В короткой пьесе столько смысла, что трудно поверить, что его можно было передать так четко и понятно, в лоб и прямо.
Нора — «птичка», украшение и душа дома и семьи. Она просто бесила своей, не побоюсь этих слов, глупостью, недалекостью, поверхностностью. Казалось, что просто невозможно быть рядом с таким человеком.
И только в конце понимаешь, как много душевных сил тратила она на поддержание «счастливой» семьи. Быть украшением дома, куколкой сначала для отца, потом и для мужа тяжело. Кто-нибудь пробовал? Пробовал быть не человеком, а куклой?
Нора попробовала. И ей не понравилось. Так стоило ли? Она для себя решила.

Мое глубокое почтение автору, который так просто и коротко рассказал то, о чем молчат.

Пьеса хоть и короткая, но глубокая и актуальная. Сколько ещё существует таких кукольных домов? Часто не только мужья обращаются с жёнами как с куклами, но и родители - с детьми. Навязывание своих представлений о жизни, подавление инициативы - с этим сталкиваешься чаще, чем хочется. Люди, в которых играют другие люди. Должно случиться нечто страшное или сильное, чтобы встряхнуть "куклу". Только она сама, осознав своё игрушечное положение, может вырваться из кукольного домика, потому что кукловод никогда по собственной воле её не отпустит.
Пьеса великолепна. Она как пилюля, как промытое оконное стекло - помогает трезво взглянуть на то, что происходит вокруг.

Очень хорошая пьеса. Напряженная, сильная.

Нора вызывает бескрайнюю жалость, уважение и сострадание напротяжении всей пьесы, а в последнем действии – бескрайнее уважение. Ее муж отталкивает. От этих «правильных» извечно одни проблемы для нормальных людей. Да и его пренебрежительное отношение к жене – постоянно – и к дружбе – то, как он воспринял извещение о скорой смерти доктора – ужасно. Но его реакция в последнем действии – право слово, показушные праведники – страшнее самых закостенелых грешников, и они – самые жестокие и бессердечные, неблагодарные и отвратительные в каждом своем проявлении.

К тому же он трус – отвратительный трус. Эгоист.

И самое для меня поразительное в этой пьесе то, что все вышесказанное – не только мое мнение, что это поняла и высказала героиня.

Пьесы я не читала наверное со студенческих времён, и, надо сказать, испытала какое-то особое филологическое наслаждение. Всё-таки этот жанр имеет место быть.
Вот это ощущение, когда текст вроде бы минималистичный, диалоги лаконичные, а между строк находятся целые пласты смыслов. Ну и театральность, конечно же!

В центре пьесы (под микроскопом или сценическим прожектором) семейная жизнь, которая снаружи выглядит прилично и благополучно, а внутри оказывается хрупкой конструкцией, собранной из ролей, ожиданий и негласных договорённостей. Современно? Да, конечно.

Здесь много вопросов про власть, зависимость, финансовую и эмоциональную, про то, кем мы становимся, когда слишком долго стараемся быть «удобными». И, что особенно цепляет, про момент пробуждения, про точку невозврата, когда по чашке проходит та самая трещина, с которой не справится даже искусственный интеллект...

Мне было очень интересно читать эту пьесу, но очень трудно будет ее перечитывать. Главная героиня Нора создает впечатление легкомысленной женщины, скользящей мимо проблем. Она посвятила себя семье, дому и небольшим удовольствиям и успешно культивирует образ красавицы-жаворонка-белочки. Вся суть в том, чтобы сохранить эту идилию, ей пришлось пойти пять лет назад на решительный поступок, который общество считает преступлением, но преступление в том, что у нее не было другого способа решить проблему, не нанося ущерб близким людям. Патриархальный мир установил вокруг Норы правила игры: ей для банковской операции нужна подпись мужчины. Но отец тяжело болеет, а муж отрицает проблему, а больше за нее не кому поручиться - может ли Нора поручиться за себя сама? И вот она уже пять лет пытается заработать большую сумму денег, чтобы вернуть долг, при чем деньги ей выдает муж, и он же контролирует расходы и ожидает определенного уровня, а еще, чтобы жена была веселая и не лезла в "рабочие дела". И если она легчайшим образом заводит разговор о том, в какой ситуации оказалась, супруг еще и добивает ее, распространяясь, как чудовищно и аморально даже думать о таких вещах.

Какой счастливой, спокойной и уравновешенной кажется героиня в начале, и какое ужасное напряжение она, оказывается, скрывает! Шутливое подтрунивание над Норой в первом акте скрывает такое перенапряжение сил, - тяжело даже просто представить себе такую жизнь.

Нора жила в ужасной изоляции, не самостоятельно, под давлением представлений других, какой она должна быть. И даже когда она вроде бы находит друга, оказывается, что он тоже смотрит на ее личину, и Нора не находит в себе сил изменить этот взгляд, но также и оказывается не способна манипулировать другим с помощью личины.

Впечатление ослабляет сказочный, рождественский фон этой пьесы. Параллельно с основным действием развивается вторая сюжетная линия, которая чудесным образом спасает Нору. Так что драма получается не социальная (у общества не появляются претензии к Норе, которые обычно решает суд), а личная - суть в том, что происходит между Норой и ее мужем. Мне ужасно интересно, куда ушла Нора, но я не хочу думать ни о каком соцреализме, я надеюсь на личное чудо для нее.

Пока все крутилось вокруг тайны, все было понятно, но как-то привычно, чуть ли не литературный штамп. Бомба разорвалась позднее, когда все стало на свои места, и когда название пьесы проявило себя. Когда Нора увидела, что ее возлюбленный муж вообще недостоин ее любви. Мне с трудом верится, что такие поступки могли быть частыми во времена написания пьесы, уж слишком все было связано, да и общество было другое, и серьезный шаг героини в финале наверное был чреват полной изоляцией и крушением нормальной жизни. Но, Ибсен опередил время, и теперь пьеса вполне реальна.
Нет смысла определять правильный-неправильный поступок. Поступок. Серьезный. Красивый. У Норы проснулось достоинство и уважение к себе. Браво. Но что если бы Норе решить по другому? Что если бы ей подумать, что теперь она в состоянии не быть куколкой мужа, а попытаться переиначить брак, чтобы ее муж, постарался заслужить ее любовь и быть достойным ее.. Вот задачка то, посложнее, чем все бросить из-за презрения и проснувшегося самоуважения.

Рассказ о том, как безоблачное семейное счастье оказывается мыльным пузырем и лопается от малейшего дуновения ветерка. Сильно поразила и впечатлила главная героиня, Нора, которая в тяжелую годину поднимает голову и принимает непопулярное решение. Но я уверена, что она поступила правильно и будет счастлива, так как сохранила самоуважение и собственное достоинство, чего от нее никто не ожидал. Невозможно терпеть предательство, и разочарование слишком велико. Пьеса назидательная и актуальна и по сей день.

"Кукольный дом" - это поучительная история о том, как порой люди (чаще всего женщины) ошибаются в выборе спутника жизни, как они готовы отдать последнее ради своей любви, могут сделать что-угодно для своего мужа/жены, а по итогу никто этого не оценит и хуже всего осудит и не поймет.

Нора восемь лет думала, что выбрала идеального мужчину. Да, в начале у них были трудности, но вместе они смогли их преодолеть, завести трех детей и жить в комфортных условиях. Торвальд, ее муж, адвокат, получил хорошее место директора банка, и Нора уже начала мечтать о светлом и богатом будущем для себя, него и их детей. Но как это часто бывает, мечты так и останутся несбыточными, а прежняя жизнь Норы разрушится от рук некогда любимого человека.

Прошлая Нора была веселой и беззаботной мотовкой, безмерно любила мужа и детей (и миндальное печенье), откликалась на "пташку-зайчонок-галчонок" и жила в благости и счастье. Прошлая Нора существует словно в ярком и красивом сне, пока ее главная тайна не выплывает наружу. Появление старой подруги, излишняя болтливость и проблемы с Крогстадом нарушают семейную идиллию.

Прошлая Нора сделала всё, чтобы спасти больного мужа: взяла деньги у не самого приличного человека и подделала вексель. Чтобы защитить его повторно, она готова была притворяться, убежать или даже убить себя ради любимого. Думаете, он оценил? Нисколько. Торвальд при малейшей угрозе чести обвиняет бедную жену во всех грехах и даже запрещает ей воспитывать детей. Как только беда миновала, Нора снова для него "пташка" и "голубка".

Финал, как я думаю, очевиден.

Кто же из них лицемер, лгун и преступник?
Разумеется, Торвальд.

Настоящая Нора сейчас на перепутье. Она не ведает, что ждет ее впереди, но верит, что всё сделала правильно.
Невозможно быть с человеком, который отказывается от тебя при первом же несчастье.

Довольно сильная пьеса. Она написана в конце 19 века, когда женщины уже начинают говорить о своих правах и свободах. Здесь как раз об этом. Главная героиня сильная женщина, которая не пускает руки перед проблемами, а любыми путями пытается их решить. Автор показывает нам рождественский сочельник, который оказался омрачен некоторыми событиями. Очень мне не понравилось поведение супруга Норы, было даже противно читать о такой его реакции. Считаю развязку пьесы логичной и обоснованной. Именно так и должна поступать сильная женщина. В этом случае очень жаль детей.