
Ваша оценкаРецензии
sihy4 декабря 2022 г.Читать далееОчень смелая и провокационная пьеса для своего времени, когда ещё женщины не имели своего права, не могли свободно распоряжаться собой, Ибсен показывает женщину, у которой появляется свой голос, свое Я.
В пьесе "Кукольный дом", мы видим незавидную роль женщины в мужском мире, а точнее в обществе, где для каждого отведена своя роль, которой надо соответствовать. Жизнь главной героини Норы во всем подчинена мужу, она делает, то что он хочет, она ведёт себя так как ему хочется, и она старается быть ему удобной.
Начиная читать пьесу, мы её видим этакой Душечкой. Но по мере развития сюжета, мы видим, что это далеко не глупая женщина, просто она заглушила свое Я, для человека, которого она любила, ради которого была готова на все. Пока для нее не открылась истина, что для него его благополучие важнее, чем она.
И она уходит.
Уходит, чтобы заново узнать себя.6550
Gilara11 ноября 2021 г.Спойлеры
Читать далееНеобычная пьеса, особенно учитывая время ее написания (1879 год).
Адвокат Торвальд Хельмер уже 8 лет женат на своей любимой Норе, у них растут трое детей. Недавно его назначили директором банка. В этот момент когда их жизнь становится лучше и им больше не нужно экономить, прошлые поступки Норы могут все изменить.
В пьесе есть 2 главные темы — тема закона и законности и тема положения и места женщины и поиска ею себя.
Первая тема главенствует на всем протяжении пьесы и является сюжетообразующей. Вторая появляется только в самом конце, и это делает ее современной и необычной. Такой конец пьесы о том времени поражает, и становится ясно почему она стала классикой.Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона
6360
NastyaMihaleva18 мая 2021 г.Читать далееЗнаете чем меня зацепила эта пьеса? Тем, что всё намного интереснее, чем кажется. Вроде бы дана легкомысленная девушка-жена, этакая попрыгунья стрекоза, каким-то чудом ещё и мать троих детей. И ответственный, очень порядочный муж, гарантирующий рассудительность. Их отношения покровителя-защитника и девочки-хохотушки словно бы обоих устраивают, а ещё больше - общество. Никто не смеет упрекнуть его, никто не может не очароваться ей.
А потом оказывается, что Нора может быть больше, чем болтушкой-хохотушкой. Вот только когда бы ей было узнать, если всю жизнь учили и готовили именно к последнему? А Торвальд в первую очередь вовсе не такой уж надежный защитник семьи, а страж общественной благопристойности. Потому что это его роль, как роль женщины - жена и мать. Но порой представление заканчивается, и время побыть собой. Знать бы только, как это и где.
Ведь если куклами не командовать,
Они могут многое рассказать (с)6565
ChristinePark23 декабря 2020 г.Вопрос о свободе личности в творчестве Ибсена
Читать далееВ пьесе «Кукольный дом», 1879 г., Ибсен главным образом поднимает вопрос о «свободе человека», но современники даже расценили ее как манифест феминизма, ведь ключевым персонажем для раскрытия этой темы в произведении Ибсен выбрал женщину.
Нора Хельмер, жена только назначенного на должность директора банка Торвальда Хельмера, вынуждена плясать (буквально) перед мужем и всячески его забавлять. Торвальд не посвящает ее в важные вопросы, считая ее неспособной разобраться в них, и даже не подозревает, какие рискованные и ответственные шаги ей пришлось сделать, чтобы спасти его во время болезни. Он не воспринимает ее всерьез, называет ее пташкой, голубкой, белочкой, жаворонком — ей приятна его ласка, и чаще всего Нора весела и всегда предана мужу, но она жаждет уважения к себе и ее оскорбляет, что к ней относятся как к ребенку, которому чужды любые тяготы жизни. Она сетует:
Все вы думаете, что я не годна ни на что серьезное...Кульминацией пьесы становится эпизод в третьем действии, когда Торвальд узнает о секрете Норы, о том, на что ей пришлось пойти, чтобы оплатить его лечение, когда сам он был недееспособен. Перед опасностью потерять лицо перед обществом, а следовательно и положение в банке, запятнать свою «честь» Торвальд готов отречься от Норы, когда та ожидала от него обратного, что из любви к ней он заступится за нее и возьмет вину на себя.
Хельмер: Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?
Нора: Сотни тысяч женщин жертвовали.Название пьесы отсылается к реплике Норы, которую та произносит, обосновывая свое решение уйти от мужа:
...весь наш дом был большой детской. Я была здесь твоей куколкой-женой, как дома у папы была папиной куколкой-дочкой. А дети были уж моими кукламиЧтобы отговорить Нору от ухода, Хельмер указывает ей на ее обязанности жены и матери, на что та отвечает:
У меня есть и другие, столь же священные... обязанности перед самой собою.
Хельмер: Ты прежде всего жена и мать.
Нора: ...Я думаю, что прежде всего, я человекВ заключение Торвальд спрашивает, что может сделать, чтобы ее вернуть.
Нора:...тогда надо, чтобы и ты и я изменились настолько..., чтобы сожительство наше могло стать браком.Под этими изменениями вероятно подразумевается отказ от старых, несостоятельных устоев в обществе. Брак Норы и Торвальда был лишь формальным; он не был истинным партнерством. Норе надоело быть игрушкой, она хочет уважения и равноправия, ведь только на таких условиях возможно настоящее супружество.
Содержит спойлеры6965
hildalev18 сентября 2018 г.Читать далееИбсен - мастер описания социальных проблем, актуальных как и при его жизни, так и сейчас. Прочитав эту пьесу, можно было бы назвать его ярым феминистом, и отчасти это будет правдой, но, как и в других его произведениях, все не такое черно-белое, каким кажется на первый взгляд.
Когда мы впервые встречаемся с Норой, она и правда ведет себя как ребенок: тратит огромное количество денег на сладости и яства, втихомолку поедает печенья "Макарон", и совершенно не задумывается о последствии своих действий. Ей нравится смотреть на себя, как на спасителя своей семьи, а муж только и делает, что потакает ее прихотям, или работает, закрывшись в рабочем кабинете, куда жене вход заказан.
Нора действует скорее инстинктами, чем разумом, и идет на любые меры, чтобы спасти свою семью от последствий ее же ошибки. Главное для нее - не нравственность действий как таковых, а скорее фасад нравственности, возможность притвориться невинной. Но это как раз тот фасад нравственности, который живет в самом обществе, не случайно ее муж, после того, как ее тайна вышла на поверхность, предлагает, чтобы снаружи их брак остался неизменным, в то время как внутри семьи Нора потеряет все.
В третьем акте в характере Норы происходит переворот. Вместе со своим маскарадным костюмом она выкидывает свое старое отношение к жизни.
Преобразилась ли Нора в одночасье, или можно ли было увидеть зачатки преображения с самого начала? Насколько виноваты мужчины в положении женщины, а насколько в этом вина самих женщин? Ибсен не дает прямых ответов, только намеки. А для Норы теперь начинается новая жизнь.6940
Milkind11 октября 2017 г.Читать далееСобытия пьесы - медленно нарастающая семейная драма.
В центре сюжета муж, жена и их кукольный домик. Почему кукольный - это раскрывается в финале, хотя можно провести параллели и раньше.Драма действительно медленно нарастающая: в какой-то момент мне откровенно надоело узнавать подробности и вникать в не слишком примечательные дела отдельно взятой семьи - ничего интересного, ещё и слащаво-приторно. Потом повествование начало набирать обороты и к концу наконец-то превратилось в действительно затрагивающую и ум, и сердце драму.
Автор применяет очень интересный ход. Изначально мы видим всё глазами жены, мы узнаём её реальность, её характер, следим за её поступками, мыслями, чувствами. В конце концов картинка складывается, мы начинаем в неё верить, и вот здесь автор вдруг резко поворачивает угол обзора так, что ты вдруг понимаешь, насколько всё это было зыбким, поверхностным и ненастоящим. Очень отрезвляющий приём.Финал очень понравился - он сильный, поучительный и честный. Именно такой, какой здесь был необходим.
Вот только становится грустно, когда понимаешь, что порой только несчастье может открыть глаза на что-то очень важное.6173
Kalko15 мая 2017 г.Читать далееДвойственное впечатление. С одной стороны, я понимаю Нору, которая не смогла больше изображать "милую куколку" после той дикой сцены, которую "в благодарность" устроил ей Хельмер, согласна с тем, что женщина имеет такие же права, как и мужчина, быть самой собой, личностью, а не просто чьей-то женой. Но с другой стороны, по отношению к своим детям Нора поступила как кукушка. Развернулась и ушла, даже не оглянувшись, уверенная, что дети ее поймут; все за них решила. Поймут ли? И простят ли мать, бросившую их, когда она была им так нужна?
Не знаю, как сложится судьба Норы за пределами дома Хельмера. Но по отношению к своим детям она поступила как та самая безответственная инфантильная птичка-куколка: "Им не нужна такая мать! Они меня поймут!".
Как много сейчас обсуждается на ток-шоу историй о матерях-кукушках, бросивших детей ради лучшей жизни; новой любви и т. д. И детей всегда жалко. Особенно когда они не только не осуждают, но и даже готовы понять и простить безответственную мать, а она запоздало ревет от раскаяния... И мало кто становится на ее защиту...6140
Elizaveta199226 августа 2012 г.Читать далееЭта небольшая пьеса произвела на меня достаточно сильное впечатление. Затронутые в ней проблемы были интересны мне, герои в меру симпатичны. Казалось бы, все прекрасно. Но для меня в этой пьесе не хватает связи характеров с действием. Мне показался очень искусственным весь антураж. Я не увидела острой необходимости в каждом действии. Для меня пьеса раскрылась только на последних страницах, когда появились какие-то вынужденные действия. В общем, местами поступки героев казались мне притянутыми за уши. Тем не менее это не сильно испортило общее впечатление.
658
about_books_202130 октября 2025 г.Читать далее«Кукольный дом» - небольшая пьеса норвежского драматурга. Это то произведение,которое надолго остаётся в памяти.
В центре повествования - история Норы, женщины, которая поначалу кажется легкомысленной и беззаботной. Вначале ее поведение возмущает: у семьи мало денег,а она так бездумно их тратит. Но первое впечатление очень обманчиво. Корни проблемы глубоко скрыты. И возмущаться уже начинаешь не из-за ее поведения,а из-за отношения к ней, ведь она была куклой и для отца, и для мужа. Нельзя сказать, что в этом только вина семьи, это проблема общества.
Финал произведения расставит все по местам,но есть в нем и момент недосказанности.
Книга была написана давно,но она затрагивает те вопросы, которые актуальны даже спустя десятилетия.
Мне нравится эта пьеса тем, что она не только увлекает сюжетом, но и заставляет серьёзно задуматься о жизни, о ценностях, о том, что действительно важно в этом мире.5107
Aurena1 апреля 2025 г.Читать далееОткрываю месяц художественным произведением.
Эту книгу, не задолго до моего отъезда, посоветовала моя коллега. Я не знала о ней абсолютно ничего. Ни сюжета, ни года в котором она написана, ни того, что это пьеса, ни в целом не знакома была с автором и ничего о нем слышала. Поэтому весь сюжет для меня был "сюрпризом".
Пьеса совсем маленькая, но я рекомендую ее послушать на букмейте в виде прекрасно сделанного аудиоспектакля.
Давно не испытывала таких ярких эмоций от крошечного произведения. Однозначно советую прочитать/послушать всем и каждому!
Интересно, что пьеса написана в 1879 году, но, пожалуй, невероятно актуальна в наше время.
Кто любит произведения с ярко выраженной моралью? При чем забавно, что каждый из вас увидит здесь свою мораль, в зависимости от ваших взглядов на семейные ценности и на отношение в мире женщины в целом.
Ну я здесь однозначно на стороне классических семейный ценностей, поэтому была немного в шоках от финала. Нет, я предполагала множество разных вариантов, но точно не такой.
О чем книга? О женской глупости, безответственности, человеческих пороках, женском коварстве и лжи.
Оправдана ли ложь во спасение? Ну нет. Здесь я не соглашусь. Как по мне, так лучше правда, даже самая горькая. И уж тем более, когда вы в браке, я считаю, что ни один из супругов просто не имеет права пытаться решить сложные вопросы в одиночку, еще и не честными, рискованными и лживыми способами. Иначе зачем вообще нужен брак? Брак это не два разных человека - это одна слаженная команда. Во всяком случае в моем представлении брак должен быть таким.
Иногда нам кажется, что у нас нет другого выхода, что только выбрав скверный путь мы можем решить нерешаемую проблему. Но это иллюзия. Выбор - есть всегда. И почти всегда не один. Разница лишь в последствиях, затраченных нами усилиях и вариантах, которые просто нас могут не устраивать.
Но я абсолютно, на 200% уверена, что правда - лучший вариант из всех возможных. Какая бы она не была.
И стоит ли рисковать всем, что у тебя есть? Даже если тебе кажется, что это ради спасения жизни мужа? У всего есть цена. И чаще всего, эта цена неоправданно высока за не верные решения.
Дорогие девочки, девушки, женщины! Вот отдельно хочу обратится к вам. Прочитайте, послушайте это произведение и хорошо подумайте на сколько вы на стороне героини. И если вы как и она считаете, что ваш долг перед самой собой выше, чем перед мужем и детьми, если ваше "я" для вас на первом месте и вы не готовы чем-то жертвовать ради семьи - не вступайте в брак. Не нужен он вам. Семья - это не ваше "я". Это не полет в небесах и бабочки в животе. Это тяжелый труд и ежедневный выбор. Это ответственность и долг. Вы никому и ничего не должны, пока живете самостоятельно ни с кем не связывая себя никакими узами. Брак - это про долг. Это про отдачу. Про ответственность. Про жертвы. Про то, что вам может не нравится и про то,
5325