Подменыш

«Подменыш» пришел к нам довольно поздно по сравнению со временем написания, но актуальности не утратил. Может быть, даже с годами ее немножко добрал: главная героиня — молодая женщина, которая выросла телом, но не повзрослела душой, а теперь у нее самой есть ребенок, и она совершенно не знает, что с ним делать. Мир вокруг — страшный, пугающий, непонятный. Нет никого, кто за ручку по нему бы повел и объяснил, что к чему. Но при этом и от мира детства тридцатилетняя женщина уже очень далека, так что даже инфантильной ее не назвать. Детский мир вообще является особым полумагическим пространством, где вещи и люди имеют совершенно иные значения, несхожие с привычными нам. Получается, что главная героиня застревает между этими одинаково непонятными ей мирами, оба ее пугают, но делать нечего, и она чувствует себя разорванной на кусочки и обреченной. Нигде ей нет места, так что даже ярлыки «алкоголичка» и «юродивая» не помогают внести хоть какую-то ясность.

Впрочем, роман строится не только вокруг потеряшки главной героини, остальные персонажи также вошли во взрослую жизнь с большими оговорками и своими проблемами. Их внутренний мир мы почти не увидим, но то, что можем додумать по их поведению, ужасает. Все мы во взрослой жизни оказываемся подменышами самих себя, и непонятно, как это преодолеть. При этом в романе есть и внешняя сюжетная линия, в которой «подменыш» может оказаться вполне настоящим не своим ребенком, но никаких доказательств к этому, кроме собственных сомнений и галлюцинаций, получить не удается.

Глубокий, мистичный и завораживающий текст, который выворачивает нам на изучение всю изнанку человека слабого и запутавшегося. А таким человеком в какие-то моменты жизни может быть каждый из нас.

Долго не могла написать рецензию на эту книгу, потому что во-первых, всегда сложно рассказывать о произведениях, которые тебе безумно понравились, а ведь о таких книгах хочется рассказать так, чтобы передать всю их прелесть. Во-вторых, крайне сложно рассказывать о книгах "с тараканами", ведь в пересказе они звучат иногда очень странно, а то и бредово. А ещё можно ввести читателя в заблуждение, и он просто перепутает жанр. Мне кажется, аннотация к "Подменышу", не смотря на то, что она достаточно точная, как раз вводит в заблуждение читателей, которые будут ждать от книги мистики, фэнтези, триллера - что угодно, но только не того, что на самом деле скрывается под обложкой. Как итог - неоправданные ожидания и разочарование. Чтобы этого не случилось, лучше знать о книге как можно меньше, просто взять ее прочитать - в том случае, если вы любите книги странные и необычные. Но в наше время брать в руки книгу "с нуля" непозволительная роскошь, поэтому я попробую чуть-чуть приоткрыть читателям эту книгу.

Я бы поставила "Подменыша" в один ряд с книгами "День Дьявола" (рецензия) и "Лоуни" (рецензия) Эндрю Майкла Хёрли, только эти книги были написаны в 21 веке, в то время как "Подменыш" намного опередил время и появился на свет в 1978 году. Возможно это первое произведение нового жанра "странных" книг и фильмов (я уже писала о нем в рецензии к "Дню Дьявола" - правда книг в этом жанре мало, по крайней мере переведенных на русский язык, а вот фильмы до нас доходят - из недавних "Дьявол всегда здесь") - иногда эти произведения бывают с мистическим элементом, иногда это реализм, но общее в них одно - мрачная готическая атмосфера, в которой над человеком тучей нависает какое-то неотвратимое зло (или что-то непонятное неизведанное), от которого не спрятаться, не убежать. Финал таких произведений - это всегда взрыв "переполненного стакана", когда человек (или например животное) больше не может бежать, и в какой-то момент разворачивается и разряжается последним отчаянным криком, нападением или перерождение в новом качестве.

Пересказывать сюжет "Подменыша" дело неблагодарное, ведь, как я уже сказала, он не отображает того, что за ним скрывается. Главная героиня Перл - недавно стала матерью. Ее муж, который нашел себе жену очень необычным образом - после первой же встречи (случайной или все же нет) забирает Перл на остров, где живёт вся его семья. Здесь Перл предстоит родить своего ребенка и растить сына среди очень очень странных людей и не менее странных детей, коих на острове огромное количество. К слову, Перл тянется именно к детям. Но атмосфера на острове и брат мужа доводят Перл до алкоголизма. Она пытается сбежать с острова, но муж ее находит, чтобы вернуть домой. На обратном пути случается авиакатастрофа, в которой муж погибает, а Перл возвращают ее ребенка живым, но она понимает, что это не ее сын, а подменыш. Не спрашивайте, почему теперь, когда Перл свободна и может спокойно уехать, она возвращается на остров мужа с подменышем на руках, чтобы остаться там навсегда. Ответов вы не получите, как часто бывает в магическом реализме - почему Ремидос Прекрасная улетела в романе "Сто лет одиночества" - вот так случилось и всё тут.

И вот главный вопрос - что же произойдет на острове после возвращения беглецов. А дальше развитие сюжета по сути заканчивается, и начинается нечто совсем другое, к чему автор нас готовил в первой половине книги. То что главная герояня страдает алкоголизмом - это не просто деталь ее образа. Все далее происходящее на острове мы будем видеть сквозь пары алкоголя и замутненного сознания. Но самое интересное в этом не то, что алкоголь порождает странные явления/галлюцинации. На самом деле, благодарю алкоголю главная героиня способна хоть как-то воспринимать то, что происходит с ней и с детьми, которые облепили ее как зверята, пока она в своем алкогольном трансе летает между мирами.

Конечно, финал книги логичен и понятен, и не смотря на то, что он очень предсказуем, он впечатляет и не отпускает очень долго. К сожалению, я не могу высказать свое мнение о том, что он мог означать, так как это будет спойлером, который подпортит впечатление от чтения. Скажу только, что вдумчивый читатель будет пытаться объяснить символику произошедшего, а не хлопнет книгой по столу с возмущением и негодованием - дескать "и что это сейчас было?"

Ещё один момент, который обязательно следует учитывать любителям ориентироваться на содержание книги по отзывам на обложке. Анастасия Завозова неудачно назвала "Подменыш" "Стоунер-кейсом", поэтому некоторые читатели могут подумать, что у этих книг есть что-то общее, и те, кому нравится "Стоунер" конечно же разочаруется, открыв "Подменыша". Ведь на самом деле у книг абсолютно ничего общего нет, кроме одного - они обе были написаны несколько десятилетий назад, но только сейчас добрались до читателя. Кстати, меня "Стоунер" не впечатлил, а вот "Подменыш" - вещь невероятная, крутая, оригинальная и непохожая ни на что. Штучный товар, я бы сказала

Мне очень хочется рекомендовать "Подменыш" к прочтению, потому что сама очарована этой книгой, но понимаю, что девять из десяти читателей книгу не оценят, уж очень она странная. Но если вы не боитесь книг необычных, "Подменыша" стоит попробовать прочесть хотя бы ради того, чтобы узнать, что бывает ещё и такое. А там, глядишь, и вы тоже влюбитесь в нее как и я.

Чудесное так близко, а человек, между тем, вязнет в жизненных неурядицах.

Если сомневаетесь, стоит ли брать эту книгу, то вот мини-тест, который поможет определиться. 1. Вы понимаете толк в готических романах, с их неопределенностью, страхами, тайной, "героиней-в беде"? 2. Вы любите фильмы Хайао Миядзаки? 3. Вы цените стиль и умеете получать чувственное удовольствие от поэтичной мастерской прозы? 4. Вы умеете разгадывать интеллектуальные ребусы и не прочь посвятить досуг нахождению второго, третьего смысла под очевидным. 5 Немного психоделики? Пусть будет

Если на все пять вопросов ответ отрицательный - вам не сюда, спокойно проходите мимо и поищите себе более полезного и приятного занятия. Если хотя-бы на один вы ответили: "да" - дайте этой книге шанс. Она того стоит. Джой Уильямс не самый плодовитый из авторов, всего четыре книги с семьдесят третьего года, но цитируемый и влиятельный, а ее рассказы часто включаются в антологии малой прозы.

Написанный в семьдесят восьмом прошлого века "Подменыш"история непростая ни с какой точки зрения. Смотрите. есть молодая женщина по имени Перл. Хороша собой, воспитана в счастливой баптистской семье любящими родителями, которых подростком в одночасье и практически друг за другом потеряла. Мама нелепо погибла, отец слегка помешался, а спустя недолгое время, свел счеты с жизнью.

Перл немного не от мира сего, но при этом всегда ощущала присутствие некоей силы, которая смотрит на нее. Не для того, чтобы наградить или наказать, просто смотрит и может быть, хранит для чего-то. Под этим взглядом не спилась, не сторчалась, не пошла по кривой дорожке, осиротев. Выросла, вышла замуж за красавца спортсмена. Чтобы спустя четыре дня понять, что быть замужем вовсе не так занятно. И отправиться воровать в гипермаркет, нет-нет, не потому, что воровка или клептоманка, или искательница острых ощущений.

Скорее потому, что катастрофически не умеет предвидеть последствий своих поступков, и ощущение жизни отчасти во сне, никогда не оставляло ее: "Все это несерьезно, понарошку" - думает Перл. И попадает в руки человека, который застигает ее на краже, но не сдает в полицию или даже охране, а женится и увозит на свой остров. Он из мажоров, знаете ли. Дед Аарон, сколотивший состояние на охоте и прочем, связанном с истреблением животных, оставил в наследство потомкам собственный остров и большой красивый дом.

Круто. Из грязи, да в князи? Девушке можно позавидовать? Можно было бы, тем более, что у них с Уильямом совершенная гармония в сексе, а очень скоро она родит прекрасного младенца Сэма. И сбежит с малышом от мужа. Ну, потому что все эти дети заставляют ее усомниться в собственном душевном здоровье. Какие дети? Дело в том, что на острове постоянно проживает двенадцать детей, большей частью не имеющих к семье никакого отношения.

Деверь Перл, Томас, увлеченный не то руссоисткими, не то ницшеансткими воспитательными идеями, выуживает их из приютов, дабы поселив в эдемском саду Острова, вырастить идеальных людей. Практически предоставленные себе в части физического попечения, интеллектуально они скоро "выстреливают" до возможности авторитетно рассуждать о Шекспире и цитировать философов.

Эти маленькие ироничные и саркастичные снобы ужасно пугают Перл. Что-то есть в них неправильное. что даже ей, жительнице Дримландии, кажется порочным. И снова нет, вы неверно подумали, если заподозрили у Томаса сексуальный интерес к воспитанникам. Только и исключительно вечное сияние чистого разума. А все же нехорошо это, воля ваша, тем более, что подростков, к которым теряет интерес, деверь отправляет восвояси. И Перл не хочет, чтобы Сэм рос в такой обстановке.

А поскольку о последствиях поступков она, как правило, не думает, то хватает сына и бежит с острова в Калифорнию, где Уильям легко находит ее и, слегка накидав оплеух, возвращает на круги своя. Пытается. О том, что самолет потерпит аварию, Перл знает заранее, она не умом, а чутьем живет, что отчасти роднит ее с животными. И да, это случается, муж погибает, она с сыном оказываются среди немногих, чудом выживших. Но младенец не ее Сэмми. Тоиссь как? Как бывают эльфийские подменыши.

А потом все начнется, потому что это был зачин истории. Хотите узнать, что дальше - читайте. Просто не будет, предупреждаю заранее. Но роман потрясающе чувственный в суфическом смысле, описывающем в терминах плотского духовные искания и любовь к Богу. Говоря об этой книге, нельзя обойти молчанием удивительного перевода Дмитрия Шепелева. Как по мне, ее стоит читать хотя бы за тем, чтобы иметь возможность проговаривать некоторые из написанных им фраз, добавляя к спектру чувственных наслаждений, даримых романом, удовольствие от встречи с безупречным стилем.