The Four Winds

Кристин Ханна снова написала книгу о сильной женщине, которая остается сильной вопреки любым обстоятельствам, и силу эту в ней высвобождает ответственность за свою семью, детей и старшее поколение. Книгу часто сравнивают с "Гроздьями гнева" - как по мне, Ханна просто взяла у Стейнбека список описанных им событий и добросовестно перенесла их в свою книгу. Это не плагиат, нет. Это женский роман в духе Ханны, где помимо времени и места действия есть все присущие автору фишечки - не складывающаяся личная жизнь, позже конфликты с мужем, который оказывается слишком слаб, бесячая дочь-подросток, обретение настоящей любви ближе к финалу произведения и непременная трагедия.

Начало было несколько невнятным (двадцатипятилетняя девушка Элса из зажиточной семьи зачитывается романами Эдит Уортон и мечтает о любви, но мать забивает ей голову тем, что она дурнушка и никогда не выйдет замуж, в итоге в один прекрасный день девушка идет прогуляться и отдается первому встречному - what?), но это событие коренным образом изменило ее жизнь. Прежняя осталась в прошлом, когда выяснилось, что она беременна, и взбешенный отец потребовал от юноши немедленно жениться, чтобы скрыть позор. Ни Элса, ни Раф к браку готовы не были, ему родители прочили совершенно другую девушку в жены - они итальянцы-фермеры, и богатенькая белоручка, не умеющая по хозяйству ничего, им даром не сдалась. Однако под давлением обстоятельств брак состоялся, родились дочь и сын, а потом началась Великая депрессия, которой сопутствовала многолетняя засуха. Понимая, что в этих условиях продолжать работать на ферме невозможно, Раф предлагает жене сняться с места и уехать в Калифорнию, где, по слухам, с урожаями все нормально и требуются рабочие руки. Но складывается так, что уезжать с детьми искать новой жизни Элсе приходится самой.

Мне не очень понравилось, с какой легкостью автор порывает вообще все социальные связи - Элсу собственные родители вычеркнули из жизни, и она сама с ними контакта не искала даже в самые тяжелые дни (только со злорадством отметила, что отцовский магазин стоит заколоченным, когда проезжала мимо, и обозрела покинутый дом - куда родители делись, осталось неизвестным), когда впоследствии сбежал Раф, он тоже пропал с концами, на связь не выходил ни с кем (думаю, его родители Роуз и Тони обмолвились бы в письме, если бы знали о его местонахождении), дети по отцу погоревали пару дней и как будто забыли о нем. И вообще персонажи все прописаны так себе, они либо хорошие, либо плохие, так что если хороший человек совершает подлость или преступление - это типа окей, а плохие априори не могут совершать хороших поступков, потому что они же плохие. Реалистичности не добавляли также пассажи вроде как на странице 144 Элса беспокоится, что ей нечем кормить детей, а уже на странице 158 они устраивают настоящий пир: "домашние феттуччине с обжаренной панчеттой в густом сливочном соусе. Потом Тони играл на скрипке под ритм дождя, а Элса принесла в гостиную кассату из рикотты. На золотистой макушке торта, украшенной блестящими консервированными персиками, горела свеча." Как-то не вяжется с голодающими людьми, правда? И таких моментов, показывающих, что современный автор просто пишет об исторических событиях по заготовленному сюжету, но не особо вдумывается, очень много.

В роман вплетены темы миграции и отношения к ней коренного населения, профсоюзных движений и их борьбы с алчными капиталистами, плохих условий труда и проживания, но все это поверхностно и без глубины. Так что если не искать в книге чего-то большего, нежели женской прозы, с ней можно неплохо провести время, но никаких потаенных струнок в душе она не задевает.

Очередной «куриный бульон для души» с привкусом пыли, дизентерии и профсоюзов. Книга для впечатлительных домохозяек, у которых самое страшное событие в жизни — ручная стирка или прополка картошки. Блевотно-приторный и слезовыжимательный любовный роман, где плоские персонажи произносят фразы типа: «Не могут же они выселить нас за то, что мы осуществляем свои права граждан Америки» (должно стать классикой, как и «я не потерплю преступного ущемления своих прав» из «Облачного атласа») и «Я буду… хранить тебя… всю твою жизнь. Как Тень. Ночью… пока ты спишь».

Я сам не читал, но Рабинович мне напел, что чтение больших старых романов как бы меняет представление о любви и чуйствах. Начитаются своих «Эпох невинности» и живут в мире нереалистичных ожиданий и требований — мужики должны сперва добиться, а потом, может, и свадьбу. Героиня «Ветров» до 25 лет жила, видимо, в темнице без зеркала, читала свои книжки и ждала БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ — такой большой, чтоб ниже колен. Поэтому отдалась первому встречному скорострелу спустя 27 реплик. Я серьезно! Они поздоровались, обсудили погоду, своих стариков, то сё, а потом вот это:

«Он осыпал поцелуями ее шею, и ей захотелось потрогать его, но она не решалась. Приличные женщины наверняка такого себе не позволяют.
– Можно… больше, Элса?
– Ты хочешь…
– Любить тебя?
Элса мечтала об этом, молилась, чтобы это случилось, сооружала фантазии об этом из прочитанного, и вот теперь все свершится. По-настоящему. Мужчина просил разрешения заняться с ней любовью.»

Вот и получилось, что перед нами какая-то дуреха, которая будто бы не существовала до начала событий книги. Ею все помыкают, у неё нет своего мнения, книжный опыт выдуло из головы, а опыта жизненного не надуло, потому что окружающий мир лишь декорация, а всякие неприятности случаются только с другими.

Вот так ждёшь, что роман про книжную задротку будет сильным, своенравным, немного ироничным и дерзким. Как будто Гермиона попала в декорации «Валентайна». А получилось, что тут не любительница книга, а очередная букстаграмерша, которая читает наискосок, нюхает страницы, блаженно вздыхает, прижимает томик к груди, ноет по любому поводу и выживает в засуху только за счет воды в сюжете.

В остальном, у всех персонажей гигантская сюжетная броня, никто по факту не голодает, всегда есть немного денег, крепкое здоровье и даже школа под каждым кустом. Все тут решается при помощи удачного стечения обстоятельств и добротой отдельных людей. Ах, как жаль, что добрая тетя-библиотекарша не смогла подобрать книгу, которая бы вылечила убийство!

Мне кажется, что нынешняя обложка совершенно не соответствует книге. Поэтому я придумал нормальную обложку, которая сразу показывает всю суть.

Непростая и неоднозначная книга о Великой Депрессии в США; о засухе и пыльных бурях, экологической катастрофе; выживании в тяжелых условиях и поразительной выносливости людей, которые способны приспособиться практически ко всему; о борьбе за создание профсоюзов...но, прежде всего, о семье, любви и отношениях между людьми (как в семье, так и в обществе в целом).

Вот, вроде, все в этой книге есть... интересный для меня исторический период (не плохо, кстати, исследованный автором); и вопросы затронуть важные; и стиль неплохой (хоть и простоват слегка), и герои яркие (по-крайней мере, 2 главные героини прописаны очень хорошо...их чувства вполне понятны и вызывают эмоциональный отклик, изменения и развитие характера - последовательно и логично)...но...не Стайнбек...

Сложно сказать, чего именно мне не хватило... Возможно, дело в:

• поверхностности описываемых событий (большинство ситуаций описаны слишком кратко и "схематично", поэтому не получается по-настоящему их "прочувствовать");
• абсолютной неправдоподобности некоторых ситуаций (не хочется спойлерить, но местами прямо хотелось кричать: "Не верю!");
• черно-белом описании мира (как и большинства персонажей), без каких-либо промежуточных оттенков.

  А может быть, проблема именно в том, что К. Ханна - НЕ Стайнбек...и книга написана хорошо, "качественно", но не гениально.

Вот вроде книга должна быть трогательной и брать за душу. Но как то автор не расположил к героям книги. Вначале меня ужасно раздражала Элса. Вот так она описана в аннотации

. Ну-ну, смешно. Как можно назвать женщину мужественной, если защищает ее четырнадцатилетняя дочь? В итоге мы имеем бесхребетную мать и слишком идейную дочь.
По сюжету мать, дочь и сын уезжают из Техаса из-за болезни сына и в поисках лучшей жизни во время депрессии. Они перебираются в Калифорнию, но им здесь не рады. Они вынуждены работать за гроши и практически переходят в рабство. Вот это было очень интересно читать, но сами герои меня очень раздражали.

Двоякое послевкусие оставила у меня эта книга. С одной стороны пробила на эмоции, а с другой в некоторых местах хотелось воскликнуть «не верю». И я догадываюсь почему.

Автору, на мой взгляд, очень удалось описание пыльного котла — экологической катастрофы в США в 1930-х. Раньше видела в каких-то фильмах потрескавшуюся землю или домики среди песчаных дюн, читала встречала в книгах кочующих рабочих, готовых работать просто хотя бы за еду. Но воспринимала как данность: вот такой фон, вот такие условия жизни. А почему и как — мне было не интересно. Здесь же всё так красочно и подробно описано, что мне стало страшно. Я очень ярко ощутила вот эту безысходность героев, их отчаяние, но вместе с тем и надежду, что когда-нибудь это должно закончится. Веру в лучшее. Мне почти до слез было переживательно за мальчика, когда он заболел пыльной пневмонией, лежа без сил несколько дней в противогазе. Не удержалась и полезла знакомиться с событиями более углубленно. Фотки черной бури выглядят апокалипсически… И потом эта наивная вера, что в Калифорнии их ждут и встретят с распростертыми объятиями и накормят-напоят-работу сразу дадут, разбилась о действительность. Вот это вот всё меня пробрало до глубины души.

А вот начало и конец книги — как будто писал кто-то другой. Описание ГГ не вызывало никаких чувств, кроме раздражения. Даже пару раз проскочила мысль «а то ли я вообще читаю?». Когда же на горизонте повествования появился красный борец за права беженцев, то всё скатилось в банальный любовный роман на историческом фоне. Правда, без полного хэппи-энда, так что на последок автор включила слезодавилку на полную мощь, чего совсем не ощущалось при описании невзгод главной героини с детьми.

Здесь же подняты вопросы взаимоотношений отцов и детей, феминизма и взаимовыручки. Поднять-то вопросы подняли, но проникнуться ими у меня не получилось. И еще очень резали глаза и слух восклицания типа «мы же в АМЕРИКЕ!». Понятно, что автор под этим имела в виду (что отношение одних американцев бесчеловечно по отношению к другим американцам, которым не повезло быть родом с Великих равнин). Но для меня это звучало как прославление Америки в целом.

Но за атмосферность отчаяния одной отдельно взятой семьи в этому Великой депрессии и экологической катастрофы эта книга стоит прочтения не смотря ни на что.

Романы Кристин Ханны для меня это всегда выстрел в самое сердце и вечера в слезах; то ли я такая сентиментальная штучка, то ли просто автору всегда удается задеть меня за живое. Я не идеализирую произведение, вижу его недостатки, провалы и минусы, но почему-то всегда-всегда отделяю их от животрепещущих тем, оголенных эмоций и искренних чувств... и остаюсь в выигрыше ;)

На сей раз автор затрагивает непростой период истории Америки: крупная экологическая катастрофа, экономический крах, ужасная безработица, голод - такой вот он период Великой депрессии. И вроде бы все ясно, понятно и не раз раскрывалось в романах классиков, поэтому не открывает глаза, не является тем самым глотком свежего воздуха, который бывает необходим и в чтении, но мировая проблема в контексте одной отдельно взятой семьи со своими горестями и проблемами - воспринимается совершенно иначе.

В каких-то довольно странных исследованиях ученые заявляли, что экономический кризис приводит к сплочению семьи, но, глядя на семью Мартинелли, видишь совершенно иную картину. Безусловно, данность нельзя отделять от предыстории Элсы и Рафа в те времена, когда у одного еще были мечты, надежды, цели, а у второй возможность хоть на миг почувствовать любовь и счастье. Не о такой жизни они мечтали, но такую получили и скажу честно, это не самый худший исход, а для Элсы так вообще подарок. Я до мурашечек и и слез радовалась тому, какой стала ее жизнь в доме Мартинелли, полном тепла, любви и участия. Она получила не просто мужа, о котором и не могла мечтать, не просто детей, она получила Семью и любовь и опору в лице родителей, которые стали таковыми не по крови и ДНК, а по зову сердца. Но все изменилось, когда на Техас обрушились песчаные бури и над их маленькой фермой нависла угроза. Смешно, наверное, но Рафа я не воспринимала как опору и стену, за которой можно спрятаться от проблем. Он - мечтатель, оторванный от жизни и зависший в мечтах и надеждах на другую жизнь. Я думала, что он застрелится в амбаре, но он выбрал другой путь - не такой радикальный, но такой же трусливый и недостойный.

Период выживания и попытках заключить сделку с собой: "Мы подождем еще и все наладится", "Нужно просто это пережить и скоро все будет хорошо" - был непростой и тревожный, но ровно до той поры, когда откладывать принятие решения далее было уже нельзя. В душе я знала, что старики, любящие свой дом и землю, не покинут ее, но надежда жила, потому что было страшно оставлять их в "городе-призраке", каким бы мог стать их маленький городок, занесенный песком, погребая под него дома и улицы. Но все это были цветочки, потому что настоящий крах был только впереди.

Хотелось бы улыбнуться на моменте иллюстрации той самой Американской мечты с ее идеалами, ценностями и верой в возможности, но почему-то горько. Горько было видеть ее осколки уже на моменте попытки первой аренды маленького уютного домика, планов по заведению щенка Тузика (да-да, ха!), но чувствовать, как эти осколки вонзаются в сердце на протяжении следующего года - та еще пытка, не идущая ни в какое сравнение с предположениями. Спокойно наблюдать, как добрые, честные, трудолюбивые люди оказались в ситуации добровольного безвыходного рабства без каких-либо прав и голоса - сложно; видеть, как в такой ситуации оказались персонажи, уже запавшие тебе в сердечко (как старые добрые друзья) - сложнее вдвойне. Картина неприглядная по всем фронтам, оттого слезы лились в моменты небольших просветлений - дружеское плечо соседей, ботиночки сыну, коробка вещей от таких же иммигрантов, которым повезло больше; новая прическа, душ, еда и надежда, которая таяла на глазах.

Очень мне понравилось как автор раскрыл тему материнства:

Материнство - это не только радость, любовь, счастье. Это трудно, а временами и очень больно. Больно не только в моменты подросткового бунта, но и гораздо позже, как в ситуации с Рафом. Больно понимать и принимать, что человечек, которому ты отдавала всю себя, просто уходит, перечеркнув все. Больно осознавать и чувствовать неприязнь к себе неидеальной, когда эта неидеальность происходит из желания отдать все ребенку ценой собственного благополучия. Это то, что каждая мать носит в себе, принимая все последствия, не ожидая ответной одобрения, поддержки, благодарности и, несмотря на все это, продолжая любить безусловно. После этого втройне очень хочется обнять маму и просто сказать ей "Спасибо за то, что ты есть"

Тема борьбы за свои права и справедливость во главе с коммунистами отозвалась во мне меньше, просто потому что выглядела несколько киношной и нереалистичной, но тут уж "на вкус и цвет". Благодатный плацдарм для этого был создан почти идеально, а вот развязка, увы, подкачала.

Не могу сказать, что все действия персонажей были продуманы и логичны. В характерах той же Элси порой просматриваются очень большие дыры, но на это можно закрыть глаза, как по мне, не заостряя на них внимание. И, возможно, прочитав на ту же тему классические произведения, книга покажется слишком простой и неглубокой, но все же - в ней есть что-то, что трогает, а это для меня как читателя - немаловажно.

В конечном счете "Красота в глазах смотрящего" и общая оценка истории как раз идеально вписывается в это выражение. Хорошие темы, хороший слог, отличные мысли и идея, идеальность же здесь миф, за который можно цепляться, а можно просто насладиться хорошей историей.

Как всегда хорошо написано, как всегда легко читается. Это 3-я книга автора, и сейчас уже сложилось устойчивое впечатление, что Кристин "замужняя, но как бы фемка", что вообщем и не плохо... Как хорошо, что, наконец то, настало время, когда большинству людей все же можно выбрать "про что" они.
"Четыре ветра" традиционно мазохистическая, можно смело ее назвать "1000 и 1 способ довести человека до ручки"... Эмоционально цепляет, и послевкусие есть... Но тяжечко... Как пост эффект временное отрезвление, начинаешь с благодарностью переоценивать возможности и дары нашего времени!

Портрет Америки середины 30-х годов прошлого века. Безжалостная эпоха, когда Великая засуха и экономический кризис сошлись воедино, приправленные изрядной долей пыльных бурь. Чтоб вы знали, такие бури вызывают пыльную пневмонию, а коровы дают пыльное молоко.
И всё это выпало на хрупкие плечи женщины, которую не любят. Не любят родители, не любит муж. Но любят свекровь и дети.

Чтобы избежать голодной и пыльной смерти, героиня Элса Мартинелли с дочерью и сыном принимает трудное решение отправиться в Калифорнию, где течёт молоко и мёд, где персики и лимоны растут на каждом шагу, а работы столько, что знай выбирай, какая по душе.
Но мы знаем, что всё было далеко не так.

История мне понравилась, но только отчасти. Было интересно читать про жизнь в Техасе, про засуху и пыль, про неистребимую веру в дождь и лучшее.
А вот дальше автор полностью следует за "Гроздьями гнева", которые я читала как раз летом, так что наперёд знала всё, что произойдёт, поэтому интерес поугас.
Суровый финал полностью характеризует суровую эпоху, и я с ним согласна.

ПС удивительно, но в книге есть целое одно матерное слово, но нет маркировки 18+, как и плёнки.

Если вы видели "Интерстеллар", то наверняка вспомните фрагменты интервью, производящие впечатление совершенно документальных съемок, в его начале и конце.  Старики вспоминают кошмар своего детства, когда сама земля ополчилась на людей засухами и пыльными бурями. Так вот, эти кадры не постановочные, это реальные рассказы очевидцев "Пыльного котла", которые Кристофер Нолан включил в фантастический фильм.

  После экономического бума ревущих двадцатых, с возможностью покупать больше сельскохозяйственной техники, чтобы распахивать еще больше плодородных земель прерии, наступили засушливые тридцатые. Верхний слой почвы, прежде связанный корнями луговой растительности, к этому времени оказался обнаженным и взрыхленным. А естественной преграды (горы, лесные массивы)  для ветра там нет, и ураганы такие, что, вы помните: "Дороти, мы уже не в Канзасе".

Кристина Ханна вновь, вслед за Джоном Стейнбеком, обращается к теме "Гроздьев гнева", и на сей раз оптика настроена не на "маленького человека" вообще. Здесь в фокусе внимания наименее защищенные: старики, женщины и дети.  Потерять землю и дом, сделаться бесприютным скитальцем, вынужденным за гроши наниматься на самую грязную работу, страшно в любом случае. Но одно дело, когда ты сильный, здоровый, крепкий мужик, и совсем другое - когда слабая женщина, обремененная детьми, которые зависят от тебя и винят за беды и унижения (так уж устроены люди, бьют больнее всего тех, кто к ним ближе).

"Четыре ветра" история американки из Техаса Элсы. Девушки из приличной семьи, которая мечтала стать писательницей, вместо этого вышла замуж "по залету" за сына итальянских эмигрантов. Не найдя в нем поддержки в болезни и здравии, в богатстве и бедности, но обретя настоящую семью взамен отрекшейся от нее, в лице его родителей. После, когда красавец-муженек бросит семью, отправится бродяжить, они со свекрами станут опорой друг другу.

И нет, она бы ни  за что не оставила стариков, если бы не пыльная пневмония, от которой едва не умер младший сын Энт. Те самые соображения, которые во все времена вынуждают родителей перебираться в места с более благоприятным климатом, продавая за бесценок жилье, теряя в комфорте и статусе - хочешь, чтобы твой ребенок жил, уберешься отсюда.

А там,  в благословенной Калифорнии, куда удается добраться, ценой многих мук и лишений, с двадцатью восемью долларами на семью из трех человек (чуть больше пяти сотен в сегодняшнем масштабе цен) - там они оказываются "оки", людьми не второго даже - третьего сорта. К которым местные относятся, как к грязи. И жить приходится в палаточном лагере беженцев,  и работать за гроши, и питаться черт знает чем. Я уж не говорю о медицинской помощи, буде в ней возникнет необходимость.

Кристин Ханна написала великую книгу. Жестокую, суровую, честную. И без соплей.