
Ваша оценкаРецензии
MariyaZavalishina37613 января 2025 г.Читать далееПосле таких книг как эта, в которых есть часть о войне мне всегда хочется не много отдохнуть. Но в 2024 мне почему то везет читать именно их и всё ни как не могу сделать передышку. Часть книги меня не особо тронула, но вот та часть которая начинается со сказки и продолжается воспоминание просто разрывает душу. Было обидно что девушки не получили ту ласку и любовь которую заслуживают. И так странно что за столько лет ни кто из них не захотел что-то с этим сделать. И только дав обещание отцу начали сближение. У меня промелькнула мысль в конце, а что бы было если она ответила на письмо того человека с Аляски, как бы изменилась их жизнь.
24343
OrangeSwan13 декабря 2023 г.Читать далееУ меня с автором весьма интересные отношения - я прочитала у нее почти все, и несмотря на свои эмоции в начале и в середине книги, к концу у меня глаза на мокром месте.
С этой вышло сложнее, ибо несмотря на тяжелые темы, поднятые здесь мне было скучно. И раздражительно.
Все началось с того, что маленькая Мередит и Нина поставили домашний спектакль, чтобы повеселить гостей и родителей. И вместо веселье напоролись на неодобрение матери, которое преследовало их на протяжении всей жизни. Строгая и холодная мать не дала дочерям ни капли любви, и всю нежность и понимание они получали от отца.
И как это обычно бывает, травмированные, одна выскочила замуж и заработала проблемы в семейных отношениях, а другая колесит по миру и делает репортажи, не имея серьезных отношений.
Однако, когда отец умер, а мать стала потихоньку сходить с ума, девушки все же вернулись в родительский дом и мать, наконец-то призналась о своем тяжелом прошлом.
Что ж. Очень много сюжетных дыр и абсурдных моментов. Не хочется перечислять. Но выделить момент отношения матери к своим дочерям - это выше моего понимания, учитывая, что я осознаю, что все мы люди разные и с горем справляемся тоже по разному.
Но.
Потеряв однажды близких и дорогих тебе людей, неужели ты не ухватишься за второй шанс и хотя бы не попытаешься сделать свою семью счастливой? И если твой страх был выше этого, чего ж ты замуж вышла и детей родила? Девчонки-то в чем были виноваты?
Несмотря на то, что меня бомбило всю книгу, под конец я не смогла сдержать слезу. Был один очень сильный момент для меня, и я на миг прочувствовала его.
Как итог, не самая лучшая книга автора, не прочитав я ничего не потеряла бы, но она пропитана атмосферой холодной зимы и рекомендую ее читать именно в это время года.
24436
TatyanaEvstegneeva2 июля 2023 г.Читать далееСплошной набор штампов: водка, селедка, матрешки, репрессии, блокада. Питер, по которому бродят зомби, опъяненные белыми ночами и МЕДОВУХОЙ! Просто ужас! Чувствуется, что автор почерпнул все познания о России из "Доктора Живаго" (ещё неизвестно в каком переводе) и сплетен из СМИ. Писали бы, в самом деле, о том что они знают! Очень понравились кники данного автора "С жизнью наедине" и "Улица светлячков", но теперь сомневаюсь, может и они - сплошой штамп, ведь мы не знаем их реальную жизнь. Хотя "Четыре ветра" уже навеяли такие мысли. После этой книги не могу сказать, что не ожидала такого от этого автора.
23622
zazapo23 апреля 2023 г.Читать далееВзрослые недолюбленные дочери разными путями пытаются добиться от холодной русской матери правды. Кто она? Почему такая?
Начать хочу с плюсов.
Ханна, как ни крути, мастерски владеет словом. История течёт плавно и даже временные перескоки в сюжете не сбивают с толку. Журчащим ручейком да по гладким камушкам течет рассказ о непростой жизни русской эмигрантки. Это про подачу текста.
Тема блокады и в целом ВОВ мне интересна и то, что о ней узнают миллионы иностранных читателей, никогда не ведавших о случившемся (особенно новое поколение), греет душу. Тоже плюс. Это о составляющих.
Всё. Дальше минусы и моё ворчание.
Герои картонные, как заготовки для кукольного театра. Дочери странные в своих нелогичных рассуждениях и поступках. У обеих прописана непростая любовная линия, якобы. Но по факту выглядело всё третьесортной мыльной оперой, с расставаниями, капризами и условиями. Много ненужных диалогов и нелепых вопросов. Сколько лет нашей метери? О, боги! За все годы нельзя было узнать? Порыться в документах, спросить отца, в конце концов.
Далее. Образ матери невероятно раздражал. Холодная, отчужденная, депрессивная женщина. По задумке автора должна показать, как сложно расстаться с прошлым, как оно довлеет над разумом и чувствами. На деле женщина мне виделась полуживой неврастеничкой с синдромом страдалицы. Блеклая и неинтересная.
Тема блокады показалась искуственно-притянутой. Чтобы было за что зацепиться нашим чутким сердцам. Надавить и расплющить. Мне, прочитавшей о войне и блокаде достаточно много, не хватило какой-то авторской изюминки. Есть несостыковки и провалы в датах, в хронологии.
И вишенка на торте - стереотипы о русских. Красный угол, лампадка, водка, икра, самовар и валенки. Всё это, по представлениям Кристин Ханны, ежедневные атрибуты жизни русского человека. Женщины у Ханны пьют водку, не закусывая (благо хлебом не занюхивали и не кряхтели в кулачок). А в случайной забегаловке (с русскими корнями) вам первым делом предлагают икру и всенепременно - черную. Главная героиня готовит пельмени, окрошку, бефстроганов, котлеты по-киевски, запеканку с мясом, печет пироги с яблоками, блины. В общем, стряпает всё, что удалось нагуглить автору.
Я пыталась отогнать негативные чувства при прочтении. Честно. Кристин Ханна одна из любимых современных писательниц. Не получилось. От этого обиднее вдвойне.22710
RayOfJoy1 мая 2024 г.Читать далееМеня разочаровала эта книга, скажу сразу с первых же строк рецензии. Покупая её, я ожидала совсем другого. Видимо, проблема в том, что я не дочитала последнюю строку, в которой сказано, что нам будут рассказывать о блокаде Ленинграда.
Для меня эта тема болезненная и я прочла достаточно много литературы, чтобы быть в курсе о том, что и как там было, как выживали люди. И в этой книге я уж точно не хотела вновь погружаться в эти страшные события. Я ожидала историю о матери и двух дочерях, об их сближении после долгих лет холодных отношений. Сближение, конечно, было, кроме того, очень резкое и внезапное, что тоже меня удивило. Но и страшная история ударила обухом по голове, переходя из сказки про Чёрного принца в реальность про Сталина, репрессии и войну.
Война описана так, как она есть. Без украшений, без слащавости. Война есть война. Это было действительно страшно. Тут сказать ничего не могу.
Но были вещи, которые казались мне чересчур резкими и наигранно-странными в этой книге. Во-первых, это то, как показывают культуру русских. Обязательно у всех русских стоит лампада с иконами в углу, они обязательно пьют водку и обязательно обставляют дом так, чтобы на виду были картины русских художников. Что-то подобное нам пытались внушить хд Это ещё ладно, ничего такого прям страшного я в этом не вижу. Но если хвататься за конец истории, прям финал, то он уж очень странный. Ну не бывает так. А если и бывает, то этот хэппи энд здесь кажется каким-то уж чересчур слащавым и навязанным, чтоб читатель прям совсем обмяк. Честно, мне совсем не понравился финал.
Герои вызывали во мне какие-то негативные эмоции. Мередит, дочь Ани, холодной матери, трудоголик с какими-то нотками СДВГ, не умеет сидеть без дела и не умеет... Чувствовать? По крайней мере всячески избегает боли, любви и прочих эмоций и чувств обычного человека. Нина, вторая дочь, наоборот, бежит от проблем и душевных терзаний в путешествиях, она не любит жить в одном месте и занимается тем, что через объектив фотоаппарата показывает проблемы нашего мира в разных его уголках. Она тоже закрывает в себе то, что стоило бы говорить другим... Например, о своей любви к ним.
Мередит меня жуть как бесила своей неопределенностью, небрежностью к мужу, эгоизмом. Нина меня бесила тем, что была слишком беззаботной по отношению к близким. Они обе до ужаса мне не нравились и всю книгу только подкрепляли эту неприязнь. Их мать мне не нравилась и подавно, даже после своей сказки. Единственный персонаж, кто мне нравился и кого было жаль, так это Джефф, муж Мередит. И еще Дэнни, парень Нины.
В общем и целом, после прочтения "Четыре ветра", я могу сказать, что эта книга гораздо слабее. Я бы не покупала её, знай я об этом раньше. Но всё-таки другие книги я как-нибудь прочту, чтоб понять, это лишь неудачная книга или просто не мой автор)
21493
Autumntoday1 апреля 2024 г.До чего дотянусь - все испорчу
Читать далееЭто мое первое знакомство с автором и сразу скажу, оно оказалось скорее неудачным, чем располагающим.
Данная книга довольно неоднозначна. Я не могу спорить со слогом, поскольку он хоть и не отличается какой-то совершенной красотой, но довольно приятный. Только вот сама история и повествование портят практически все, до чего дотягиваются.
Книга рассказывает нам о сближении семьи и налаживании связей между самыми родными – дочерями и матерью. Казалось бы, как и что здесь можно так испортить, что это настолько будет внушать отторжение. Оказалось – можно и многое.
Пожалуй, начну с персонажей. Они прописаны вроде бы неплохо, но до чего же неумело, кособоко, коряво, совсем не вызывая у меня какой-либо эмпатии или на худой конец, легкое чувство жалости. По большей степени, почти все действующие лица раздражали своим несусветным эгоизмом, любованием и покачиванием своих личных чувств, и истериками, из разряда: все так обычно, а я хочу любви, но шевелиться не хочу, потому что меня в детстве обидели, а сестра путешествует в свое удовольствие.
Подобных ситуаций со всех сторон – целая книга и, перечитывать одно и тоже, одни и те же жалобы, нытье и негодование, что другие люди не хотят подстраиваться под твои же хотелки, было весьма муторно и тяжело.Понравилось, как автор проработал военную составляющую. Это было интересно и местами страшно. Но все, что было дальше, даже на таком колоритном фоне – несуразно. Поступок ГГ (без спойлеров, только намечу место) – госпиталь и поезд… Это было последней каплей, где я еще как-то пыталась понять мотивацию героев и автора. После – плюнула и читала по инерции, чтобы просто уже закончить.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Никакого роста героев, кардинальной перемены в жизни и, уж подавно, никаких «о, вот это хорошо, это здорово». Безвкусно, серо, скучно.
Очень слабая работа, в которой все идет уныло, проваливается, чуть поднимается, а финал, автор припыливает «чудесной» концовкой.
21379
feyaigorevna18 января 2026 г.Книга, на которую мне не хочется писать полноценный отзыв.
Читать далееЯ не верю в эту историю. Так и вижу писательницу, ломающую голову над тем, как бы вплести историю о блокадном Ленинграде в роман. И вроде автор бережно отнеслась к историческим событиям, но она не смогла самого главного – понять и раскрыть душу своей загадочной русской героини. Конечно, мнение мое субъективно, кто я такая, чтобы рассуждать о том, понял ли автор своего героя.
С разочарованием я закрыла эту книгу и поняла, что больше экспериментов с сентиментальной зарубежной прозой проводить не буду. Одно и то же только в разных декорациях.
201,2K
DidrichNickerboker7 ноября 2023 г.Да мы же русские - мы пьём водку и заедаем икрой!
Читать далееВзялась читать не благодаря, а вопреки негативным отзывам, очень уж любопытно было от чего людей так бомбит. Тем более, тема блокады для моей семьи близка и знакома не по наслышке. Не знаю чего я вообще ожидала. Кристин Ханна, отдать ей должное, пишет довольно бойко, но все её книги строятся по одной схеме: повествование в 2х временных линиях - в настоящем, когда герои отчаянно борятся со своими психологическими проблемами и до кучи с членами семьи, - и в прошлом, которое должно пролить свет на все, при этом все приправленно таким убийственным набором клише и штампов, что аж тошно. В итоге ни одному из предложенных в книге объяснений и аргументов я не поверила, а от финала вообще захотелось съесть мезим и выйти проветриться. Для себя я сделала вывод, что в следующий раз лучше прочитаю Блокадкую книгу
18308
Elenka_Resh6 июня 2025 г.Белым сном деревья спят
Читать далееНу что же, Кристин, это было замечательно. Книга понравилась – единственное, откуда этот стереотип, что у русских непременно в доме есть самовар? *ROFL
У автора две семьи русских в Америке – и в обеих постоянно ставят самовар! Серьёзно? Хорошо, хоть в лаптях не ходят. Но водку пьют – как само собой разумеется, на ужин. Воистину русская душа загадочна и непостижима! Основное действие, на минуточку, происходит плюс-минус в наше время.
Давайте серьёзно. Кристин замахнулась на историческую тему в семейной драме. И если не обращать внимания на мелкие огрехи и учитывать, что она использовала зарубежные источники информации, получилось достойно. Сильная, трогательная, пронзительная и по-своему страшная книга.
Нина и Мередит – сёстры, но трудно было бы найти менее похожих на первый взгляд женщин. Мередит классический контрол-фрик, у нее всё по полочкам, всё по плану. Нина живёт моментом – она известный фотограф и колесит по миру, срываясь по зову сердца туда, где происходит что-то необычное. Аня – мать Нины и Мередит, женщина, которая большую часть их жизни была Снежной королевой, жестокой, с ледяным сердцем.
Отношения с матерью у девочек холодные. В детстве она рассказывала дочерям сказку про прекрасного принца и крестьянку, но после неприятной истории, сломавшей и без того хрупкий мир в семье, сказка оборвалась. Отец перед смертью просит Нину непременно добиться, чтобы мама рассказала историю до конца. Это трудный путь, но мать и дочери прилагают все усилия, чтобы выполнить последнюю волю отца.
Сказка, рассказываемая матерью, постепенно перестает быть сказкой – в ней всё больше исторических подробностей. Мне очень интересно было читать взгляд иностранки на историю нашей страны – Кристин Ханна проделала огромную работу! Блокадный Ленинград в её описании – это невыносимые холод, боль, страх. Самые тяжелые эмоционально части для чтения – именно эти. Но они объясняют характер матери и её отношение к детям. Отстраненность, холодность – защита и страх: а вдруг повторится? Тонны хлеба, которые печёт Аня-Вера, забитые готовыми блюдами морозильные камеры – до слёз.Если не зацикливаться на исторической достоверности (и с юмором относиться к количеству выпитой женщинами водки!), а прожить и прочувствовать эмоции героинь, представить себя на их месте (не дай Бог!) – книга не оставит вас равнодушными. А концовка вовсе не сладкий хэппи энд, как может показаться – в ней еще одна горькая трагедия. Которую невозможно исправить.
17421
Alexandra222225 июня 2023 г.Ежики плакали, кололись, но ели кактус
Едва прочитав до конца аннотацию, я насторожилась - всегда тревожно видеть описания родной страны и ее истории в зарубежной прозе (к сожалению, мало хорошего опыта, что поделать?), но я, собрав мужество в кулак, все ж так приступила к прочтению.Читать далее
Начнем с сюжета, он не сложен. У двух сестер - Мередит и Нины - умирает отец, который перед смертью берет с них клятву дослушать до конца старую сказку их матери, которая на самом-то деле рассказывает никакие не сказки, а художественно переработанные истории из собственной жизни.
Как видно еще из описания, мать девочек - Аня Уитсон - русская, раньше жила в СССР, даже пережила блокаду Ленинграда. Каждый вечер дочери слушают отрывок из маминой сказки и все больше понимают ее саму... Чтобы детальнее и аргументированнее описать свое отношение к этой книге, перейду к пунктам:
1) Герои. Как человек, который прочел все переведенные на данный момент книги Кристин Ханны, могу авторитетно сказать - мне надоело в каждом ее романе видеть дихотомию "хорошая спокойная девочка, которая хочет семью и 100500 детей" VS "девочка-сорванец, которая всю книгу будет искать себе приключения на пятую точку". Этот же расклад мы видим в "Зимнем саде", точно такие же героини были в книгах Улица светлячков и Соловей . Почему из книги в книгу качуют одни и те же типажи? Меняются ведь только имена.
Отдельный вопрос к Ане, матери девочек. Первую половину книги меня приводили в восторг объяснения в духе: "Это Аня, она суровая и холодная, потому что русская" (действительно, какие тут могут быть стереотипы, да?), в конце же она превращается, как по мановению волшебной палочки, в существо, которое вечно плачет, хотя раньше эмоции были для нее под запретом (русская же, вы понимаете). Что повлияло на такое кардинальное изменение характера? То, что Аня рассказала дочерям свою историю? Так, как минимум, один раз Аня ее уже рассказывала - папе девочек, который был в курсе ее злоключений. Почему же в таком случае холодное сердце русской красавицы не растаяло еще тогда? Загадка.
2) Моменты повествования, которые относятся к Америке, нормальные. Пусть даже я не всегда понимала героев и их мотивацию, так или иначе - читалось приятно.
Проблема книги в том, что Кристин Ханна взялась писать о том, чего не понимает. И это касается истории блокадного Ленинграда и истории нашей страны в целом. Это не грех ее как писательницы, и даже количество стереотипов, чисто теоретически, могло быть выше, однако меня из раза в раз коробили моменты, в которых совершенно очевидно, что автор не понимает сути написанного.
Герои постоянно пьют водку, при этом приговаривая: "Вот теперь мы настоящие русские" (другие напитки-то у русских существуют? а то я, прожив всю жизнь в России, и не знаю ничего кроме), постоянно молятся на красный угол с иконами, боятся сурового Черного князя (Сталин), любят валенки, балет (в этом месте особенно видно, что Кристин Ханна использовала тропы, по которым Россию и знают за рубежом) и черную икру, не бояться морозов и испытаний, а потому всегда суровы и строги.
Я даже не хочу придираться к историческим неточностям в книге Кристин Ханны (а их ВАГОН), потому что, в первую очередь, книга художественная, а не историческая. Несостыковки нормальны, однако по ним создается впечатление, что Кристин Ханна в принципе не понимает, что такое коммунизм, Советский Союз, блокада и прочее-прочее-прочее. Чтобы не выглядеть, как сейчас модно говорить, душной, я не буду долго останавливаться на этом моменте, хотя и приведу примеры крупных ошибок: аренда земельных участков в квартир в Советском Союзе, ошибки в географии, мед и чай у голодающих людей в декабре 1941 г. и другое.
3) Самая главная проблема книги - в происходящее не веришь. Из-за значительного числа ляпов, общего не понимания культуры России сложно поверить в те события, которые описывает Кристин Ханна.
История Веры в блокадном Ленинграде... Я вполне могу допустить такую историю, в конце концов на войне чего только не бывало, но каждый раз мне приходилось притягивать за уши свое чувство реалистичности происходящего, особенно ближе к концу.
Например, зачем героиню немцы повезли в концлагерь (причем - в тот, который освободили американцы, значит, это самые западные лагеря) за тысячи и тысячи километров от городов Череповец и Вологда, в районах которых Вера и попала в плен, если бы на решение вопроса хватило бы одной пули? Не надо путать одного-единственного человека и системные угоны рабочих в Германию.
4) В конце пошел наплыв слащавости, которая лично меня не впечатлила.
Ради чего в финале романа добавили дочку главной героини от первого брака, которая якобы чудом выжила во время войны? Мало того, что впечатление это создает мелодраматическое, так это еще и рушит логику - сначала говорят, что, мол, муж и дочь Веры погибли, шансов у них не было. Потом - какое чудесное совпадение! - вот уже все живы, даже бежали из страшного USSR и живут-поживают на Аляске. И снова - не веришь, хотя и допускаешь.
Итог: все равно лично я продолжу считать самым неудачным романом Кристин Ханны книгу Соловей (там у меня слишком много вопросов к поведению героев).
Мне кажется, что лучшего всего у Кристин Ханны выходят романы, в которых она описывает жизнь и историю непосредственно Америки: качественная С жизнью наедине , в которой разворачиваются настоящие драмы на фоне пейзажей Аляски и почти исторический роман про Великую депрессию, Четыре ветра .
Описания войны у автора выходят слишком слащавыми, в них не веришь, а описания России, как это бывает частенько даже у любимых мной авторов, слишком стереотипным, то есть тем, что принято называть "клюквой".
P.S. Другой великий автор, Курт Воннегут, предостерегал от опасности романтизации войны, когда главные персонажи выходят из всех передряг чистенькими героями-святыми.17522