Его и её

А вот это оказалось попадание в яблочко.
Финал это бомба в прямом смысле слова. Такого поворота я совершенно не ожидала.
История рассказывается от трех лиц.
Он - полицейский
Она = журналистка, ведущая передачи новостей на время декретного отпуска другой ведущей.
В настоящее время после смерти общего ребенка они вместе не живут.
История началась давно давно когда исчез ее папа и мама стала работать уборщицей и много пить. Она пошла в другую школу, где встретила девочек

• Верховода в классе, не сказать что красивая, но наглая, хитрая и привыкла подчинять себе всех и получать что хочет
• Ботан которой выгодно дружить с Рейчел. Им обоим это выгодно
• Зои сестра ее будущего мужа, о котором она в то время и не подозревала. Садистка, неадекват
• Серая мышь, та над которой издевается весь класс. Причины разные, но почти в каждом классе есть такая. С брекетами, бедно одетая, вечно с книгой в руках ну или что-то в этом роде.

  Было ее день рождение. Была неприятная история.

Финал еще раз напишу - бомба. И перекрывает некоторые шероховатости довольно простого и банального происшествия на дне рождения.

Что ж, действительно, иногда аннотации лучше не читать во избежания превратных ожиданий. Параллельные истории от «его и ее» лица так и пошли дальше параллелить. Из-за них я ожидала от романа чего-то в стиле «Исчезнувшей», хотя и рада, что такого и не произошло. Но я особо не возражаю, что рассказанные истории следуют друг за другом, для меня это не минус, потому что не очень-то хотелось выслушивать все по два раза, я не любитель такого.
Там и так есть что послушать, тем более,что помимо историй Анны и Джека есть вкрапления истории, рассказанные вкрадчивым голосом преступника. Хотя и понятно, что это женщина, но читателю оставляют до конца простор для фантазий.
Хотя вот лично у меня большие претенщии к выбору злодея. Не верю. Особенно много вопросов к справедливости. Да и несостыковок много, и набор тем, которые писательница впихнула в роман,чрезмерен. Хотя части, написанные о подростках, мне показались более живыми и эмоциональными, чем сцены с выросшими героями, ни один из которых мне не симпатичен, кроме, наверное, Кэтрин, детству которой не позавидуешь.
И главной героине мне совсем не хочется сочувствовать. Кстати, поднадоели утверждения о пьющих людях, по которым ну совсем незаметно, что они бухают. Серьезно? Героиня в 36 лет (никакие не 18) пьет каждый день, а то и с утра, заедая ментоловой конфеткой, и никто ничего не замечает. Работая при этом ведущей на тв, где надо выглядеть каждый день бодрой и свежей, а не опухшей от возлияний. Ну и ежедневный перегар совершенно же не чувствуется. Вот ведь фантастический роман.
В общем и целом произведение читается довольно бодро, но мне оно показалось «непричесанным» и слишком перемудренным в сюжетных ходах. Несмотря на вопросы к роману мне в целом понравилось, поскольку очень кстати вытащило меня из нечитуна и принесло удовольствие от чтения.

Вот хотела же бросить книгу, так нет, начиталась отзывов. Какой финал! Какой финал! Да никакой, такой же как и вся книга.
Есть такой тип книг - пляжное чтение. Так вот эту я даже на пляж не могу посоветовать. Нет, вы конечно можете её попробовать почитать, но будьте готовы к скуке. Да и зачем вам это, лучше на море посмотреть или в нём окунуться. Или просто рассеянно о чём -то подумать. Поверьте, ваши мысли будут интереснее этого не пойми чего.
Детектив никакой, язык плоский, действие не только провисает, но и в целом это какой-то салат, а не книга. Понапихано всего - убийств, обид, смертей, школьных издевательств, болезней.
В топку!!!

Про озвучивание:
На 2 голоса. Чтецы: Евгения Осинцева, Игорь Ломакин. Громкость и качество звука у исполнителей разное, Ломакин звучит хорошо, чётко, громко, а вот запись Осинцевой оставляет желать лучшего, тише и как-то хуже. А т.к. главы всё время чередуются, то было не комфортно слушать, уж очень заметна разница в качестве звука.

У нас типичный сюжет про группу девочек из маленького городка, которые в подростковом возрасте что-то наворотили, кого-то травили и буллили, а во взрослом их начали убивать. Конечно же, мы подозреваем самого очевидного виновника, но в конце книга немножко всё-таки удивит. А потом ещё раз удивит) Главная фишка книги в том, что сюжет нам преподносится с двух сторон - журналистки, которая была одной из тех девочек, и детектива, который эти убийства расследует. Пикантность ситуации в том, что журналистка и детектив раньше были женаты, а детектив находился в отношениях с убитой девушкой из той же компании. Сначала мы подозреваем поочередно то ее, то его. Потом подозреваем другого человека. В принципе, всё довольно стандартно. Почему-то читалось очень вязко, сюжет развивается медленно, да и персонажам я очень быстро перестала верить как реальным людям. На протяжении чтения я постоянно спотыкалась о какие-о неувязки и нестыковки, мой мозг довольно быстро с ними справлялся и находил какие-то натянутые объяснения описываемому, но их было так много, что меня это порядком утомило. Больше всего я недоумеваю с личности Рейчел - ну офигеть, как 16-летняя девчонка организовала такой притон по продаже девственниц богачам, да еще так, что никто ни о чем не догадывался? Это какой-то высокоорганизованный дьявол в юбке, а не подросток. Кэтрин тоже удивляла, как-то совсем не вязался у меня ее образ из детства и то, кем она в итоге стала. А сопливое воссоединение семьи в конце книги совсем меня добило.

Анна - журналистка, а её бывший муж Джек - инспектор полиции в городе её детства, куда она вынуждена вернуться чтобы освещать в новостях громкое убийство. Жертву хорошо знали оба и оба что-то скрывают.
_______
Стиль повествования мне не понравился от слова совсем - прекрасно понятно, что рандомные куски курсивом это третий герой в истории, но автор упорно (но безуспешно) пытается обмануть читателя и до последнего кидает дерьмо на вентилятор в направлении Анны и Джека.

Мотив не то чтобы раскрывается рано, его никто в принципе и не скрывает - школьные стервы безнаказанно творили ужасные вещи, издевались над людьми и разрушали жизни. В чем Анна почему-то не видит мотива для мести.

Финал не оказался неожиданным, так как было всего два подозреваемых, мотив был у обоих, но у одного было больше возможностей совершить преступления.

для меня эта книга показалась слишком нудной, скучной и, какой-то, депрессивной.
первую часть книги я читала ооочень долго, периодически борясь со сном, плохо вникая в происходящее. сюжет был медленным, с кучей размышлений о жизни, включая множество философских и психологических рассуждений автора. все это мне было малоинтересно и никак не увлекало.
главные герои - он и она, Анна и Джек, бывшие муж и жена. прописаны автором подробно, получились живыми, но очень уж уставшими от жизни, немного серыми, блеклыми, с кучей проблем и комплексов, тянущихся из детства.
вообще весь сюжет закручен на событиях, происшедших в школьные годы Анны. когда несколько, так называемых, подружек, были приглашены на ее шестнадцатилетие. вот из этих подружек автор и создала всю интригу, к которой очень долго подводила, намекала, обещала что-то жуткое. и это ожидание и намеки меня часто раздражали, потому что их было слишком много, они были слишком откровенными и понятными.
роман зацепил меня только ближе к концу, когда автор начала перетасовывать героев из подозреваемых в преступников и обратно, а в итоге, закрутила целый спектакль с .... но это будет уже спойлером)
история рассказывалась параллельно, от имени Джека и от имени Анны. что чувствовали второстепенные герои, останется за кадром. им права голоса не дали и они остались однозначно плохими для читателя.

Если честно, книга мне не очень нравилась. До того, как я прочитала последнюю главу.

Анна, телеведущая новостей, сильно расстраивается из-за того, что журналистка, которую она долгое время заменяла, возвращается на свой рабочий пост. Вместо должности главной ведущей новостного проекта её отправляют освещать место преступления как обычного репортёра. Там Анна встречает своего бывшего мужа, Джека, инспектора полиции, и они оба с удивлением обнаруживают, что знают убитую: Рейчел была близкой подругой Анны в подростковом возрасте, а Джек буквально недавно завёл с ней роман. Язык убитой обвязан браслетом дружбы, и было ясно, что одна из девочек решила отомстить за ужасные издевательства в шестнадцатилетнем возрасте. Но вот многие улики указывают на Джека...

Мне казалось, это абсолютно предсказуемая драма.

Средний детективчик с довольно увлекательным сюжетом, но с некоторыми изъянами в логике. Она - Анна, ведущая новостей на телеканале, со многими скелетами в шкафу и с пугающим пристрастием к алкоголю в английском стиле (когда человек практически всё время слегка пьян). Он - Джэк, бывший муж Анны, полицейский в их родном городке. Жертва убийства - бывшая школьная подруга Анны. Анна и Джэк встречаются вновь, когда она приезжает в родной город, чтобы снять репортаж об этом убийстве, а Джэк, соответственно, его расследует. Далее следует экскурс в прошлое Анны и Джэка, который освещает события многие шокирующие события из их прошлого.

Я довольно скоро догадалась, кто убийца, потому что количество персонажей было довольно маленьким, и автор очень упорно намекала на причастность одного из героев, что для меня означало, что это всё-таки не он :) Еще мне очень странным показалось, что два персонажа могли совершить свои деяния, учитывая их физические и ментальные возможности.

Неожиданная структура и подача материала. Не могу сказать, что это что-то совсем новое, но оно достаточно оригинальное и необычное, чтобы уже одним этим выделить этот роман из сонма других в этом жанре. Повествование ведется от имени двух героев — Его и Ее. Они повествуют о том, что происходит сейчас, а также вспоминают прошлое, общее и нет. Но автор решил не удовлетворяться только рассказами героев, но и вставляет замечания убийцы. Интригу автор закрутила с самого начала и, давая незначительные намеки, подводила меня к определенным выводам, с каждой главой все больше приоткрывая зловещее прошлое героев и запутывая меня. Честно говоря, каюсь, я повелась на них. Хотя давно пора бы знать, что порой не все так, как кажется и надо искать двойное и даже тройное дно. Поэтому развязка стала для меня полнейшей неожиданностью. Что касается героев, то они для меня остались какие-то безликие и ни один не вызвал ни симпатии, ни даже жалости. Но роман мне понравился хорошей запутанной интригой и неослабевающим интересом, кто же убийца. Оценка 5

Можно рассуждать долго и упорно, но скажу так - это одна из самых мозговыносящих книг за последнее время. И дело не в крутых сюжетных поворотах и "вау эффектах", совсем нет. Скорее, из-за финалов. И подозреваемых. Когда на последних страницах тебе говорят "Вот убийца!" - ты принимаешь этот факт, но автор продолжает и продолжает раскрывать новые детали, пока в последней голове не останавливается и не показывает "Вот, это точно он. Теперь всё." Подобный прием очень любит Донато Карризи, но у Элис Фини получилось крайне плохо. Читатель устает от бесконечного чередования героев, их истинных мотивов и рассуждений, кто же истинный виновник.

Если бы не флешмоб, прошла бы мимо данного детектива. Ни одного приятного персонажа. Всё пропитано ложью, фальшью и болью. Сочувствовать тут некому, от слова совсем.

Рекомендовать или нет не буду.
Очень уж противоречивая получилась история.