Один

Хм.. ну Пушкин, он и в Африке Пушкин.. А вообще.. они же сказочники там по сюжетам.. большей частью были.. что тот, что этот.. Ну да.. а как иначе.. иначе не было бы того драйва.. С матушкой - императрицей, видишь ли, она случайно в саду поговорила.. А то, почему бы и нет.. Кстати, обратил внимание, помнишь, как «сатрапы-то» эти, царские личности, после смерти поэта оплатили все его долги.. Да-да, и причем два раза (второй раз, когда Наталья его второй замуж выходила).. Ну да, а вдове Достоевского Анне Григорьевне сразу же, в день его смерти ежегодную пенсию в две тысячи рублей назначили.. Ага, и она побежала к нему, мертвому, сообщать такое радостное известие..

И (как раз) вполне логично (тогда) опыт мой нынешний, как-то зафиксировать (хотя бы для себя), а ещё лучше – зафиксировать и как-то передать (в дальнейшем) для других.. Так ты поэтому и пишешь (всё это), что хочешь сохранить (что-то важное или случайно увиденное) и передать свои мысли здесь, возникшие, как возникшие и происходящие здесь с тобой события, как уникальный такой экзистенциальный опыт, опыт проживания себя в этой однолюдной среде?.. В том числе да.. так, получается..
Форматируя текст, я форматирую и себя..

Зачем Толстой, после того, как Анна легла под поезд, зачем Лев Николаевич, пусть и в короткой сцене, но упоминает, как Вронский вспоминает её «растянутое.. окровавленное тело».. – зачем эта глупая (пафосная) подробность.. – какое там может быть «тело»?.. Два куска - две части тела, или, если её не разрезало, то изуродованное кровавое месиво – только два таких варианта для летального исхода от паровоза может быть.. так что не мог никак видеть Вронский красивой (с «вьющимися волосами.. на прелестном лице») мёртвую Анну, при всём желании не мог.. Зачем же Толстой так подставился?.. Видимо сам не осознавал, «что творил».. - очень уж хотелось ему эту, как бы «романтическую» мелькнувшую картинку - воспоминание (Вронского) вставить.. понимаю.. по сюжету она просится может быть, но и без неё можно было бы всё-таки обойтись.. без этих описательных подробностей про «прелестное лицо».. Или, если уж так хотелось ему вставить подтверждающие (что она умерла под поездом) подробности, так бы и написал, какой она могла бы реально быть, а не рассусоливать неправду..