Piranesi

По этой книге очень сложно написать отзыв. Наверное, из-за невозможности описать саму атмосферу царящую в ней. Первую половину книги ты постоянно задаёшься вопросом " Что вообще происходит ? Кто этот человек ? Что это за место ?" При этом вроде бы ничего не происходит, но ты не можешь от нее оторваться. И лишь в середине события начинают набирать обороты и постепенно все проясняется. Причем в какой-то степени конец действительно может удивить.

Сегодня я, Семнадцатое Лицо (так назвал бы меня мой предшественник), хочу написать не о Доме, а о Книге. Вернее, о Доме, который я нашла внутри Книги.

С тех пор как я прочла «Океан в конце дороги» Геймана, ни одна книга не являла мне такого Волшебства. Магия этой Книги – в её голосе. Дневники, что я обнаружила и прочла, написаны ясным, почти библейским языком, полным простоты и величия. Этот стиль – само заклинание. Он заставляет видеть мир глазами Пиранези и верить в его правду. Я не читала о Чуде – я ощутила Волшебство.

Его взгляд в начале – незамутнённый взгляд ребёнка. Мой предшественник не анализирует Дом, а принимает. Он не спрашивает «почему?», он живёт в «красоте нынешнего дня». Его восторг перед Туманом, Статуями, Приливами – это восторг открытия: мир велик и полон чудес. Ведь мир – это не то, что видишь, а как смотришь. Для Пиранези Дом – бесконечный, щедрый, полный заботы. Для Другого – тюрьма и место ужаса. Где один видит камень, другой видит лик Дома.

«–Но здесь нет ничего могущественного. Даже живого ничего нет. Только одинаковые скучные помещения и бесконечные старые скульптуры, заляпанные птичьим дерьмом.

Он угрюмо замолчал.

Я давно знал, что Другой не чтит Дом, как я, и все равно меня ужаснули его слова. Как может столь умный человек говорить, будто в Доме нет ничего живого? Нижние Залы полны морскими тварями и растениями, среди которых много прекрасных и удивительных. Сами Приливы такие мощные и стремительные, что, если и не вполне живые, неживыми их тоже назвать нельзя. В Средних Залах обитают люди и птицы. Тот самый помет, на который жаловался Другой, есть свидетельство Жизни. И неправильно говорить, будто все Залы одинаковые. Они отличаются стилем Колонн, Пилястров, Ниш, Апсид, Фронтонов и прочего, а также числом Дверей и Окон. В каждом Зале свои Статуи, и они не повторяются, а если где-то и повторяются, то так далеко, что я до сих пор не видел двух одинаковых».

Читая эту Книгу, я чувствовала, как Дом грустит. Он тоскует по Пиранези, который был его душой.
«Красота Дома несказанна; Доброта его беспредельна».

Потому, думаю я, эта Книга и наполняет Сердце радостью и волшебством. Она предлагает не балаганные чудеса, а творит настоящую магию, Чудо, что становится Воздухом, которым дышишь.

Это было нелегко читать в начале, но в итоге имело терапевтический эффект.

С тех пор как я уехала из дома и родного города на учебу (а затем после череды смены места жительства, городов и стран в течение следующих десяти лет), я не могу сказать наверняка, где мой дом, что такое мой дом и где моё место, и чему я вообще принадлежу.

Я — Пиранези в собственной жизни. И я хочу, чтобы в моей жизни случился «Год, когда в Юго-западные Залы прилетел Альбатрос». Может быть, мне пора увидеть, что находится за пределами моего Дома.

это сюрреализм как и было обещано но не совсем такой как я люблю . Главный герой живет в загадочном доме приливов и отливов который представляет собой не то бесконечные залы со статуями не то лабиринт. Извне ему поступает какая то информация из «нашего» мира и вещи так что мы тут все не понимаем что происходит но знаем что есть какой то подвох. Герой ведет дневник который мы и читаем. Читатель понимает что герой и сам многого не знает и в его памяти есть пробелы.
Знает что то человек с которым Пиранези иногда видится в Доме но и с ним ничего не понятно. Есть отсылки к истории "лабиринт минотавра".
Вместо истории о магическом реализме эту книгу нужно позиционировать как историю от ненадежного рассказчика(такое я тоже люблю но мало кто умеет хорошо писать в этом поджанре) главный герой многого не знает и интерпретирует вещи неправильно ( место в котором он находиться сводит его с ума) и мы далеко не сразу понимаем кто тут злодей)
Первая половина книги читалась вяленько но вторая пошла бодрее когда интрига (детективная линия?) наростает) Конец милый и добрый.
Я бы поставила книге оценку ниже если бы не «примечания” в конце, они разжовуют много отсылок и метафор которые ввела автор (я не такая умная чтобы поймать тут все ссылки на архитекторов и философов а так же других умных ребят)так что спасибо что это сделали за меня. После прочтения книга становиться весомее и ей уже совестно ставить низкую оценку)Не жалею что прочла)

Меня ошеломило это произведение. Детективный сюжет замешенный на магическом мире. Это великолепно. Я прочитала этот роман за сутки, и понимаю, что хотелось бы ещё что-нибудь подобное.
О сюжете:
В большом доме, с множеством залов, лестниц и загадочных статуй живет человек. Его называют Пиранези, но он чувствует, что это не его настоящее имя. Приливы периодически затапливают нижние залы, принося рыбу и водоросли для еды. Облака навещают верхние залы и дают питьевую воду. Кроме Пиранези в доме периодически появляется "другой", который занят поисками великого знания в этом восхитительном мире. Страница за страницей мы путешествуем по таинственным залам вместе с Пиранези. Вместе с ним познаем и влюбляемся в этот загадочный мир. Возникает множество вопросов: как он сюда попал, где люди, кто этот "другой", друг он или враг?
Эта книга настоящее сокровище.
Я завидую Вам, если Вы её ещё не читали.
Я солидарна с Вами, что она изумительная, если Вы её уже прочли.

Я закончила читать «Пиранези» Сюзанны Кларк.

Очень неоднозначная, а от этого еще более захватывающая история. Слог красивый, но не громоздкий, нет ощущения того, что вас перегружают событиями или описаниями. Сюзанна Кларк позволила медленно плыть по каждому слову. 

Конкретной трактовки событий сюжета нет, именно этим она меня так зацепила. Всю происходящее останется открытым для интерпретации читателю, каждый сам для себя решит, что же именно там случилось. Думаю, тут однозначного ответа дать не получится, но как сказал Профессор Дамблдор (вольная цитата):

В целом, книга мне понравилось, хотя вряд ли я когда-нибудь стану ее перечитывать.