Piranesi

Нравятся ли вам книги, в которые наряешь, как в прохладное, загадочное озеро, обманчиво спокойное, таящее за зеркальной водной гладью нечто совершенно удивительное и неожиданное? Мне очень! История о Пиранези оказалась одной из таких книг.

В название романа вынесено имя, а точнее фамилия, известного итальянского художника-графика, археолога, гравера Джованни Баттиста Пиранези, который, помимо всего прочего, прославился созданием серии офортов “Воображаемые тюрьмы”. Особый интерес в этих офортах вызывает архитектура: Пиранези изобразил поистине невероятные пропорции, уходящие в никуда лестницы, исполинские каменные своды. Видимо, автор романа Сюзанна Кларк была очарована, впечатлена работами Пиранези, поскольку именно в этих странных, причудливых декорациях, вызывающих в памяти рассказы Лавкрафта, и начинается история…

Дом есть. Он существует. Это – данность, основа основ, точка отсчета. Дом, состоящий из бесконечных исполинских залов, сменяющих друг друга и уходящих в бесконечность. Огромные каменные лестницы ведут в верхние ярусы, туда, где за окнами сверкает солнце или плывут сырые серые облака, которые порой проникают в залы, заполняя их влажной взвесью и туманом. Облепленные водорослями и ракушками лестницы ведут в нижние ярусы, где нет ничего, кроме океана, который мощными приливами порой поднимается и затопляет часть залов. Каждое помещение этого циклопического Дома украшают статуи. Бесчисленное множество статуй: сюжеты древнегреческих мифов, герои, монстры, ангелы и святые, садовники и прекрасные дамы, розовые кусты, сцены битв, изображения толпы. Сюжеты также бесконечны, как и число залов, заполненных этими статуями. Дом пожелал себе обитателей: так в Доме и появился Пиранези, хотя это не его настоящее имя, как ему кажется, просто Другой, еще один живой человек, принадлежащий Дому, так его называет. Пиранези, насколько это возможно, изучил пространство вокруг себя, в этом лабиринте залов он никогда не заблудится. Он знает, как прокормить себя, ведь в своей бесконечной доброте Дом никого не оставит холодным и голодным, достаточно лишь прилежно и усердно работать. Пиранези считает себя ученым, помимо вещей, необходимых для выживания, его ум занимают самые разные вопросы бытия, он ведет дневник, изобрел календарь и научился рассчитывать время приливов, немалую часть его времени занимают заботы о мертвых, о тринадцати скелетах, найденных им в залах. Таким образом, Пиранези пришел к выводу, что в мире всего пятнадцать человек: тринадцать мертвых, он сам и Другой. Встречи с Другим привносят разнообразие в жизнь Пиранези, все их беседы он кропотливо записывает в дневник, наряду со своими мыслями и рассуждениями о мире. Привычная жизнь продолжается до того момента, когда вдруг Другой начинает утверждать, что у Пиранези случаются провалы в памяти, а самое главное – предостерегает его от встреч с Номером Шестнадцать. Оказывается, в Доме есть еще один обитатель.

Роман Сюзанны Кларк способен подхватить вас, затянуть в глубины авторского воображения, накрыть, как тот самый прилив, что затопляет нижние залы, и вы не выпустите книгу из рук до того момента, пока не разберётесь со всеми тайнами этого молчаливого каменного мира. То, что начинается как фэнтези, с мистической ноткой, постепенно, с нарастанием тревожности и напряжения, перерастает почти в детективную историю, в загадку, которую мы пытаемся разгадать наравне с наивным, честным и простодушным Пиранези, который привык видеть вокруг лишь красоту Дома, восхищаться им, любить каждое живое существо, будь то птица или морская тварь, ему неведомо коварство, зло и ложь.

Чудесный, увлекательный и чуть печальный роман получился у Сюзанны Кларк. Он полон аллюзиями на сказки о Нарнии, любимые автором. Наверное, это и сыграло свою роль. Легкостью и некоторыми допущениями книга ближе к фэнтезийным сказкам, а лично мне не хватило большей глубины и основательности, тем более, что казалось, автор непременно разовьёт мысли и идеи, так как детали, с которыми описан Дом, что есть мир, позволяли это сделать. По прочтении осталось чувство легковесности текста, что чуть-чуть обмануло ожидания. А может, это просто потому, что книга вызывала у меня стойкие ассоциации с иными мирами, описанными Лавкрафтом. Конечно, Кларк не так мрачна, но уже само это чувство узнавания и ощущения окружающего читателя пространства дорогого стоит. Ведь что может быть сложнее, чем создать новый неизведанный мир, в существование которого веришь с первых строк? У Сюзанны Кларк, несмотря ни на что, это получилось. И вот мы уже готовы повторять за Пиранези: “Красота Дома несказанна; Доброта его беспредельна.”

«Пиранези» Сюзанна Кларк 16+

⠀

Для человека, которого мы знаем как Пиранези, Дом с большой буквы — это целый Мир. «С начала Мира в нем точно существовали пятнадцать человек», и Пиранези — пятнадцатый. Он исследует бесконечные Залы, украшенные величественными Статуями, и составляет расписание Приливов, захлестывающих нижние этажи. На верхние этажи заплывают Облака и залетают птицы, а по вторникам и четвергам Пиранези встречает Другого. «Красота Дома несказанна, — пишет Пиранези в своем дневнике. — Доброта его беспредельна». Но однажды он обнаруживает следы человека номер шестнадцать…

⠀

Главный герой книги, таинственный Пиранези, живет в Доме и ничего не помнит о своём прошлом. Ежедневная рутина разбавляется только встречами с Другим.

⠀

Честно говоря, я ждала большего от этой книги. Думала, что увижу что-то связанное с Италией и магией. Но не смотря на это, книга мне понравилась. Особенно, когда Пиранези начал вспоминать своё прошлое.

⠀

Насчёт личности «злодея» у меня были подозрения с самого начала. Слишком странно он себя вёл.

⠀

Я рада, что все почти закончились хорошо, несмотря на некоторые «жертвы».

Эта книга для меня была как шум моря - ритмично, спокойно, привыкаешь и не хочешь уходить.
Бесконечные залы и статуи, приливы и отливы, размеренные действия и ритуалы, тишина и спокойствие.
Это то, что было в первой части книги, и от чего мне бы не хотелось уходить.

Пиранези сюжетно весьма оригинальное произведение в необычном сеттинге. И в целом этого уже достаточно чтобы книга произвела хорошее впечатление на меня, но кроме этого тут еще и довольно любопытный главный герой, простоватый парень не от мира сего, с очевидными психологическими особенностями, при этом личность его в течение сюжета развивается и меняется, интересно наблюдать, как его новая личность вытекает из предыдущей. Живет наш герой в совершенно необычном месте, это бесконечно огромный Дом, состоящий из просторных залов с самыми разными статуями. Воспринимает он окружающий мир, как самостоятельную сущность и старается жить в гармонии с ней, по возможности изучать, но не пытаться подчинить. Вместе с ним в этом мире живет лишь один человек, обладающий несколько иными идеалами и взглядами на окружающую действительность. Что касается сюжета, то до середины книги он набит разными интригами, но читателю все становится ясно слишком быстро и в дальнейшем загадкой остается лишь судьба главного героя. Тем не менее книга читается легко, настолько, что я проглотил ее за день, чего со мной никогда не случалось.
Но на этом придется прервать рассказ о произведении, ибо буквально каждое слово о нем будет являться спойлером, это тот случай, когда чем меньше вы знаете, тем лучше, и если вы еще не читали, зря вы вообще открыли рецензии)

Что ж, это было очень необычно, в некоторых местах странно, в некоторых - интересно. У меня вообще осталось неоднозначное мнение об этой книге. Предполагаю, что я просто не поняла ее до конца, но сейчас поясню.
1. Сюжет - 6,5/10
Сюжета, который очень быстро развивается и захватывает с первых страниц здесь, конечно же, не было. Повествование очень размеренное. Первые старниц 50-70 мне было не очень интересно, откладывала книгу и сразу забывала про нее. Дальше становилось интересней, но полностью влиться в историю мне помешали либо вечные описания статуй, залов и вестибюлей, либо новые персонажи, чьи истории мне было скучно читать, либо книга просто не попала в настроении. Финал довольно интересный, я предполагала, что будет что-то похожее, но не попала прям в точку.

2. Язык - 8/10
Тут, конечно, автор постаралась. Каждая статуя описана красиво, птицы, летающие по залам имеют свой характер, сам Дом имеет свой характер. Убрала 2 балла лишь потому, что описания иногда мешали мне читать и найти сюжет, хотя надо отметить, что каждая из описанных статуй существует, поэтому придираться не буду, автор просто решила отдать дань мастерам.

3. Персонажи - 6,5/10
Мне очень понравились два главных героя - Другой и Пиранези. За их отношениями было увлекательно наблюдать, за их отношением к Дому было увлекательно наблюдать. Другой мне сразу не понравился, но это значит лишь то, что автор хорошо прописала персонажа. Поставила такую оценку потому, что с середины книги начали появляться новые персонажи, описываться их истории из жизни (что было скучно), половина из которых ничего нам не дала. Они не раскрылись полностью, на это просто не хватило страниц, поэтому для меня все получилось как-то скомкано.

4. Взаимоотношения персонажей - 9/10
Вот этот момент в книге мне очень понравился. Как я уже ранее говорила, наблюдать за отношениями Пиранези и Другого было крайне интересно.

5. Общее впечатление - 7/10
Это было... увлекательно, необычно, нестандартно. Правда, я такого еще не видела. Местами скучно, местами увлекательно. Меня не очень порадовал сам финал, потому что он открытый, но ладно, пусть будет. Сразу скажу, что вся книга - это дневники Пиранези (вдруг кого-то пугает такой формат). Перечитывать книгу в будущем я несомненно буду, возможно через пару лет пойму ее по-другому, посмотрю на данное произведение новым взглядом.

Возможно, кто-то видел или хотя бы слыхал о фильме Аллена Рене «Прошлым летом в Мариенбаде» 1961 года. Он считается самым загадочным в истории мирового кинематографа. «Пиранези» Сюзанны Кларк имел все шансы повторить это достижение на полях литературы. Тем более, что на протяжении практически 80% страничного времени он по форме и создаваемому ощущению практически его повторяет. Потому что и там и тут авторы создают мир как дом в прямом смысле слова – со стенами, крышей, лестницами и подвалом. У Кларк в этом Доме 7678 залов, его подтапливает океан, туда может случайно залететь альбатрос, а в каждом зале свои скульптурные группы со сложной символикой. Зацените, например:
«…воспоминание о статуе в 19-м Северо-Западном зале. Мужчина стоит на коленях, рядом с ним меч, разбитый на пять частей. Рядом лежат осколки шара. Мужчина разбил шар мечом, потому что хотел его понять, а теперь видит, что загубил и шар и меч. Он озадачен и отказывается принять, что шар разбит и ни на что не годен. Он собрал часть осколков и пристально смотрит на них в надежде, что когда-нибудь они откроют ему новое знание».
От этого сносит голову, отчаянно хочется понять – «что это?» и изо всех сил надеешься, что этого не случится:
«…мы смотрим на Дом как на загадку, которую нужно распутать, текст, который надо истолковать, и если мы когда-нибудь обретём это знание, Дом как будто утратит ценность, превратится в простой антураж».
К сожалению, Кларк не удержалась и обрушила это чудо в колею изначально задуманного детектива. Мерцающие отгадки обрели кровь и плоть и были вручены читателю руками сержанта полиции. Ну да ничего – из песни слов не выкинешь, а припев можно и пропустить.

Ну, это не фэнтази от слова совсем. Даже наверное не мистика. Если честно, не могу определить к какому жанру это можно отнести.
Читала глазами, а не слушала, может поэтому у меня свое видение залов и самого лабиринта.
Лабиринт мне показался серым, унылым, вечно сырым. И даже при солнце и без дождей ощущалась какая-то безысходность.
ГГ мне показался как «дурочек» радуется всему, пытается найти смысл и положительные моменты. Наверное так легче жить.
Его путешествие по залам почему-то меня не тронуло. Я все думала, когда же начнется что-то захватывающее. Но концовка оказалась уж сильно прозаична. Считаю, что автор смазала ее.
Честно скажу, если бы не ФМ, то не прочла бы. А тут знакомство с автором.
Пока на этом завершу с ней общение.

«В воображенных мирах мы встречаем наши страхи, радости и потребности, преображенные в живых существ, предметы и пейзажи. Мы прикасаемся к символам и вступаем с ними в бой. Потому-то для нас воображенные миры зачастую более цельны, чем наш. Возникает странное чувство узнавания: да, вот таким мир и должен быть.» (с)

Настало самое лучшее время года для таких историй. Погода подпевала повествованию.
Дивное начало и неожиданный поворот на экваторе рассказа.

Эта картина стала для меня знакомством с автором.  Я разом взяла ее огромный роман про волшебников и эту книжечку с чудесным оформлением, супер-обложкой в золотых красках, иллюстрациями в начале каждой главы. Читать в бумажном формате одно удовольствие.

Что же касается сюжета, то кто-то может сказать, мол, избитый ход: сперва прописывается и прорабатывается мир, что подан как единственно возможный, ну или я сама так решила. Читателя знакомят отс его особенностями  и немногочисленными обитателями. Затем, все переворачивается с ног на голову, правда – превращается в вымысел, друг во врага, а мир, который стал твоим домом в некую иллюзию.

Выглядит это все достаточно интересно, детективная составляющая уместна, нет пустых глав, вляпанных для объема. И конец очень приятный. Я в чем-то понимаю Пиранези, каждый, наверное, не прочь был бы в иной мир отлучиться, от всей мороки будничной, к статуям, волнам и путешествию по залам.