Piranesi

Первую книгу Кларк я не с первого раза смогла прочитать, все буксовала после 100-150 страниц. Причина проста — автор долго и очень нудно запрягает. Нужно быть очень настойчивым читателем, чтобы преодолеть этот барьер из тягомотного повествования.  Я думала, что ко второй книге автор придет уже с богатым опытом и мастерством, но увы, нудность и дотошность Кларк  к самым мельчайшим, часто просто лишним деталям никуда не делась. И я бы, может, и не расстроилась, будь эта книга так же оригинальна по  сюжету, как и первая, но увы: заявленной магии или фентези тут в общем-то и нет. Все это скорее больше похоже на психологический очерк. А главное, сюжета на книгу явно маловато, это мог бы быть хороший рассказ, сократи его редактор на две трети, и тогда как раз ушла бы вся скучная часть. 

В общем, книгу не рекомендую тем, кто хочет почитать об интересных приключениях и мире магии. А вот студентам психологам, наверное, понравится)  

Эта книга и правда необычна! Я и близко такого не читала. Сам дух мистицизма-философии-трансцендетности и Вселенная знает чего ещё - завораживает и не даёт оторваться. ⠀
⠀
В то же время это немножечко притча или сказка. Английская. Вот как англичане умеют писать, что туда погружаешься с головой, и выныриваешь только там, где маячит The End. ⠀
⠀
О чём же она? Заглавный герой бродит по своему миру - бескрайнему Дому. На нижних этажах плещется огромное море и иногда случаются опасные Приливы, а на верхних - плывут облака, что проливаются дождем. Его же мир - бесконечная смена залов и вестибюлей, в которых единственные его соседи, это множество разнообразных статуй. Очень необычных, как и присуще такому месту. ⠀
⠀
А теперь вопрос: где он и кто он?⠀
⠀
Что найдёте:⠀

• новую историю о Робинзоне⠀
• диковинный Дом⠀
• мистицизм⠀
• загадочные обстоятельства⠀
• вопросы: где он? кто он? какого альбатроса тут происходит?⠀

Приступая к чтению нового, но уже нашумевшего, романа Сюзанны Кларк «Пиранези», я первым делом решила поинтересоваться, кто такой Пиранези, чьё имя писательница выбрала для названия своей книги. Итак, Википедия мне поведала, что

Жил этот человек в 18 веке.
В свете этих событий понятнее становится личность главного героя книги С. Кларк – тёзки знаменитого учёного. Волею судьбы (в финале мы узнаем, кто оказался этим вершителем судьбы и при каких обстоятельствах) книжный Пиранези оказался практически в одиночестве в огромном Доме со множеством Залов и Статуй. Пиранези целыми днями занимается тем, что исследует многочисленные Залы и населяющие их Статуи, составляет расписание приливов, пишет дневник и добывает себе воду и пропитание. Единственный человек, с которым Пиранези общается, - это Другой. Есть ещё мертвецы, за останками которых Пиранези ухаживает. Вот, казалось бы, на фоне такого бесхитростного антуража неспешно развивается сюжет. Однако за внешней простотой и малонаселённостью романа скрываются глубокие мысли.
Видимо, не случайно, прообразом главного героя выбран знаменитый итальянский учёный. Обоим свойственен взгляд на мир, как у ребёнка – открытый, доверчивый и в то же время наивный. Не случайна и форма повествования, выбранная писательницей, - со всем происходящим в Доме и за его пределами мы знакомимся, читая дневниковые записи главного героя. Таким способом автор пыталась достичь максимальной достоверности и откровенности. И пока наш герой живёт в своём хоть и обширном, но всё же замкнутом мирке, его жизнь гармонична, наполнена общением с произведениями искусства и природными стихиями. Но как только в его существование вмешивается внешняя жизнь (чаще всего, в лице Другого), гармония начинает искажаться, разрушаться. Автор блестяще вырисовывает символы, выстраивает многослойное повествование.

Проблема романа 'Пиранези' в том, что он с одной стороны не дотягивает до хорошего саспенса, а с другой, не приближается к душевному и личному дневнику-поиску себя героя, останавливаясь где-то на невнятной середине.
Такое красивое и мистическое начало, в котором я почти ощущал отголоски Твин Пикса и Моста Бэнкса, ближе к середине перешло в простой триллер, похожий на голливудские одноразовые поделки. Слишком явная загадка и слишком банальная развязка.
У автора словно не хватило сил продолжить и закончить в духе первых страниц.
Поиск себя, метафора Дома как собственного подсознания, начинается как погружение в чужой интересный сон, но на середине сдувается и выдыхается.
Не рекомендую читать, не тратьте свое время.

Знаю, что хвалят 'Джонатан Стрендж и мистер Норрел', Сюзанны Кларк, но пока читать её не собираюсь, возможно зря, но с Пиранези вышло хуже, чем я ожидал. Мне кажется, можно было бы гораздо интереснее...

В основном книги делятся на два типа - где всё понятно и вся суть на поверхности, и те в которых смысл скрыт, и не просто скрыт, а он двойной, а то и тройной. Вот «Пиранези» это 100% второй тип. Главный герой живет в доме-лабиринте с множеством залов украшенных статуями. Здесь живут птицы, рыбы и моллюски. Здесь бывают морские приливы прокатывающие по залам. До Пиранези тут точно жили ещё 13 человек. Иногда приходит Другой. И появляется загадочный Шестнадцатый. Сама история читается с разбросом впечатлений от «ну когда же что-то начнет происходить» до «вон он как, скорей бы узнать что дальше» Тут очень много неочевидных отсылок и аллюзий - тут и сценки из Нарнии, и символы карт Таро, и образы из мира архитектуры и картин, и воплощение гравюр в окружающие пейзажи. Даже само имя главного героя отсылает нас к Джованни Баттисте Пиранези - итальянскому архитектору и художнику-графику (обязательно посмотрите его работы до или во время чтения - картинка Дома станет ещё ярче) «Пиранези» книга после которой хочется изучить глубже символы, рассматривать работы художников на которых ссылаются, почитать детальный разбор всех отсылок и найденных параллелей, а после ещё раз перечитать книгу с этими знаниями, чтобы уловить все пропущенные в первый раз моменты.

На этот раз захотелось чего-нибудь для себя нетипичного :)

О чем: о молодом мужчине, чей весь мир - залы со скульптурами и один единственный Другой, ах да, еще тринадцать мертвецов. Ходит себе, приливы записывает, следует цели: найти ~тайное~

Поняли что-нибудь? Вот я первые страниц сто тоже нет. Так закручено, что, пока правду узнаешь, своего с гору нафантазируешь. С другой стороны, радуюсь, что автор не пошел в дербри духовного, а свернул к человеческим порокам (это мы любим).

Честно, я не очень поняла, зачем. Доказать, что люди не могут без людей или что, наоборот, без них обретают мир? Показать, насколько они эгоистичны или насколько самоотвержены?  Или чтобы мы пришли к выводу, что все мы разные и есть как темная сторона, так и светлая? Так это мы уже знаем, проходили (и зажрались, похоже, раз от всего недовольны).

Вообще, конечно, это я уже брюзжу (приближающиеся 30 заставляют искать везде смысл), читайте, интересно (я бы только концовку малость дописала, ненавижу открытые финалы!)

Книга небольшая (8 часов аудио, 230 электронных страниц), в ускоренном формате прослушала её часа за три, и это были прекрасные три часа.

КРАТКО О СЮЖЕТЕ
Главный герой, который даже не знает своего имени, изучает Дом, наблюдает за ним, живёт им. Он с такой любовью описывает свой мир, что хочется слушать его. Не сказать, что я острый фанат описаний, но здесь я просто оторваться не могла, а когда он начинал расписывать статую, у каждой подмечать какую-то особенность, какие чувства он к ним испытывает... В какой-то момент стало завидно его блаженству – порой хочется с таким же одухотворением наблюдать то, что вокруг нас, замечать красоту.

Есть второй персонаж – Другой. Как раз-таки он и возвращает с небес на землю, приносит в Дом и жизнь Пиранези (главного героя) не только общение, но и беспокойство и волнение. Как бы не хотелось остаться с Пиранези в Доме и просто любоваться Залами... Но сюжет есть сюжет, а появление в Доме Пиранези, как и Другого и загадочного Шестнадцатого лица, конечно же, неспроста...

ВПЕЧАТЛЕНИЯ
На хорошие книги сложно писать большие отзывы. Поэтому я просто скажу, что чтение книги доставило мне огромное удовольствие, и даже как-то жаль, что она так быстро закончилась. Хотелось прочитать ещё. Книга достаточно спокойная, я бы даже сказала, медитативная, читается на одном дыхании и оставляет место для размышлений.

Но, также хочется отметить, что книга достаточно предсказуема, что многим она покажется затянутой и скучной (потому что описаний гораздо больше, чем движения сюжета). Если убрать описания, то сюжета там останется... На несколько глав.

Для чтения нужно особенное настроение. Не исключаю, что если бы я прочитала книгу в другом расположении духа, она бы мне не так понравилась. Но звезды сошлись, и теперь эта книга занимает особое место в моей памяти. Так что, если у вас подходящее настроение, я рекомендую))

Роман Сюзанны Кларк напомнил мне мир гравюр Эшера. Ее герой Пиранези живет в Доме, где с ним соседствуют рыбы, моллюски, птицы. Он бродит по бессчетным громадным залам, а вместо лестниц карабкается по бесчисленным каменным монументам.

Вот только, когда я разглядывала картины Эшера, во мне играло любопытство: какие причудливые восприятия света и тьмы, до чего волшебна стройность и цикличность пространств. Что там, за преломляющимся лучом прозрачного шара?

Здесь же.. Как бы сказать так, чтоб не спойлерить?
С самого начaла оказалось, что придется продираться сквозь не самый легкий слог. К стилю автора я в какой-то момент все же привыкла.

Но медитативное состояние, в которое меня погрузили первые главы книги, сменилось тревогой. Циклопических размеров Дом, молчаливый каменный мир и накаты океанских приливов пугали. Странное, мрачное, тревожное повествование. И эта тревога уже не отпускала меня до самого конца.

Большинство читателей пишут, что после "Пиранези" - легкое приятное послевкусие и тепло на душе. Фэнтези с интересной идеей.

Не знаю. Наверное, я смотрела на события, происходящие с героем, с другой колокольни. Я восприняла книгу как мрачное исследование одиночества. Читать про социальную тревожность и агорафобию, про затуманенность сознания, про ситуации вынужденной изоляции от мира - спасибо, не хочу.

Роман предваряют пару десятков восторженных отзывов - и не от безымянных читателей, а от авторитетов - Джулиана Феллоуза, Нила Геймана, от издательств The Times, Daily Telegraph, Washington Post, Guardian.
Так что в общем-то я рада, что познакомилась с романом Кларк

Вы прочитали мой отзыв до конца и теперь колеблетесь: читать или не читать?
Я советую - прочитать.
Прочитать, а потом забыть.

Спонтанно решил прочесть эту книгу. Кроме того, что «Пиранези» претендует стать классикой фантастики, о книге ничего не слышал и не гуглил. И не прогадал. Получил гигантское удовольствие от сюжетных поворотов. Рассказываю без спойлеров о своих впечатлениях.

Начинается всё, как лёгкое фэнтези: главный герой через записи в дневнике рассказывает о жизни в удивительном античном мире. Благодаря «живому» слогу я легко представлял, как вместе с Пиранези исследую бесконечный Дом: гуляю в лабиринте высоких залов, созерцаю красоту величественных статуй, слушаю музыку птиц и прибоев, вдыхаю запах водорослей. Уверен, что весь этот шарм разрушился бы в миг, если бы изучил отзывы и отсылки автора до прочтения книги. Поэтому рекомендую сначала познакомиться с произведением, а поиск предварительной информации оставить на потом. Ну, кроме этого отзыва — здесь без спойлеров, поэтому можно читать дальше

В «Пиранези» размеренное повествование. Динамика не меняется даже после сюжетных поворотов, когда откладывал книгу со словами: «Да ладно!» Такой неторопливый стиль повествования отлично раскрывает историю и глубже погружает в загадочный мир, потому что…

Роман Сюзанны Кларк — отличная зарядка для мозга. Интересно не только разгадать сюжет, но и поразмышлять о личности Человека, нашем самосознании, почитать о памяти и о много чём ещё. Большое уважение за такие произведения, после которых переосмысляешь информацию и изучаешь новое.

Единственное, хотелось бы более определённый финал. После прочтения осталось чувство, что несколько деталей ускользнули. Хотя может это и не плохо, потому что закрыл книгу с улыбкой и мыслью: «А не перечитать ли ещё раз?» Но приберегу такое удовольствие на совместные чтения в блоге. Кажется, это будет интересно.