The Listener

Знаете как бывает, ты читаешь действительно чудесный роман писателя и отчего-то начинаешь думать, что и остальное обязательно понравится. Я постоянно ударяюсь об эти треклятые грабли и после сильно жалею, но не прекращаю верить в лучшее. Когда-то давно, учась в средней школе, я приобрела потрёпанную книжечку с отвратительной обложкой и настолько прониклась прочитанным, что до сих пор помню некоторые детали: какое было время суток, чем я занималась попутно с чтением и как окончилась та ночь. Распинаюсь я о Участь Эшеров . Это было любовь с первой строчки и спустя года ничего не изменилось, поэтому сейчас я так разочарована.

Сюжет.
Трое не самых хороших людей, не дружащих с законом, решают похитить детей богатого и успешного мужчины. Они составляют план, прописывают себе роли и один из них отправляется на встречу с потенциальными жертвами, чтобы расположить их к себе и после незаметно умыкнуть малышей из семьи. Всё бы у них получилось, но тут в историю вмешивается молодой парень Кертис и идеальное похищение превращается в балаган. Оказывается, что он имеет ментальную связь со старшей дочерью мужчины и готов совершить любой подвиг, чтобы спасти её из лап похитителей.

У меня нет абсолютно никаких претензий к тому, что происходит в первой части романа. Своеобразное начало линии с похитителями. Я ради неё продолжала верить в лучшее и не бросила чтение на половине. Видно, как писатель старался создать настолько омерзительных персонажей, чтобы тебе стало боязно за жизнь детишек. У него получилось, хоть он и безжалостно слил всё, начиная с середины книги. И вот, после знакомства с будущими похитителями, писатель вводит наконец-то своего главного героя. К слову о нём, первые страниц пятьдесят постоянно сверялась с аннотацией, думая, что упустила настоящую личность героя. Как бы, столько страниц текста позади, а о нём ни слуху, ни духу. Честно, лучше б не появлялся и дальше.

Если похитители — неприятные личности, но при этом достаточно яркие, чтобы хотелось узнать, что с ними станется дальше, то второстепенные персонажи (дети, их родители и телохранитель) и непосредственно сам Кертис, блеклые до жути. Им, вроде как, нужно посочувствовать и проводить время постоянно в беспокойстве, но у меня не выходило. С появлением других персонажей история снизила градус напряжения и превратилась в медлительное описание серых будней. Ах, давайте пятьсот раз за главу поговорим о погибшем отце героя, ах, оставшееся время о его матери. Хватило бы одного раза — читатели вполне уяснили ещё вначале, какая там у него голова и какие проблемы у неё. Но нет, вспоминать о ненужном продолжим, ведь нужно откуда-то страницы брать.

Отец Кертиса пострадал на работе, ушёл из семьи и погиб (предположительно). Его мать заперлась в доме и притворяется больной. У самого героя проблемы из-за того, что он живёт в непростое время, где тёмная кожа=клейму слуги. Одним словом, печально. Прописано ли это настолько, чтобы я прониклась? Ага, мечтай. Я не понимаю, почему писатель уделил больше внимания похитителям и совершенно не заморочился со своим главным героем.

Этот роман обязан был стать криминальным, но писатель замешивает туда мистику и она не делает ничего, кроме того, что вводит в историю героя. Нет другого смысла в ментальной связи. И это не минус, это огромная дыра в сюжете.

Собачку жалко, деревья тоже. Оценка нейтральная просто потому, что текст написан приятным слогом и на это не закрыть глаза. Ну и первая часть достойна восхищения. Теперь как-то побаиваюсь знакомиться с писателем дальше.

Это уже третья прочитанная мной книга у Маккаммона и каждый раз у меня совершенно разные впечатления от его книг. Была уже "лучшая" книга, была и та, которая показалась мне очень скучной. Этот же роман застыл где-то посередине. История мне понравилась, но все же не вызвала диких восторгов.

В центре сюжета находятся несколько персонажей и за каждым из них читателю предлагается долгое время наблюдать. Два основных персонажа, чьи сюжетные линии позже сплетутся невообразимым образом - это чернокожий парень, который может слышать чужие мысли и даже общаться через эту мысленную связь с 10-летней девочкой Ниллой и аферист, как его описывает автор "мужчина с ангельским лицом", который постепенно открывает в себе все больше жестоких черт.

Первая половина романа в основном знакомит читателя с персонажами. Добряк Кертис, который верит людям и совершенно не агрессивен против жестокого афериста (простите, уже забыла его имя, будет просто аферист), который в угоду своим эгоистичным чувствам вершит убийство уже на первых страницах книги. Аферист показывается нам злобным неудачником, который не умеет ничего в этой жизни, кроме как обманывать людей, что к слову у него хорошо получается. В процессе своих приключений он находит себе сумасшедшую напарницу, которая предложит ему одно дельце, которому и будет посвящена вторая часть.

Именно вторая часть книги свяжет вместе судьбы афериста с его подельницей, Кертиса и Ниллу. События закрутятся невообразимым образом и люди покажут невероятную жесткость к тем, кто отличается от них либо просто в угоду своим эгоистичным желаниям.

Вторая половина книги страшная. Не знаю, как другим читателям, но меня бросало в дрожь от того, что творили персонажи. Невообразимая жестокость, которая граничила с безумием. А еще змеи. Одна из сцен была связана с ними и я даже побоялась, что ночью эта сцена приснится и мне. Не хотелось бы отмечать наступление китайского нового года с змеями во снах.

Конец книги очень трагичен на мой взгляд, мне сложно назвать его Happy End. Я даже заплакала от переизбытка чувств и жалости к одному конкретному персонажу. Спойлеров не будет, но надеюсь, что другие читатели меня поймут. Это было слишком жестоко.

Ну и в самом конце скажу, что этот роман Маккаммона очень сильно напомнил мне романы Стивена Кинга. Такая же медленное развитие событий и жестокое завершение истории. Но в остальном считаю, что это хороший и даже местами поучительный роман. Советую!

Сюжетно-аннотативно без важных спойлеров: Тридцатые годы прошлого века, США, чернокожих притесняют в хвост и в гриву, а мошенники цветут буйным цветом. Один пройдоха занимается мелким мошенничеством, чтобы не работать и сидеть при бабле, а потом встречает наглухо отбитую и до последнего атома травмированную дамочку, которая предлагает ему провернуть дело покрупнее. Мошенник немножко ссыкует, но идет на поводу, все катится глубже и глубже в бездны ада, но он уже не может сбежать с подводной лодки. Где же тут Слышащий? А он появляется через треть книги. Это молодой чернокожий паренек, у которого самая стремная суперспособность в мире. Он может читать мысли на расстоянии. Но! Только у тех, у кого есть такая же суперспособность. И расстояние ограничено в несколько километров. Так что он за всю жизнь общался только с парочкой сумасшедших, а на момент начала действия книги подружился с восьмилетней белой девочкой из очень хорошей семьи. Где он, а где юная мисс социальные привилегии. В итоге суперспособности оказываются хоть на что-то годными, потому что главный герой может попытаться их применить для помощи Мисс Привилегии, но кто его будет слушать вообще с такими прохладными историями про чтение мыслей?

По сути: Много поговорила про сюжет, потому что официальная аннотация делает упор именно на "слышащем" (да и название намекает), но сам он появится нескоро и будет на вид не таким уж и главным. Куда больше времени мы будем следить за авантюрно-пройдошечным романом в духе Джеймса Кейна или даже за подобием "Хладнокровного убийства" Капоте. Что-то такое немного в духе true crime, но гораздо более художественно. Маккамон пишет чисто и резво, а атмосфера тридцатых передана просто на ура. Мистическая составляющая на третьих или даже четвертых ролях, тут больше детектив, исследование психологических травм, социальных проблем и нравственного выбора.

Бедняга Маккамон сам себе подсиропил, написав сто миллионов лет назад гениальную "Жизнь мальчишки", так что она неизбежно всплывает в каждом разговоре о нем. Ну, что ж, это не "Жизнь мальчишки", гораздо пожиже, хотя текст относительно недавний. Ни разу он эту треклятую (и восхитительную!) "Жизнь..." не перепрыгнул. А еще ему подсиропил Кинг, потому что в книге неуловимо есть его вайб хотя бы по атмосфере и сюжету (суперспособность типично "кинговская"). Но тут спешу успокоить: средний роман Маккамона (а это такой и есть) по среднему уровню гораздо лучше среднего романа Кинга (а у него таких большинство). Так что получить удовольствие гораздо проще, особенно если вы любите влезать в головы мошенников и преступников, пытаясь разобраться, почему там шарики заезжают за ролики.

Добротный середнячок для любителей сразу нескольких жанров. Нелюбителям будет скучновато, потому что динамика-динамика начинается только ближе к концу.