
Ваша оценкаРецензии
miomoymio29 сентября 2013 г.Читать далееПоследняя книга из серии "Голоса утопии". Пятая. такая же тяжелая и нужная. как и все предыдущие. Для меня Алексиевич очень важна. Как бы пафосно не звучало, но через страдания она приводит меня к жизнелюбию. Все ее книги были со мной в нужное время. Я рыдала на "Чернобыльской молитве" и сходила с ума от ужаса на "цинковых мальчиках", но когда книга закрывается, ты чувствуешь себя счастливым. И понимаешь, что счастливым быть просто, нужно просто радоваться тому, что нет войны и что живы близкие, что не происходит никаких катастроф. И еще, после этих книг очень внимательно относишься к людям, которые рядом и к их историям.
"Время секонд хэнд" почти личная книга, потому что в ней есть то, что мы видели своими глазами и то, что вот прям совсем свежо. Это книга если не про мое поколение, то про поколение моей тети на 10 лет старше и моих родителей. Это книга про СССР. про развал СССР, про идеалы, про принципы и про то, что осталось. про то, как кто-то смог жить в другой стране, а кто-то не смог. Алексиевич конечно, во многом цепляет тем, что ее книги - это прямая речь других людей. Это очень качественная документальная хроника. Речи участников всех событий. Каждая история этой книги запоминается и не проходит мимо. Каждая, даже самая, казалось бы, легкая.
Огромное поколение людей, которые не нашли себя после развала СССР. Огромное количество людей, воспитанные на классике, на понятиях о человеке, о человеческом достоинстве. Ученые, которым легче стать алкашами, чем торгашами. Люди, верящие в партию, люди, которые боролись за какую-то идею. люди, которые воспитывали героев, в один момент стали никем и так не смогли найти себя в другой стране. В стране, где на первое место встало бабло. Там есть хорошая фраза про то, что они думали, что сейчас начнут читать Солженицына и Шаламова, хватать то, что было запрещено, а все стали хватать бабки и делать все для того, чтобы их заработать. Много злости, много того, что эти люди. так и не смогли простить этой стране. Почему рабочие вдруг превратились в низшую касту? Почему бандиты стали править этой страной? Почему они в нищете? Почему люди, которые работали на производстве 50 лет до сих пор живут в доме без воды.
Да, это все известно и кто-то смотрит эти истории у Андрея Малахова. Частная бытовуха. Но тут другое, тут - определенное время, и разные люди. Люди, которые занимали высокие посты. Люди, которые были в лагерях. дети тех, кто был в лагерях. Люди, которые были в Чечне. В книге есть и те, кто вышел на Болотную, а есть и те, кто вышел на митинг в Беларуси и там закончилось все очень скверно. Есть жертвы терактов, есть все, что близко мне лично, в отличие от предыдущих книг Светланы.
И от книги остается лишь одно ощущение, что жизнь не меняется, люди так и остаются в положении палач-жертва. Выросло другое поколение, небитое, нетронутое и без страха, но и из этих людей выросли те, кто вставляет в зад бутылку. У нас до сих пор везде пытки, у нас до сих пор лагеря, до сих пор тюрьма - метод борьбы, метод мести и главный страх. Очень маленький процент тех, кто с чем-то не согласен. очень маленький процент сомневающихся и недовольных. И ощущение лишь одно, что когда посыпалась колбаса, деньги, машины, Европа, моря - кто-то сломался, но кто-то подстроился и сделает все для того, чтобы это никуда не делось и главный страх, как раз в том, чтобы ЭТО все никуда не делось и не пропало.Две истории остались во мне. Это история парня, который собрался жениться на девушке у которой отец тот самый вояка, который в подвалах Лубянки пальцы отрезал и ласточки делал. И вторая история парня, у которого отец военный, который помешан на войне, на геройстве, на том, чтобы умереть за родину. Он готовил своих сыновей к тому, чтобы они умерли, как герои.
1093
i_amkate18 октября 2019 г.Щемящая смесь страха, голода и потустороннего счастья
Читать далееЯ дитя новой эпохи. Мне подавай путешествия, свободу слова и самовыражения. Мне не нравятся памятники вождям (а тем более мумии вождей!), а вот памятники музыкантам, писателям и художникам нравятся. Я не хочу работать в офисе — и не хочу в тюрьму за свое желание. «На картошку» меня не загонишь даже портретом товарища Сталина.
Могла бы я жить со всем выше перечисленным в Советском Союзе? Конечно, нет. Я бы просто не смогла бы там появиться. Родись я 70, 50, даже 40 лет назад, я бы выросла другим человеком, с иной идеологией и взглядом на себя и окружающую действительность. Надела бы красный галстук, а после солдатскую форму. Увы.
Увы, сердцем и душой я никогда не смогу понять, что значит жить в государстве сталинского террора и одновременно в самой счастливой стране Мира. Как добровольно укатить на стройку БАМа, потерять там здоровье, и потом гордиться своим Отечеством. Единственный доступный мне способ познания того периода — это факты. Страшные факты в сочетании с теплой ностальгией и сожалением по ужасу и чему-то еще, может быть по молодости, а может, по ощущению единства — именно из этого и состоит книга Светланы Алексиевич.
«Правда, не умещающаяся в одно сердце» (цитата Автора)
Повествование построено в виде полилога. Это переработанные в удобочитаемый текст воспоминания людей разного пола, возраста и национальностей. Объединяет их одно — они рассуждают о Советском Союзе и о том, как он возник, жил и во что превратился после перестройки.
Это сборник злодеяний и людоедской, и вегетарианской эпохи СССР, в котором власть лишь расставляет декорации, а зло и добро творят уже сами люди — все, как в жизни. Рассказы охватывают и Великую Отечественную войну, и перестройку, и чеченские компании, которые мы не называем гражданскими войнами, потому что так не принято, может 50 лет спустя всему и будет дано свое имя, как произошло сейчас со сталинскими репрессиями.
Каждая отдельная история — это такой совковый концентрат на 25 страниц, из которого вполне могла бы получиться целая книга. Какие-то главы вызывают ужас, какие-то гнев, а какие-то сочувствие. На сцене жертвы и палачи, затем снова жертвы — такой вот замкнутый круг перетекания одного в другое. «В конце одни жертвы» - замечает Автор. Действительно, все наши старики герои и ударники, тех, кто пытал почему-то не осталось. Наверное, карма.
Палачи не любят говорить, а жертвы уже говорить не могут
Коммунизм, заменивший советским людям веру, ставший их верой со своим мессией-фараоном, священными книгами и, конечно, жертвоприношениями. Кажется, мы слышали эти истории тысячи раз, где-то читали про них. И про расстрелы, про лагеря, про презрение к евреям и доносы на соседей, с целью завладеть их мизерной жил площадью в многолюдной коммуналке.
Но у Алексиевич все не так. Это не чернуха. Не книга ради ужаса, внушения отвращения. Это попытка понять, как в столь светлых людях, способных на такое поразительное самопожертвование, не понятное лично мне, да и вообще современному человеку, и такую ВЕРУ в ИДЕЮ зародилась злость, чтобы написать смертельный донос на коллегу, появилось равнодушие, чтобы отвернуться от голодомора на Украине. Откуда это преклонение перед властью, когда все равны?
«Время секонд хэнд» - это личное. Герои Алексиевич открыли ей ту часть души, которую практически невозможно показать постороннему человеку, а может быть, даже никому. Это, безусловно, субъективный взгляд на определенный отрезок истории государства и личности в нем, но он настолько пронзителен и весом в каждом отдельном эпизоде, что меня совершенно не удивляет, что адептам СССР книга встала поперек горла, вскрыла то, что они не готовы показывать и даже признавать.
Им откровенно не понравилась эта история, потому что она про них. И это я понимаю. Коммунизм — вера. Светлое будущее — рай. Отдавали себя, как камикадзе. Тогда казалось, что жертвы оправданы, что существует великое единство и великая цель, они жили этим: теряли здоровье и даже жизни, свое время — самый ценный наш ресурс. Как признать, что строительство коммунизма оказалось лишь мыльным пузырем, который лопнул, оголив их перед реальностью, оставив без кожи, когда любое прикосновение вызывает боль.
Гордиться или забыть?
Пожалуй, «Время секонд хэнд» лучшее, что я прочитала за последнее время. Эта книга болезненно рассудительная. Автор раскладывает по полочкам прошлое своих Героев, а Читатель смотрит в будущее, в свое будущее. Мы наследники этой истории: и хорошего, и плохого. Что же дальше?
Мы привыкли к какой-то другой версии СССР, с веселыми парадами, счастливыми людьми, добрыми и сильными вождями. Народ победоносец. Народ герой! Но есть и обратная сторона медали. Меня изумляет новый памятник Сталину в Новосибирске, что он символизирует? Зачем они установили его? Меня пугает с каждым годом все более и более ярое празднование 9 мая, особенно на контрасте с нищенствующими ветеранами и пенсионерами.
Мне кажется, такие книги очень нужны, чтобы не забывать, кто мы есть на самом деле. И как многие люди перестанут быть людьми, оказавшись в декорациях 37-ого года.
Также рекомендую к прочтению книгу Автора «У войны не женское лицо», себе скачала «Чернобыльскую молитву» - впечатлениями обязательно поделюсь.
91,4K
Golub8 февраля 2016 г.Читать далееСтрашная книга. Я думала круче Оруэлла и Гинзбург с "Крутым маршрутом" ничего не прочитаю, но если Оруэлл - это всё таки утопия, вымысел, то тут всё реально - реальные судьбы людей, которых не пощадило время и государство. Да - какие то истории даже более менее оптимистично заканчиваются, но в основном... Я понимаю почему многие ругают автора - тяжело "ТАКОЕ" принимать, проще закрыть глаза - это не я и лошадь не моя. Вот даже сравнивая с книгой Гинзбург - вроде и время уже другое, и люди как бы другие, а что здесь, что там - видим что всё идёт по кругу, циклично, во многом схоже - главное что человек что тут, что там - ничто. Всё решают так называемые сегодняшние "властители мира" - партия, олигархи...Кто как может - так и приспосабливается ко времени, а если нет - тогда...Не знаю даже как закончить - книга конечно понравилась, но всем бы я читать ее не рекомендовала - не для слабонервных. После этой книги хочется прочесть что то светлое, воодушевляющее - но и ТАКУЮ Россию тоже надо знать..хотя бы знать. И лучше знать ТОЛЬКО из книг.
9260
AnitaK4 января 2016 г.Читать далееНу ничего себе первая книга года. И последняя- предыдущего, шла она у меня медленно. Потому что концентрация такая, что отдышаться было необходимо после каждого фрагмента.
Она совершенно потрясла меня. Вообще нет ничего даже примерно приближенного по силе воздействия, чем история реального человека. А сотня историй- это пропорциональное усиление. Что-то совершенно жуткое, переворачивающее душу, что-то, от чего вообще невозможно дистанцироваться- ну вот никак. Может быть, мои внуки смогут, может для них это всё будет пустое и непонятное. А тут- просто каждое слово, каждая интонация, каждый человек, ты знаешь про них и про себя и про своих родителей всё это.
Точность слова- поразительная, точность всей этой музыки- ну правда, как негромкий фоновый разговор многих людей, из толпы (неизмеримой) которых один выходит и говорит. Лучше бы мне его не слышать. Или, наоборот, всё время слушать.9261
because_s22 апреля 2021 г.По праву самая морально трудно поднимаемая книга из всех, что читала.
Читать далееОслилила ее за один подход конечно, но вот перерывов сделать пришлось предостаточно.
Сами подумайте. Эта книга - сборник историй жизни живых (возможно уже не всех) людей. Кто-то вспоминает как жили в перестройку, кто-то 00е, кто-то рассказывает о жестоких нравах своего народа, о войнах. Главная линия - это все истории советских людей со всех концов нашей необъятной.
От описания некоторых событий на столько сильно пробирало, что приходилось откладывать книгу в сторону и успокаиваться, в некоторых местах плакала. На столько живо все себе представляла.
"Время секонд хэнд" однозначно не для развлечения. Она (для меня) для переосмысления, взгляда под другим углом на недалёкое прошлое, родителей, детство. Для большего понимания.8777
Stanimira9 ноября 2020 г.Читать далееПоследняя книга серии "Голоса утопии" Светланы Алексиевич "Время секонд-хенд" повествует о нашей новейшей истории. СССР рухнул, началась новая эпоха: рынок, рэкит, свобода слова, свобода действий.... Люди, всю жизнь прожившие в эпоху коммунизма, оказались не готовы к этому. Резкая смена приоритетов и ценностей, их учили, нет, им вдалбливали, что нужно любить только Родину, отдавать за Родину все и даже жизнь, а в 90-е любить её стало уже не обязательно, можно любить что угодно, а жизнь не отдавать, а проживать её так, как хочется: путешествовать, заниматься бизнесом, покупать модные тряпки и вкусную еду. И все было бы прекрасно, но люди, воспитанные коммунизмом не смогли найти себя в рыночных отношениях, ведь их учили, что торговать это плохо, наживать добро это плохо, мандарины только на Новый год это хорошо, одно пальто на 20 лет это хорошо. Книга наполнена историями разных людей, оказавшихся на обочине эпохи, кто-то остался без жилья и бомжевал, кто-то сводил концы с концами питаясь одними макаронами, кто-то накладывал на себя руки, кто-то вершил революцию, кто-то бежал из "горячих точек", а некоторые "забили" на политику и сумели подстроиться под время - нашли себя в торговле и бизнесе и неплохо на этом заработали. Все книги Алексиевич пронизаны болью и страданиями людей, от страшного палача, имя которому эпоха СССР: войны, голод, репрессии, лагеря, авария на Чернобыле, перестройка, нищета. Страницы книги не просто повествуют, порою они кричат голосами живых и мёртвых. Невероятно сильная книга, советую всем, кто любит публицистику и историю нашей страны.
81K
Sopromat13 марта 2016 г.Читать далееВ университете у меня было два лучших друга. Один- из обеспеченной семьи, всегда готовый шутить и смеяться. Второй- ответственный, из рабочей семьи, сам был на производстве. Если "поплакаться", за советом, утешением- к нему. Вот такая и Алексиевич. Ей можно рассказать все. Выслушает внимательно- уже легче!
Но как же тяжело было читать! После тянулась лапёнка вытереть то, что записано в ридере, чтоб "не рвать душу".
Кажется, Хаксли написал, что "Земля- ад другой планеты". Хочется сократить размер этого ада до СССР, но я- оттуда...8299
Tsumiki_Miniwa23 января 2015 г.Читать далееКнигу С. Алексиевич, действительно, сложно назвать книгой. Она как диктофонная запись множества голосов. У каждого голоса своя тональность, свои особенные нотки. История каждого героя не кажется написанным текстом. Я живо представляю себе человека: и соучастника, и каждый голос из толпы, и Елену Юрьевну, и Анну Ильиничну. У этой «записи голосов» определенно есть ценность. Я родилась в 90-е, в момент развала Советского Союза. По факту мы жили уже в другой стране, свершилась перестройка. Но от Союза еще что-то оставалось. Мама все время вспоминает, как стояла со мной на руках в очереди за сахаром… О Союзе говорили, обсуждали и вскоре и намного позже на лавочках. Что говорить, до сих пор вспоминают. Книга Алексиевич для меня есть образ эпохи, собранный от каждого голоса по частям. Каждый, естественно, привносит, что-то свое, что отнюдь не портит общей картины. Наверно, поэтому ее интересно читать. Не удивлюсь, если в скором времени, с нашими реформами образования, ученики не будут и знать, что было такое время в истории нашего государства, но будет книга Алексиевич. Не пособие для заучивание дат, а своего рода дневник памяти значимой эпохи, живой, динамичный, в котором есть над чем посмеяться и над чем погрустить. Вряд ли это лебединая песнь по ушедшему времени… скорее это обрывки коллективной народной памяти, достоверные, подчас неоднозначные и очень интересные для потомков.
8246
viktoria-i-mirski17 октября 2025 г."Меня всегда мучило, что правда не умещается в одно сердце, в один ум. Что она какая-то раздробленная, ее много и она рассыпана в мире. Как это собрать?"
Читать далееЭто исповедь многих людей, проживших не просто жизнь, а целую эпоху. Через их воспоминания становится ясно, как история проходит через каждого из нас. Мы словно заглядываем в души — полные боли, любви, отчаяния и надежды. Я почувствовала, как мало мы знаем о прошлом, и как сильно оно влияет на наше настоящее. Эти истории пугают своей откровенностью, но именно в этом — сила книги. В ней нет вымысла — только живая, сложная, подлинная человеческая правда.
Когда я читала «Время секонд хэнд», я почувствовала, как страшно иногда быть человеком. Эта книга показала, насколько легко можно обмануть себя, поверить в чужую правду, принять навязанное — и как разрушительно может влиять на нас пропаганда. Особенно пугает, что за большими лозунгами всегда стоят чьи-то сломанные жизни, мечты и судьбы.
Это книга, которая одновременно пугает и очищает. Потому что через ужас — возвращает к человечности.7151
BelyaevAlexandr5 февраля 2025 г.Читать далее"Время секонд хэнд" - последняя книга Светланы Алексиевич из цикла "Голоса утопии" и последняя выпущенная на данный момент.
Кто меня давно читает и смотрит, тот знает как я люблю Алексиевич. Во-первых, за умение вывернуть душу наизнанку, во-вторых, за то, что ее книги представляют собой некий социальный срез, на котором прекрасно видно какие люди живут вокруг нас. "Время секонд хэнд" лично для меня ценна именно этим срезом.
Книга посвящена развалу СССР и судьбам людей, которые в связи с этим развалом сложились по-разному.
Сильно упрощая можно разделить мнения этих людей на два вида:1. Продали идею и великую страну американцам за колбасу и джинсы.
- Совок пал, впереди нас ждет свобода, демократия, возможность летать по всему миру, строить бизнес и тд.
На протяжении всего чтения книги я постоянно натыкался на один интересный момент:
Люди из первой категории невероятно часто выражают одну и ту же мысль:
"Раньше мы все жили хреново, а теперь мы живем хреново, но кто-то живет хорошо. Лучше бы мы все продолжали жить хреново".
Мысль эта чертовски интересна. Как известно, все познаётся в сравнении. Человек может нормально существовать в страдании, если вокруг страдают все, но как только общество разделяется на страдающих и нестрадающих, страдающая сторона становится в десятки раз несчастнее, хоть для нее ничего не поменялось.Как вы думаете, если большинству страдающих людей предложить анонимное голосование, где у них будет выбор: оставить все как есть, чтобы в одном мире существовали страдающие и нестрадающие, или сделать так, чтобы страдали абсолютно все, что они выберут?
Ответьте в комментах.Нельзя не признать и то, что после развала появилась много страдающих людей не по причине их зависти, а по причине того, что у них отобрали идею. Это логично. Многие люди десятилетиями впитывали идеологию социализма, имели цель, страдали ради этой цели, но в одно мгновение все рухнуло и им сказали, что они десятилетиями обманывались. Лично мне по-человечески их жаль.
Эти две причины: мгновенно рухнувший смысл и зависть тем, у кого в итоге получилось, зачастую могут быть связаны. К тому же их связывает одна общая черта:
По Дарвинской теории эволюции выживает наиболее приспособившиеся. Большинство этих людей не смогли приспособиться и им осталось только ностальгировать по былым дням и сетовать на то, что великую идею продали за колбасу (колбаса очень часто в книге упоминается).Что же касается людей, которые счастливы развалу Союза, их общей чертой является то, что им было тесно в Союзе, не было возможности для достижения своих амбиций. Кто-то не хотел быть как все, кто-то не хотел страдать со всеми, кто-то просто хотел двигаться в одиночку.
Конечно, большинство их рассказов про желаемую свободу и демократию сейчас, в 2025 году, читаются с большой долей неловкости, но идея, как по мне, была очень хорошая.
Я считаю себя человеком рациональным и во мне остаётся не много места для слепой веры, но то, что в России возможна демократия, свобода слова и гуманистические ценности я все-таки верю. Это может показаться для кого-то по-детски наивным сейчас, но это моя слепая вера .Книгу я вам обязательно советую прочесть, как и все остальные книги Алексиевич (я, как оказалось, прочел их все). В ней немного место эмоциям в сравнении с другими книгами Алексиевич, но как объективный взгляд на проблему она подходит как нельзя лучше.
Разговор с человеком для меня - одно из интереснейших времяпровождений. Светлана Алексиевич своим титаническим трудом позволила мне поговорить с десятками очень разных и интереснейших людей. С кем-то я был согласен, с кем-то не согласен, кого-то мне было жалко до боли в груди. За это выражаю Алексиевич свою благодарность.Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"
7286- Совок пал, впереди нас ждет свобода, демократия, возможность летать по всему миру, строить бизнес и тд.