Рецензия на книгу

• 

  BelyaevAlexandr5 февраля 2025 г.

  "Время секонд хэнд" - последняя книга Светланы Алексиевич из цикла "Голоса утопии" и последняя выпущенная на данный момент.
  Кто меня давно читает и смотрит, тот знает как я люблю Алексиевич. Во-первых, за умение вывернуть душу наизнанку, во-вторых, за то, что ее книги представляют собой некий социальный срез, на котором прекрасно видно какие люди живут вокруг нас. "Время секонд хэнд" лично для меня ценна именно этим срезом.
  Книга посвящена развалу СССР и судьбам людей, которые в связи с этим развалом сложились по-разному.
  Сильно упрощая можно разделить мнения этих людей на два вида:

  1. Продали идею и великую страну американцам за колбасу и джинсы.
  

  • Совок пал, впереди нас ждет свобода, демократия, возможность летать по всему миру, строить бизнес и тд.

    На протяжении всего чтения книги я постоянно натыкался на один интересный момент:

  
  Люди из первой категории невероятно часто выражают одну и ту же мысль:
  "Раньше мы все жили хреново, а теперь мы живем хреново, но кто-то живет хорошо. Лучше бы мы все продолжали жить хреново".
  Мысль эта чертовски интересна. Как известно, все познаётся в сравнении. Человек может нормально существовать в страдании, если вокруг страдают все, но как только общество разделяется на страдающих и нестрадающих, страдающая сторона становится в десятки раз несчастнее, хоть для нее ничего не поменялось.

  Как вы думаете, если большинству страдающих людей предложить анонимное голосование, где у них будет выбор: оставить все как есть, чтобы в одном мире существовали страдающие и нестрадающие, или сделать так, чтобы страдали абсолютно все, что они выберут?
  Ответьте в комментах.

  Нельзя не признать и то, что после развала появилась много страдающих людей не по причине их зависти, а по причине того, что у них отобрали идею. Это логично. Многие люди десятилетиями впитывали идеологию социализма, имели цель, страдали ради этой цели, но в одно мгновение все рухнуло и им сказали, что они десятилетиями обманывались. Лично мне по-человечески их жаль.

  Эти две причины: мгновенно рухнувший смысл и зависть тем, у кого в итоге получилось, зачастую могут быть связаны. К тому же их связывает одна общая черта:
  По Дарвинской теории эволюции выживает наиболее приспособившиеся. Большинство этих людей не смогли приспособиться и им осталось только ностальгировать по былым дням и сетовать на то, что великую идею продали за колбасу (колбаса очень часто в книге упоминается).

  Что же касается людей, которые счастливы развалу Союза, их общей чертой является то, что им было тесно в Союзе, не было возможности для достижения своих амбиций. Кто-то не хотел быть как все, кто-то не хотел страдать со всеми, кто-то просто хотел двигаться в одиночку.
  Конечно, большинство их рассказов про желаемую свободу и демократию сейчас, в 2025 году, читаются с большой долей неловкости, но идея, как по мне, была очень хорошая.
  Я считаю себя человеком рациональным и во мне остаётся не много места для слепой веры, но то, что в России возможна демократия, свобода слова и гуманистические ценности я все-таки верю. Это может показаться для кого-то по-детски наивным сейчас, но это моя слепая вера .

  Книгу я вам обязательно советую прочесть, как и все остальные книги Алексиевич (я, как оказалось, прочел их все). В ней немного место эмоциям в сравнении с другими книгами Алексиевич, но как объективный взгляд на проблему она подходит как нельзя лучше.
  Разговор с человеком для меня - одно из интереснейших времяпровождений. Светлана Алексиевич своим титаническим трудом позволила мне поговорить с десятками очень разных и интереснейших людей. С кем-то я был согласен, с кем-то не согласен, кого-то мне было жалко до боли в груди. За это выражаю Алексиевич свою благодарность.

  Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

  7

  294