The War of the Worlds

Я в детстве его читала и зевала - хотя факт вторжения и этих треножников будоражил и ужасал тогда, но обилие других "взрослых" рассуждений утомляло. И сейчас начала читать и увязла, совсем меня текст не будоражил, потому что современному потребителю массовой культуры уже столько удивительного и неожиданного показали, что старичок Уэллс - просто бирюльки.

Что-то типа любопытства проснулось, когда до меня дошло, что Уэллс сравнивает пришельцев с колонизаторами. Он же был человеком величайшей империи мира, подчинившей себе огромные территории, богатейшей, крошечной и неуязвимой. И он вскользь упоминает, что паровозы для дикарей, должно быть, выглядят так же, как треножники для англичан.

Окончательно до меня дошло, куда смотреть, после того, как я бросила "Войну миров", но почти случайно был вынуждена прочитать "Машину времени". До меня допёрло, что автор вовсе не был рядовым сочинителем баек. Не был он и фанатом, для которого фантазии и фантастика являлись самоцелью. Напротив, фантастические сюжеты были у него побочным продуктом, заманчивой оберткой для обсуждения серьезных философских и общественно-политических проблем.

И вторая часть "Войны миров", когда я вернулась к книге, заиграла новыми красками. Там много рассуждений, потому что это тонкая, с лицом игрока в покер ирония. Если ты подросток и наивный читатель, слышишь лишь сюжет и много невразумительного бормотания. Если отстраниться, становится ясно, что автор не идентифицирует себя с героем, он максимально от него отодвигается в момент "репортажа", переданного со слов брата. Если бы Уэллс был реалистом или стремился имитировать реальность в фантастическом антураже, он бы не стал передавать слова напуганного, бегущего в панике человека с такой газетной точностью и даже потугами на лирику. Но брюнетка у него была стройной, заря ясная, а профиль у мужчины с саквояжем - орлиный.

Главный герой, в силу того, что он ведет рассказ в доверительной манере от начала и до конца, становится чем-то вроде альтер эго автора или даже читателя - мы с ним сживаемся. И только допустив критичный взгляд наблюдателя, видим, как он легко оправдывает убийство, как два человека в запертом помещении быстро теряют человеческий облик, начинают драться из-за припасов, как правы, в чем-то марсиане, разводящие двуногих как скот. Потому что стоит величайшей нации мира чуток испугаться, люди превращаются в напуганных животных. Позолота культуры быстренько слетает.

Тут снова находят места размышления в духе социал-дарвинизма. Марсиане - еще одна вариация на тему морлоков и элоев из "Машины времени": сами захватчики представляют собой сублимированный мозг - волю и интеллект, а их двуногий бездумный скот - некогда их родственники по эволюции, длеградировавшие до утраты разумения.

Итак, помимо увлекательного и пугающего сюжета с атакой пришельцев, в этом романе Уэллс дает критический обзор современного ему общества (люди прожигают жизнь ради какой-то незначительной фигни типа грошового заработка, положения в обществе, правил приличия, возведенных в абсолют, религии), геополитики (колониализм Британской империи достиг чудовищных размеров и этот пузырь не мог не лопнуть), природопользования (истребление видов). А еще интересная штука - британцы тыщу лет не подвергались нападению на своем острове. Для них вообще в новинку и странно было воевать и защищаться дома, для людей совершенно непонятна и ужасна была сама идея нападения извне. В этом смысле марсиане были единственным вероятным противником, который мог всерьез рассчитывать на завоевание Лондона. За этим тоже интересно наблюдать.

Короче, читать роман стоит как ради знакомства с первоисточником всей последующей литературы о космических и марсианских вторжениях, так и ради изящной и невозмутимой иронии, спрятанной во всей этой истории. Прямо видно, как автор нарочно преувеличивает драматизм там и упрщает финал тут, чтобы добавить контраста почти комиксового, карикатурного, гротескного. Чтобы намекнуть, насколько увлекательная байка - лишь форма, в которую спрятана более универсальная суть.

Вес оказалось намного лучше, чем я боялась. Почему-то мне казалось, что эту книгу яоткрывала в детстве, но так и не продвинулась дальше нескольких страниц. Но нет, оказалось, что то была совсем другая книга. данная же проглотилась легко и со вкусом. Интересно, как эта книга воспринималась во времена своего первого издания? Когда фантастика еще только зарождалась. Наверное, как некоторый прорыв. Но сейчас большинство идей уже много раз встречались и пересматривались. Поэтому книга и воспринимается очень легко. И с некоторой долей ностальгии.

Когда выбирала книгу "Война миров" Герберта Уэллса для чтения в игре, то думала: "Вот сейчас прочитаю такую классную книгу". Сразу же вспомнилась экранизация с Томом Крузом в главной роли и сам сюжет фильма и от этого предвкушение от чтения возросло. Но начав читать, поняла, что это совсем не то, что я ожидала. Ну вот совсем не то! Когда начала делится своими мыслями от прочитанного со своим мужем, он сказал мне, что этот роман был написан где-то в 30-х годах прошлого столетия и на тот момент она вероятно была захватывающей фантастикой. Прочитав книгу и начав писать свои мысли от прочитанного, я все таки решила проверить, когда точно Герберт Уэллс написал ее и была в шоке! Оказывается роман был написан аж в 1897 году и в этом году роману исполняется 120 лет!!! После этого мое мнение о романе круто перевернулось. Порыскав по просторам интернета я узнала много интересных фактов, по поводу этого романа. Оказывается:

Из истории создания "Войны миров":

«Война миров» — четвёртый роман Герберта Уэллса, и относится к его ранним произведениям. Как признают исследователи творчества, идея книги носилась в воздухе, и Уэллс был вдохновлён несколькими обстоятельствами, совпавшими в конце XIX века. В 1877 и в 1892 году астрономы имели возможность детально наблюдать Марс во время его великого противостояния. Именно тогда были открыты спутники Марса, достаточно детально изучены полярные шапки и система так называемых каналов на поверхности планеты. В 1896 году известный астроном Персиваль Ловелл опубликовал книгу, где высказал предположение о возможности существования жизни на Марсе.

В 1894 году французский астроном Жавель наблюдал некую вспышку на поверхности Марса, что прямо отражено в книге.

Исследования астрономов произвели большое впечатление на Уэллса и серьёзно повлияли на сюжет будущей книги. Впоследствии Уэллс продолжал интересоваться темой Красной планеты и в 1908 году даже опубликовал статью «Существа, которые живут на Марсе».

Следует отметить так же, что многие писатели-фантасты и критики признавали значительное влияние Уэллса и его «Войны миров» на их творчество.
Роману я поставила 4,5/5 баллов. Как бы то ни было, роман достойный (особенно, если учесть, что он имеет 120-летнюю историю). Не каждое произведение выдерживает такой срок.

Несколько минут назад я перевернула последние страницы этого замечательного романа. Он был написан в 1897 году и стал первым фантастическим романом, в котором основой сюжетной линии является вторжение на Землю враждебных пришельцев. Сама задумка родилась в голове Уэллса в связи с повышением интереса к космологии и догадкам современных ему ученых про внеземную жизнь, а также с осознанием людьми, что их деятельность является разрушительной для окружающей среды. В книге присутствуют две сюжетные линии - вторжение марсиан и различная реакция на это происшествие у людей. При чем, вторая линия, как по мне, прорисована четче. Вместе с главным героем, путешествуя по Лондону и его окрестностях, видишь как по разному устроены люди. Язык автора многие могут посчитать дотошным из-за повышенной детализации, но это как раз и придает произведению высокую реалистичность, что сама начинаешь верить во все происходящее. Роман "Война миров" оказал огромное влияние на фантастику ХХ века (похожий сюжет можно встретить во многих произведениях авторов-последователей), но он остался достаточно самобытным. По мере прочтения меня поражал ужас творившийся во время вторжения, но каждый раз, когда приходила такая мысль я вспоминала название и понимала, что по иному быть не может. Само слово "война" несет в себе жестокость, разрушения, боль... Описание марсиан оказалось совершенно не таким, как я их представляла, и это было интересно (хотя описание внешности и их деятельности и показалось мне несколько примитивным, но тут нужно делать скидку на время, в которое произведение писалось и новаторство идеи). Как итог, Уэллс в относительно кратком объеме сумел передать всю суть и увлечь меня. Поэтому ставлю "Войне миров" высокую оценку.

"Война миров" - безусловно, целая веха в истории мировой фантастики. Роман-родоначальник. Поэтому я с большим трепетом подходила к этой книге. И не зря. Потому что, как я убедилась, современному избалованному читателю нелегко посмотреть на "Войну миров" чистым взглядом, не через призму прочитанного ранее. И мне приходилось порой напоминать себе, что роман написан не вчера, что в конце 19 века практически ничего подобного не было написано. Тем не менее, "Война миров" очень и очень хорошая книга. Я поставила ей четверку, потому что она не поразила моего воображения, что не удивительно после того объема фантастики, которая была мной поглощена посредством книг, фильмов и сериалов. Но некоторые моменты мне очень понравились.
Во-первых, сами марсиане. То, как автор проработал внешний вид, физиологические и интеллектуальные особенности этих существ меня просто восхитило. Хотя утверждение автора о том, что в будущем у человека будет развиваться только мозг, повеселило и заставило задуматься одновременно.
Во-вторых, понравилось описание разрушений, которые принесли марсиане. Не то, чтобы я кровожадный человек, просто реалистичность, с которой Уэллс описывает мертвый Лондон заслуживает похвалы.
И в-третьих, понравилось то, как автор решил судьбу пришельцев. После того, как быстро и просто разделались с людьми марсиане, стало ясно, что человек не сможет противостоять такой мощи (хотя план артиллериста-мечтателя мне понравился).
Я рекомендую эту книгу всем любителям фантастики. Считаю ее даже обязательной к прочтению, как одну из родоначальниц жанра.

• Кто такие эти марсиане?
• А кто такие мы сами?

Апокалипсис по версии самого конца XIX века. Такими наивными кажутся нам сейчас осьминогоподобные марсиане, запущенные в Англию из гигантской пушки, и боевые треножники, пуляющиеся тепловыми лучами. Наверное, через сотню лет наши потомки будут с таким же снисхождением лицезреть самые навороченные современные спецэффекты и самые новаторские сюжеты.

А я вот люблю такую "допотопную" фантастику и восхищаюсь авторами, впервые населившие литературный мир вампирами, пришельцами, морскими чудовищными божествами и прочими существами, ставшими для нас сейчас привычными и обыденными. И немного завидую их читателям-современникам, которые, наверняка, зачитывались этими романами, раскрыв рты (а несколько задокументированных случаев паники после прослушивания радиопостановок - тому доказательство). Пускай сейчас эти книги читаются непросто - мы уже отвыкли от тяжеловесного порой слога, и отсутствие непрекращающегося экшена заставляет нас морщить лоб в скучающей гримасе, но колоссальный плюс "Войны миров", например, на фоне бесконечных "Звездных войн", "Дней независимости" (и что там еще предлагает нас индустрия развлечений - я не очень в теме) - это книга не столько о нападении злобных марсиан-кровопийц, сколько о нас с вами.

Роман населен безымянными героями. Автор, его жена, его брат, его двоюродный брат, артиллерист, священник, марсиане. Про кого-то нам практически ничего неизвестно, а кто-то вдруг открывается с совершенно неожиданной стороны. Священник мгновенно ломается и даже сходит с ума. Артиллерист внезапно строит честолюбивые планы об устройстве нового мира. Автор наблюдает и записывает как бы со стороны, как будто его все происходящее не особо касается. И, конечно, есть еще толпа статистов, паникующая, смертельно опасная, принесшая, возможно, больше урона, чем само инопланетное вторжение.

Также хочется отметить вставки с описаниями анатомии марсиан и устройства их механизмов - я получила искренне удовольствие, хотя и похихикивала иногда в сторонку. Для существ, опережающих человека в развитии на несколько сотен или тысяч лет, марсиане (с точки зрения современного хомо сапиенса, конечно) местами очень забавны. Именно тогда вспомнилась и прицепилась ко мне песня Высоцкого, которой я и хочу закончить свой отзыв.

Не помню, как поднял я свой звездолет,-
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперед,
По гнусной теории Эйнштейна!

Что, если и там, как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,-
Что, если и там - почкованье?!