The War of the Worlds

Наконец я прочитала один из первых фантастических романов об инопланетном вторжении. Не могу сказать, что это было великолепно. Стороны, касающиеся техники и науки выглядят очень наивными, да и не удивительно: девятнадцатый век на дворе. К тому же очень мешает погружению то, что многие вещи происходят не в "прямом эфире" - повествование идёт уже после описанных событий, создаётся впечатление чтения мемуаров или газетной статьи.

Действия происходят вблизи Лондона. В один не слишком прекрасный день В Англии приземляется цилиндр с пришельцами, которые настроены совсем не дружелюбно. Марсиане значительно превосходят землян по уровню технического развития, поэтому без труда захватывают новые территории, а люди вынуждены в панике бежать из своих домов.

Несмотря на не слишком захватывающее повествование, была в истории пара очень крутых отрывков, в которые я погружалась с головой. Первый - эпизод с толпой, спешащей спастись, а второй - период заключения главного героя в обрушившемся доме.  Здесь меня действительно проняло, и стало по-настоящему страшно. Всё-таки самое пугающее на свете - это люди.

Осадок. Что значит осадок после книги? Прочел книгу, она вызвала определенные чувства и эмоции, натолкнула на определенные размышления. Потом, когда все страсти утихли, чувствуешь в глубине души что-то, не дающее покоя. Пытаешься определить, осознать, классифицировать это новообразование, но все тщетно. Причем осадок этот может быть как положительным, вызывающим беспричинную улыбку, так и негативным – нагнетающим чувство тревоги. Книги Уэллса нередко вызывают негативный осадок, что абсолютно не уменьшает их достоинств.

Фантазия или прозорливость. Эту книгу автор написал в 1897, то есть более чем за 15 лет до первой и более чем за 40 лет до второй мировой войны. Это очень важный, на мой взгляд, факт. События, описанные в книге с невероятной точностью, напоминают ужасы страшных войн, которые еще не произошли. Я много думал о том, замышлял ли автор научную фантастику или хотел предупредить современников и потомков. Марсиане были, на мой взгляд, в любом случае удачным выбором. С одной стороны, внешние отличия захватчиков позволяют автору играть на страхе и отчуждении. С другой стороны, назначение захватчиками какой-либо страны, могло пошатнуть и без того хрупкий мир тех времен.

Семантика. Название «Война Миров» так же очень символично. «Война Планет» было бы через чур однозначным, в то время как под «миром» можно понимать любой устой отличный от привычного тебе. Словосочетание «мировая война», по сути, имеет те же составляющие.

Математика. Я размышлял о природе теплового луча и черного дыма в контексте военных действий и пришел вот к каким выводам. Общеизвестно, что раненых во время войны в несколько раз больше, чем убитых. Если предположить, что все раненые, тут уже умирают, количество жертв при таких условиях возрастает экспоненциально. На этот шаг автор мог пойти по двум причинам. Во-первых, что бы было легче масштабировать наводимый на читателей ужас. Во-вторых, для демонстрации технического превосходства противника. Два самых основных фактора, превосходство по любому из которых кардинально влияет на исход конфликта: численное и технического преимущество.

Трезвость или безумие. Автор демонстрирует различную реакцию на происходящее праздных обывателей, безжалостно качая весы между холодным рассудком и истерией. Поступки персонажей не всегда логичны, обдуманы или целесообразные ибо движут ими страх, паника и желание выжить. Манера повествования, больше напоминающая документальную заметку, чем роман, угнетает и создает дополнительный эффект присутствия. Желание бежать и даже спасаться бегством передается читателю буквально через слова рассказчика. События, вяло текущие в самом начале, эскалируют позднее с фатальной скоростью, не оставляя время на размышления о правдоподобности или противоречивости происходящего. Виртуоз человеческих страхов, тревог и опасений лепит перед вашими глазами искаженную гримасу войны и вид ее по истине ужасен.

Рекомендации. Очень сложно рекомендовать кому-то книги о войне, даже если она вымышленная. Для меня это произведение прозвучало не так фантастично, как можно было предположить из аннотации. Поэтому я не могу говорить о нем, как о фантастике. Посоветовать довольно правдоподобную историю о войне, унесшей сотни тысяч или даже миллионы жизней, я не рискну. Если хотите ответить на вопрос, фантазия ли это или прозорливость – рискните ознакомиться. Если Вас не пугают ужасы войны, можете так же полюбопытствовать. Помните о негативном осадке, упомянутом мной вначале!

Акустика. Я начинал слушать книгу в исполнении Виктор Рудниченко, но был до глубины души разочарован его исполнением. Чтеца, произносящего с одинаковой интонацией «тележка яблок» и «обугленные трупы», очень сложно воспринимать особенно в таком тяжелом произведении. Дослушивал историю в исполнение Станислава Концевича, которое пришлось мне по душе и по сердцу. Особо жёсткие моменты были выделены чтецом с особенным старанием, заслужив в моем лице признание. Могу только рекомендовать, если Вы отважитесь на это путешествие и пожелаете взять с собой попутчика.

Ужасный роман о пришествии марсиан на Землю. Он написан так, что поневоле веришь всем описанным событиям, и я не удивляюсь, что, когда его читали по радио, многие поверили, что атака марсиан реальна.

Для меня стало неожиданным, что все пушки с Марса попали исключительно по Англии. Какой-то это слишком маленький клочок Земли, да и учитывая постоянно меняющееся положение планет, было бы проблематично попадать примерно в одно место на целой планете.

Сама книга читается легко, хотя описания чудовищ наводят ужас >_< Особенно, особенность их питания. Ну выдумал же автор! Очень понравилось, что в истории есть завершенный логичный счастливый финал. Я довольна книгой.

И все-таки как бы крут и пафосен не был голливудский блокбастер, а книга мне понравилась. Может быть, даже больше, чем фильм. Ведь в то время, когда Уэллс писал "Войну миров", а это, на минуточку, аж в 1898, про них даже и не слышали. Это сейчас мы избалованы спецэффектами и прочими "плюшками", а тогда... я восхищаюсь фантазией автора, описавшего вторжение марсиан, их технику, а также все человеческие страсти, так ярко вспыхнувшие во время паники и страха смерти.
Ни наивным, ни скучным, ни затянутым роман я не могу назвать, наоборот, книга как-то очень быстро закончилась. Но по обыкновению, краткость романа не оставила чувства недосказанности - он цельный, динамичный и оконченный. Да, может быть чуть-чуть наивности есть в том, что в конце герой все-таки встречает свою жену, но...почему бы и нет? Этакий проблеск солнца на выжженной пустоши. Да и не это главное, ведь читаешь главу за главой не только, чтобы узнать, а какие все-таки эти марсиане из себя и что они будут делать с людишками (хотя и это тоже), а чтобы увидеть, как эти самые люди поведут себя в самых критических ситуациях, которые выявят все то, что скрыто в глубине души.

Очень приятная и интересная по сюжету книга. Единственная причина, по которой моя оценка этому роману не "отлично" - язык повествования. Лично мне было довольно трудно через нее "продираться". А в остальном - совершенно прекрасно.
Роман, вне всякого сомнения, культовый и основополагающий в своем жанре. Так популярная в 20-м и 21-м веках тема инопланетного вторжения вошла в мировую фантастику именно с "Войны миров".
Но кроме фантастической в книге активно развита и тема социальная -поведение человечества в критической ситуации столкновения с общим, внешним, очень сильным и неизведанным врагом. Как и в других произведениях, в "Войне миров" явно заметно холодное отношение Уэллса к современному ему обществу. Отдельные личности на фоне серой, грубой и жестокой толпы, пустые мечтатели - именно таким описано английское общество, сопутствующее героям романа. Однако разве же эта проблема не стоит перед обществои и по сей день?
Кроме того, книга очень приятно удивила продуманностью и необычностью образа инопланетянина. Признаюсь, страницы с описанием этих вымышленных созданий я читала с куда большей живостью и энтузиазмом, чем всю остальную книгу. Гости, а точнее захватчики с Марса - не обычные гумоноидные человечки, которые почему-то считаются эталоном инопланетного существа. Они - совершенно особая форма жизни, ничего отдаленно-близкого не имеющая с человеком. И это же абсолютно логично! Ну с чего у нас такая стойкая убежденность, что человек - венец творения? Что применено все "высшие" живые существа должны быть похожи на нас, ходить на 2-х ногах, иметь противопоставленный остальным пятый палец? У человека, к слову, большая часть физиологических проблем ровно от того, что с четырех ног вы встали на одни только задние. Ну и почему эволюция должна повторять эту ошибку снова и снова?
Ну и последний плюс, который я хочу отметить - развязка романа. Не стану лишать Вас удовольствия узнать ее самим. Отмечу лишь, что она была локанична, красива и обоснованна.
В целом, "Война миров" несомненно так книга, которую стоит прочитать хотя бы за ее вклад в развитие литературы и жанра фантастика в целом. Ни и, конечно же, ради инопланетян, созданных не антропоцентризмом, а физиологической обоснованностью формы и образа жизни.

Почему англоязычным писателям так нравится наносить Лондону существенный ущерб? Это третья прочитанная мной за небольшой период времени книга, где бывшей столице мира так достается (до этого был "День Триффидов" Уиндема и "Разностная машина" Гибсона).

Отличный викторианский роман, где есть все, что ожидаешь (джентльмен, подонки общества, вера в технический прогресс), при этом заметная доля морализаторства, подаваемого на полном серьезе (а не как постмодернистская игра, как в уже упомянутой "Разностной машине"). Недаром автор состоял в Фабианском обществе :)

При первом прочтении в детстве не заметил бросившейся теперь в глаза антирелигиозной пропаганды, метафорой которой служит безвольный и мешающий ГГ священник.

Да, сюжет ходульный (это не отсылка к треножникам :), да, концовка скомкана, но картина внезапного сдвига человека вниз по пищевой цепочке продолжает поражать воображение.

Герберт Уэллс «Война миров»

Самая известная книга самого известного писателя-фантаста. А я не читал. Бывает.

Герберта Уэллса позиционируют как основателя жанра научной фантастики. Не очень понимаю почему, Жюль Верн писал лет на 30 раньше, а научно-фантастические рассказы Эдгара По (недавно читал и писал о них) были написаны раньше лет на 50. Я бы сформулировал по-другому. По большому счету тот же Жюль Верн – литература чисто развлекательная, приключенческая, книги Жюля Верна – это прежде всего ФАНТАСТИКА. А для Уэллса фантастика – литературный прием, через который он поднимает целый пласт социальных, нравственных и философских проблем. Фантастика Уэллса – это все-таки «на подумать».

Поражает сила предвидения. В частности, в «Войне миров» помимо лазера инопланетными пришельцами используются боевые отравляющие вещества. Первое использование ядовитых газов на полях сражения произошло спустя 16 лет, в 1914 году.

И еще о предвидении. Еще с детства я помню эти милые истории от советских летописцев, рассказывающие о встрече Ленина и Уэллса. Как писал потом сам Уэллс, его основной спор с Ильичом – есть ли необходимость ломать систему и строить новую или достаточно глубоких социальных реформ. По мне так время дало ответ на это вопрос. Хотя, уверен, что есть люди, согласные с тем, что время ответ дало, но ответ этот противоположный моему.

Роман «Война миров «написан в 1898 году. Сюжет– на землю высадились марсиане и начался геноцид, жопа и капец, впрочем, это все знают.

Знаете, я очень рад, что прочел этот роман. Я получил огромное удовольствие вообще от всего, у меня нет ни единого, даже мелкого замечания, в том числе и от имени современного читателя.

Сам сюжет отличный, хорошо продуманный, не затянутый, интересный.

Фантастическая часть продумана и описана великолепно. Строение инопланетян, лазеры, головы на треногах, все читается и воспринимается даже сейчас очень хорошо.

Нравственные и философские вопросы, поднятые Уэллсом, логичны, гармоничны и не загружают до скуки. Гуляющие в воскресных нарядах люди, а в 50 километрах уже сжигают города. Паника в городе, бегство, потеря человеческого облика перед лицом опасности. Как по щелчку пальцев меняется жизнь человека, его ценности, устои. Люди как муравьи ил как туземцы в Австралии. И вообще, он прекрасно передает ощущение страха.

Язык прям современный. Жюль Верн еще нет. А Уэллс уже да. Легкий, прям воздушный, но хороший и образный.

Концовка прям шикарная. Что называется, «отскочили, задумайтесь». И есть о чем.

Великолепная книга, великий роман. Обязателен к прочтению в любом возрасте.

Для закрепления удовольствия ознакомлюсь с «Островом доктора Моро». А потом двину дальше.

Первое моё знакомство с автором и, как по мне, вполне удачное. Книга прочиталось легко и быстро, в сухости текста мне увиделась определенная задумка, так что я осталась довольна.

Было любопытно увидеть описание строений организмов марсиан; так же нравились все эти вставки о том, что мы, люди, занимались подобным же истреблением ("нам ли судить марсиан?"), что герой чувствовал себя то на месте насекомых, то - каких-нибудь кроликов, потерявших привычное убежище.

Ещё одна любимая деталь книги - достоверность изображения человечества, как например:

Всё это описание слепого бегства, смертей, драк и усталости передали то, чего мне часто не доставало в изображении таких вот апокалиптических картин.

И ещё мне нравится то, как от борьбы между любопытством и страхом, герой перешёл к ужасу абсолютному, после - к любопытству, удивляющему его самого, к бешенству, к апатии, к усталости, к состоянию помутнения разума, к восстановлению. Потрясающий путь сильного человека, который всё-таки сумел справиться с тяжбой своей судьбы. И от всего этого чувствуется реальность. Правдивость. Показывается, что даже сильный, образованный, сдержанный человек в конце концов способен потерять себя.

Вот она, основа научной фантастики во всей красе. Да, здесь нет замудренных теорий, красивых терминов, переподвыподвертов, но это и делает книгу базой всего, что пришло после.
Конечно, сначала я посмотрела фильм, и насколько же он сильно уступает первоисточнику, даже не смотря на красивые спец-эффекты и попытку внести долю семейной драмы.
Книга проста в исполнении, но при этом герои романа, даже встретившиеся походя, раскрыты достаточно (не полностью, но достаточно). События описаны исчерпывающе, даже не смотря на недостаточность научных и технических знаний того времени.
И концовка, она красива, полна и не оставляет места для додумываний, которые иногда бывают излишними в произведениях этого жанра; автор дал ответы на вопросы, поставил точку и спас Землю самой Землей.