Терапевт

Зачем вы идете в триллер?
Я - за эмоциями, за тем, чтобы переживать за героя, строить догадки о корне зла и вот это вот все. Смотреть как развивается паранойя / маньяк / страх и ужас :)
В подборке одного горячо любимого мной магазина эта книга значилась как крутой психологический триллер и в этом корень зла.

По мне, от триллера тут - пропажа человека,
от психологического - специальность "психолог" у главной героини.
И если б не эта подборка, то оценка книги могла бы быть сильно выше.
Как психологическая проза, как современная проза - мне кажется она была бы не плоха, как щекочущий тебе нервы триллер - слабо

У главной героини пропадает муж, и дальше на протяжении книги мы наблюдаем за тем, как она это переживает. Благо, она психолог / психотерапевт, поэтому не просто наблюдаем, а наблюдаем с комментариями о том, что странно, что как должно быть, а что вообще не понятно. Да-да, мы не наблюдаем за бешенным маньяком, мы не смотрим за тем, как полиция расследует дело, мы даже не видим как полиция усиленно прессует бедную женщину. Она .. просто живет...

Для триллера можно было бы похвалить сюжетный твист в конце, но если честно, то а) неожиданностью из разряда "вау" он не стал, б) да и вообще, при прочтении пофиг на него).
Единственная реальная мысль, которая возникла у меня это "о, она решила закрыть таки эту часть истории".

В итоге, мне было очень скучно, но повторюсь, именно как психологическая проза книга вполне может быть интересной. Переживания главного героя описаны очень не плохо.

В одном приложении, где покупаю книги увидела подборку «6 ярких психологических триллеров», и среди них «Терапевт». И надо же-удача! с месяца два назад, в одном зелёном магазине с фиксированными ценами я как раз-таки купила эту книгу, с тех пор, правда, пылившуюся на полке, в ожидании пока до неё дойдут мои руки. Вот, что интересно: на самой книге одна аннотация, в подборке совершенно иная (и именно она меня зацепила). 

На первых же страницах ГГ, психолог Сара Лахтус предстаёт мне тревожной, контролирующей личностью: она прокручивает в голове мелкие нестыковки, жуёт их как жвачку. Причём автор уделяет этому несколько страниц. Далее автор выставляет ГГ непрофессионалом, который не может управлять сеансом с клиенткой-подростком, подвержена манипуляциям, и вообще, на приеме думает не о клиенте, а больше о своих эмоциях: «меня это задело», «я с некоторым вызовом парировала», «я так устала» (справедливости ради этому будет своё объяснение). 

Несмотря на долгое вступление, дальше сюжет развивается достаточно динамично, но… Но само повествование блеклое, я ненавижу авторский (переводческий) прием, когда все глаголы в настоящем продолженном времени: «я сижу», «я лежу», «я спрашиваю»,-будто мы с героями топчемся на одном месте. Финал, кстати, достаточно непредсказуемый, за это плюс. 

Вообще, на основе этой книги мог бы выйти хороший фильм: норвежский триллер, зима,     зритель теряется в догадках, адекватна ли ГГ, не она ли убийца? Ну а книгу в переводе перечитывать не стану, не зацепило.

П.С. Я разобралась с аннотациями. Оказывается, на моей книге рекламируют другого автора, соответственно, с совершено иным произведением. Вот так ошибочка