Терапевт

Рецепт отличного скандинавского триллера - такого, как "Терапевт" Хелене Флод:

1. События происходят в какой-нибудь скандинавской стране. В данном случае, это Норвегия: Осло и его пригороды. Любителям всего скандинавского посвящается, как говорится.

2. Время года - холодное, суровое. Например, зимние месяцы. Примерно февраль или все еще промозглый март. Впрочем, опыт показал, что и скандинавское лето очень даже не портит впечатления. Например, сюжет сериала "Убийства на Сандхамне" происходят как раз летом, на одном из шведских островов, где у местных летние домики, куда они приезжают жить на все лето. Да и в скандинавских триллерах, например, "Девушка с татуировкой дракона" Стига Ларссона, тоже события происходят летом, что совсем не мешает нагнетанию обстановки.

3. Убийство, куда же без него. Но в книге отсутствуют длинные и детальные описания, как оно произошло, насколько оно кровавое и т.д. В романе Хелене Флод практически нет практически никаких таких подробностей в романе. Начинается книга с раннего утра, когда из дома уходит муж главной героини, собираясь ехать к друзьям на дачу, однако, нигде не появляется, пропадает. Возможно, несчастный убитый, найденный в лесу совсем в другом месте от дачи его друга, именно он. Получается, что лично для меня, думаю, и для многих, важен именно психологизм в книге, описание событий, поиск возможных зацепок для поиска убийцы.

4. Интересные фишечки в фабуле романа.

К примеру, в книге "Терапевт" все повествование идет от лица главной героини, у которой пропадает муж. Кстати говоря, как раз ее профессия - психолог, у нее своя практика, работает с подростками, молодыми людьми (перевели название книги на русский почему-то как "Терапевт"). Поэтому любопытно читать поток мыслей героини, как она не может не подмечать детали как профессионал и слегка даже анализирует их. Иногда русло ее мыслей утекает в странном направлении, даже в холодящей кровь ситуации, когда она, например, обнаруживает, что в ее отсутствие кто-то побывал в ее доме. Главная героиня ведет себя и думает как все мы, обычные люди. Благодаря этому сюжет книги затягивает и не отпускает, будто мы, читатели, находимся прямо там, вместе с главной героиней.

Пришлась по вкусу и другая фишка, которая связана с первым примером. Поскольку речь идет от первого лица, мы не видим, какие полицейские, расследующие дело, хорошие и бравые парни (и девчонки), как легко и бойко они справляются с любыми препятствиями, которые учиняет мерзкий убийца. Наоборот. Сначала полицейские вызывают антипатию у главной героини, как, впрочем, и у нас. Они относятся к ней с предубеждением, ведут себя так, будто подозревают именно жену, которая, кто знает, просто решила свести счеты с мужем. Достается то ей в наследство дом в одном из дорогих районов Осло, где многие долгие годы только мечтают жить - ах эти виды на весь Осло, а вдали даже виднеется фьорд!.. Но хватит уже любоваться норвежским пейзажем, вернемся к нашим полицейским. На протяжении всей книги мы не увидим их работу. Они отделываются только фразами "мы работаем над этим" и "расследование находится в критической стадии". И это все! Вот именно так все и бывает в жизни. Главной героине, внезапной вдове, приходится самой решать свои проблемы. Например, нанимать фирму для смены замков в ее доме.

5. Детальное и примечательное описание окружающей героев обстановки (норвежской, в данном случае!), а также раскрытие их собственных историй, событий в жизни, которые предшествовали временному отрезку в романе. Так, в книге "Терапевт" мы узнаем жизненный путь главной героини, ее взаимоотношения с отцом, сестрой. Раскрываются и их характеры тоже. Значительны для сюжета воспоминания главной героини и об истории ее знакомства с мужем, развитие их романа. Это поможет вам понять, почему в итоге все получилось так, как получилось. В любом "крепком" браке имеются свои секреты, как говорится.

6. Концовка, которую почти никто не ожидал. Кроме меня! :) Не могу утверждать с полной уверенностью, что книга могла понравится мне всего лишь на 95 процентов, а не 100, только потому, что я не догадалась, кто убийца. Признаю, что этот признак в этом пункте точно можно применить ко всем триллерам, не только скандинавским.

7. Последний и достаточно субъективный признак, но все таки о нем упомяну. Речь идёт о способности автора раскидать по тексту то тут, то там все зацепки и крючочки, которые помогут найти читателям истину. Но тут не обойтись и без внимательности или просто читательского опыта самих читателей для определения с помощью писательских подсказок персоны убийцы. Со мной это начало происходить примерно с середины книги, и далее я все больше укреплялась в своем мнении. Читала все дальше и дальше страницы книги с возрастающим желанием узнать не только конец, но и права ли я в своих догадках. Он не разочаровал, поскольку я определила лишь, как произошло убийство, но вот как к героине забирались в дом и с какой целью, я не додумалась, хотя Хелене Флод и этому дала подсказку.

Подводя итог, могу с абсолютной уверенностью сказать, что "Терапевт" - очень приятное чтиво для осенних деньков.

Очень скучная книга, тяжело читать. Одни слова, никаких чувств, эмоций. ГГ как будто робот, а не живой человек. Всё помнит в деталях (как вчера стоял ковшик на плите, когда она видела тубус мужа на стене и пр.). Она слишком рациональная, холодная, унылая, неинтересная, откровенно скучная. Её ничто не трогает, не вызывает эмоционального отклика. Она очень инфантильна: позволяет своей сестре, отцу решать её проблемы. И вроде бы никого об этом не просит, но подаёт явные сигналы (своим поведением, всей своей жизнью), что без помощи семьи не справится. К ней даже как к терапевту большие вопросы.

И где-то рядом с этой унылостью кипит жизнь: расследуется убийство мужа ГГ. И детективная линия, вроде, неплохая. Но лично по моим ощущениям она проходит очень незаметно для читателя, больше похоже на второстепенную сюжетную линию. Почему-то автор посчитал, что читателю будет интереснее увидеть ГГ и её жизнь, прочувствовать ситуацию через размышления ГГ. На мой взгляд, абсолютно неверный ход. ГГ отталкивает и раздражает, не вызывает ни капли сочувствия.

В общем, книга не понравилась совершенно.

Я ожидала более динамичного развития событий, поэтому иной раз книга казалась затянутой.

Повествование ведётся от лица Сары - психотерапевта. Жизнь до исчезновения мужа и после. Много о её внутренних проблемах. Как говорится, каждому психотерапевту нужен свой психотерапевт. Ощущение, что с ней не всё нормально преследует на протяжении всей книги, а финал в этом только убеждает. 

Что показалось мне особенно интересным - её сомнения в собственных поступках. Действительно ли всё было так, как она запомнила? Такое шаткое состояние между уверенностью и безумием. 

Она показалась мне слишком замкнутой. Нет друзей, муж работает до поздна, она постоянно одна, и это одиночество разъедает как кислота. Каждое проявление тепла - как награда. Несбывшиеся надежды, изолированность, нереализованность. Мне было на самом деле жаль Сару.

Боль утрат, детские травмы, воспоминания о любви и ошибках… Это не мрачный скандинавский нуар, а какая-то личная драма.

Может сказалось то, что автор сама психотерапевт.

Не могу сказать, что я в восторге, но и что мне совсем не понравилось тоже. Заинтересует тех, кому нравится распутывать клубки семейных отношений, открывая всё новые ящики с секретами.

«Каждому человеку хочется, чтобы его любили и уважали, это нормально; но вот когда тебя не замечают, это хуже ненависти».
С творчеством норвежских писателей у нас не особо складывались взаимоотношения. В частности с детективным жанром. Но, как показывает практика, я обожаю трепать себе нервы и проверять на прочность свою нервную систему. Поэтому вновь решила вернуться и попытать счастье с другим норвежским представителем детективного жанра. Итак, давайте поговорим о сюжете.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Сара. Она работает психотерапевтом. Прием ведет у себя на дому. У нее есть муж по имени Сигурд. И вот однажды рано утром отправляется за город к друзьям. Позже Сара получает голосовое сообщение от мужа, что он удачно добрался и встретился с друзьями. Девушка стирает сообщение и отправляется работать. Спустя некоторое время с ней связывается друг Сигурда и сообщает, что тот так и не добрался до них…
Аннотация на моем экземпляре книги совсем не соответствует действительности. Откуда они ее взяли – не ясно. Возможно заводской брак, конечно. В принципе я обратила на нее свое внимание лишь после того, как дочитала эту книгу. Не люблю у детективов читать заранее аннотацию. В целом книга мне понравилась, развязка меня шокировала. Такого поворота я точно не ожидала. У каждого из нас есть свои скелеты в шкафу. Эта история наглядно все это демонстрирует. Язык написания довольно прост и легок в восприятии, поэтому книга читается на одном дыхании. Повторюсь опять же – финал был просто бомбезный. Местами кому–то может показаться сюжет немного затянутым, но потерпите до развязки. Она того стоит. Моя оценка 4 из 5!

Дебютний роман скандинавської письменниці досить непоганий для першої книги.

Авторка дуже старалась передати цілий спектр психологічних відтінків реакції головної героїні. Історія класична за своєю суттю:

/читали "Щасливий шлюб" Кінга? от тут така ж історія, але без маніяків/

У героїні зникає чоловік. Звісно ж, вона в горі. Адже вони так кохають одне одного. Сторінка за сторінкою розкриваються таємниці, щасливий шлюб, виявляється — хто б сумнівався! —не таким вже й щасливим.

І тут авторка захопилась. Мені було надто багато внутрішніх рефлексій, в них розчинилась вся динаміка оповіді. А фінал, який організовано в тексті так, щоб вразити — свідомо винесено на останню сторінку — мене не вразив!

Бо внутрішніх роздумів було так багато, що я за ними здогадалась who is who.

Тому у мене не було ВАУ.

Проте книга читається на одному подиху, її буквально вистачає на вечір.

Тепер хочеться ще чогось такого психологічно-трилерного, але так, щоб остання сторінка мене ТОЧНО вразила