Who Goes There?

Как быть, если ты нашел Нечто? И ты осознаешь, что это определенно чужеродная форма жизни, которая способна убить. Страшно? Пугающе? Именно. Именно такие ощущения не покидали меня все время, пока я читал повесть «Кто идет» («Кто ты?») писателя Джона Кэмпбелла.
Произведение было написано в далеком 1938 году, но читается, как вполне современный ужастик. Нет ощущения, что книге больше 80-и лет. Автор отлично передает атмосферу, которая складывается в глубинах Антарктики, где группа ученых сумела обнаружить во льдах нечто чужеродное, что замаскировалось и теперь готово напасть.
Автор строит свое повествование, опираясь в основном на атмосферные диалоги, когда герои размышляют на различные темы, так или иначе связанные с неизвестным существом, и месте их группы в складывающейся ситуации, когда опасность таится буквально за углом. Кэмпбелл держит в напряжении своих читателей с первой и до последней строчки.
Немного смутила ситуация, когда рассказывалось о том, что идет просмотр мультфильмов про Тома и Джерри. Ведь герои появились на несколько лет позже года написания повести. Да еще и на видеомагнитофоне. Все дело в неточном переводе. В оригинале вообще там были бабины или катушки и мультфильм про моряка Попая. Зачем было делать такой ход во время перевода — не понимаю.
Эти события будто бы выдергивают из реальности, что преподносит Кэмпбелл в книге. Но затем возвращаешься в нее. Отличный саспенс, грамотно показанная психология каждого героя, замкнутое пространство где-то в опасной среде — все это позволяет читателю прочувствовать гнетущую атмосферу нарастающего ужаса. Ну и конечно в такой ситуации очень интересно, как ведут себя люди, как размышляют и какие решения принимают. Ведь вчерашние приятели перестают доверять друг другу, понимаю, что враг среди них.
Данное произведение сильно повлияло на будущее такого жанра, как ужас. Книгу несколько раз экранизировали, ну или по крайней мере брали за основу для фильмов ужасов. И даже спустя столько лет после выхода, произведение все также свежо читается, заставляя пугаться и погружаться в мир ужасающих снегов и лабораторий, где обязательно встретишь Нечто.
Автор мастерски воплотил свежую на момент написания идею в короткую повесть, умело показал живущий по своим законам социум, заставил нервничать читателей и конечно же подарил миру шедевр, что теперь считается классикой.
9 из 10

Это второе произведение столь утонченного писателя. Смею заметить, что на само произведение сказывается и неординарная способность переводчиков подминать текст. После прочтения меня одолевали странные ощущения недосказанности, словно что-то упустили, недосказали, концовку как-то сжевали. А сжевал произведение именно переводчик, превратив его в обрывочный кусковочный рассказ.

Помню, насколько неизгладимые ощущения оставляла после просмотра одноименная кинолента, это же просто леденящая кровь история. Если честно, тут даже Кинг с тем же Северным Сиянием отдыхает. Рассказ всегда манил к себе и, наконец-то я его осилила и, если тот же Чужой Фостера вызвал во мне неописуемый восторг с великолепным раскрытием героев, то Нечто Кэмпбелла вызвало скорее уныние.

Сам сюжет безукоризненно интересен и глубок в своем роде. Непостижимо ощущение того, что мы не одни во Вселенной, но еще более ужасающая мысль о том, что Вселенная населена настолько уникальными созданиями, что честь и похвала их стремлению к выживанию. Но человек - это не человек, если он не найдет, с чем справится, даже в условиях жесткого севера, не имея сподручных средств под рукой. Вот она - сила выживания, которую в полной мере проявляет каждый из героев Кэмпбелла. Нас не остановит даже существо, способное выживать каждой клеточкой своей сущности, более того, мы найдем любое средство, чтобы стереть его с лица Земли. Как говорится, вот, кто в доме хозяин. Но смешен лишь тот факт, что, как и всегда, сначала думаем эмоциональность, а потом только лишь разум.

Несмотря на то, что произведение больше подходит на набросок сценария, динамика прослеживается в каждом действии героев. Их характеры четко сложились в столь узком промежутке времени. Их поступки, действия, в сущности отражают те неоспоримые жизненные черты. Да даже самому Нечто уделено, хоть и косвенное, но внимание и заслуживает восторга его стремление к выживанию, раскрыты его истинные мотивы.

В целом ничего нового здесь не найдешь. Не прочитав книгу, но посмотрев одноименную экранизацию также ничего не потеряешь. По сравнению с лунным адом этот рассказ намного проигрывает.

Вывод;

Когда просмотра фильма "нечто" мне не было интересно найти первоисточник, но случайно наткнувшись на него мне стало даже очень интересно.

Ужас в клаустрофобной станции на просторах бескрайних снегов - идея уже требует внимания, так в придачу ещё мимикрирующий монстр... Даааа, отдаёт Хребтами безумия с их шагготами, но идея не заезженная, поэтому сможет удивить. К тому же в истории ставки довольно высоки, что будет положительно сказываться на вовлечении и сопереживании здешним исследователям. А главное, что это всего лишь рассказ, поэтому не придется отыскивать интересную идею по крупицам в море графомании.

Все это в совокупности получается хороший рассказ на один вечер.

Сразу скажу, что фильм я не смотрела, хотя мне про него коротко рассказали.)

Сам же рассказ оставил ощущение какой-то незавершенности. Возможно, что оригинал лучше, потому что перевод все-таки "сокращенный" и из-за этого сильно запутанный. Во-первых, я так до конца рассказа и не разобралась в именах, фамилиях и сокращениях. Из-за этого в героях пришлось ориентироваться больше на характеры и интуицую. Во-вторых, логические выкладки по пришельцам как-то к концу рассказа зашли в тупик. Мол, они умеют левитировать, зачем им превращаться в птиц, хотя с самого начала люди именно этого и боялись.
Так что если оригинал учитывает эти замечания и более подробный, то это отличный рассказ. А если в оригинале все так же печально, то история про пришельцев не на высоте.

Небольшая повесть, за «сокр. пер.» которой очень хочется больно бить по рукам.
На деле интереснейшая задумка – во льдах нашли существо, которого способно перевоплотиться во что угодно: хоть в стаю собак, хоть в стадо коров, хоть в группу людей. И небольшому полярному поселку – экспедиции приходит труба. Классический такой ужастик (несколько раз экранизировался). Очень знакомая задумка: «А давайте его разморозим?» - «А вдруг это опасно» - «А пофиг».
Но этот самый сокращенный перевод убил всю прелесть, потому что из текста выкинута вся логика и он смотрится отдельными ингредиентами, из которых пирожок получился только на картинке рецепта. Я искренне верю в то, что в оригинале это прекрасное произведение. А тем, кто оскопили эту историю – незачет.