Cold Skin

Эта книга об одиночестве и иллюзиях. Мне показалось, что автор хочет рассказать, что в мире мы не одни. Есть и другие существа вокруг. Порой они могут выглядеть не так как мы. У них может быть холодная кожа и другие ценности. Они могут говорить на другом языке, но это не значит, что мы не в состоянии понять друг друга. Остров, где живет главный герой, это не место для уединения. Наоборот, жаждущий имеет шанс найти там утешение. И мир (или точнее океан) дает это утешение. Снова и снова. А что делает человек? Он отбивается, борется, пытается спастись от великого дара.

Как часто мы отталкиваем то, что дарует нам мир. Не понимая смысла, делаем ошибочные выводы. Благо воспринимаем как ущерб.
Однажды мы понимаем, что все вокруг иллюзия, мираж, и нет спасения. Тогда остается сделать последний шаг к освобождению. Но если этот шаг не сделать, то, возможно, мы потерям возможность обрести свободу навсегда.

Каждый из нас хоть раз в жизни мечтал плюнуть на всё и уехать на необитаемый остров. Главный герой «Холодной кожи» так и поступил – бежал из Ирландии, разрываемой революцией, и нанялся на год работать метеорологом на крошечном островке посреди холодных морей, надеясь, что уединение позволит ему навести порядок в своих мыслях и чувствах. По прибытии его отчего-то нимало не смутило то, что предыдущий метеоролог пропал без вести, а второй обитатель острова – смотритель маяка – явно не в себе.
Буквально на следующую ночь выясняется, что остров полон сюрпризов: как минимум, он обитаемый. И действительно есть от чего сойти с ума: его обитатели – человекообразные лягушки "омохитхи", которые настроены весьма воинственно.
В фантастическую канву сюжета вплетаются весьма философские вопросы: страх и притягательность неизведанного, сколько в человеке человеческого, вечная тема "Я и Другой". Будет о чем подумать долгими осенними вечерами.

Книгу решил почитать, благодаря рекомендации Афиши. Роману дали высокую оценку: 90% сюжетная увлекательность, 50% сложность языка, 70% интеллектуальная насыщенность. Ну очень высокие оценки, по сюжету так это минимум Агата Кристи, по языку половина Набокова, а интеллектуальность данного произведения очень близка к Британской энциклопедии. То есть то что мне нужно. Но как все это далеко от истины.

Дальше...

Читается книжонка легко, тут не поспоришь. Но вот со всем остальным и спорить не надо. Сюжет высосан из пальца. Какая-то убогая робинзонада. Она не выдерживает никакой критики. Какой-то боец ИРА (наверное, потому как про эту организацию ни слова не упоминается, как говорится - догадайся сам) уезжает метеорологом на забытый Богом и людьми остров в южной Атлантике. Могу понять желание спрятаться, но понять почему присутствующий там человек со странным именем Батис Кафф (почему не Скафф Андр, или Эхо Лотт?) не хочет уехать, как потом выясняется, с этого ужасного острова, где его терроризируют лягушаны. И вот с этого начинается полная графомании бредятина. Сложность языка это 50% от сложности языка шестилетнего ребенка. Роман, если это можно назвать романом, изобилует аллюзиями на Эдгара Аллана По, начиная от маяка и заканчивая самоубийственной любовью. Но это такая дешевая поделка, что сравнивать с По и не хочется. Произведение изобилует абсолютно лишними, уводящими в сторону рассуждениями главного героя, его воспоминаниями. А любовная линия чего стоит. Классический любовный треугольник с добавлением извращений в виде скотоложества. Ну тут как говорится ничего не поделаешь, любовь зла полюбишь и амфибию. Кстати, что это за существа я не понял до конца, для себя решил что это помесь беляевского Человека-амфибии и андерсоновской Русалочки.
Читал рецензии и умилялся тому что кто-то увидел в этом графоманском бреде гуманистические мотивы. Тут такой треш: кровь, кишки, массовые убийства. Ощущение что писалось все во время глубокого наркотического опьянения, где автор и вывалил все свои наркотические видения и галлюцинации. Но больше всего меня поразило как метеоролог говорит о своей возлюбленной

Чувак ни разу не сказал про метеорологию, но он разбирается в черепах! И тут все становится понятно, Альберт Санчес Пиньоль антрополог, и пишет про то что ему известно и понятно. Вот зачем он сделал своего героя ирландцем и метеорологом мне не понятно. Как и не понятно про что писал автор. Про одиночество? Да там живых существ больше чем надо. Про экзистенциальное одиночество? Да там живых экзистенциальных существ больше чем просто живых существ. Получается что пишет он ни про что. Название "В пьянящей тишине" (оригинальное название "Холодная кожа" подходит для книжки про маньяка, сдирающего кожу со своих жертв), я переделал "В пьянящей пустоте". Пустая книжка. По всем параметрам.

"Дайте две" Light version

Это дебютный роман от начала и до конца. Избыточность описаний и желание впихнуть в одну книгу все те высокие мысли, что накопились у автора за всю его жизнь.
Хотя однозначно провальным его назвать нельзя. По ходу чтения я даже поймала себя на мысли, что какая-никакая интрига в романе есть. По крайней мере его хочется дочитать до конца, чтобы понять, откуда ноги растут. В конце, правда, ничего так и не становится понятнее, но тут уже появляется моральное удовлетворение от того, что книга все-таки прочитана.
Одинокий метеоролог на странном острове, на котором по недосмотру автора черти как друг друга сменяют день с ночью и лето с зимой. Морские чудища, осаждающие несчастного метеоролога с единственной мыслью загрызть его. Много-много битв и стенаний, ну и плюс ко всему вечное ратование за мир во всем мире.
Сюжет скачет от лиричных измышлений к лихому боевику и борьбе с чудищами морскими, а оттуда опять к лиричным измышлениям, одиноким стенаниям и любовным воздыханиям, вдруг возникшим из воздуха. А кончается все на тонкой философской ноте, дескать весь мир - иллюзия, а больше и не стоит расточать словеса.
Не могу сказать, что получила какое-то неизъяснимое эстетическое удовольствие от этой книги. Глубокого отвращения она у меня тоже не вызвала. Так, книжка как книжка, куча шероховатостей в стиле, более ли менее динамичный рассказ, много времени не занимает и на том спасибо.

Эта книга никогда бы не попала в мой «плей-лист». По определению... Отдельная тема для разговора, как именно приходят книги. Не просто приходят, постоят и уйдут ни с чем. Нет же. Будут прочитаны, обдуманы (зачем-то), переварены, забыты, вспомнены (есть такое слово?)

Нам никогда не удастся уйти бесконечно далеко от тех, кого мы ненавидим. Можно также предположить, что нам не дано оказаться бесконечно близко к тем, кого мы любим.

Такое начало у этой странной, очень странной книги.
Почему-то на русском языке название «В пьянящей тишине», а буквальный перевод – «Холодная кожа».
Тишины, правды ради, в книге немного, почти нет. Шуму – да, многовато.
Холодная же кожа – от самого начала до самого конца. Это есть. На сей раз аннотация почти не врет. Насчет монстра или любимой женщины. И насчет того, что метеоролог приезжает на антарктический остров, а там, кроме смотрителя маяка, нет никого. Из людей, разумеется. Потому эта очень странная книга еще и об одиночестве.
О любви и о войне. С чужими, с иными.
Мимолетно возникала мысль, уж не помогала ли автору жена/любимая девушка писать некоторые главы? А иные – младший брат/друг-однокашник? Неровно эмоционально потому что. Автор претендует на философскость (а такое слово есть?) и глубокомыслие, но на поразмыслить не хватает времени. Читаешь-читаешь, оп! – меняем курс на прямо противоположный. Лежат стопочкой недодуманные мысли. Лежат да и лежат. Пить-есть не просят, не чешутся и спасибо.
Если честно, я читала и боролась с чувством отвращения. С воображением, наверное, перебор. Кто-то не столь впечатлительный, возможно, отнесется иначе. И оценит авторскую задумку.
А конец как начало. Круг замкнулся. Не слишком оригинально, но неожиданно.
Наша песня хороша…(©)
Интересная книга, только очень, очень странная.

Человек постоянно один. И в дружбе и влюбви. И в жизни и в борьбе. Человек сам ограничивает своё существование. Превращает дружбу в сосуществование, любовь в животный секс, жизнь, и её испытания, в бессмысленную, изматывающюю войну, а мир вокруг себя в холодную тюрьму.
Роман-притча, роман-шок. Если задуматься над его смыслом, примерить на себя, то он, на самом деле, превращается в ужас. И читатель понимает, что, возможно, это он живёт на маяке. Живёт, в постоянном страхе и бессмыслии.
Книга написана прекрасным языком, читается очень легко и быстро, и, содержит в себе, по мимо фабулы, очень много непредсказуемых и интересных поворотов внутреннего, философского сюжета.
Шедевр современной литературы!
5/5.

Эта книга действительно противоречива, но она содержит главное - стадии постепенного полного понимания персонажа: раздражение → удивление → омерзение → безнадёжность → принятие. Признаться, я сама, пока читала, не могла понять за что же автор держался 100 недель в топ-десятке самых читаемых книг Европы, но только дочитав до конца, прочтя именно последнее предложение, мне стало ясно: Альберт Санчес Пиньоль сумел сделать невозможное: каждый почувствовал себя господином Каффом. На меня, до настоящего момента, ни одна книга не оказывала такое влияние, такое сильное впечатление, что далеко не сразу можно взяться за следующую книгу.

Пиньоль увлекает своей историей как ребенка, затягивает в свою полулихорадочную фантастику и не отпускает интригу до конца. Вроде-бы приключения и фантастика, а вопросы после прочтения возникают куда более глубокие, нежели обсуждение в формате «верю – не верю».
Начало XX века, молодой про-ирландски (против Англии) настроенный молодой человек убегает от всех и от себя и устраивается метеорологом на мизерный заброшенный в антарктических водах островок. Все с самого начала очень мрачно, включая тот факт, что нашего героя на острове не встретил человек, которого он должен был сменить на своей годовой вахте. Кроме него на острове только странный одичалый смотритель маяка с фантастическим именем Батти Скаф (ого, мы уже погружаемся в пучины?). В первую-же ночь наш герой узнает, что по ночам на остров из воды выходят некие «лягушаны» - агрессивно настроенные то-ли животные, то-ли рептилии с фигурой, внешне напоминающей человеческую. С которыми главный герой, объединившись со Скаффом ведет ожесточенные ночные баталии (благо оружие есть, а там и до динамита дело доходит). А еще на острове есть самка этих лягушанов, по совместительству – любовница смотрителя маяка (да, у Пиньоля все задорно), причем вскоре сексуальная страсть охватывает и нашего героя. Хотя за существо разумное он ее пока не признает, называя «животиной» (автор смело идет на провокации). Но вскоре (ну как вскоре – почти через год существования) оценка сущности лягушанов у населения острова кардинально расходится: главный герой осознает, что они – разумные существа, способные выражать свои чувства (и даже смеяться), а Скаф одержим-таки продолжать их уничтожать. Я почему-то был уверен, что эти существа остервенело, с огромными потерями, штурмуют маяк в целях возвращения Анерис (именно так, как оказалось, зовут эту даму), но автор не подтверждает (впрочем, и не опровергает) мои предположения. Завершается вовсе как в бреду, при этом история закольцовывается, наступает очередной год.
Да, это не просто приключения и фантастика, много тут вещей, о которых автор не боится предложить нам подумать. Что такое цивилизация, где грань между существом разумным и животным? А где грань между самозащитой и истреблением? Имеет ли право человек, как представитель высшей стадии развития (ну, как это мы себе мыслим) устраивать диктат над иными существами только в силу того, что он сильнее (обладает оружием)? И до какой степени нужно утверждать свое превосходство? И нужно ли вообще? И много еще в какие стороны можно тут развернуться думками.