Bird by Bird: Some Instructions on Writing and Life

Изначально не ожидала от "Птицы за птицей" слишком многого и, как оказалось, поступила совершенно верно. Достаточно бойкая, во многом приятная и почти совершенно бесполезная как пособие для начинающих авторов книга. Если кому-то хочет найти в ней конкретные советы, приёмы, хитрости и прочие тайны писательского ремесла - пусть перехочет. Все равно не найдет. Истины из раздела "ни дня без строчки" или "главное верить в себя" до того избиты и затасканы, что вряд ли смогут поразить хоть кого-то. Но вот чего у книги не отнять, так это какой-то особенной доверительной теплоты и ощущения диалога с автором. Беседа, конечно, получается односторонней, но все равно это беседа, ведь у Ламотт вполне неплохо получилось приоткрыть перед читателем свой личный творческий мир и те законы, на которых он строится. Да и примеры из личной жизни, которыми насыщена книга, тоже играют свою роль, сближая с автором.
В общем, "Птица за птицей" - это ни в коей мере не пособие, не учебник и даже не свод правил. С этой книгой как раз тот случай, когда стоит довериться обложке, на которой прямым текстом написано: "заметки". Причем не только о писательстве, но и о жизни в целом. Другое дело, что лично я и в существовании и в чтении подобной книги большого смысла не вижу, отсюда и нейтральная оценка. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет.

Приступая к книге, несмотря на её высокие оценки, я отбросила наивные надежды, что в ней автор раскроет перед жаждущим читателем все тонкие нюансы письма и из каждого слепит гения века. Объясняю свой пессимистический настрой тем, что а) универсального совета для всех быть не может; б) будь такая книга создана - нас бы смыло волнами талантливейших работ за последнее время, и сами бы мы бросились писать и издаваться, издаваться, издаваться, не поспевая за порывом окрылённой музы.

Итак, нет. От этой книги я ждала тёплой компании, надеясь провести её, попивая любимый чай и подмечая для себя интересные взгляды на разного рода вещи. Беседа заладилась, но не с начала. Своеобразный мануал по письму автор откладывает на потом, прежде рассказывая о том, как она полюбила и начала писать. Тут вышла небольшая запинка, учитывая, что Э. Ламотт утверждает, что муза любит посещать писателя, когда он слегка или не слегка пьян, и доказывает это на своём примере и примере отца. Весьма сомнительное вступление.

Но в основной части дела идут лучше, в которой автор выступает больше в роли психолога, советуя не давить на себя, садясь перед чистым листом, а сосредотачиваться на каком-нибудь моменте и писать всё, что приходит в голову, не забывая при этом осознанно дышать. Это поможет сломить скованность. Предвосхищая вопрос о том, что делать, если озарение так и не снисходит, автор советует писать о любой ерунде - хоть о морковках. Цель на данном этапе - перебороть стеснённость и боязнь текста.

Далее следуют рекомендации о том:

а) какими должны быть герои. Для этого нужно поместить воображаемых персонажей в определённую ситуацию и наблюдать за тем, что они будут делать и говорить, параллельно делая об этом заметки. Спешить с определением главных и второстепенных персонажей не стоит - они проявят себя сами, но это может занять время, поэтому постоянное представление и сталкивание своих героев в воображении только ускорит этот процесс;

б) как создать хорошие диалоги, читая вслух написанные реплики и оформляя речь каждого персонажа своим стилем;

в) и как планировать сюжетное развитие, которое должно проистекать из взаимодействия героев, а не заставлять их подстраиваться под выплывающие из ниоткуда обстоятельства.

Также читатель узнает о том, как важно слушать свою интуицию, которую автор шутливо называет брокколи, и познавать себя, потому что человек, не до конца понимающий себя, не сможет понять и создать полноценных героев в своём произведении. Одна из граней понимания строится на ценностях, которые задают произведению отнюдь не морализаторский тон, а строят его вектор, поднимая на поверхность нелёгкие и спорные темы.

Таким образом, автор неспешно, порой возвращаясь к личному опыту, с любовью говорит о письме с читателем, как с давним другом, внезапно повстречавшемся в уютном кафе, когда за окнами брызжет горящее солнце, вдали оживает уличная музыка, и тёплые брызги летят со стороны моря. Именно этой атмосферы я ждала от произведения, за неё и ставлю оценку.

*Art by Iain Vellacott

Так как я и сама время от времени увлекаюсь писательством, то люблю почитать паблики, блоги и книги о писателях и самом процессе творения новой книги. "Птица за птицей" привлекла меня множеством положительных рецензий и симпатичной обложкой. Обложка действительно привлекательная, так что дизайнеру зачет, а вот автору книги - нет. Мне не понравилось и было не интересно ни капли. Лучше уж действительно почитать посты в какой-нибудь творческой группе:)

Думаю эта книга будет интересна тем людям, которые вообще никогда не держали ручки в руках, не сидели перед чистым листом Ворда или не писали свой диплом самостоятельно. Другие найдут в "Заметках" мало полезной информации, я, по крайней мере, ничего нового не обнаружила. К тому же мне не понравился юмор писательницы, который она считает очень смешным, но я так и не поняла, где мне надо было смеяться. Возможно все дело в том, что американский менталитет очень далек от меня.

Приведу несколько примеров:

1. История автора о том, как у нее в школе все мерялись завтраками...Мда...Здесь у меня был фейспалм как у Элронда:) Ну или может мне со школой просто повезло и с одноклассниками, но мы никогда не мерялись у кого хлеб белее, колбаса дороже и толще. Да уж бедные американские школьники, приходиться им следить за каждой мелочью, чтобы не записали в аутсайдеры за недостаточно прожаренный тост:)

2. Хм...а это что такое? Автор не любит Францию? Зачем об этом знать читателям ее книжки, про то как писать?:) И да, я поняла. Американские романы, конечно же, самые лучшие! Молодец, автор, зачет по патриотизму:)

3. Получив пожелание от редактора, внести коррективы в свой "гениальный" роман, писательница (я ничего не придумываю, это история из жизни автора "Заметок", ею же рассказанная, видно она гордиться таким бурным творческим путем) с горя идет в местный бар, где напивается в доску, накуривается кокаином, не понятно чем еще там занимается и ночью заваливается в таком состоянии к своему редактору выяснять отношения... Бедный дядечка! При чтении этой книги мне было особенно жаль его, ну и себя за такое чтение:)

4. Главнее всего в жизни писательницы пускать пыль в глаза соседям и всем окружающим.

А с собакой так зачем? Неужели нельзя отдать ее в приют или пристроить в хорошие руки? Ах да, тогда все узнают о вашей несостоятельности, лучше пожертвовать собакой! Вот честно, тут вообще без комментариев.

Итого: Единственный совет от Уилки Коллинза, которого как-то спросили как он написал свой знаменитый роман "Женщина в белом" и в чем его секрет, ответил, что никакого секрета нет, надо просто сесть за чистый лист бумаги и начать писать, оказался для меня более полезным, чем все 300+ страниц этой книги. С радостью удаляю этот бред со своей читалки)

П.С. Удивительно, но ни один роман этой "знаменитой" писательницы не переводился в других странах, так как я могу быть уверена, что ее советы действуют?:) На ее примере этого не заметно:)

Я официально признаю, что тоже плачу над нонфикшеном. Привет, Оля)

«Птица за птицей» - не обычный нонфикшен с советами начинающим или продолжающим писателям, это во многом автобиография автора – Энн Ламотт. Американской мечтательницы, которая смогла воплотить, не американскую, но свою собственную мечту. Говорить с людьми на языке литературы. Говорить просто, откровенно и максимально честно на эмоциональном уровне.

Автор искренне любит свое дело и с обескураживающей откровенностью сознается в своих темных переживаниях: депрессии, пустоте, жажде признания, зависти к более успешным собратьям. Такой фантастический уровень честности не каждый человек допустит перед психотерапевтом, не то, чтобы на публику рассказывать. Людям, которые вовсе даже не подписывались принимать тебя со всеми твоими недостатками.

Но именно это, на мой взгляд, ключевой элемент этой книги. Энн описывает все те эмоции, что переживает любой человек, чье увлечение/работа/дело содержат в себе элемент творчества. И давайте признаемся честно. В нашей культуре не принято признавать, что у тебя бывают не то, чтобы черные дни, но черные месяцы, а то и годы. Успешный человек – образ настолько лишенный проблем, что он оказывается попросту недостижим. Просто потому что проблемы будут всегда, но в зависимости от ситуации и твоих достижений они будут другими.

Автор выделяет важный элемент нашего восприятия книги. Художественный текст способен исцелять. Когда мы находим в книге что-то близкое своим чувствам или обстоятельством возникает то самое чувство единения и общности, которое подлечивает кровоточащую рану. Ты словно бы разделяешь свою боль с автором книги, и в свою очередь он делит свою боль с тобой. Легче становится обоим.

Другой вопрос достаточно ли человеку быть лишь читателем и в течение жизни искать книги, которые помогут ему почувствовать себя лучше. Или он чувствует в себе силы сам выйти к другим людям и рассказать о наболевшем, предложить разделить его чувства, эмоции и боль. Вероятность найти единомышленников здесь выше, но и риск наткнуться на стену непонимания , осуждения или равнодушия также возрастает в геометрической прогрессии. Каждый решает для себя сам. В меру своих амбиций, глубины боли и открытости людям.

Дальше...

Однако, Энн Ламотт говорит о том, что писательство, даже черновое... Когда ты по прошествии времени выбрасываешь написанное в мусорку. Так вот, даже черновое писательство несет в себе элемент терапии и облегчения тяжести, навалившейся на человека. Излить на бумагу свой гнев, боль, тоску, бессилие, страх, отчаяние, зависть. Все это полезно с психологической точки зрения. Недаром во многих психологических и околопсихологических направлениях прямо даже советуют вести дневник ака «утренние страницы». Просто выписывать все, что вас тревожит и не дает спать по ночам. Из личного опыта, это правда помогает)

Мне очень понравилось в этой книге, что автор много внимания уделяет именно психологическому аспекту творчества: борьбе с внутренним критиком, страху белого листа, творческому кризису, возможным формам поддержки, восприятию критики. Она честно признается, что большую часть времени ее самооценка и мнение о собственном творчестве находится в глубокой… ну вы поняли. Но несмотря на это Энн Ламотт, как и многие ее друзья находят в себе силы вставать по утрам и садиться за перо, потому что видят ценность того ,что у них получается. Ценность не для других, незнакомых людей, жизнь которых их книга обязательно «изменит к лучшему». Они видят ценность своего творчества для себя самих. Для личностного роста и развития, для пополнения внутреннего ресурса, который дает силы жить и встречать все неожиданные повороты жизненного сценария с улыбкой, уверенностью в себе и желанием поделиться этим с окружающими.

ИТОГО: Энн Ламотт вызвала у меня бесконечное уважение своей честностью, присутствием духа и неожиданно психологическим подходом к творчеству. Захотелось познакомиться и с другими ее книгами. Рекомендую всем творческим людям, а также тем, кто интересуется творческими подразделами психологии.

Собираюсь ли я написать книгу или стать писателем? Нет, не планировала до сих пор и после прочтения книги тоже не загорелась этой идеей. Так стоило ли читать книгу, если это не мой профиль? Да! Да! Да! И даже планирую перечитывать время от времени, потому что это прекрасная книга от интересной женщины, которая говорить о писательстве, но на самом деле о жизни.

Любой совет, любую главу можно применить к любому делу в своей жизни. Шаг за шагом, птица за птицей и ты сделаешь то, что хочешь, добьешься успеха в том, что тебе важно, найдешь вдохновение и свой собственный стимул для того, чтобы задержаться здесь и сейчас, продлить мгновение и даже вернуть его спустя много лет.

Написано легко и с юмором, некоторые идеи прямо были созвучны моим. Написать смешно и легко про рак, про воспитание детей, про потерю мужа, подруги, ребёнка - разве это кому-то нужно? Да! И мне тоже нужно, чтобы были писатели, которые помогли бы справиться в такие моменты жизни, указали бы путь, стали бы маяком.

А совет про писательство всего один - писать каждый день. Немного, но писать. Банально? Конечно, никто с этим и не спорит. Но это работает и в жизни тоже. Читать только тем, кто не ждёт действительных реальных советов, разложенных по полочкам, но готов увидеть в жизненном пути другого человека советы для себя. Книга для тех, кто твердо уверена, что внутри него есть ребёнок и готов дать ему слово.

Д. Карлин

Все, что я могу сказать дельного на тему книг по писательству: чтобы научиться писать - нужно сесть и начать писать. Все. И не нужно никаких книг, чужой опыт субъективен и то, что для одного - отличная техника повышения продуктивности, для другого - унылая нуднота, которая может отвратить от писательства навсегда. "Птица за птицей" довольно-таки тоненькая книжка (зато с заоблачной ценой), большую часть которой составляет скорее собственно жизнь особы, которая ее написала. На все двести пятьдесят страничек крупным шрифтом с большим интервалом, найдется, пожалуй, штук пять дельных советов. Я не думаю, что эта книга действительно способна сподвигнуть начинающего писателя на что-то, ведь, по сути, чтение книг "о том, как писать" - это прокрастинация, чтобы не начинать писать, причем, в чистом виде.

Конечно же, я не могла не сравнивать эту книгу с книгой Стивена Кинга о писательстве, которую прочла несколько лет назад. Кинг "о писательстве" мне понравился в разы больше, чем Энн Ламотт, собственно, об Энн Ламотт я не слышала ничего, до этой самой книги. Забавно, что многие советы Кинга и Ламотт просто прямым текстом противоречат друг другу. То, что советует Ламотт, как отличную помощь - Кинг прямо запрещает делать, как непоправимый вред написанному черновику. Кто прав? Думаю, тут нужно все-таки основываться на личном опыте, ну и, что уж говорить, для меня авторитет Кинга гораздо выше, чем Ламотт поэтому, я бы в первую очередь все-таки последовала бы его советам.

У Ламотт меня также раздражали постоянные негативные настроения - мол, да, ваша писанина будет ужасна, да, все не будет получаться, да, вы бездарность, НО если вы будете честны с самим собой, то вы найдете своего читателя. Такие установки мне совсем не нравятся.

Честно говоря, если книга Кинга может стать неплохим подспорьем в начале писательской карьеры, то, в свою очередь, книга Ламотт, на мой взгляд, просто создана для штамповки графоманов.

Тем не менее, три с половиной я поставила за то, что некоторые советы и мысли были действительно неплохими, хоть я и не пошла бы на писательские курсы, веди их Энн Ламотт. Как-то тухловато и уныло у нее получилось. Никакой тебе "дополнительной мотивации".

Не будет тут ни категоричной любви и веры каждому слову автора, ни полнейшего неприятия всего, что она в книге своей написала.
Я не читала ни одну из книг Энн Ламотт. Все о них я узнала даже не столько из списка аннотаций в конце книги, сколько по тексту от самого автора. И некоторые моменты не могут не насторожить. Первую нормальную книгу автор смогла написать, описывая смерть своего отца от рака мозга. Ну ладно. То ли вторая, то ли третья (но как-то так близко к началу карьеры) о рождении ребенка ею же (матерью-одиночкой 35 лет) и об умирании подруги автора. Уже как-то "ок" не сильно выговаривается, правда? Ну и текст, который автор сочинила по итогам смерти 5-тимесячного ребенка своих друзей... И вот тут уже хочется спросить - а у психиатра автор не наблюдается?
Ну это о качестве текстов художественных.
Опять же, лучшие с практической точки зрения книги о писательстве - Кинг и Батчер. И если к "Темной башне" первого я, пусть и тихо, но подбираюсь, то о чтении второго пока даже и не думаю. Но это действительно толковые и умные книги.
Сама книга, которую читаем, нонфикшн и написана вполне приличным языком. Я бы еще подправила. Но слава Богу, не Кэмерон. Зерна здравого смысла есть. Да, их мало. Но они в наличии.
Второе, что сильно режет глаз (и этого нет ни у одного из авторов книг о писательстве - мужчин) - это нервные срывы и психозы у писателей. Это вот преподносится автором как неизменное и необходимое для успешного писательства. Ага, щас. Ну вот правда, я в свое время с огромным трудом смогла дочитать макулатурку о перфекционизме, мешающем писателям творить именно из-за этих постоянных детских травм, которые занимают чуть ли не главное место в жизни простых американцев, которые пучками рвутся в писатели. Я, конечно, все понимаю, у меня только один вопрос: а что там эти американские родители со своими детьми делают?
Еще несколько пугает, что автор не может разделить писателя и, к примеру, журналиста. Т.е. пани Энн свято уверена, что статьи про рестораны в журнале - это писательство. Не, я, конечно все понимаю о самооценке, но между нами, как проработавший в журналистике не один год, могу сказать, что художественное произведение и репортаж о походе с друзьями на пожрать - поклубиться - пошопиться ну правда разные вещи. Опять же, это вызывает недоверие к тому, что автор пишет кроме этого.
Ну и самая большая претензия в том, что автор пусть и повторяет всех писателей (это в общем и целом вполне понятно), но она не дает ни одного конкретного совета. Она в принципе ни разу не пишет слов "синтаксис", "пунктуация" или "порядок слов в предложении". И вот это настораживает больше всего.

Я решила наконец добраться до книги, которую мой редактор давно уже рекомендует. Бедная книга ждала своего часа аж с 2015 года. И вот звёздный момент настал.

Вчиталась очень быстро. Пожалуй, это лучшее, что я читала про писательское мастерство. Мне нравится, что автор не пытается вознести начинающих писателей на Олимп, а сходу бьёт по голове честной реальностью, что только писательством хлеб себе обеспечить трудно и развенчивает по ходу другие мифы в головах "начинателей". И всё это с мягким юмором, а здоровая самоирония Ламотт настраивает на приятное общение.

"Не дай бог у ребёнка заведутся собственные взгляды и убеждения — уж лучше вши!"
Это, пожалуй, самая мощная квинтэссенция впечатлений о взрослых из моего детства. Так много откликается в этой книге — ощущение, что побывала на приёме у крутейшего психолога.

Однозначно рекомендую всем, кто собирается посвятить себя написанию художественного произведения и не знает, с чего начать.

Заметки о жизни понравились мне куда больше, чем о писательстве. Удивительно, конечно, что ни одна художественная книга автора не переведена на русский — возможно, тогда картина была бы более полная, но мне хватило и этих её рассуждений по следам занятий со студентами. Энн Ламотт ведёт писательские семинары — этим, взглядом со стороны преподавателя, и привлекла.

Самое прекрасное — у автора нет белого пальто. Оно даже в шкафу не висит! Честно, легко и с юмором (местами правда смешно!) автор рассказывает о своих чувствах и как их проживала, как устроена её писательская кухня, что она видела и как об этом говорила. Временами смешно превращается в «смешно»: например, на советах объесться чем-нибудь пожирнее или выпить бутылки две. Особенно мне понравилось, когда центром очередной главы является реальный художественный текст — как в заметке о смерти младенца, сына друзей автора, о котором она писала для радио. Сначала описание процесса, а потом — его результат. А ещё история борьбы за книгу, которую автор переписывала трижды.

Практические советы начинающим автором занимают несколько глав, и мне, если честно, было скучно. Фундамент, на который они опираются, я бы сформулировала так: доверяйте себе. У автора, на мой взгляд, многовато религиозного, а за локомотивом веры в бога чухают вагончики про служение и призвание. Они тоже опираются на благодатную основу: говорите изнутри себя, в своей манере, со своей точки зрения, свои истории. Но завёрнуто это в такую обёртку, что хотелось бы без неё.

Хотя я и читала не чтобы получить советы или наставления, а чтобы узнать, как разные люди пишут. Любопытно же. И самое ценное — авторский голос очень явный, не пытающийся избавиться от характерного акцента, фактурный и без снобизма. А ещё, судя по воспоминаниям автора о занятиях, она действительно хороший преподаватель.

И творчество нужно писателю само по себе - чтобы писать. (С).

Я, признаться, была крайне удивлена, что данная книга написана еще в 1994 году. Долго же до нас "доходило". Но еще больше я удивлена, что у Энн Ламотт не мало книг, при этом ни одной из них я не нашла в переводе на русский язык. Довольно странный факт для меня лично.

Тот редкий случай, когда книга подкупает своей искренностью. Энн ведет семинары для начинающих писателей. "Птица за птицей" также посвящена тем, кто имеет отчаянное желание писать. Можно сказать, нечто вроде пошаговой инструкции. Но это еще и откровение самой Энн Ламотт. Её путь от "голодного художника" до известного писателя. Каждая страница полна доброты, отеческой заботы и желания предостеречь будущих, еще не оперившихся коллег.

Кому следует обходить сей литературный труд стороной... читателям, считающим авторов неземными существами, из которых повествование льется на бумагу непрерывным потоком. Все гораздо проще, сложнее и, возможно, даже скучнее. Именно об этом книга: о мучениях, взлетах, чаще о падениях, творческом застое, фальстартах.

Непоколебимая точка зрения Ламотт на писательство и жизнь в целом: писать для того, чтобы писать, а не ради публикаций.

Прочитано в рамках игры Урок литературоведения.