
Ваша оценкаРецензии
KnijniyTom20 мая 2019 г.Читать далее.
Привет, книголюб. Сегодня на мой обзор попадёт книга Джорджа Оруэлла «1984».
Уинстон живет в мире, где всегда идёт война и процветает тотальный контроль за людьми. Вдруг он понимает, что так жить больше нельзя, решает найти оппозицию и вступить в их ряды.
В рассказе был момент, когда Уинстону передали книгу и он начал ее читать, тут то и решил Оруэлл залить нам пару литров воды в головы. Меня всегда бесило, что авторы употребляют сложные слова и не объясняют их значения. В книге, которую читал герой, было много политического лексикона и мне приходилось пропускать некоторые слова, а из-за этого бывало недопонимание сюжета.
Но в остальном книга отлично написана. Прочитать ее будет не сложно и автор действительно вносит интригу, по-этому мне не приходилось скучать за чтением. В рассказе раскрыты двойные проблемы, книга заставляет задуматься о своём бытие. Так что прочитать ее стоит.
Оценка: 4.5 Старших брата из 5
4449
MikelsPongos18 мая 2019 г.Тонкая грань
Великолепный роман, антиутопия 20 века. Автор как-будто лично пережил авторитарный режим. Насколько он умеет затягивать читателя в свой мир, в мир в котором царит бесчеловечность, цинизм и предательство. Мои мысли, мои ощущения постоянно бунтовали вместе с главным героем. Я сильно переживал за него, за Джулию, мне хотелось помочь им, сказать что их чувства, их сердца говорят правду, но к сожалению зло оказалось сильнее.
4380
Xolli15 февраля 2019 г.Читать далееОдна из лучших прочитанных мною книг. Она не размазана. Смена событий не даёт заскучать. Люблю такие книги, где сюжет служит лишь фоном авторских рассуждений. После прочтения на душе не птички пою. Роман не лишён недостатков. Есть ряд, казалось бы, нелогичных вещей. Почему за пролами нет такого тотального контроля, который есть за средними и высшими? Каким чудом у людей стираются воспоминания прошлого? Почему за пролами не сильно следят объяснено в конце книги, а прошлое меняют благодаря "двоемыслию". В книге изображена гипертрофия тоталитарных идеологий. По этому люди верят партии даже больше чем себе. Мне не очень понятно как ГГ стал таким умным? Он не имел доступа ни к какой литературе, в детстве не подвергался ничему мыслепреступному. Что заставляло следить за ГГ целых 7 лет? За эти года в нём могли только усилиться бунтарские идеи, от которых его потом всё равно пришлось "лечить". Но это скорее недосказанность, чем нелогичность
Содержит спойлеры4490
IrinaKejn8 февраля 2019 г.Свобода - это рабство.
Читать далееКнига вызвала сильные чувства и эмоции. По ходу повествования становилось невообразимо душно от царящего и давящего тоталитаризма. Невольно начинала задумываться о том, что человек может жить даже в таких ужасных условиях и хорошо приспосабливаться.
Всю тяжесть сюжета разбавляла любовная линия от которой даже тепло на душе становилось, пусть она и возникла немного спонтанно, ведь не смотря на все явные запреты, которые касались любви и таких возвышенных чувств в целом, в данном государстве, главный герой довольно сразу начал искать встречи и в последствии нарушать все правила, от чего и конец был таким грустным и страшным одновременно. Немного не поняла мотивации главного героя и его чувств.Хорошее повествование, атмосферное и без лишних деталей полностью погрузило в эту злобную и душную атмосферу. Очень много эмоций книга вызвала, а это однозначный плюс. Думаю, что нужно перечитать раза два и немного обдумать все, что по мере продвижения сюжета всплывает в голове.
4387
SzafranDissipates22 ноября 2018 г.Произведение о политике.Печальная история о том как легко изменит сознание человека,со своими целями ,мыслями ,достижениями ,но все же сделать пешкой в партии . Как легко человек становится ходячим трупом,свято веря в то,что сейчас лучшее время. Главный герой решается мыслить самостоятельно,заводит роман с женщиной ,и затем начинаются шпионские игры . ⠀Книге средних размеров ,советую прочитать ,но на меня произвело большее впечатление произведение «Скотный двор»
4310
MarySmith33338 августа 2018 г.«Конец уже содержится в начале»
Читать далее▫️Как вырвать любовь из сердца? Возможно ли это? Оказывается- да. И вот, отказавшись от «какой-то там любви», ты предаёшь себя, в первую очередь. Ты предаёшь свои мысли, свою душу, своё тело.
▪️А что вырывает любовь без остатка? - страх, который заполняет твои мысли, твою душу, твоё тело.
◾️И вот в тебе живет страх, и, ты, возможно, помнишь себя прежним, помнишь как вытеснили любовь и тут приходит ненависть.
Ты ненавидишь себя.
Но любишь того, кто тебе дал понять, какое ты ничтожество.
◼️Старший Брат показал тебе кто ты есть, точнее ЧТО ты. Он умнее, сильнее, лучше тебя...41,2K
El88112 июня 2018 г.Читать далееЭти знаменитые антиутопии настолько похожи между собой, что говорить об одной в отрезе от остальных почти невозможно. Во всяком случае, когда я попыталась суммировать свои впечатления о 1984, вышло что-то вроде:
"Дело происходит в мире, напоминающем "В - значит вендетта", где герой подобно замятинскому Д-503 следует за женщиной в революцию, но становится жертвой подстановки в духе "Дивного нового мира". Первая половина романа провисает, вторая наполнена авторскими рассуждениями о строении общества, а главную ценность романа, пожалуй, составляют простые запоминающиеся образы Старшего Брата и 2+2=5, давно вышедшие за рамки контекста произведения, прямо как сжигаемые книги в "451 по Фаренгейту."Меня заинтересовали отрывки из т.н. книги Гольдстейна о роли войны в утилизации избыточной производственной мощи. Никогда не рассматривала её под таким углом. Хорошо показан процесс переписывания истории, его мотивы и следствия. Некоторые идеи совершенно наивны, вроде веры, что автоматизация решит все проблемы, если не ставить процессу палки в колеса. Тем не менее, в этой части есть о чём поразмышлять.
В конце книги автор описывает основные правила новояза, и это самая вкусная часть книги. В этом сухом лингвистическом отчете сказано больше об Океании, чем во всём романе. Что до ужасов тоталитаризма... А кто-то ещё сомневается, что он ужасен? В этом плане Хаксли пострашнее будет.
41K
sanya_sokol5 мая 2018 г.Пробрало до самой души!
Читать далееЕсли честно, никогда не любила книги жанра антиутопии, прочитать "1984" решила по совету подруги. Книга захватила с первых же страниц, редко удавалось вырваться из того мира, в котором господствовал тоталитаризм. С одной стороны, в процессе чтения многим, кто только познает данный жанр, может быть непонятно, что автор хочет сказать всем своим произведением, с другой - очень просто догадаться. Читая эту книгу Оруэлла, почти каждую минуту задумываешься о том, как бы ты жил в таком мире, что бы ты делал, смирился бы с такой жизнью или боролся, как это делал главный герой. В действительности, произведение пугает своей реалистичностью: страшно представить, что будет, если такая жизнь настанет, ведь все человеческие ценности исчезнут, а вместо них будут лишь безразличие по отношению к другим людям, даже к своей семье, голод, бедность, разруха и т.п. И ведь если подумать, то наш мир действительно может дойти до такого состояния, когда человеческие чувства, эмоции, мысли, действия - вся жизнь будут контролироваться, а властям будет все равно на состояние окружающих их граждан, потому что им нужна только большая власть, и ради нее они готовы убить человека за одну его "неправильную" мысль.
Закончив читать, я все равно не могу выкинуть "1984" из головы. Эта книга оставит сильное впечатление на каждого, даже на того, кто не любит жанр антиутопии. Вспоминая некоторые моменты произведения, описания жизни людей, то, что делало правительство для получения неограниченной власти, становится жутко, ощущается тихий ужас. Много раз хотелось оказаться героем произведения и во всех возможных моментах раскрыть все вранье партии, чтобы вернуть мир к жизни.
В общем, тем, кто сомневается, читать "1984" или нет, советую просто сделать это. Конечно, не всем по вкусу такая литература, но эта книга никого не оставит равнодушным, заставив задуматься о своей жизни и о том, какой мы хотим ее видеть и дальше.4672
SarrattEnergetic1 мая 2018 г.Читать далееЛегендарна книга, яка посідає передові позиції у всіх рейтингах «найкращі книги людства» в мене не викликала захвату. Навпаки, за часту мені було нудно, читаючи численні сторінки роздумів про Ангсоц, Великого брата, преступмисль.
Можливо, саме велика кількість пояснень, обґрунтувань, теорем тоталітаризму і змусили мене засумувати.
.
Хоча сюжет мені сподобався, «класична» роль кохання, як ключа до свободи/істини/пізнання - стерта. Це не історія про те, як любов стерпить все, пройде через все і виживе. Навпаки, у книзі показують як швидко вона згасає.
.
А щодо моделі суспільства, щодо схеми правління - мені було просто боляче читати про це. Адже, ось так утопічно автор розкрив болючу тему тоталітаризму. І, читаючи, я розуміла, що мої бабусі і дідусі переживали все це насправді. Не настільки загострено, як у книзі. Але ідея та ж сама. Комунізм в СРСР, як і Ангсоц в Океанії, калічив душі і тіла. Так само, Партія насаджувала свої погляди, своє бачення. Так само людей відсилали в ссилки і страчували за інакомислення.
.
Загалом, книга викликала в мене негативні емоції. Але не від співчуття. Від чогось іншого, чого я поки не можу зрозуміти...4429
Mga_suga12 апреля 2018 г.«Мир - это война. Свобода - это рабство. Незнание - сила.»
Читать далееБезусловно, каждый из нас хоть раз в жизни слышал про великую антиутопию Оруэлла «1984». Подстрекаемая любопытством, я решила узнать, чем же заслужила книга мировую известность, вот, что из этого получилось…
Все 300 с лишним страниц меня не отпускал интерес, желание узнать, как же все закончится и что ожидает за следующим поворотом сюжета;
Герой изображен совершенно обычным реальным человеком. Да, меня безумно зацепило, что его недостатки отражены гораздо ярче и сильнее достоинств;
Мысли, приводимые автором, заставляют задуматься о ситуации в наши дни и, пожалуй, выводы получаются неутешительные;
В наше время контроль, разумеется не настолько явный и тотальный, однако интернет, телефон, телевидение – все это легкодоступные средства контроля и присмотра за людьми. Как бы мы не желали полной свободы, мы никогда не достигнем ее.
Думаю, книга является одной из тех, что оставляют после себя неприятный осадок и множество мыслей, застревающих в голове, подобно разъяренным пчелам. Пожалуй, она даже напугала меня правдой действительности: жестокость, контроль, желание людей предавать друг друга ради собственной выгоды, да и просто ради забавы – все вместе заставляло сердце замирать, а тело покрываться противными мурашками.
Несмотря на все, роман должен прочесть каждый, просто для анализа нашей современной действительности, новых мыслей, да и просто ради удивительно легкого стиля автора.4286