
Ваша оценкаРецензии
opolina49520 сентября 2021 г.Читать далееВсе хвалят эту историю. Я конечно же соглашусь, что история Джорджа Оруэлла немного пессемичная, навеивающая мрачные размышления, но невероятно правдива.
На дворе апрель, 1984г. Уилл сотрудник министерства Правды всегда знал, и даже догадывался, что такую жизнь как у них, всё время под наблюдением телекранов, исправляющие прошлое по прихоти партии Старшего брата, и не имеющие права быть свободными; можно вполне назвать тюрьмой,
Партия всегда обладала властью, а власти как известно все подчиняются, и если партия скажет что 2+2=5, то так оно и будет, и ты сам в это будешь верить всем сердцем и душой.4143
Kalyamba3 сентября 2021 г.Субъективно издание не понравилось
Читать далееЗатея АСT с иллюстрированными изданиями безусловно классная штука. Но большая вероятность, что на вкус и цвет товарищей сыскать достаточно проблематично. Вот и у меня с данным изданием как то не сложилось. Сам формат альбома тоже вещь спорная, читать можно только за столом в камерной (в лучшем понимании этого слова) обстановке, что большая редкость. Но главное, чисто субъективно, иллюстрации мне навеяли аналогию с комиксами, стиль которых ну никак лично меня не трогает. В результате гениальное произведение, и самое реально страшное в своей возможной реальности, из того, что доводилось прочитать, как говориться отдельно, рисунки категорически отдельно. По самому качеству издания вопросов нет, все на очень хорошем уровне. Надеюсь АСТ выпустит эту книгу и в другой своей удачной серии "Мировые шедевры Иллюстрированное издание", и там обойдется без подобных рисунков.
4211
ViktoriyaTakh25 августа 2021 г.Читать далееНа протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я читаю о временах СССР. Множество вещей, которые дают подобные отсылки: форма разведки, напоминающая пионеров; обращение друг к другу "товарищ"; запахи квашенной капусты; плакаты с изображением Большого брата, что всегда следит и т.д. А под образом Большого брата то и дело в голове всплывал Сталин, хотя в книге это лишь искусственно созданный партией лидер, который должен внушать страх и свою идеологию народу, и вовсе не важно, что он не существует как человек. Интересно, это автор просто вдохновлялся Советским Союзом, или таким образом его видел.
Честно говоря, читать было скучно. Книга просто о внушение конкретных идеалов, о том, как все должны жить, ходя по струнке. При этом я не верю, что подобное возможно в реальном мире. Не бывает так, чтобы весь народ терпел такое сильное давление, не пытаясь взбунтовать. Замена информации тоже очень сомнительна. Какие бы силы не прикладывались, невозможно полностью за ночь уничтожить один источник информации, создать новый, и чтобы вообще ни у кого не осталось ни следа о прошлом и доказательств о вранье правительства. Если что-то транслировалось, значит люди это видели/слышали/читали, как они могут игнорировать свою память и так легко и не принуждённо верить в новое вранье? Не знаю, странная вещь.
4613
Katys_books11 августа 2021 г.Не думай, не чувствуй, исполняй, подчиняйся!
Читать далееОтличная книга!
Антиутопия, которая иногда мне напоминала наш настоящий мир.
Когда читаешь такие серьёзные книги, любых слов будет недостаточно. Надо читать самому и проживать.
Мир разделился на три державы. Нет ни свободы слова, ни свободы мысли, да и вообще слово "свобода" уже не имеет тот, знакомый нам, смысл. Люди вынуждены жить по указке, под постоянным надзором. В мире, где шаг вправо, шаг влево, - и тебя испарят.
Роман захватывает своей реальностью. Открываешь книгу и кожей чувствуешь всю жестокость, холодность, абсурдность мира, созданного Оруэллом.
У таких книг не бывает счастливого конца. Финал такой, какой он есть.
Не могу пропустить, что в книге упоминаются приёмы психоанализа. Либидо и танатос. Сексуальное влечение и разрушение, как способы воздействия. Оно и понятно, книга написана в 1949 году, психоанализ был очень популярен в то время.
После прочтения "1984", захотелось пересмотреть "Эквилибриум". Пошла смотреть.
"Худший враг, подумал он, это собственная нервная система"4243
Lea286 августа 2021 г.Что нас пугает
Читать далее"Где есть равенство, там может быть здравый рассудок. Рано или поздно это произойдет – сила превратится в сознание"
Интересная книга, написаная достаточно неплохим языком, но мне в ней чего-то не хватило. Возможно, дело в завышенных ожиданиях, возможно в событиях, развивающихся в последние годы в странах бывшего СНГ. Как будто я ожидала от книги чего-то более страшного, более непостижимого в своем кошмаре. Но нет. Все то, чего можно ожидать от тоталитарных режимов Джордж Оруэлл воплотил в этой книге. Крепкий роман, актуальный во все времена.
Небольшая деталь заинтересовавшая меня - в книге достаточно мало диалогов, но это достаточно интересно читать. В целом, книга не плохая, но перечитывать не буду.4181
Cyrcyma16 июля 2021 г.Он одержал над собой победу.
Книга- антиутопия XX века от Джорджа Оруэлла.
Уинстон живет обычным представителем человека в партии. Верит что война- это мир; свобода- это рабство; незнание- сила. Или не верит?
Книга местами казалась жуткой, то неправдоподобной, то очень реалистичной.
Книга интересная и заставляет задуматься. Если есть время и желание, обязательно прочтите.
Он любил Старшего Брата..4193
timeladyrose14 июля 2021 г.То, что Оруэлл видел во сне - я вижу сейчас наяву
Читать далееО, дивный новый мир! Мир, где свобода - рабство, а незнание- сила. Мир, где во главе всего стоит Партия и Большой Брат. Где поступки, мысли и чувства под контролем партии и Большого Брата. В домах - телекраны, которые следят за каждым шагом, попутно изливая тонны политической пропаганды.
Это мир, где любой проблеск мысли, отличной от идеологии, будет подвергнут остракизму. Где ежеминутно переписывается история, стираются из хроник и памяти любые неугодные власти моменты.
Почти всё население живет в бедности, питаясь синтетической пищей и нося лохмотья, в то время как верхушка Партии купается в роскоши. Секс ради удовольствия запрещен. Любовь - страшный грех. За любое отступление от правил - ужасная расплата. Научный прогресс остановлен, образование ограничивается лишь пропагандой и подготовкой будущих партийных кадров, шпионов, полиции мыслей и палачей. Вечная война то с одним соседним государством, то с другим - уже толком никто не помнит, с кем, за что и как долго воюют. Двухминутки ненависти, где надо отчаянно ругать оппозицию, да-да, в этом дивном новом мире есть и оппозиция, некто Голдстейн, который посмел бросить вызов Старшему Брату. Но где он и есть ли на самом деле - тоже хороший вопрос.
Уинстон Смит живет в этом мире уже много лет. Он работает в министерстве правды, занимаясь фальсификацией истории прошлого. Как и все, живет бедно и несчастно. Как и все, ходит на двухминутки ненависти, имеет в доме свой телекран и не задает вопросов. Но втайне от всех он ведет дневник, где описывает хронику событий и пытается понять, как мы дошли до жизни такой. Джулия работает в том же министерстве. Юная девушка, красавица, спортсменка, активистка - идеальный кадр для партии. Но однажды они встретятся. И эта встреча изменит жизнь их обоих. Они станут задавать вопросы, искать ответы и пытаться бороться с системой. Но к чему приведёт эта борьба? Сможет ли любовь разрушить многовековую стену отчаянной диктатуры?
Оруэлл создал идеальную и страшную в своей реальности антиутопию. Ведь любая бесконтрольная власть в конечном итоге превращается в тоталитарную диктатуру, это всего лишь вопрос времени.4211
AnastasiiaIlina30 июня 2021 г.1984-2021?
Читать далееПоразительно насколько мир влюблен в безвыходные ситуации и торжество зла.
А потом все наивно удивляются тому, что происходит за окном сегодня.
Знакомство с романом свершилось лишь со второй попытки.
Замечательное издание Альпина выпустило 1984 в новом переводе с притягательной обложкой (софт тач между прочим), злободневными иллюстрациями, вменяем шрифтом и я растаяла.
Но так же как и впервые, роман начал меня душить чуть ли не с самого начала, а финал и вовсе ввел в пучину депрессивных мыслей и тотальной безысходности.
И это все товарисЧи на фоне 2021 года.
Решительно не ясно почему 1984 имеет такой успех. Неужели настолько все плохо, что единственный кайф, который получает сегодняшний индивид - это кайф от неотвратимости бытия и торжества жестокости.
Никаких проблесков надежды, силы духа и борьбы за душу.
Не советую.
4147
TheTanechka28 июня 2021 г.Человек – странное создание, вечно лезет туда, куда не надо, бьется лбом в закрытую дверь, разбивает себе голову в кровь, уверенный, что это судьба
Читать далееСкажу сразу антиутопия, постапокалипсис - НЕ мой любимый жанр, но он определённо цепляет. Читаю такие произведения с осторожностью и крайне редко, но тут не устояла.
Книга в новом современном переводе, в СССР она была запрещена. Честно говоря не читала это произведение ДО, сравнивать не с чем.
Не смотря на новый перевод - от прочтения этого произведения осталось очень долгое послевкусие в виде мурашек по коже от того, что это, хоть и утрированно, но напоминает нашу реальность.
Это история, над которой не просто задумаешься и пожмёшь плечами, мол, что ж, неплохо придумано. Это история, которая может изменить мировоззрение человека, буквально ткнув его носом в то, о чём он, скорее всего, много лет подозревал, но боялся в это верить.
О чём?
Про двойные стандарты. Общество доведённое до абсурда. Общество, которое не должно ничего знать, что происходит на самом деле. За всеми следит Старший брат.Человек идущий против системы с волей к свободе и счастью против порабощения и неумолимых законов, опустошающих любую человеческую личность до основания. Но система неприступна. У неё нет сердца, нет мозга, нет мотивов существования и конечных целей, у неё даже идеологии никакой нет, не в чем искать недостаток, нет уязвимых мест.
Министерство правды - все перевирает. Министерство любви - занимается пытками и казнями. Министерство мира - пропагандирует войну.
Главному герою не поможет ни цепкий ум, ни врождённая осторожность, ни развитая интуиция, ни самое высокое из всех человеческих чувств – любовь.
Отличная история, но дико грустная.
4178
AndreyRa16 марта 2021 г.читать строго на английском
написано о Британии человеком, знавшим систему изнутри. СССР увидел множество параллелей в анти-утопии и запретил книгу. неспособность вести диалог с писателями - самая нелепая ошибка любых властей.
в оригинале текст страшнее - переводчики не смогли справиться с терминами новояза, который кромсает сознание в процессе чтения.4227