
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2019 г.Читать далееОдно из самых знаменитых произведений Кинга, до которого добралась только сейчас. Представление о сюжете, безусловно, уже было: и из фильма Кубрика, и из посмотренного когда-то сериала, также снятого по роману. Но сам роман не стал от этого менее интересным.
Действие происходит в горном отеле «Оверлук». Джек Торренс, получив временную работу управляющего, вместе с семьёй приезжает туда на зиму. У отеля дурная слава, его населяют призраки, а предыдущий управляющий убил там свою семью. У каждого из героев, в свою очередь, свои особенности и психологические проблемы. В отеле все они раскрываются, и картина складывается по-настоящему жутко.
Читать действительно было немного страшно. Напряжение выдержано очень хорошо. Хотя некоторые моменты описаны слишком кинематографично для художественного романа, в целом повествование они не портят.
Немного разочаровала концовка. Она как будто обесценила всё рассказанное ранее, сделав роман абсолютно стандартным. Если бы не это, оценка была бы максимальной.
182,1K
Аноним23 апреля 2019 г.Читать далееСтивен Кинг умеет поднять сложные проблемы в "привлекательной" форме... Думаю, что книга о вреде алкоголизма и семейного садизма не была бы популярной... А дополнить историю мистическими подробностями, привидениями и прочими элементами триллера... И внимание читателей обеспечено!
Сам фундамент истории далеко не нов... Есть семья: папа, мама и сын... Папа - алкоголик со стажем, буйный и при этом периодическим испытывающий проблемы с самообладанием. Знаете самое страшное для меня в книге - это не существо в отеле, не трупы... А то, что отец, причинивший вред ребенку, продолжал пить, а мать все равно с ним продолжала жить.. В реальности, "однажды поднявший руку, не остановится сам"... А мистика и Зло из отеля просто стали решающим толчком.
Но при этом книга напоминает слоенный салат (обожаю...). Вроде читаешь, читаешь... а тут .. раз и новая мысль, иная проблема... Думаю, что при перечитывании она будет открываться с новой стороны.
Герои у Кинга очень харизматичные, реальные... Читатель словно переживает их мысли и чувства, даже если и не разделяет их. Автор умело обнажает души своих героев, описывая различные ситуации из их жизни, их мысли и рассуждения... Что делает историю еще страшнее.181,2K
Аноним27 февраля 2018 г.Хочу еще!
Читать далееЯ никогда не думала, что меня так сильно накроет! До сих пор я читала только "Нужные вещи" Стивена Кинга и, признаюсь, большого впечатления на меня роман не произвел. Но "Сияние"...
Буду банальной: мне очень понравилось! Я не верю в мистику, привидений и ужасы, но это и не обязательно, когда читаешь этот роман. Просто Стивен Кинг написал его так, что невозможно оторваться.
Семья из трех человек (мама, папа и маленький Денни) вынужденно приезжаtт в отель "Оверлук", где Джеку Торрансу (отцу) удалось найти работу смотрителем в межсезонье. У этого малого большие проблемы с алкоголем и управлением гневом, но он изо всех сил старается исправиться, чтобы сделать счастливой свою семью. А у Денни Торанса есть огромный дар (который многие назовут богатой фантазией или, на крайняк, эпилепсией). Ну а мама, Уэнди, ничем не примечательна. Разве что совсем слабохарактерная и пугливая.
Они попали в "Оверлук" путем обычного стечения обстоятельств, волей судьбы или стараниями Отеля? Каждый из обитателей и читателей пусть решает сам. Но фантазии автора можно только позавидовать! Такое не приснится даже в самом кошмарном сне. Это вам не глупые ужасы, где много крови, ходячих мертвецов и мрачного шепота. Все глубже, гораздо глубже... Примечательно, что атмосфера накаляется постепенно, напряжение усиливается последовательно.
Стивен Кинг обнажает перед нами персонажей, рассказывая об их семьях, о поступках и мыслях в прошлом. И эти рассказы очень гармонично вписываются в повествование, а не кажутся разжеванными вставками характеров, чтобы читатель все правильно понял. Много эпитетов, сравнений, метафор и других художественных средств. Уместных! Они создают атмосферу, передают образы предметов, нагоняют на душу страх.
Огромные пустые здания сами по себе страшны, а когда у них такая история и мистическая наполненность... Хотя, может, эти трое просто начали сходить с ума?
Мне не хочется анализировать и по косточкам разбирать это произведение, потому что для меня оно было целостным, наполненным, гармоничным. И я поняла, что хочу читать Кинга еще! Не потому что мне понравилось ощущение холодеющей в венах крови. А из-за глубины - образов, сюжета, повествования. Пусть даже я не получила ответы на все вопросы, мелькавшие в моей голове во время чтения.
18393
Аноним13 марта 2017 г.Читать далееЯ вообще человек впечатлительный. Поэтому меня даже аннотация вогнала в дрожь. Ну представьте себе, кому захочется даже просто остаться одному в отеле? Даже на ночь? Все эти темные коридоры, безликие комнаты, брр. Да там
(пожарный шланг похож на змею)
стопудово кто-нибудь прячется в темноте!
Но Джеку Торрансу выбирать не приходится. Его уволили с преподавательской должности, и работа смотрителем в отеле "Оверлук" - его последняя возможность удержаться на плаву. Поэтому вместе с женой Венди и сынишкой Джеком он остается заперт выпавшим снегом в этом странном здании(фигурные клумбы движутся)
с богатой историей.
Ооо, атмосферу Кинг умеет нагнетать мастерски. Я добавила пару вещей в список своих фобий, нда. А в одном месте вообще. Как у них там среди ночи вдруг лифт начал ездить, а я читаю поздно вечером, в темноте и тишине, и тут внезапно за стенкой КАК ПОЕДЕТ ЛИФТ! Черт, да я чуть не заорала. По крайней мере, подбросило меня знатно. Я уж молчу, что в тот лифт я потом еще две недели заходила с опаской. Хорошо еще, что на улице зима и все снегом завалено, и никакая трава
(фигурные клумбы)
ниоткуда не торчит.
Ну и традиционная для Кинга тема - что все темное прячется внутри нас самих. В общем, седых волос я себе прибавила. Буду читать еще!
18105
Аноним19 февраля 2016 г.Читать далееКогда-то начинала читать, позорно ниасилила, а потом посмотрела фильм по мотивам и ненадолго успокоилась, но тут прилетел совет в одной из тутошних игр. «Сияние» благополучно зашло на третий круг, да ещё как зашло — отличная книга оказалась, с лёгким и ненавязчивым ароматом готишности.
Место действия, оно же полноценный главный герой — старенький отель «Оверлук», затерявшийся в американских горах. История у отеля бурная, хозяев поменялось видимо-невидимо, да и постояльцы тоже были специфические: то тихие, то буйные, а кое-кто и вовсе в самом отеле коньки отбросил. И вот в эту чудную локацию на зиму отправляется семья, состоящая из мужа — начинающего писателя и бывшего алкоголика, жены-домохозяюшки и лапочки-сыночка пяти лет от роду. Мужик Торренс сделал головокружительную карьеру от преподавателя колледжа до гостиничного сторожа, причём работа в «Оверлуке» — буквально его последний шанс. За отелем нужно приглядывать всю зиму, причём всю эту зиму смотреть придётся только на родные лица жены и сына, так как все горные дороги намертво и до весны завалит снегом. Тут очень хочется засомневаться в психическом здоровье обоих родителей, на сто процентов уверенных, что за зиму никому из них (а главное — ребёнку) не потребуется срочная медпомощь, но ведь без этого и сказка бы не сложилась, верно?
Итак, постояльцы и персонал отеля разъехались, и Торренсы остались одни, но практически каждый день бедолаги с ужасом убеждаются, что кроме них в «Оверлуке» есть кто-то ещё, причём этот кто-то настроен ну очень недружелюбно. Тут мама Торренс снова не перестаёт меня поражать: даже в собственном доме не всякая женщина дитё-пятилетку надолго без присмотра оставит, а эта дама спокойно отпускает ребёнка бродить по громадному незнакомому отелю, в котором чёрт-те что происходит. Тут взрослому было бы страшно в пустых (мёртвых?) угрюмых коридорах, не говоря уж о малыше.
А для папы Джека Торренса это будет страшная зима, так как ему придётся противостоять не только злой воле «Оверлука», но и собственным демонам, обуревающим душу. И в ежедневных битвах со злом он, раздираемый страстями и ставший поэтому лёгкой добычей, раз за разом будет проигрывать. То, что случилось с Джеком, сложно назвать одержимостью, зло не вселилось в него сразу, намертво и без спросу, оно словно искушало его, играя с его потаёнными желаниями и страхами, словно кошка, и просилось впустить в душу. У каждого в душе найдутся тлеющие угольки, которые можно раздуть, так что Джек, пожалуй, не чудовище, а очередная жертва «Оверлука».
Но главный герой — малыш Дэнни, который поистине лакомый кусочек для всякой нечисти: именно у Дэнни есть то, что Кинг называет «сиянием». Дэнни очаровашка, но больно уж взрослый и рассудительный для своих пяти лет, зато у него есть друг Тони, которого папа с мамой и психиатром считают воображаемым, но сам мальчик знает, что дружок реальней некуда. У Дэнни, конечно же, есть мама, и в книге она совсем не похожа на мокрую курицу (привет Кубрику), хоть в последних сценах и включает сверхспособности. Вообще, всю семью, уверенно шагающую в гостеприимно распахнутую пасть безумия, жалко.
Кинг молодец, пишет о действительно пугающих вещах и напряжение нагнетает здоровски, причём демоны из «Сияния» не голосят «Щас как выскочу, как выпрыгну — и полетят клочки по закоулочкам!», а интимно шепчут на ушко, но от их шёпота волосы встают дыбом. Когда читаешь, допустим, о мумиях-коряжках — не страшно: где ты, а где Египет; страшно, когда оживают привычные вещи вокруг и медленно сходят с ума люди, которым ты привык доверять. И некуда бежать, и на помощь никто не придёт. До весны. А по весне управляющий вполне может найти в своём отеле чудесный натюрморт из мелкошинкованного мяса. Ведь был уже зимний сторож в «Оверлуке», как там его фамилия — Грейди? Тоже думал мужик, что устроился на непыльную работу и даже семью в этот адов отель привёз, но кончил при этом очень плохо. Ясно, что папа Торренс повторит счастливую судьбу предшественника, но интересно следить за его душевными метаморфозами и медленным сближением Джековой правой руки и увесистого молотка для роке.
И будет «Тремс», да ещё какой (какая?), но Кинг привычно возьмёт лопату в мозолистые руки и копнёт поглубже, к семейным корням, откуда и растёт частенько ветвистое утробное зло, потому что демоны всегда рождают демонов, и за свои комплексы и душевные деформации очень часто нужно благодарить папу и маму. И порой неясно,что страшнее: то зло, что ждёт тебя снаружи, за дверью, или то, что грызёт тебя изнутри?
18123
Аноним25 июля 2015 г.Люблю Кинга. Но, тут пришлось чуть-чуть снизить оценку: 1. Из-за нудной главы Альбом для вырезок. 2. Тут виноват фильм. Я все ждала, когда же Денни увидит девочек, но...увы, увы. И все же, книга намного круче чем фильм.
18410
Аноним23 января 2014 г.Читать далееОчень люблю Стивена Кинга, но абсолютно не умею писать отзывы на его произведения! Вроде всегда буря эмоций, но выразить сложно. Вот и этот роман не исключение. Он меня по настоящему напугал, это второй , после "Кладбища домашних животных" роман Кинга, который действительно леденит душу, от которого проснувшись в ночи - страшно и не можешь заснуть, мерещатся всякие "бяки". У меня было именно так. Думаю не имеет смысла раскрывать в отзыве сюжет, он многим знаком по знаменитой экранизации Стэнли Кубрика (хотя лично я не смотрела!).
Весь ужас, затаившийся в недрах отеля "Оверлук" , в один миг вселился в главного героя, отца семейства - Джека Торренса, завладел его разумом, поработил, повелевая творить страшные вещи. Но ему мало одной жертвы.. Дэнни и Венди, сын и жена Джека, смогут ли они противостоять безумному кошмару, обрушившемуся на несчастную семью? Если у вас крепкие нервы и богатое воображение, то советую прочесть. Это действительно захватывающий, добротный ужастик. Но ведь и автор то кто!)
"Открытая книга" 12 тур.
1832
Аноним5 января 2014 г.Читать далееТРЕМС
Из пока прочитанных мною книг у Кинга - эта самая мощная. Самая страшная. Самая любимая.
Читала я её очень долго. Почти месяц. Были некоторые отвлекающие факторы, да и вообще , дойдя до середины, стало немного скучновато. Отложила я её до лучших времён, удивившись тем, что она не захватила меня с первых страниц.
Но я глубоко ошиблась на её счет. Психологизм Кинга меня поражает. Уверена, что когда-нибудь его книги станут классикой жанра. Ведь Кинг пишет о чём-то более страшном, чем какие-то чудовища. О поступках, на которые способен человек и о том, что сидит глубоко в нас.
Страшно, когда алкоголь постепенно забирает у тебя всё.
Страшно, когда человек постепенно теряет здравый смысл.
Страшно, когда на ребёнка почти не обращают внимания.
Страшно, когда ребёнок рассуждает не по годам, меняясь ролями со своими родителями.
Страшно, когда одиночество, одиночество, одиночество.Прекрасно, просто прекрасно. Готова петь дифирамбы этой книге.
1840
Аноним6 февраля 2013 г.Читать далееЯ очень люблю творчество Стивена Кинга. Определённо он один из моих любимых писателей. Я бы даже сказал, что являюсь его фанатом, но по факту, это не совсем так. Ведь среди его огромного количества произведений, я прочитал лишь малую часть. Однако обязательно буду это исправлять. "Сияние" - четвёртый изданный роман Кинга. И роман этот, скажу я вам, достоин лежать на полке каждого ценителя хоррора. Но, пожалуй, начну с предыстории.
Несколько лет назад я смотрел легендарную экранизацию Стэнли Кубрика. Фильм действительно заслуживает высших похвал - это мистический ужастик, мастерски нагоняющий атмосферу ужаса на телезрителя. Так вот, когда мне в руки попал первоисточник фильма, я боялся приступать к чтению. Ведь, как это обычно бывает, после просмотра фильма, сюжет не способен удержать в напряжении, а все главные герои в процессе чтения предстают в образах сыгравших их актёров. Как оказалось, зря боялся. Фильм, на самом деле, является очень сильно урезанной и переделанной версией романа. Во время чтения у меня очень-очень редко возникали ассоциации с фильмом. Оверлук в моём воображении получился совсем другим, герои абсолютно не похожими на актёров (даже Джек не предстал в образе Джека Николсона).
Книга просто потрясает своей атмосферой постепенно нарастающего сумасшедшего ужаса. Характеры героев прописаны с невероятной точностью - пришлось сопереживать буквально каждому герою книги.Не хочу сказать, что экранизация, после прочтения книги, упала в моих глазах. Нет, фильм действительно безумно хорош. Но донести до зрителя всё то, что хотел донести нам Кинг своей книгой, оказалось не под силу даже Кубрику. И не бойтесь начинать читать "Сияние", как я. Фильм и книга - абсолютно разные вещи. И обе вещи великолепные.
1895
Аноним2 августа 2011 г.Читать далееГоворят, Стивен Кинг был недоволен экранизацией Стэнли Кубрика, и, говорят, потому что фильм переплюнул книжку. Так это или нет, но фильм, определенно, произвел на меня более сильное впечатление, чем книга. Впервые фирменный стиль Кинга (как будто его наследуют рекламные НЛП-тексты с вульгарными отрывистыми фразами капслоком) начал меня раздражать, и идея (маски долой! а что под маской? просравший свою жизнь неуравновешенный алкаш, обвиняющий в своих неудачах всех, кроме себя, но вроде как во всем виноват таинственный отель) не захватила, все ужасы Оверлука выглядят скорее смешно, чем пугающе (дохлые тёти, тянущие к вам руки, и дохлые мальчики, зовущие поиграть, - БУ! страшно?), в них не веришь и списываешь на разыгравшееся воображение героев, и сам Джек Торранс называет раскиданных по отелю трупов и призраков "букой в шкафу" (бодрится, конечно, но большая доля истины в его словах есть). "Сияние" производит впечатление страшилки, рассказанной у костра, и не захватывает так, как должно (разве что за исключением последних страниц, но то, что происходит с Джеком в конце - пц странно).
PS Прочитав пару десятков кинговских романов, уже знаешь суть: он загонит героев на дерево и будет кидать в них камнями и тыкать палками, но перед этим будет тянуть полную саспенса резину (здесь саспенса явно не достаёт). Возможно, если начинать знакомство с "королем ужасов" с "Сияния", оно произведет гораздо большее впечатление, чем оно произвело на меня.
PPS Перевод Александровой ужасен и коряв; возможно, он-то и испортил весь кайф.1893