Сияющий

Знакомство со Стивеном Кингом продолжается.
Это моя вторая прочитанная у него книга и впечатление уже намного лучше.
"Сияние" очень сложная и многогранная книга, которая открывает перед нами двери тяжелого психологического триллера и гору мистики.
Самое интересное, что основной движ с кровавым месивом у Кинга начинается только в последней части, а все остальное время автор "тянет кота за хвост" и погружает нас во внутренний мир трех главных героев:
1) Джек Торранс - Глава семьи, отец Дэнни и муж Вэнди. Крайне зависимый от алкоголя человек, который после одного неприятного случая смог на чуть больше года завязать, но проклятый отель раскопал в нем эту слабость (она была на виду) и с помощью этого погубил его. Нам очень часто говорят о том, что Джек очень хочет выпить, но боится снова навредить сыну и увидеть разочарование в глазах жены. И эта привязанность к алкоголю в конце концов губит его, превращая в монстра, который пытается убить жену. Причем, было заметно, что сына Джек любит намного больше, ведь когда отель завладел им, он без каких-либо тормозов избивает и пытается убить жену, но перед сыном останавливается и на какое-то время возвращает себе рассудок. В целом, этот персонаж нам показывает, что если ты подвержен какому-то злу, ты в один прекрасный момент ему поддашься.
2) Венди - мать Дэнни и жена Джека. Мне очень понравилась эта женщина. Она крайне самоотвержена, готова защищать своего ребенка до последнего, но мужу она хочет доверять, но как оказалось, правильно, что она всегда находилась на стороже.
3) Дэнни - мальчик с уникальными способностями видеть потусторонние силы и предвидеть будущее. В моем прочтении этой истории этот персонаж прошел в основном мимо меня. Он маленький мальчик и в принципе меня ничего в нем не смогло заинтересовать.
Подводя итог, хочу сказать, что история держала в напряжении буквально каждую минуту и даже были моменты, когда мне реально было не по себе.
Советую!

Это была вторая книга Стивена Кинга, которую я прочитала у короля ужасов.

Что я могу сказать?

Мне очень понравилось. Хочу еще.

Книга рассказывает нам историю мальчика Дэнни, который обладает уникальным даром, который он называет "сиянием", на самом же деле этот дар очень сильно нужен необычным обитателям отеля, в котором поселяется Дэнни вместе со своими родителями.

Также это история о Джеке - отце Дэнни, писателе и алкоголике в завязке. Эти самые обитатели отеля, и завладевают его телом и разумом для своих злодейских целей.

Этак книга пронизана захватывающими событиями и мистикой, из-за чего трудно остановиться и заставить себя закрыть книгу. Всем любителям приключений и нескучной жизни советую!

Пока читала книгу уходила из реальности погружалась в нее с головой.

Стивен Кинг... Имя, возглавляющее целую эпоху страха и дрожи... Писатель, который сумел напугать по-настоящему... Это целый пласт моей читательской жизни...
"Сияние" я прочел в 1993 году под манящим названием "Монстр", что для простого советского юноши было, как запретный плод...

Это было не реально круто, хотя я тогда еще не все философские отсылки смог понять... Потом был просмотр фильма Стенли Кубрика в тесной комнатушке видеосалона, что вызвало не меньше восторга...
Перечитал этот роман я в более осознанном возрасте, буквально пару лет назад...
Тогда я и написал этот стих, который и привожу ниже в завершении этой непритязательной, обывательской рецензии. :)))

Мысленный монолог Джека Торранса

Жаль выпивки нет... Из игры
С названием "Жизнь" я не вышел...
Мне сняться теперь топоры
И бес эсэмэски мне пишет...

С ума я схожу??? Или нет???
Вокруг только снег, небо, горы...
Мне видится истинный бред...
Он в кожи въедается поры...

И мертвая баба зовет,
Пойти с ней купаться по душем...
Кошмар, как арктический лед,
Сковал мою грешную душу...

Я радио к черту разбил...
Мне новости мира до фени!!!
Топор целый вечер точил...
Пойду найду Венди и Денни...

Мой разум пропал в темноте
Каких-то таинственных комнат...
В безумии видятся те,
Кто даже был адом не понят...

Во мне сотни дьявольских нот
Мотивы насилия спели...
Топор для меня, как джек-пот
В загадочном этом отеле...

Хочу сумасшедшим парить
Я дымом над стойкою барной...
Я кровью желаю отмыть
Свою загрубевшую карму...

Старый добрый дом с привидениями. Сколько бы раз эту тему не поднимали, она не приестся. Да потому что все мы в душе жаждем неизведанного. В каждый замок обязательно селят привидение. Хочет оно того или нет.
   
Ну какая страшилка без привидений? Правильно: никакая. Это не ветер завывал на обваленном чердаке, это не кот шуршал в подвале - конечно, это призрак. И жить становится интереснее.

    Старинный отель "Оверлук". Уютные номера, детская площадка и выстриженная в виде животных, милейшая изгородь, - и все это в горах, далеко от душной цивилизации. Великолепный курорт, райский уголок в котором прячутся монстры. Они выползут, когда снег завалит все дороги, изолирует семью Торрансов в пустом, огромном доме, далеко от людей, без связи, без выхода. Они доберутся до неудачливого писателя-пьянчужки и его семьи. Они вывернут наружу самые темные уголки души и заставят плясать под свою дудку. А за окнами будет бушевать декабрьская вьюга, надежно отрезав пути к отступлению.

    И в этой изоляции каждый останется со своими страхами с глазу на глаз. Безумие наступает на пятки в стенах ожившего отеля, а кто первым поддастся - станет его марионеткой.  Джек, его жена Венди и пятилетний сын Дэнни надеялись в уединении в горах справиться с кризисом в их семье. Но вместо этого вступили на тропу, с которой сойти живыми нелегкая задачка. Но где спасаться, если главное чудовище - сам "Оверлук"? Он пожелал заполучить ребенка с удивительным даром - способностью сиять.

А пока счастливое семейство наслаждается уединением и маленький мальчик надеется, что страшные картинки не способны навредить. Так сказал ему друг. Он тоже умеет сиять.

    Но в романе речь не только о монстрах "Оверлука". Эта история о монстрах, живущих внутри нас. О том, как трудно справиться с зависимостью, даже если на кону благополучие собственной семьи. Как один неверный шаг способен сломать не одну жизнь. Как, принимая трудные решения, приходится жить с их последствиями.

    Герой не перестает бороться с собственной сущностью, практически постоянно ощущая желание выпить. Самая сильная борьба происходит в головах персонажей - их внутренняя борьба.

Люблю иногда прочесть книгу, на основе которой снят известный фильм. Правда, фильмы в жанре триллер не люблю, но исключения есть, и я смотрел «Сияние». Хотя после того, как Балабанов снял «Груз 200», все голливудские и не только картины в этом жанре являются не более, чем любительское кино в стиле сказок-страшилок, тем ни менее, к этому фильму можно отнести, часто и неуместно используемое определение «культовый». Так что решил ознакомиться с источником, тем более слышал, что Кинг был не доволен экранизацией.
До этого у автора читал, вернее слушал «Бегущий человек». Познакомился с произведением по вышеприведенной причине. И на сей раз я слушал, а не читал сочинение в озвучке Юрия Заборовского.

Несколько слов о переводе, по крайней мере в том, которое я слушал. Используется местами ненормативная лексика, что, с одной стороны плохо. Но, с другой стороны, странно было бы услышать от свихнувшегося мужика, культурно и тактично выстроенные фразы. Так что здесь, считаю это уместно, и только придает реалистичности происходящим событиям.

Мне кажется, что основой идеи романа явилась поговорка: «устами младенца глаголет истина». Ну а далее Стивен, в свойственной ему манере, написал ужастик. Произведение слушал на рабочем месте, когда приходилось выполнять, не требующую особого ума работу. Звучит фоном, как радио и ладно. Но в данном случае порой я отвлекался от основной деятельности, и просто слушал.

Очень натурально и «взаправду» получилось у Кинга! Почему ему это удается? Думаю, все в этих многочисленных деталях, из-за которых, по сути небольшой и не особо выразительный сюжет, превращается в большую книженцию, захватывая внимание читателя целиком. Прежде всего, как и в «Бегущем человеке», автор использует социальную подоплеку, неравенство общества. Казалось бы, зачем это в ужастиках? Но все мы живем в социуме, и такие детали делают героев книги не просто персонажами где-то там, ты начинаешь их понимать, потому что тебе прекрасно понятны все социальные причины. Далее следует детальное описание психологического поведения героев, плюс обширные диалоги и размышления персонажей книги, и все это превращает сочинение интересным и увлекательным.

Еще одна деталь, которая меня особо захватила. Очень реалистично описано состояние отеля, когда все из него уехали. Возможно, автор, работая над произведением, читал книги, описывающие каково это содержать дом в отрыве от цивилизации… Мой отец, уйдя на пенсию, 20 лет сторожил базу отдыха одного красноярского университета. С сентября по май он был единственным человеком на ней. Иногда кто-нибудь приедет в гости, в том числе и я. У нас любят в интернете, увидев избушку средь тайги, прокомментировать, мол, уехал бы и жил бы там годами припеваючи. Дак вот, с уверенностью могу сказать, что прожить в таких условиях даже несколько месяцев, это ооочень не просто! Не вдаваясь в детали, жить в одного, это большой и тяжкий труд. Кроме того, в этой оторванности, одиночестве и тишине, невольно начинают активизироваться в голове такие тараканы. Особенно когда меняются времена года. Я бывал порой у отца, когда поздняя осень превращается в зиму, над водохранилищем, на побережье которого и стоит база, ревут ветра, вода охлаждается, и начинает становиться лед… Такой человек как С.Кинг в таких условиях может настрочить не одну книгу о мистике.

К произведению у меня не всегда было положительное отношение. Его можно разделить на две части. Первая, где мистичность тонко вплетена в реальную жизнь, и это действительно захватывает. Невольно начинаешь думать, что может на самом деле есть люди с сиянием и какие-нибудь духи. Вторая половина – это развязка, и тут книга превращается в типичную сказку-страшилку, когда уже просто ждешь, когда и чем все это закончится.
Есть и откровенные недостатки произведения. Порой присутствует излишняя и ненужная затянутость. Ну какое отношение к книге имеет рассказ, о чем недописанная пьеса Торранса старшего?! Из всех глав поездки повара обратно в отель, можно было оставить только как он собрался лететь и саму дорогу в отель, и то в более сокращенном варианте. В общем эти голливудские штучки, призванные создать излишнюю интригу и беспокойство в читателе/ зрителе, я, как и в случае с фильмами проматывал.
Порой встречается нелогичность. Почему повара встречал только один садовый лев? И почему ему сразу не удалось убить его?! Не слишком ли смышлен пятилетний ребенок?!

Некоторые моменты не до конца раскрыты, или вообще непонятно зачем они есть. Знаменитая комната 217. Столько ей уделено внимания, а в итоге она просто исчезает из повествования. Причем непонятно, как все-таки выбрался из комнаты мальчик. Убитые девочки, так классно обыгранные в фильме Кубрика, здесь мельком проскакивают. Но они обращают на себя внимание, еще когда герой проходит собеседование у управляющего отелем. Поэтому режиссер и использовал их в картине.

Что касается сравнения фильма и книги. Мне даже хотелось посмотреть комментарий Кинга, почему ему не понравился фильм. Ю-Туб неожиданным образом предложил мне просмотр такого ролика (вот она мистика современности, когда за нами следит Большой брат!). Но потом отказался. Художественное кино в плане экранизации литературных произведений делится на две части: прямая экранизация или создание картины на основе книги. «Сияние» Кубрика – это самостоятельное произведение, созданное по мотивам одноименной книги. По-моему, разница лучше всего видна на самом ярком предмете произведения – орудии убийства. Насколько гармонично вписан молоток в руки книжного Джека Торранса, настолько естественен топор в руках несравненного Джека Николсона.

Тем ни менее, в целом весьма удовлетворен этим произведением, может когда еще чего почитаю/ послушаю из С. Кинга.

В какой-то мере на написание «Сияния» Стивена Кинга вдохновил его собственный опыт. Как известно, многие из сюжетов его произведений приходили к нему абсолютно случайно, будто озарение, - из каких-нибудь окружающих мелочей, случайной фразы из разговора прохожих, фрагмента личной жизни. Книга, как известно – о писателе-алкоголике, бывшем школьном учителе… и мрачном отеле, полном старых тайн и жутких кошмаров. Задумываясь о сюжете, писатель не мог вспомнить свой запойный период и первое употребление алкоголя. Было это в 1966 году в традиционной поездке его выпускного класса в Вашингтон. Оказалось это настолько болезненно и шокирующе, что Стивен зарёкся никогда больше не прибегать к Зелёному Змию. Помните, как это было у вас в первый раз?

Тем не менее, был позднее у Стивена Кинга запойный период, и достаточно долгий. Злоупотреблял алкоголем он и на рубеже 1974-1975 годов, работая над тем самым «Сиянием». Когда как ни в такие моменты совершать безрассудные поступки: вроде убийства собственного напакостившего сына («Дэнни, иди сюда, негодник, папочка отшлёпает тебя!») или провинившейся жены («Я проучу тебя, стерва ты эдакая, и заставлю себя уважать!..»), а заодно и впустить себе в подсознание злостный дух старого отеля?

Было ещё остановка в отеле «Стэнли», одиноко стоящем на горном перевале. В тот 1974 год Стивен Кинг получил большой гонорар за издание «Кэрри» и решил вместе с семьёй поискать новое жильё, к тому же тяготила потеря матери. Не мешала и смена впечатлений. Семейство Кингов ездило по окрестностям, любуясь непривычными окрестностями штата Колорадо, пока не попало в один из уикендов в тот самый отель. Было это в конце октября, и других постояльцев в отеле не оказалось. Управляющий объяснил: зимой снегопады часто отрезают его от внешнего мира до самой весны, и это последний день перед его закрытием до нового сезона. Стивен на воображение не жаловался, и сюжет для нового романа моментально созрел в его голове. Массивные двери, гасящие любые звуки, кроваво-красные ковровые дорожки, живая изгородь в виде звериных фигур, и наконец, номер 217 – в котором чета Кингов действительно побывала, правда всего на одну ночь. Всё это попало в роман, даже сам «Оверлук» (в варианте «Монстры» - «Обзор») стал практически точной копией реального «Стэнли». Зная подобные мелочи, читать книгу ужасов становится ещё более захватывающе.

Писатель, находящийся в творческом кризисе и тщетно пытавшийся найти вдохновение, его любящая жена, вечная тяга к алкоголю, мрачный отель… - реальность полностью переплетается с вымыслом и вслед за самим автором и его Джеком Торрансом читатель уже не знает – где настоящее, а где плод больного воображения. Сперва повествование кажется размеренным, однако уже в школьной судьбе Джека видится намёк чего-то зловещего. Та странная авария без жертвы и вечно заикающийся ученик. Дэнни, с его воображаемым другом Тони («пусть потешится – станет взрослым и мир грёз уйдёт навсегда!»). Кажется, ничто не предвещает беды. Если бы не эта остановка в странном отеле.

Любящая жена Венди, страсть к окончанию пьесы, что должна принести в их семью долгожданное спокойствие. Если бы не этот злосчастный «Оверлук». Злобный дух, что здесь обитает. И эти странные случаи, не раз происходившие в отеле за 70 лет из его истории. Будь-то самоубийство богатой матроны, кровавая разборка гангстеров, гибель сумасбродного миллионера Дервента, странный номер 217… и эти звери у входа. Странно, но писатель так и не даёт объяснение, откуда же в «Оверлуке» появилось то самое зло, или оно существовало здесь вечно, ещё до его постройки?

На протяжении всего сюжета Стивен Кинг ловко манипулирует сознанием читателя. Всякий раз, вводя в повествование очередное зло, он пытается дать ему некое логическое объяснение. То ли маниакальными видениями Дэнни, безумием Джека, то ли запойным синдромом последнего, то ли просто игрой воображения. Это обычный приём раннего Кинга – сделать героя алкоголиком, дабы в его поступках можно было обвинить не столько силы Зла, сколько вполне более приземлённые.

На последних ста страницах начинается, наконец, самое интересное. Отель открывает свою истинную сущность и охота начинается. Джека за Венди и Дэнни, Дика Холлорана за Джеком, отеля – за всеми подряд, но более всего – сияющим ясновидением 6-летним мальчиком Дэнни. Так что последняя треть читается просто запоем.

Уж сколько зарекался верить в сплошь положительные отзывы к книгам, но жизнь ничему не учит. Прочитав пару первых из списка рецензий, ожидал нечто невероятное. А так не впечатлил этот роман "короля ужасов", что даже самому странно. Вроде и язык повествования хороший, и характеры героев раскрыты необычно развернуто для ужастика, так, что вызывали какие-никакие эмоции, и ключевые сценки расписаны очень подробно, но...Не страшно и скучно. Более того, читая кульминационную сцену, я не раз думал, что это очень смахивает на какую-то пародию на фильм ужасов. Тут жертва обязательно споткнется и упадет, там убийца обязательно промахнется орудием убийства, а тут из-за двери обязательно выскочит призрак, если есть неисправный котел, то обязательно рванет и т.п. Все как-то стандартно и предсказуемо в плане сюжета. Будто это очередной сценарий к одному из группы подобных фильмов. Сколько их уже было просмотрено с подобным сюжетом - семья переселяется в новый дом с приведениями, где призраки прошлого начинают их нешуточно терзать: "Призраки в Коннектикуте", "Ужас Амитивилля", "Синистер", "Заклятие", "Астрал", "Призрак дома на холме", "Паранормальное явление" и т.д. Все похожи друг на друга до икоты и, к сожалению, книга Кинга "Сияние" мало чем выделяется из общей массы. Может быть потому и не впечатлило, что рецепторы восприятия на подобные ужасы уже наглухо "забились". Не могу сказать, что книга плоха. Просто, видимо, не мое.

Спасибо! Большое спасибо мистер Кинг! Нет, вовсе не за раннюю седину, нервный тик и трясущиеся руки... И нет, штаны я тоже не обмочила. Зато получила поистине грандиозное удовольствие. Кто же после такого может тягаться с королем триллеров и ужасов? Как такое переплюнуть?

Всюду, куда бы я не сунула свой любопытный нос, я натыкалась на отзывы, называвшие "Сияние" одной из самых удачных и страшных произведений Кинга. Не чему удивляться, что зайдя в книжный после полученной зарплаты, и узрев эту книгу среди других я не смогла удержаться, прикупив по ходу дела еще и "Доктор сон".

Открывала я ее в трепетном ожидании волос, которые встанут дубом и бессонных ночей, полных таинственных шорохов и завывания ветра за окном. Но получила вполне размеренное, интересное повествование, которые в последней части вылилось в увлекательнейшее чтиво, которое не отпускало меня до самого конца книги. И да, порой мурашки пробегали стройным табуном по рукам и спине, а всякие резкие звуки заставляли меня подпрыгивать на месте. Ведь я уже не находилась в привычной и надежной комнате своего дома. Я попала в мрачные коридоры "Оверлука", под пристальными, холодными взглядами слепых глазков на дверях я топтала сине-черный ковер. Вжималась в стену, напуганная скрипом и стонами движущегося лифта. В панике металась от двери к двери, подгоняемая пьяными возгласами и ударами молотка о стены. Я была там, когда гости в масках смеялись и скалились в жуткой злобе. Я была там, когда часы отсчитывали последние минуты под завывание ветра за окном. Я была там, когда пламя взметнулось в небо, смешавшись со снегом.

Кинг, как я уже убедилась раньше, мастерски играет на самых потаенных струнах страха твоей души. Будь то страх темноты, смерти, одиночества, боли, страх потерять рассудок, страх перед чем-то неизведанным... Страх перед самим собой. У него даже самые заурядные, обыденные вещи могут напугать тебя до дрожи в коленях. Старый лифт, вдруг заработавший сам собой. Подстриженная в виде зверей живая изгородь, готовая наброситься на тебя, стоит только повернуться к ней спиной.
Но еще страшнее оказывается то, что больше всего тебе нужно бояться не кого-то постороннего, а самого себя! Читай, дорогой читатель, но помни:

Джек Торранс. Пьяница, ставший на путь исправления. Любящий муж и отец. Писатель. Человек, не умеющий держать себя в руках. Сын своего отца. Почему же неизменно чувствуешь симпатию к нему? Почему неотступно его защищаешь и жалеешь о нем? Да потому что он настоящий. Не идеальный "хороший парень". Не типовой "злодей из романа". Он такой, каков есть, со всеми своими достоинствами и недостатками. Он старался, очень. Но отель оказался сильнее. И Джек сломался. Сломался, но продолжал любить свою семью, чтобы не пришлось ему совершить.

Дэнни Торранс. Пятилетний мальчик, обладающий сильнейшим даром. Называйте это как хотите: сияние, предвидение, чтение мыслей... Но он оказался поистине несгибаемым. Сильнее своего отца и матери, сильнее их двоих вместе взятых. В нем есть мудрость, не присущая ребенку его возраста. В нем есть смелость, которой можно позавидовать.

В общем, книга мне очень понравилась. И Кинг поднялся еще на одну ступень на пьедестале моих любимых авторов. И мой совет, любителям жанра и любителям Кинга: Читайте! Читайте днем, если вам страшно. Читайте вечером, если хотите пощекотать себе нервы. Читайте ночью, если верите, что после будете спать спокойно. Читайте и помните, зло никогда не исчезает бесследно...

9 из 10

"Сияние" - одна из первых книг, которые приходят на ум, если назвать имя автора. Не знаю, что сделало ее культовой - это хорошее, но не лучшее произведение Кинга. Мне не хватило ни атмосферы жути, ни психологизма. Хотя роман читался интересно, и образ отеля в целом прекрасно передан.
Стандартная ситуация - переживать за героев книги. Но, удивительно, в этот раз меня гораздо больше заботила судьба второстепенного персонажа-повара, чем остальных героев. Хэппи-энд (относительный) порадовал, но удивил - зная Кинга, я ожидала большее количество жертв.
Запомнился и понравился один из отзывов о книге, который я успела прочитать не помню где. Автор отзыва говорил о том, что каждый из основных персонажей представляет собой определенный пласт времени. Джек - прошлое. Он живет в нем, похороненный грузом ошибок и неиспользованных возможностей, поэтому призраки "Оверлука" и имеют над ним такую власть, сами являясь квинтэссенцией прошедшего времени. Вэнди - настоящее. Она до победы держится за хрупкое сейчас, не желая делать выводы, основанные на прошлом опыте, и экстраполировать их в будущее. Именно поэтому призраки "Оверлука" для нее прошли практически мимо. И Дэнни - мальчик, который видит будущее, будучи ребенком, сам это будущее и олицетворяет. Красивая и запоминающаяся версия, которая хорошо ложится на характеры и поступки героев, хотя самостоятельно я ее из сюжета выцепить не смогла.