Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению

Критическое мышление наряду с креативностью, коммуникациями и  командной работой входит в список ключевых навыков 4К XXI века. Об этом говорят стратеги в области образования, этого ждут от сотрудников работодатели. И тем приятнее было прочесть книгу о критическом мышлении именно русского автора, учитывающего наши национальные особенности. Да еще и свежую, 2020 года,  написанную уже после коронавирусной истерии.

Готова горячо рекомендовать это издание всем, абсолютно всем знакомым от 14 до 99 лет. Почему? Потому что книга о том, что в современном мире, меняющемся быстро и безвозвратно, просто необходимо уметь мыслить по-новому. Не однобоко и линейно, но гибко, рационально, критично (цитата из книги). Не потреблять  бездумно и доверчиво ту информацию, которая на вас вываливается из СМИ, соцсетей и просто общения, а уметь расставить акценты, выделить главное, заметить несостыковки, задать правильные вопросы и составить свою точку зрения.

Автор очень четко и структурированно раскладывает все по полочкам. Чем отличается критическое мышление от критики и от здравого смысла, какие мифы вокруг него собраны. Затем проходится по когнитивным искажениям, лежащим в основах нашего мышления.

Конечно, не обходится и без Каннемана. Но - и тут я снимаю шляпу перед Никитой Непряхиным - автор классифицирует когнитивные искажения на 4 основных блока и выбирает 30 самых важных. Наконец-то кто-то это сделал!! Если вы читали Каннемана, да и вообще книги по когнитивным искажениям, вы наверняка заметили какой там хаос, постоянные повторы и пересечения. Казалось бы, наука о мозге, а творческий беспорядок как у Сальвадора Дали на картинах. Браво Непряхину! Титанический труд по разбору когнитивных искажений. Только это одно можно было бы оформить в отдельную книгу.

Но автор пошел дальше и от внутренних искажений перешел к внешним. Простым и доступным языком, с юмором, он объяснил логические понятия. Наконец-то у меня по местам расставились индукция с дедукцией, а также тезисы с аргументами. Обязательно делайте задания в конце глав! Не только потренируетесь, но и улыбнетесь.

Ну а на десерт - большая глава про лженауки, от НЛО до экстрасенсов, от гомеопатии до астрологии. Развенчивание всяческого мракобесия путем включения критического мышления.

В книге много фотографий, рисунков, шуток, так что читать ее легко и она скорее заходит как приятное чтение, чем серьезный учебник. Но тема при этом очень важная: сделать первые шаги к критическому мышлению. Рекомендую!

Книга очень сумбурна. В начале перечень избитых заблуждение, большинство из которых уж обсосано вдоль и поперёк в других книгах. Потом вдруг начинается блок о логике, причем не в популярном, а в академическом стиле: с терминами, определениями и описаниями. В конце опять большой раздел про заблуждения, но уже с разбором каждого.
Несмотря на то, что тема мне близка и я очень разделяю подход (необходимость повергать всё сомнению и искать доказательства любым утверждениям), автор оставил немного двоякое впечатление. Во-первых, он немного предвзят и местами надсмехается над теми, кто по его мнению заблуждается. Во-вторых, очень часто объяснения довольно грубы и построены местами слабо - на примерах, на ошибочных утверждениях, на непроверенных фактах. Получалось так, что я вроде согласен с общим утверждением, но с доказательствами автора всё равно хочется поспорить.
В целом, я бы сказал, что книга в очередной раз правильно пытается разворошить человеческий мозг, но на анатомию заблуждений не тянет. Скорее на хороший перечень и размышления на тему.
Не могу не отметить, что книга успешно вызывает нетерпимость к адептам перечисленных "заблуждений", впрочем, как и любая другая из этой серии. Заметил, что раньше я всегда спокойно относился ко всяким гаданиям, гороскопам, приметам, лекарям. А сейчас чувствую, что разговоры на эту тему вызывают лёгкое (пока) раздражение. Надеюсь, пройдёт.

Прекрасная книга. Я считаю, что её должен прочитать каждый человек, как библию. Это бы позволило избавиться от огромного количества мошенников.  Но, к сожалению, глупые люди не хотят просвещаться, а умные  и продвинутые и так все это отлично понимают. Для меня в этой книге не было откровений, но очень понравилось, как подробно были разложены когнитивные искажения и заблуждения.  Начало и конец книги очень интересные, читаются на одном дыхании. А вот середина больше похожа на скучный и тяжёлый учебник по логике. Также здесь приведено большое количество заданий для домашней работы, которые заставляют изрядно так напрячь мозг. Автору респект и благодарность.

Прекрасная книга Никиты Непряхина «Анатомия заблуждений» — это большое, иллюстрированное пособие по критическому мышлению. 

Считаю, что именно такого рода литературадолжна быть внедрена для ознакомления в школьную программу, поскольку пользы от той информации, что в ней дано – куда больше, чем от «Доктора Живаго» Пастернака, простите великодушно. Я не про то, что список нужно заменить, хотя его переработка необходима — этофакт, но дополнить такого рода литературой – было бы полезно.

Основа – база, если хотите – способность мысли вне контекста ситуации, абстрагировавшись и вынеся себя за скобки. Многие ли из нас способны на это? А разницу между критическим мышлением, здравым смыслом и наивным реализмом знаете? 

Автор даёт ответы на множество вопросов, включая достаточно этичный аспект - религию, очень корректно, но всё по делу, с точки зрения науки и реальных знаний человечества. Иллюзии мозга, рассматривается то, почему мы принимаем те или иные решения, в полном убеждении, что они взвешены и приняты с «холодной головой», однако…эвристика доступности, эффект иллюзии правды, рефлекс Земмельвейса, эффект ожидания наблюдателя и другие причины, описанные в книге – докажут обратное.

Вспомнилось студенчество и предмет изучения – логика, где круги Эйлера изучали, вновь прошла базовый курс, интересно, познавательно. И вишенка на торте – все известные псевдонаучные учения, течения, мифы и заблуждения – по полочкам, как я люблю.

При всей, казалось бы, несерьезности гороскопов, гаданий и прочих терапий камнями-уриной и воздухом с полей маковых, боюсь мы недооцениваем опасность их влияния, которое, благодаря интернету и телевидению они имеют на умы...скажем так, неспособные к критическому мышлению. Когда известные поисковые системы предлагают на главной странице гороскоп, когда ежечасно озвучивают на радиоканалах, когда с утра на экране телевизора в бегущий строке мельтешит тот же гороскоп, невольно это начинает восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Как прогноз погоды или комплекс упражнений для утренней гимнастики, то есть как неотъемлемая часть бытия, которую необходимо учитывать при выстраивании своей жизненной траектории. И что в итоге? День за днем, шаг за шагом человек из высшего существа на Земле, наделенного свободой воли, мощным интеллектом и невероятными способностями, превращается в марионетку копирайтеров, жуликов и просто малообразованных людей, которые каждый день, ради наполнения контента на своём сайте, высасывают из пальцев прогнозы и прочую чушь…

Познание жизни и мироустройства зависит от того, сможешь ли ты, абстрагировавшись от эмоциональных привязок, критически мыслить, соотнеся те процессы, что происходят в окружающей действительности с верными формулировками и трактовками. Данную книгу я бы отнесла именно к такому пособию, помогающему понять окружающую реальность, учиться мыслить логично, объективно, опираясь на проверенные и надежные источники. 

Пожалуй, это самая сложная книга 2023 года.

Не потому, что тема плохая и дело не в языке, которым она написана. Книга великолепна!

Но читать ее непросто – мозг с трудом перерабатывает информацию, и глава за главой начинает работать по-другому. Весьма сложно изучать когнитивные искажения и все ловушки мышления, которые приводят к неправильной оценке реальности. Еще сложнее признаваться себе, что в обычной жизни этими искажениями наполнено множество выводов о реальности.

Много об этой книге написать не получится - потому что описывать, что такое критическое мышление в отзыве бессмысленно: за нас это сделал автор.

Скажу только одно - эту книгу надо брать, внимательно изучать, чтобы понять примеры, которые дает Никита Непряхин, выполнить все упражнения и каждый раз, когда на глаза попадаются новости, какие-то сообщения, когда кажется, что выход есть при обращении к гадалкам - понять, что исцеление можно найти в самих себе!

Надо научиться изучать информацию, проводить сверку фактов и не доверять первой новости, которая попадается на глаза.

Ищите – и обрящете!

Думайте, и умнее станете!

Сложно сказать чего именно я ждала от книги, но ждала определенно чего-то хорошего.

37% книги болтовня о прекрасном. Думать особенно не думаешь, но тебе в пакетики красивых слов упаковывают понятия, которые ты давно обдумал, взвесил. Порой появляются новые штрихи, но не так чтобы много. Приятно, но не информативно.

22% дедукция, абдукция, формальная логика. Вещи нужные и полезные, но в броне тяжеловесных слов, а уж на контрасте с легкой первой частью - вообще тонут. И они-то на самом деле нужны и важны, но сказать бы их как-то иначе.

3% креативное мышление. Внезапно. Критическое мышление не противоречит и не исключает креативное, при разумном подходе они друг друга дополняют. А дальше давайте в отдельной книге, а не тут, а?

25% уфология и прочее.

13% ответы на вопросы из тестов в тяжеловесных главах, сноски.

Мне на контрасте сразу вспоминается “Красная таблетка” Курпатова. Он не заставлял меня решать задачки, он просто рассказывал. Но рассказанное предлагало думать и совсем не казалось приятной болтовней или чем-то тяжеловесным. Нет, там гармония. А тут… А где тут то, что я возьму для себя из книги?

Написано с размахом. Автор прошелся по всему спектру когнитивных искажений, рассмотрел приемы решения задач и проблем, логику и креативное мышление. По каждому из этих направлений есть отличные книги более высокого уровня настоящих специалистов. Автор их много цитирует и упоминает. Например, Канеман (Думай медленно...). Однако человеку захотелось все пересказать своими словами в одном томе. Имеет право. Получилось не так уж плохо. Но хуже первоисточников.
Из минусов. Автор либо забыл пригласить корректора и редактора, либо его усилий не воспринял. Много ошибок.
Очень многословно. Очень. Поэтому сложно читается.
Иллюстрации необязательны. Ценности не добавляют, но, возможно, автору был важен объем. И это дело вкуса. Художника может обидеть всякий.
Очень мило ставить эту книгу в раздел философии.

Изначально купила книгу, потому что аннотация очень многообещающе описывала, как автор развенчивает многие мифы и уловки нашего подсознания. Что ж. Это определенно есть в книге - первые страниц 20 и последние страниц 50 из всех 560. Могу сказать, что сама тема критического мышления очень интересная - то, как следует мыслить гибко, креативно, объективно, беспристрастно и так далее. Но:

1. Автор очень много льёт воды по типу: "сейчас мы поговорим про такие-то принципы". Вот он их перечисляет, а потом опять говорит, что "ой, вот они принципы, сейчас мы о них еще поговорим, и я еще раз их перечислю, вдруг вы забыли, что это было написано 5 строчек выше...";

2. Автор враждебно относится к религии - да, автор - атеист, да, религия - это не наука, но если люди верят в это, зачем так агрессивно пытаться доказать, что люди дураки, верят они в фигню, и всё это расписывать на десятках страницах.

3. Главы про логику интересные, но если вы изучали логику как науку именно в универе или просто ей увлекались, то смело можно пролистнуть, как я и сделала. Sorry, not sorry.

4. Как у человека, увлекающегося редактурой и издательским делом, у меня появлялось чувство раздражения от того, что картинки, которые не несут смысловой нагрузки и никак не помогают своей иллюстрацией понимания текста, такого большого размера, из-за чего текст постоянно съезжает, и везде появляются большие куски чистого листа. Дошлифовать бы оформление книги и получилось бы страниц на 50 точно меньше.

В целом мысли интересные есть, можно прочитать на досуге хотя бы ради развенчания парочки мифов и интересных историй в примерах :) Но это только и вытягивает на тройку.

Книга Никиты Непряхина достойна того, чтобы стать настольной для любого современного человека, который хочет
- чётче видеть этот мир
- глубже понимать его и особенности работы человеческого мозга
- легче опознавать манипуляции и противостоять им

"Анатомия заблуждений" сможет дать азы критического мышления и указать на скрытые ловушки в работе нашего мозга, которые с удовольствием используют в том числе те, кто паразитирует на нашей доверчивости.

Она органично сочетает фундаментальность и практичность. В каждой их глав есть упражнения + ключи к ним в конце книги – это прекрасный приём для создания учебных пособий, поскольку появляется возможность сразу применить полученные знания на практике.

Основные блоки:

1. Когнитивные искажения - одни из самых коварных советчиков, которые мешают нам адекватно оценивать себя и других, принимать решения и анализировать информацию.

2. Логика - кратко о важности понятий и определений, об умозаключениях и взаимосвязях, дедукции и индукции, абдукции и гипотезах.

3. Теория аргументации - лаконично о трёх китах: тезисе, аргументах и причинно-следственной связи.

4. Креативность - умение мысль out of box (нестандартно) важно не меньше, чем логика.

5. Понимание разницы между наукой и мракобесием - оно жизненно необходимо, чтобы не навредить самому себе, не дать себе запудрить мозги и не спустить деньги в трубу.

"Анатомия заблуждений" - это концентрат практической пользы. Книга, которая может развеять вредные мифы о том, что наш мозг работает лишь на 10%, гомеопатия способна исцелить, а науке многое не понять. Само же критическое мышление - это навык, который реально прокачать.

P.s. более подробный отзыв - в моём тг-канале "Анна на книгах". Присоединяйтесь, буду рада!

Никита Непряхин
"Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению"

Считаете ли вы себя здравомыслящим человеком? Не допускаете ли логических ошибок? Подвержены ли ваши суждения когнитивным искажениям? Верите ли вы в распространенные мифы? Свободны ли вы от заблуждений? Мыслите ли вы критически?

Вряд ли я буду неправ если предположу, что вы именно такими себя и считаете. И заблуждаетесь. Как и всем людям, вам тоже свойственно допускать массу ошибок мышления. И именно поэтому вам следует работать над своим мышлением, не допускать в свою голову заблуждения, логические ошибки и когнитивные искажения - одним словом, учиться критическому мышлению.

Именно критическому мышлению посвящена эта книга, которую написал известный российский популяризатор науки. Хоть автор сам не ученый, а скорее предприниматель, но под этой обложкой он сумел собрать основные моменты, имеющие отношение к критическому мышлению. И книга получилась немаленькая.

По порядку автор проходит по когнитивным искажениям, по логическим и лингвистическим ошибкам, в конце останавливается на самых распространенных мифах и заблуждениях. На материалах научных исследований он объясняет, почему люди впадают в ошибки мышления, как люди попадаются на манипуляции в споре.

Это уже не первая книга на подобную тематику для меня. Сам я стараюсь держать свое мышление под контролем. Впрочем, вряд ли даже такого как я можно назвать свободным от заблуждений или критически мыслящим, тем более что у меня есть некоторые излюбленные идеи, за которые я держусь, хоть и понимаю, что они ограничивают мой разум. Но совсем без этого никак.