Анатомия заблуждений. Большая книга по критическому мышлению

В наш XXI век, где информация правит миром, искусство фейков не стоит на месте, а лже-науки и инфоцыгане процветают - умение включать критическое мышление одно из самых ценных.

Кстати, самый простой тест на наличие критического мышления - если вы не подумали в этот момент "кого-кого, а меня не проведёшь в этом плане". Просто некоторые когнитивные ловушки - они чуть ли не на уровне подсознания, мы сами иногда не осознаем, почему подумали или сделали так, а не иначе

Об этих ловушках (и не только) автор с нами делится, опираясь на множество книг и статей на эту тему.

Ещё нам расскажут, как разобрать информацию так, чтобы получить более-менее критический взгляд на неё, напомнят основы формальной и неформальной логики, и уже на основе всего этого будем подробно разбирать самые популярные и вечные темы споров. Религия, гомеопатия, астрология, аура, энергетика, экстрасенсы и прочее прочее.

Полезно, на самом деле, потому что XXI век, а некоторые на полном серьезе верят в гомеопатию или что звезды что-то решают. И уж тем паче эти экстрасенсы (никто кстати так и не смог доказать в контролируемой среде свой "дар")

Для особо чувствительных - автор подчёркивает, что если кому-то нравится верить в эти идеи, что им проще жить с такой верой - верьте, главное, чтобы вы при этом не вредили своему здоровью и не попались на удочку ушлым людям

На сегодняшний день это самая объёмная работа по критическому мышлению от русского автора. Советую даже чисто ради общего развития

Критически мыслить, использовать логику и здравый смысл, ко всему подходить с осторожностью и верной оценкой - сейчас это модно, хайпово. Но верно ли вы понимаете все эти термины? Быть критически мыслящим человеком не просто - для этого нужны годы тренировок и жизненного опыта. По сути, зачастую мы приобретаем его, но чаще остаёмся в поле неведения.
⠀
Книга Никиты Непряхина «Анатомия заблуждения» в том числе о критическом мышлении. Это огромный массив работы, которую провёл автор - перелопатил столько информации, так четко разложил ее по полкам и рассказал о мифах, которые сопровождают нашу жизнь, а также поместил в книгу сотни ссылок и литературы, что моя мнительность улетучивалась по мере прочтения книги.
⠀
Почему стоит прочесть эту книгу?
⠀

• Понять, что критика и критическое мышление не равные понятия
• Разобраться в когнитивных искажениях, влияющих на нас
• Чтобы усовершенствовать логику
• Для четкого и верного использования аргументации
• Чтобы разбираться в фейках и отсеивать их
• Понять разницу между наукой и лженаукой
• Узнать о псевдонауках - астрологии, гомеопатии, инопланетянах, полтергейстах, привидениях и призраках, телепатии, нумерологии, экстрасенсах и многом другом

Очень полезная книга. Надеюсь, что попадёт, как можно в большее число рук и ума наших жителей. Заставляет взглянуть на события и вещи без призмы волшебства . Оценить реально, то, что мы имеем. Позволяет начать контролировать свою бурную фантазию, отсеивать ложные и ничем не подкрепленные новости. Обращать внимание на первоисточники газетных сенсаций. Особое спасибо за отдел по когнитивным искажениям. Все , что там описано , мне присуще )) Который год стараюсь сознательно контролировать , анализировать, что додумываю , замечать причины эмоций. Но все равно получается 50 на 50)). Спасибо авторам, таким как Неприяхин , что поднимают эти темы.

Эта книга очень вкусно пахнет :)

Добравшись до благодарностей, я узнала, что книга у автора 8-я (ого!). Для меня же – первое знакомство с Никитой Непряхиным и первая книга, прочитанная за очень долгое время, у которой на тот момент в интернете не было ни отзывов, ни рейтингов – чистый лист, отличная возможность сложить свое собственное мнение.

Я очень люблю читать обо всем, что связано с работой мозга. Про когнитивные искажения и о том, как более сознательно подходить к принятию решений, о том, что даже ученые, преднамеренно или нет, иногда обманывают нас и самих себя. Поэтому я прочитала по данному вопросу уже уйму всего. Именно это-то и сыграло со мной злую шутку, так как "Анатомия заблуждений" показалась мне проще, чем хотелось бы. Наверно, я надеялась получить более глубокий анализ, более научный взгляд, более заковыристый текст. Менее "популярный" и более "научный".

При этом, в моей бумажной копии книги – 29 закладок (что очень даже неплохо). А еще я бы с удовольствием дала ее почитать друзьям (если бы у меня они были) или родственникам. Данная книга – хорошее введение мир критического мышления.

Также, понравилось, что после прочтения хочется над собой работать. И кажется, из-за авторского слога, что это не очень сложно (ага, как же).

Единственное, отдельные главы книги не уложились у меня в единую четкую систему, осталось "послевкусие", что я прочитала 5 небольших книг.

Напоследок, решила оставить свои любимые "что еще почитать по теме":

• Даниэль Канеман - Думай медленно... Решай быстро
• Ася Казанцева - Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости
• Ася Казанцева - В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов
• Ася Казанцева - Мозг материален. О пользе томографа, транскраниального стимулятора и клеток улитки для понимания человеческого поведения
• Александр Панчин - Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений
• Анна Рослинг Рённлунд, Ола Рослинг, Ханс Рослинг - Фактологичность. Десять причин наших заблуждений о мире – и почему все не так плохо, как кажется
• Роберт Б. Чалдини - Психология влияния

Книга наглядно показывает как люди могут заблуждаться, верить в чудесах, мистику,  эзотерику , экзорцизм,  спиритизм и прочие подобные вещи. Очень часто применяют понятия,  не видят логических ошибок и легко доверяю фейковым новостям, перекручивают все вверх ногами,  пытаются объяснить необъяснимое.
Мы все с этим сталкиваемся и я не исключение.
Как всего этого избежать?
Включить критическое мышление  , анализировать информацию,  опираться на здравомыслие и логику, а также  по возможности   быть спокойным. Излишние эмоции плохой спутник  и часто загоняют наш мозг в ловушки.
Некоторые примеры  в книге , очень очевидны и просты , но в целом автор постарался  и многие  примеры и выводы очень интересны и к ним стоит прислушиваться и обратить внимание.
Наш мозг не любит  думать, слепо верить проще поэтому научиться анализировать, и критически мыслить не так  просто как кажется.  Моя оценка книги 8/10

Неплохая книга о когнитивных искажениях с понятным объяснением, примерами и упражнениями. Мы все считаем себя такими умными, рациональными, логичными, критично мыслящими, уж нас-то не проведешь, фейки мы распознаем на раз и тп. Книга показывает наши слепые зоны, ловушки мозга, как нерационально и эмоционально мы мыслим и принимаем решения. Книга дает обобщенный теоретический материал по критическому мышлению, написана легким языком, напоминает, как работает магическое мышление, мошенники и лженауки. Без последней части о лженауках можно было бы обойтись, так как она не открыла ничего нового, только создала лишний объем.

Эта книга значится как первая и единственная в России работа по критическому мышлению. Ведь ранее этот вопрос плотно исследовался на Западе, а в России таких структурированных книг не было. Книга написана практикующим бизнес-тренером Никитой Непряхиным и содержит немало практических упражнений.
В книге раскрывается, что такое критическое мышление, для чего нужно владеть навыками критического мышления, как его в себе тренировать. Освещаются такие вопросы, как мифы и заблуждения о критическом мышлении, взаимосвязь критического мышления с логикой, а также критическое мышление, наука и лже-наука. Автор рекомендует не приступать к чтению последующих глав, пока не будут выполнены упражнения. Многие упражнения довольно занимательные, их можно использовать как хорошую разминку для мозга. Отдельная благодарность за ответы в конце. Словом, книга - такой задачник по логике.
Что понравлось в книге: материал подан структурировано, снабжен не только серьёзной инфографикой, схемами и таблицами, но и наглядными иллюстрациями, документированными фотографиями, а иногда и карикатурами. Ведь критическое мышление и юмор, как и критическое мышление и креативность, дополняют одно другое. Книга охватывает целый пласт тем, связанных с критическим мышлением. Она хорошего объёма - то есть это не брошюра-выжимка в 50 страниц. В книге приводится список литературы, ссылки на другие полезные книги и сайты по теме. Из книги можно почерпнуть интересные для себя знания и факты, значительно расширить свой кругозор. И да, книга действительно чётко объясняет, зачем нужно критическое мышление, кому нужно (спойлер - каждому здравомыслящему человеку), с чего начать развитие критического мышления. Многие моменты можно смело конспектировать или отмечать карандашом, чтобы впоследствие к ним возвращаться. Также понравился тот факт, что книга досталась мне в бумажном варианте, по весьма привлекательной цене. Я была удивлена, обнаружив такую серьёзную книгу по психологии в магазине массовых товаров Фикс Прайс. Сам факт обнаружения этой книги говорит о том, что мир, возможно, начал меняться к лучшему: если люди начнут всерьёз увлекаться и изучать психологию по вечерам после магазинов, вместо того чтобы смотреть телевизор - точно будет просвет в этой жизни. И я говорю это безо всякого сарказма.
Что не понравилось в книге: автор местами противоречит сам себе. Он называет чудеса природы и загадки человеческого мозга мракобесием, заблуждениями и лже-наукой. Он отрицает существование у человека души, энергии, сверхспособностей, ауры. И вместе с тем в других разделах и абзацах подчеркивает - "Бог есть", "Чудеса есть". Возможно, я не совсем правильно поняла. Автор местами перебращивает с критическим мышлением, отрицая реально существующие вещи. Например, он убеждает, что не бывает инопланетян, привидений, иных форм жизни. Не допускает и мысли о том, что Космос пронизан энергией и что энергией жизни пронизаны планеты и звёзды. Что астрология - это не только про шарлатанов и гороскопы, в которые никто не верит (и автор призывает не верить, то есть говорит совершенно очевидные вещи), а что астрология - это прежде всего про взаимосвязь энергий во вселенной и про связь Человека как высшего творения Творца с космическим Разумом, с Богом. Автор утверждает, что карты Таро - это тоже фигня, херня и мракобесие. Между тем карты Таро - это великолепный инструмент самопознания, внутренней глубокой медитации, беседы с собой. Естественно, я не беру тех гадальщиков на Таро, которые гадают на суженого-ряженого и берут за это бешеные деньги - тут, понятное дело, да, мракобесие чистой воды. Я даже столкнулась с тем, что автор называет мракбесием, мифами и хернёй даже те реальные вещи, которые я реально знаю, что они есть. Я не буду называть примеры. Что ещё очень триггернуло и задело - людей, который действительно обладают чем-то свыше, Божьим Даром, и которые не зарабатывают на этом, не являются шарлатанами - автор называет психически ненормальными. Сразу становится очень больно и обидно за родных и близких, которые угадывают, когда тебе плохо, если находятся на большом расстоянии, или чувствуют твою радость и радуются за тебя...
Вот по этим всем моментам книга произвела двойственное впечатление. Почитать её можно как хороший добротный учебник. Но главы, где автор чёрным по белому называет мракобесием реальные вещи, касающиеся следующей ступени развития Человеческого Духа, взаимосвязи Человека и Бога, Человека и Природы, Человека и Космоса - очень сильно подрывают доверие как к автору, так и и книге. Впрочем, не мне судить, кто я такая, так, диванный критик. Поэтому читать или не читать книгу - решать каждому.

Главное впечатление от книги: автор замахнулся на слишком многое. Зачем? Не ясно. Ведь получилось слишком много и перегруженно.

У меня нет претензий к списку когнитивных искажений, который занимает первую главу. Их много и, как мне кажется, они местами однотипны, но вряд ли тут что-то можно изменить.

Вторая часть про, якобы, методы борьбы с когнитивными искажениями, подаётся очень  неглубоко. (ну или это совсем не мой автор) После каждой главы в этом разделе идут множество задачек "на усвоение материала", но если бы к ним шли ответы, а задачек было в 2 раза меньше, то книга бы только выиграла. Ну или материал был бы понятнее.

Третья часть была внезапна: современные мифы. Да, вера в НЛО или хиромантию скорее всего является следствием каких-то когнитивных искажений. (если не брать вариант, что кто-то просто хочет во что-то верить, а для кого-то это такое странное хобби) Но что они делают в конце книги? Почему их не поместить в середину или лучше в начало? Не говоря уже о том, что эта часть попросту не открывает ничего нового. Как будто добавлена для "воды" в книге.

Вывод №1: меня не оставляет ощущение, что купить учебник по логике было бы более продуктивным.
Вывод№2: ещё одно разочарование долгостроев. Если бы я взялась за него вовремя, то смело смогла бы не дочитывать и не тяготиться этим пунктом в списке.

Наверное, лучшая из всех книг на эту тему на русском языке. Много полезной информации в концентрированном виде, отличная структура, упражнения для закрепления материала и всё это простым и понятным языком.

По первой части названия "Анатомия заблуждений" и обложке может показаться, что перед тобой книга, где просто будет описание и скептический анализ псевдонаучных и паранормальных представлений и практик. Однако это только одна из её глав. Книга ценна именно тем, что помогает получить комплексные знания во многих областях, связанных с мышлением.

Количество рассмотренных тем без потери качества приятно удивляет:
— Критическое мышление – что это, каковы конкретные критерии, как пользоваться и развивать.
—Когнитивные искажения – их природа, разновидности и способы преодоления.
— Формальная логика – разбор форм мышления, виды умозаключений, как они работают и как этим пользоваться, построение и доказательство гипотез.
— Неформальная логика – что такое "тезис", "аргумент", "причинно-следственная связь" каковы к ним требования и как этим пользоваться наиболее эффективно.
— Основы креативного мышления – с упором на практику.
— Проверка новостей и фактов.
— Основы теории решения проблем и принятия решений.
— Ну и конечно же – описание и разбор распространённых заблуждений. А также определение, что такое "псевдонаука", описание основных принципов научного метода и многое другое.

Погружение во всю эту тематику не требует предварительных знаний. Материал книги доступен для понимания с "нуля". Даже более того, начало изучения темы с помощью этой книги – создаст прекрасный фундамент для более глубокого изучения конкретной тематики.

Разнообразие тем позволяет понять каждую тему не сухо и по отдельности, а в широком контексте взаимосвязей и практического применения. Как пример, из всего списка, я специализированно изучал формальную логику. Это было полезно, но я зачастую не понимал реального контекста, где эти знания можно наиболее эффективным способом применять. И какой же сильный эффект озарения и понимая я получил, когда я ознакомился с этим и многим другим в таком широком и живом контексте с помощью этой книги. Всё сложилось в комплексный навык, которым я повседневно пользуюсь и стараюсь развивать.

Резюмируя, главная задача книги помочь читателю развить обоснованное, логичное, гибкое и самостоятельное мышление, с поиском заблуждений и ошибок как у себя, так и в поступающей информации, для формирования обоснованных выводов, чтобы в конечном итоге принимать оптимальные решения в меняющихся условиях и решать проблемы. Фух, вот такая вот задачка! И она с ней справляется отлично.