Рецензия на книгу

• 

  mari_sadykova3331 января 2022 г.

  Критическое мышление не равно критика, но автор иногда об этом забывает.

  Изначально купила книгу, потому что аннотация очень многообещающе описывала, как автор развенчивает многие мифы и уловки нашего подсознания. Что ж. Это определенно есть в книге - первые страниц 20 и последние страниц 50 из всех 560. Могу сказать, что сама тема критического мышления очень интересная - то, как следует мыслить гибко, креативно, объективно, беспристрастно и так далее. Но:

  1. Автор очень много льёт воды по типу: "сейчас мы поговорим про такие-то принципы". Вот он их перечисляет, а потом опять говорит, что "ой, вот они принципы, сейчас мы о них еще поговорим, и я еще раз их перечислю, вдруг вы забыли, что это было написано 5 строчек выше...";

  2. Автор враждебно относится к религии - да, автор - атеист, да, религия - это не наука, но если люди верят в это, зачем так агрессивно пытаться доказать, что люди дураки, верят они в фигню, и всё это расписывать на десятках страницах.

  3. Главы про логику интересные, но если вы изучали логику как науку именно в универе или просто ей увлекались, то смело можно пролистнуть, как я и сделала. Sorry, not sorry.

  4. Как у человека, увлекающегося редактурой и издательским делом, у меня появлялось чувство раздражения от того, что картинки, которые не несут смысловой нагрузки и никак не помогают своей иллюстрацией понимания текста, такого большого размера, из-за чего текст постоянно съезжает, и везде появляются большие куски чистого листа. Дошлифовать бы оформление книги и получилось бы страниц на 50 точно меньше.

  В целом мысли интересные есть, можно прочитать на досуге хотя бы ради развенчания парочки мифов и интересных историй в примерах :) Но это только и вытягивает на тройку.

  4

  451