Начав читать книгу, я всей душой упала(в переносном смысле) в чтение этой книги. Весь сюжет крутиться вокруг маленького мальчика Кристофера, и я почувствовала такую теплоту, уют, как будто читаю детскую книгу про маленького мальчика и про его приключения в школе и все, если бы не потусторонние голоса. Книга была моментами интересна, даже жуткой, бывало надо уже было заниматься другими делами, а меня так захватил сюжет что нельзя было оторваться. Конец был немного затянут, что и повлияло на оценку этой книги, но некий мандраж присутствовал. Поэтому рекомендую ее, просто поглотиться в этот мир и почувствовать себя маленьким мальчишкой со школьными проблемами:)

В тихий американский городок приезжает, спасаясь от агрессивного сожителя, мама с семилетним сынишкой. Ничего не напоминает? Привет всем любителям Стивена Кинга ))))

И с мальчиком начинают происходить всякие странности. В какой-то момент он пропадает и только через 7 дней его находят, выходящим из местного леса... При том, он уверяет, что ему помог некий славный человек. А именно - его новый ВООБРАЖАЕМЫЙ ДРУГ.

После этого события ускоряются, Кристофер начинает умнеть, избавляете от дислексии, но все это сопровождается головными болями, кровью из носа и неуемным желанием построить в лесу домик на дереве. Если ты его не построишь - случится что-то УЖАСНОЕ.

В книге присутствует образ бравого полицейского, мудрого старика, верных друзей... Есть некоторе количество злобных персонажей, вставляющих палки в колеса, пока в какой-то момент автор не добавляет изрядную порцию перца и город не начинает сходить с ума. И спасти их может только маленький семилетний мальчик.

В какой-то момент и вправду было сильно похоже на прозу Стивена Кинга, но потом автор закраивает такую кошмарную муть, что даже подташнивает...

В книг много рассуждений о курице и яйце - кто был первее: мучитель или родитель, мучивший мучителя? Упоминаются издевательства, насилие, обиды... Каждый в городе имеет тайную ужасную тайну.

В книге много рассуждений о Боге и его добре и о его зле... Поэтому, если Вы верующий человек - может сложно читаться...

Ну и то, как все автор запутал в конце...

Но в целом, книга хороша - сидела и кусала локти от страха... сочувствовала героям, не верила, что эту кашу можно разгрести... К тому же, в книге полно сюрпризов...

Очень интересная книга которую я поглотила за 2 дня. Вначале очень интересно и захватывающе. Я не могла остановиться и читала чуть ли не взахлеб,что случается со мной не так часто. Например тот же Стивен Кинг. Книги у него интересные,да вот вначале я еле осиливаю эту серию букв. И только ближе к середине (а иногда и совсем чуть ли не под конец) на сцену выходит "тот самый захватывающий сюжет, ради которого я пришла". Так вот в "воображаемый друг"события начинаются чуть ли не с самого начала,что не может не радовать. Ещё мне понравилось в этой книге то что когда ты думаешь что уже как должен быть конец,ты понимаешь что есть ещё больше интересного, и когда мне показалось что скоро вот-вот будет конец, оказалось что я прочитала лишь треть)).Подробности этой книги вы можете узнать в описании, так как я не люблю когда "спойлерят". Ну честно говоря под конец я уже перестала понимать что происходит, и в итоге я не поняла что за конец и даже чуть разочаровалась.Но возможно то что я не поняла конец,это проблема не книги,а моя ошибка. Я хотела скорее дочитать,и читала до 4:00 утра. Меня клонило в сон,и я уже не понимала толком что происходит, но всё-таки дочитала так как хотела закончить её. И это большая ошибка поэтому читаете на ясную голову,так как там и без того закрученный сюжет)) и очень интересный,сложный и разнообразный мир. Что там только незамешано;). И так,советую ли я читать? Советую,хоть и есть сомнения. Нежалею что прочитала,но всё-таки это немного сложная книжка для понимания. Сразу скажу,ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ВЗГЛЯД НА ЭТУ КНИГУ. Благодарю за внимание!!

Больше месяца ушло на прочтение этой книги. Уж больно тяжелой она оказалась, да еще и затянутой. Но не вся кинга такая, ведь с начала и примерно чуть дальше середины было очень интересно и читалось вполне себе бодренько, но как только началась развязка, я попал в непонятного содержания болото, где куча действий, событий, которые очень трудно сплести и проследить линию. Сборная солянка, где ты пытаешься до самого конца разобраться, но ничего не выходит. Ох, а ведь книга подавала надежды, но короче говоря, затянутая и непонятная концовочка подкачала.
В остальном было очень увлекательно, и интересно, ведь чудесный слог Чбоски меня вновь очаровал. Ах да, забыл сказать, что книга с открытым концом, и судя по всему ожидаем вторую часть.. Но скорее всего ее я читать не стану.
Стоит отметить, что "Воображаемый друг" очень похож на "Оно" Кинга, даже сам автор это признает, и говорит, что вдохновлялся королем. Если сравнивать эти два произведения, то "Оно" на много интереснее, да простит меня Чбоски.
Все же таю надежды, что автор учтет мнение большинства о его книге и во второй части сделает все более ясным и менее затянутым, иначе читать повторы и одни и те же мысли по 100 раз надоедает, и как итог, эти повторы + затянутость сформировали отторжение к книге. Не рекомендую

«Воображаемый друг» это очень странная книга. Сначала такая загадочная, такая атмосферная, затягивающая настолько, что я впервые за долгое время зачитавшись несколько раз чуть не проехал свою остановку. История, вызывающая одновременно и приятные ощущения от этого эффекта погружения, и ощущение тревоги и настороженности благодаря мрачности и постоянному нагнетанию саспенса. Действительно как в лучших романах Кинга, которого Чбоски благодарит в предисловии за вдохновение. Как будто Стивен Кинг заглянул в сериал «Stranger Things», который я очень люблю.
⠀
История маленького мальчика Кристофера, который медленно начинает ни то сходить с ума, ни то всё больше и больше знакомиться с потусторонними силами, была очень хороша, как и множество маленьких историй его друзей, врагов, мамы, и многих других жителей небольшого городка, которые постепенно одна за одной органично вплетались в основной сюжет, и каждая была хороша, как и множество персонажей, каждый из которых был таким разным и так хорошо прописан, что совершенно не было ощущения перенаселенности книги и путаницы между героями, как это бывает при попытке рассказать про такое большое количество персонажей.
⠀
Всё это было просто великолепно примерно до середины книги, когда начался настоящий кошмар, и не только в жизни героев, в которой начал твориться абсолютный мрак, и казалось, что вот-вот наступит развязка истории. Но нет, до развязки было еще далеко. Точнее даже не так, развязка то по ощущениям вроде как наступила, но растянулась она более чем на три сотни страниц. Герои начали постоянно куда-то бежать, то от кого-то, то за кем-то, повторять до бесконечности одни и те же действия и ситуации, и эта абсолютно сюжетно неоправданная затянутость постепенно убивала какой-либо интерес к происходящему. Постоянно казалось, что вот, сейчас наконец-то наступит финал, но сразу же приходило осознание, что впереди еще десятки глав и сотни страниц. В определенный момент я поймал себя на желании просто начать орать в открытую книгу «Хватит, Стивен, заткнись, останови этот словесный поток и переходи, наконец, к сути», как будто безумие Кристофера начинает передаваться мне через страницы. Мне кажется одних только предложений, в которых герои чешут руку, ногу, или другие части тела, тут наберется на пол сотни страниц. Еще на сотню повторения одних и тех же фраз. И еще сотни на полторы повторения абсолютно одинаковых эпизодов. Примерно три сотни лишних страниц. Три сотни страниц понадобилось Стивену Чбоски, чтобы изменить мое мнение о романе от «отлично» до «жаль, что я решил это прочитать».
⠀
Естественно из-за этого крутой поворот сюжета, который должен был удивить, смерти героев, которые должны были вызвать сострадание, моменты, которые должны были пугать, и религиозный подтекст, который мог бы быть интересен, для меня просто не сработали. Это, пожалуй, первая книга чуть ли не со школьных времен, последнюю сотню страниц которой я позволил себе читать перепрыгивая предложения и целые абзацы. Даже отложить книгу на некоторое время и вернуться потом, как я часто делаю теряя интерес к сюжету, я не хотел. Хотел только узнать, чем же это всё кончится, и никогда больше не возвращаться к этой истории. Я конечно ожидал, учитывая отзывы и аннотации, что книга меня напугает, но уж никак не ожидал, что напугает меня то, как она написана.
⠀

Обожаю ужасы. Обожаю фэнтези. Обожаю мистику.
Но это не дочитала.
Эпилептический стиль повествования с разрывом предложения на миллиард коротких, постоянные повторения ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФРАЗ!!! Сюжетные дыры (спойлер: 1. почему шептунья с самого начала не кричала «перестань ему помогать, КРИСТОФЕР»; 2. Почему Девид помог славному человеку бежать из подвала, если шептунья была его хранительницей и он знал о намерениях славного человека; 3. В самом конце Кристофер вроде как отдал всю свою силу матери, чтобы она одолела славного человека. На деле не отдал и всё-таки остался богом. Почему? 4. И многое другое).
Сюжет можно было закрутить круто.
Главная интрига разочаровала. Как будто на самом деле это две разные книги.
Последние 100 страниц реально портили настроение. Последние 20 дочитать так и не удалось. Жутчайшая нуднятина. Ужасное зацикливание и никому не нужные подробности.
Я расстроилась :( могло быть круто. Вышло на троечку :(

Признаться, самую знаменитую книгу Стивена Чбоски «Трудности жизни изгоя» я так и не прочитала нормально. Так, по диагонали, потому что эпистолярный жанр — вещь не моя от слова совсем и простить я его могу разве что Брэму Стокеру. Так что, сделав себе пометку о том, что автор на первый взгляд не для меня, про «Воображаемого друга» я узнала лишь тогда, когда получила книгу как новогодний подарок. Стало быть, надо читать, подумала сомневающаяся я, особенно, если пообещали, что эта книга довольно страшная. Прочитала за два послерабочих вечера (что уже хорошо).

Однако, если первая часть книги чуть напомнила раннего Кинга и совсем немножко первые два сезона «Stranger things», то вторая оставила ощущение, что вот где-то я всё это уже читала или смотрела. И даже принесла желание пересмотреть «Коралину в Стране Кошмаров».

Что здесь есть: здесь есть и отличающийся от сверстников ребёнок, с которым творится какая-то ерунда, и мать-одиночка, и шериф, у которого за плечами тайна, и странный городишко, и мрачный лес, и загадочная смерть из прошлого столетия. Штамп на штампе, да штампом погоняет, но. Если отбросить Идею, которой автор пропитал финальные части, отбросить религиозные мотивы и оставить мистическое-мифическое, останется добротный (не лучший, но хороший) такой хоррор. Правда, затрудняюсь определить, на какую ориентировочно возрастную категорию.

В итоге, я всё-таки ставлю «Воображаемому другу» с небольшой натяжкой, но четвёрку по пятибалльной. Читается легко и в целом интересно, хотя выбросить массовые повторы в тексте и упоминания некоторых, так и не выстреливших, моментов я бы не отказалась. И немного сократить объём, возможно.

И... Ох уж эти олени.