Отзывы о книге Punarind

После попытки покушения на американского президента, Харри Холе переводят в другой отдел, где он непосредственно сталкивается с неонацистами, а также с очень интересной, но безумно дорогой винтовкой. Кому и зачем могло понадобиться такое смертоносное оружие?.. В городе начинают происходить странные, но, тем не менее, связанные между собой, убийства. В ходе расследования Харри понимает, что искать ответы следует в недалеком прошлом, когда происходили события Второй Мировой войны... ⠀
⠀
Третий детектив из цикла о Харри Холе показался мне лучше, чем два предыдущих. Сначала было немного сложно привыкнуть к скачущему во времени повествованию, но в процессе чтения проблема, конечно, пропала. Начало книги читалось немного тяжеловато, зато конец читала буквально залпом. Вообще, детективы Ю Несбë - это достаточно расслабляющее, для меня, чтение. Да, конечно, местами здесь описываются очень жесткие события, но легкий язык и динамичное повествование делают свое дело.⠀

Первый роман прочитанный мной у автора. И 3-й по хронологии о Холле. Выбирая какой роман у автора прочитать из цикла, я полностью руководствовался отзывами читателей, которые присутствуют в изобилии на всевозможных ресурсах. Первый раз со мной такое, обычно на отзывы не смотрю особо. Итак. Что понравилось. 1. Герои. Автор их описывал без спешки, детально, и в результате они получились запоминающимися 2. Тема Второй мировой войны. Кто только и сколько раз, не использовал этот старый как мир прием, а он все равно работает. Даже забавно. 3. Трагедия с напарницей главного героя. Должен сказать, что если бы не было этого пункта в наличии в романе, читать было бы скучнее. 4. Расследование. Автор умудрился сделать его чуть более увлекательнее, чем можно было бы подумать. Ведь догадаться о том кто убийца, догадаться не стоило особого труда, после того как прозвучало прозвище "Красношейка" Что не понравилось. 1. Автор долго запрягает. Первая треть романа - это разогрев, описание довольно скучных, рутинных вещей. Из первой трети запомнилось разве что, то как ГГ подстрелил сотрудника Секретной службы. 2. Автор не знает меры. То он много пишет про прошлое, то много про настоящее. Все было бы намного лучше и проще, если бы это как-то равномернее распределилось по тексту. 3. Самый главный недостаток. Нет атмосферы скандинавского детектива. Абсолютно. Если бы она была, читать первую треть романа было бы легче. Крепкий середняк. 7/10

«Красношейка» читается совершенно иначе, чем предыдущие части серии. Темп повествования стал более размеренным, что, возможно, связано с разделением истории на два временных пласта: военное прошлое и настоящее время. Отсутствие обилия эротических сцен, характерных для предыдущих книг, также вносит свой вклад в общее ощущение. Но несмотря на это, приключения Харри Холе ничуть не теряют своей увлекательности. Сюжет захватывает множеством неожиданных поворотов, заставляя гадать до самого конца, кто же скрывается за маской злодея. Особенно понравилось, что в этой части Холе до последнего момента не имеет однозначного ответа, что добавляет напряжения и реалистичности. Однако, стоит отметить и некоторую неудовлетворенность. Вторая сюжетная линия осталась незавершенной, и это немного разочаровывает, особенно учитывая, что личность убийцы нам уже известна. Надеюсь, что этот вопрос будет разрешен в следующей книге, и Харри Холе доведет расследование до конца. В целом, «Красношейка» — это добротный детектив с интересным сюжетом и глубоким погружением в прошлое, который, несмотря на некоторые недостатки, оставляет приятное впечатление.

Что если Фашистская свастика - символ борьбы с Большевизмом, а Холокост - пусть и сомнительный, но все же лишь инструмент? Мир полон запрещенных идей. Идея - элемент эволюции человечества. Равноправие идей и возможностей – причина возникновения жизни. Чем больше запретов – тем ближе Конец.

Что гуманнее: газовые камеры Освенцима или Секирова гора на Соловках? А если бы фашисты открыто кормили куриц евреями, а потом этими курицами кормили евреев - было бы это ещё Более чудовищно и бесчеловечно? Да вообще-то ни чего нового – Римляне преспокойно кормили рыб мясом образованных рабов. И нормально, ни кого не тошнит, ведь? Рыба и рыба – как корюшка в Ленинграде весной 1945 года.

Немцы проиграли войну. Капиталисты руками Большевиков уничтожили Фашизм, при этом максимально ослабив самих Большевиков. Это то, что получилось в итоге. А как все было в действительности - иногда пишут в книгах, да и то между строк –иначе нельзя, запрещено. И вопросы задавать – тоже запрещено. Красношейка - возможность глянуть на мир глазами солдата СС, пусть хотя бы даже и через замочную скважину. И то дело. А мне интересно – кто были те люди, что держали Блокаду Ленинграда, зачем это делали и почему не удержали? Хавать дерьмо с лопаты про то какие они ублюдки и садисты – я лично отказываюсь. Право - Знать, такое же, как балаболить о патриотизме, попёрдывая в диван перед теликом. У всех свои радости. Боюсь, как бы не кинулись «экранизировать» новомодного Нёсбэ, с них станется. Выйдет, во всех смыслах, унылое гАвно, типа «Молодые львы» 1958г. с Марлоном Брандо – стыдоба и позорище, по сравнению с книгой Ирвина Шоу. А иначе Вата кокошниками закидает, а жиды чепцами (или что там у них?). Короче, жуть.

У меня никак не укладывается в голове как писатель остаётся верен себе при том, что его замысел так непросто разгадать простому обывателю. Нет, эта фраза просто бред! Попробую пересказать. Это третья книга, читается залпом, как и две предыдущие, как и в двух предыдущих есть один главный герой и пара второстепенных, и вроде все, помимо самой завязки сюжета повторяется, но нет, я не могу догадаться и предугадать в кто и как и почему, и зачем, и как поступит Холе с тем, что уже произошло. Это интересно и это держит в напряжении все время прочтения, и вроде угадывается стиль Несбе, но при этом создаётся чувство, что ты читаешь совершенно другого автора...как фанфик.

Սա նորվեգացի Յու Նեսբյոյի 3-րդ վեպն է ոստիկան Հարրի Հոլեի մասին: Այս անգամ նա ոչ այնքան պայքարում է հանցագործների դեմ, որքան փորձում է բացահայտել նոր սպանությունները: Առաջին երկուսի համեմատ, այս վեպը շատ դանդաղ է տեմպ հավաքում, դրան գումարած անընդհատ նորվեգական դժվարընթերնելի ու դժվարհիշող փողոցի անունները, հերոսների անուն ազգանունները: Վեպը մեր օրերի նեոնացիստների մասին է` սկզբում այդպես է թվում, հետո պարզվում է, որ այն իրական ֆաշիստների մասին է, իսկ վերջում դառնում է հանգմանալից ուսումնասիրություն Երկրորդ աշխարհամարտի նորվեգական կորուսյալ սերնդի մասին: Նորվեգիան պատերազմին մասնակցել է Հիտլերի կողմից, ուղարկելով կամավորներ, և դիմադրել է Հիտլերին: Այդ պատճառով երկրի պատմությունը կիսված է: Ու հենց այդ երկակիությունը ստեղծել է ողբերգություն մի ամբողջ սերնդի մոտ: Այդ ողբերգությունն էլ դարձել է վեպի առանցքը: Որպես դետեկտիվ, սա ավելի թույլ է, բայց գործն ինքին հետաքրքիր է` պարզելու, թե օրինակ ինչպիսի՞ն է եղել Երկրորդ աշխարհամարտի ընկալումը Հյուսիսային Եվրոպայում և Գերմանիայի կողմնակից կամ չեզոք երկրներում: Օրինակ, Ավստրիայում մայիսի 15-ին նշում են Ազատագրման օրը: Բայց նշում են ոչ թե Հիտլերյան զորքերից ազատագրումը, ապա խորհրդային զորքերի կողմից: Մի խոսքով, Նեսբյոն հետաքրքիր պատմական ֆոն է վերցրել դետեկտիվի համար: Իսկ վերջում` 30-ամյա ալկոհոլիկ Հարրին կարծես թե սկսում է կարգավորել իր անձնական կյանքը: Թե ի՞նչ կլինի հետո, պարզ չէ: Նեսբյոն կարծես որոշել է, որ իր գրքերը պետք է կարդալ հերթով, որովհետև առնվազն գլխավոր հերոսների ապագայի ու մեկ սպանության բացահայտումը այդպես չի հանգուցալուծել այս վեպում: Այնպես որ, բոլորս դեպի 4-րդ գիրք, որը կոչվում է “Не было печали”

Третья книга Ю Несбё захватила меня с первый страниц. Если вторая показалась рваной и предсказуемой, то третья приятно удивила сюжетной стройностью аж в двух временных пластах. Основное действие разворачивается на фоне дневниковых записей времен Второй Мировой войны. Действительно, некоторые норвежцы воевали на стороне Гитлера, и было интересно проследить ход мысли обычного человека, который оправдывает свои действия патриотическими мотивами.

Что касается современных событий, то Харри Холе все такой же депрессивный дядька с парадоксально хорошим чувством юмора. Наконец-то действие происходит в Норвегии, герой в привычной ему «среде обитания», и мы видим его скромное обиталище, его быт и отношения с коллегами. Автором созданы довольно яркие образы, которые отлично оттеняют характер Харри. Меня особенно умилил деревенский инспектор Хальворсен. В будущих сериях он сможет стать достойным доктором Ватсоном, если останется таким же рыцарем без страха и упрека.

Самый жирный плюс этой книге ставлю за то, что не довела все сюжетные линии до логического завершения. Роман оставляет читателей с большим недоумением и немного разбавляет традиционно неблагополучный для главного злодея исход. Очень надеюсь, что Несбё и в следующих частях не снизил планку.

«Время бежит и бежит, скоро начнётся новый день. Когда взойдёт солнце, мы сожжём разглядеть его получше и увидеть, друг это или враг.» За свои заслуги Харри получает перевод на новую должность, где ему на глаза попадается дело, начало которое берёт в годы Второй Моровой войны. И так, что же нас ждёт на страницах романа: - новое назначение, которое Харри совсем не радует, но оно приведёт его к новому делу; -новые потери, опять предстоит дорого ему человека, не сорваться ему поможет желание найти виновного, а точнее – -новый противник, который (спойлер) пока остаётся для Харри загадкой, и -новая любовь «Харри улыбнулся. Даже если бы сейчас на гавайских гитарах играли «Танец маленьких утят» задом наперёд, он полжизни бы отдал за этот танец.” Книга читается легко, сюжет стремителен и лихо закручен. Действие происходит одновременно в наши дни и во время Второй Мировой войны. Автор немного рассказывает о роли Норвегии в ней. Наконец-то мне удалось раскрыть преступника, хотя в какой-то момент автор заставил, усомнится в моей теории, ну и конечно связать всё воедино самостоятельно было не возможно, слишком всё закручено. Но с главной задачей, понять кто же старик, я справилась. Пока из прочитанных, это, по моему мнению, лучшая часть. С удовольствием продолжу путешествие #теньюпоследамхаррихоле. С нетерпением хочу узнать, как Харри вычислит предателя в своих рядах.