Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2018 г.

  Красношейка – книга явно не для всех.

  Что если Фашистская свастика - символ борьбы с Большевизмом, а Холокост - пусть и сомнительный, но все же лишь инструмент? Мир полон запрещенных идей. Идея - элемент эволюции человечества. Равноправие идей и возможностей – причина возникновения жизни. Чем больше запретов – тем ближе Конец.

  Что гуманнее: газовые камеры Освенцима или Секирова гора на Соловках? А если бы фашисты открыто кормили куриц евреями, а потом этими курицами кормили евреев - было бы это ещё Более чудовищно и бесчеловечно?
  Да вообще-то ни чего нового – Римляне преспокойно кормили рыб мясом образованных рабов. И нормально, ни кого не тошнит, ведь? Рыба и рыба – как корюшка в Ленинграде весной 1945 года.

  Немцы проиграли войну. Капиталисты руками Большевиков уничтожили Фашизм, при этом максимально ослабив самих Большевиков. Это то, что получилось в итоге.
  А как все было в действительности - иногда пишут в книгах, да и то между строк –иначе нельзя, запрещено. И вопросы задавать – тоже запрещено.
  Красношейка - возможность глянуть на мир глазами солдата СС, пусть хотя бы даже и через замочную скважину. И то дело.
  А мне интересно – кто были те люди, что держали Блокаду Ленинграда, зачем это делали и почему не удержали? Хавать дерьмо с лопаты про то какие они ублюдки и садисты – я лично отказываюсь.
  
  Право - Знать, такое же, как балаболить о патриотизме, попёрдывая в диван перед теликом. У всех свои радости.
  Боюсь, как бы не кинулись «экранизировать» новомодного Нёсбэ, с них станется. Выйдет, во всех смыслах, унылое гАвно, типа «Молодые львы» 1958г. с Марлоном Брандо – стыдоба и позорище, по сравнению с книгой Ирвина Шоу.
  А иначе Вата кокошниками закидает, а жиды чепцами (или что там у них?). Короче, жуть.

  1

  302