Anathem

И что же это было?

Ожидания у меня были самые лучезарные, это же Нил наш Стивенсон, такую крутецкую Ртуть написавший, Нил, которого хвалят все, кто его читал, в том числе и я. Однако с первых страниц на меня хлынула тонна ненужной и неинтересной информации о ритуалах выдуманного мира (кстати, это основное, за что я не люблю фентези – в этом жанре редкая книга обходится без таких описаний, и ещё более редкая содержит описания интересные). Тем большим разочарованием для меня была тщательная проработка ритуалов в НФ. Нет, я прекрасно понимаю, что изображение такого мира без неё было бы невозможно – просто мне, человеку, которому всегда было скучно запоминать что-то из истории и законов даже своего, реального мира, совершенно неинтересно вникать в детали оных выдуманного. Голова забивается мусором.

Так вот. Мало того, что меня откровенно не порадовало начало – «вступление» в книге слишком затянуто – так ещё и было совсем непонятно, что происходит в конце. Я с гораздо большим удовольствием почитал бы научные статьи, являющиеся источником вдохновении Стивенсона, однако у самого Стивенсона вышла какая-то каша. Совершенно неподготовленный физически молодняк отправляют в космос взрывать вражеский корабль. Они слоняются по кораблю, их раскрывают, всё вроде бы разрешилось, мир-мир, раненых спасают и лечат, на вражеском корабле неведомо каким образом оказываются те, кто оставался на планете, сношаются в больничной палате и… они снова пытаются взорвать корабль. Плюс ко всему, всю первую половину книги умнющий до фига молодняк рационально отбрыкивался от вопроса, откуда взялся вражеский корабль – разбираться надо с фактами, а не тратить время на маловероятно решаемые вопросы, однако под конец читатель наоборот вязнет в теориях и нескончаемых рассуждениях этого молодняка, откуда он взялся, вязнет в пяти гилейно-теори…что-то-там мирах, предшествующих друг другу по цепочке, а также в десяти тысячах параллельных миров с параллельным исходом событий. О да, благодаря вики я узнал, что оказывается, фра Аджад был настолько многомудр, что мог взаимодействовать со своими копиями в параллельных мирах, но как это можно уяснить из книги, в которой сам гг до конца не понимает, что происходит – выше моего разумения. Честно, мне вообще не хватало обстоятельств места и описаний интерьеров-экстерьеров, чтобы понимать, где какие герои находятся в каждый конкретный момент времени.

Понравилась логика героев и их построение диалогов и рассуждений. Наслушавшись такого, я непроизвольно начал ругать сам себя, что говорю, оказывается, много лишнего. «Я хотел у тебя спросить…» — мой стандартный зачин каждой второй фразы, не несущий никакой информации, ни практической пользы. Конечно, можно говорить о том, что любой человеческий язык, чем более он сложен и красочен, пестрит излишествами, без которых не было бы художественных описаний и фигур речи, но тут я скорее веду речь про образ мыслей, который может быть более чётким, отточенным, лаконичным, используя «необходимое и достаточное». Самый точный и лаконичный – язык математики, что прекрасно иллюстрирует сопоставление таких крайностей из романа, как многочисленные объяснения лаконичности формул и решений и крайне уродливых, неказистых попыток описать план строения матика словами (ненавижу такое в книгах. Нарисуй, блин, карту, задай координаты в декартовой системе, но не измывайся над читателем, взрывая его мозг!).

Однако сами по себе, как люди, герои романа слишком бесцветны. Гг, всё начало циклившийся на сууре Тулии, в момент забивает на свои чувства к той, как только ему открывает чувства суура Ала. Или Ава, или Алла, — я так и не смог разобрать, что там за звуки в середине имени прочитывает Тракторист-работяга. Все герои у него, впрочем, были снабжены соответствующими их бесцветности и холодности интонациями: полувопросительно-изучающими, рациональными, холодными, однообразными. А может быть, я характеры персонажей воспринял такими из-за подобной начитки… Я не горю желанием ещё что-то слушать в его исполнении, но что слушать придётся – это точно: есть ещё ряд книг из НФ в моём списке хотелок, которые только он и читал.

Что касается автора – барочный цикл у него я однозначно дочитаю, и «Семиевие» - раз оно в бумажке у меня. «Вирус» – тоже, слишком уж интригует аннотация и давно, а вот с остальным погожу.

После того, как я (с немалым трудом, но и с не меньшим удовольствием) одолела “Криптономикон”, мне захотелось еще почитать произведения автора. Но, надо сказать, что в том произведении меня привлекли: шифры, исторические события (хотя и в несколько вольной трактовке), крупные ученые. В этом же я столкнулась с фантастикой. Соответственно, про реальные исторические события можно забыть. Некие головоломки автор включил в свое повествование, но они были далеки от криптографии. Крупных ученых то же не было, вернее, они были только для того, выдуманного мира. Как результат, с одной стороны книга меня не раздражала, довольно легко читалась (кстати, в отличие от первой), но при этом не оставила того дурманящего послевкусия, желания вновь возвращаться к книге и постигать ее. Было слегка скучновато, книга быстро забывалась, стоило лишь прерваться в чтении (не сюжет забывался, а мысли просто не возвращались к ней). Странно, что “Анафем” написан уже после “Криптономикона”. Я бы, скорее, предположила, что на этой книге автор еще только пробует свои силы. Но, видимо, здесь автор просто предпочел сосредоточиться на философских проблемах мироздания, на параллельных вселенных, многопространственных измерениях и пр.
Я нисколько не хочу спорить с теми, кому книга понравилась, кто смог ее глубоко понять, кому она принесла что-то новое, восхитила какими-то приемами. Они счастливцы, что нашли ее, обрели что-то подходящее именно для себя. Ведь книга и в самом деле написана интересно. Тут есть места, которые могли бы заворожить. Кому-то может понравиться оригинальная игра слов, автор придумывает отчасти свой язык, но слова из него созвучны нашему, смысл их несложно угадать, некоторые даже хочется ввести в свой обиход. Некоторых зачарует ловкое передергивание средневековья, эта Книга, которую надо заучивать в наказание, но которая от главы к главе выглядит все бестолковее, и учащие ее могут даже сойти с ума, эти замкнутые монастыри, в которых растят будущих ученых, в то же время ограничивая их познание. Счастье еще, что отвергая, их просто изгоняют, а не сжигают на костре как еретиков. Плюсом для меня оказалось обсуждение известных математических и физических задачек, которые упоминались под другими названиями, но по описанию были узнаваемы. Тут и задача о коммивояжере, и кот Шредингера, и клетка Фарадея. Словом, эта книга с достаточно качественным плотным повествованием, но сложно заранее предугадать, кто найдет в ней что-то для себя, а кому она окажется чуждой.

Я могу охарактеризовать эту книгу как «интересная, своеобразная». Она читается по четкой синусоиде. Сначала ты ни черта не понимаешь. Вообще. Автор с самого начала погружает читателя с головой в вымышленную планету Арб с выдуманной историей и выдуманными словами. Первые 100 страниц ты просто пытаешься вникнуть о чем разговаривают герои, где они находятся и что вообще черт возьми происходит? Потом постепенно ты начинаешь вникать и уже читается проще. Далее, как и во всех романах Стивенсона, начинается внезапный «экшен с погонями и перестрелками» и ближе к концу ты опять начинаешь мало что понимать, встречаешь сюжетные дыры (с научной точки зрения), и дочитываешь книгу просто по инерции.

В двух словах о чем книга. Есть планета, население на ней четко разделено на матический мир и экстремус. Аналогия - волшебники и маглы из Гарри Поттера, только в данном случае волшебники - это некие ученые, которые развивают себя в философии, теоретике и геометрии, короче «умные люди, а не быдло там всякое за воротами». Внезапно мир встречает на орбите планеты пришельцев, и оба этих мира пытаются разобраться что делать.

Ниже будет немного духоты и спойлеров:

Перед тем как приступить к чтению - я прочитал комментарии к этой книге. Многие утверждают что это лучшая фантастика ever. Нет. Вообще не лучшая. Даже не первых трех десятках. Произведение интересное. Его стоит прочитать. Но явно не в топе. Вообще после прочтения Ртути Стивенсона я был крайне разочарован. (Кто не читал Ртуть - это вы зря)

Почему? Потому что одна-единственная научная дыра портит все. Ты можешь сколько угодно приводить научных и философских умных изысканий, но, когда автор утверждает, что из разных вселенных, разделенных на уровне большого взрыва и у которых атомы на квантовом уровне различны - могут одновременно возникнуть практически одинаковые «Человеческие виды», которые просто не могут есть одинаковую еду. Не верю. Это просто резко превращает НФ в сказку. А ведь это основная движущая сила повествования.

В общем мне кажется, что автор переиграл сам себя, как и во «Взлет и падение ДОДО». А может я просто тупенький и ничего не понимаю.

Давно заглядывалась на эту книгу и хотела познакомиться с самим автором. Это наконец-то произошло и оказалось оно совершенно неудачным. Книгу просто домучивала уже через силу.
Сама идея сюжета конечно же интересна, очередной утопический роман. Вот моментами читать его увлекательно. К примеру, когда главный герой с друзьями едет на север, а потом разделяются и он уже в одиночку добирается до пункта назначения или повседневная жизнь учёных, но... НО, когда начинаются все эти математические разговоры меня начинает просто вырубать, так как они слишком длинные, заумные и просто теряешься во всём этом. Финальная часть с разборками с "пришельцами" вообще выглядит слишком уж шаблонно. Хотя, когда наши будущие герои и спасители примеряли скафандр, было забавно :) Собственно вот из-за интересных и смешных моментов не собираюсь отказываться от данного автора совсем и в будущем прочитаю у него ещё что-нибудь.

Для меня этак книга оказалась самой сложной из прочитанного у Стивенсона. Только с третьего захода я вчитался в Анафем. Вначале бросок в новый неизвестный мир со своим языком и понятиями, далее большие теорико-философские диалоги. В общем, осталось ощущение что мэтр несколько переборщил с интеллектуальностью:)
Если вынести за эту интеллектуальность в сухом итоге мы получим классический приключенческий роман с взрослеющим на фоне глобальных событий молодым героем. Не янг адалт, но любимый многими литературный жанр.
Долго думал между четверкой и четверкой с плюсом, но концовка показалась несколько невнятной. Поэтому только четыре.

Наконец руки дошли до этой замечательной книги. Примерно год назад запойно прочитал оригинал, а сейчас от перевода уже старался получать удовольствие на всю катушку. Некоторые детали прояснились, да и вообще приятно читать хороший качественный перевод интересной книги.
Мне повезло, между прочтением оригинала и изданием русскоязычной версии прошло всего полгода, а ведь кто-то ждал перевод несколько лет.
Порадовал подбор некоторых специфических сокращений и слов, в том числе игра слов лингвиста с Латерры (стараюсь минимум спойлеров допускать), как-то синап для syndev, шарман для monyafeek. Даже жужулу я к концу начал воспринимать нормально, хотя оригинальная jeejah звучит поинтереснее. Не режут слух, в общем, как это иногда случалось (для меня) в переводе Алмазного века того же автора.

Я понимаю, что многим может быть нелегко увлечься этой историей. Объём будет пугать, меня пугал. Использование слов выдуманного языка и новых понятий тоже не облегчает погружение. Книга потребует концентрации вашего внимания, но это того стоит! Если бы у меня была возможность, я бы прочитала её залпом. Я получала удовольствие все 900 страниц. Обязательно перечитаю через пару лет.

Действие происходит на планете Арб, похожей на Землю и не похожей одновременно. За несколько тысячелетий цивилизации сложилось разделение на два общества: матический мир — живущие в изоляции и веками сохраняющие неизменные традиции иноки (учёные-теоретики, хранители знаний) и секулярный мир — мир обычных людей, в котором за эти века всё постоянно меняется — растёт и падает уровень прогресса, возникают и исчезают государства, территории застраиваются небоскрёбами или зарастают лесом. Главный герой, инок 19-летний Эразмус, которого забрали в монастырь в возрасте 8 лет и который является десятилетником (тем, кому разрешены контакты за пределами цитадели раз в десять лет). В начале романа приближается Аперт — время, когда матик распахивает свои двери. Эразмус и его друзья готовятся встретиться с секулярным миром. Но вскоре произойдут события, изменившие не только жизнь Эразмуса, но и тысячелетние устои как матического, так и секулярного миров.

В книге будут и университетский роман, и приключения, и философские диспуты. Понравилось, как автор прошел по тонкой грани между излишним академизмом и упрощением. Захотелось освежить некоторые знания из университетской программы) Философия, история математики, рассуждения о природе сознания, множественности миров на фоне происходящих приключений — мне было не оторваться.

Выходя из дома, не забудьте полотенце. И транспортир.
Никогда не знаешь, что тебя ждёт за воротами дома. Или матика.
Пару тысяч лет назад люди планеты Арб решили отделить людей науки от общества. Иноки закрылись и продвигали науку внутри своих небольших сообществ, очень редко выходя наружу "проведать" мир.
Однажды этот мир потребовал неординарных действий как от обычных людей, так и от иноков: к Арбу приближался враждебно настроенный инопланетный корабль. Как это принято в жанре героической фантастики, нужно спасать себя, страну, планету, а то и свою Вселенную.
Н.Стивенсон не так прост, чтобы писать галактический боевик. Долго-долго, страниц 300, герой добирался до ушедшего в северные земли учителя, чтобы вместе спасти планету. Встретившись, они, вооружившись транспортиром, часами рассуждали о контакте с другой цивилизацией и вообще о возможности такого контакта. Наконец, когда читатель уже устал следить за сложными фразами, переполненными специально созданной для этой книги лексикой, писатель с помощью кинетического орудия с космического корабля активирует спящий вулкан, убивающий множество людей. Экшн был яркий, но недолгий: далее идут бесконечные переговоры и опять-таки философские диспуты.
Мне эта книга показалась сделанной искусственно сложной: автор пытался донести свое понимания многих концепций научного и философского мировоззрения, имеющих место на Земле, через историю другой планеты, заменив и так непростые термины придуманными. Вследствие этого роман вышел невероятно раздутым, громоздким и как будто ненастоящим: термины ради самих терминов, слова ради слов. Сюжет теряется в бесконечных диалогах. Хотя, возможно, я просто не уловила "фишку" книги, и именно диалоги являются главной ее частью, а сюжет автор нарисовал просто потому, что он должен быть в любой уважающей себя книге.
Уверена, что не наступит то время, когда мне захочется кому-нибудь посоветовать эту книгу, но не могу сказать, что я зря потратила на нее время: я чувствую, что в ней что-то есть, но не смогла оценить.

Прошла вместе с книгой все пять стадий принятия.

1. Отрицание. Здесь 1000 страниц, я точно хочу это читать?? Описание не самое привлекательное, наверное, отложу пока...
Книга ждала своего часа 3 года.

2. Гнев. Зачем, зачем столько странных слов, причем заменяющих привычные понятия? Это невозможно читать! Почему первые 200 страниц ничего толком не происходит? В чем смысл книги? Где сюжет, а не очередное двухстраничное описание архитектуры собора? Почему эти инаки так себя ведут, столь рьяно отказываются от благ цивилизации, где логика?
Здесь я отложила книгу еще на месяц.

3. Торг. Ладно, делать нечего, продолжу чтение. Если следующие 50 страниц будет так же скучно, заброшу и удалю с читалки.

4. Депрессия. Они собрались садить сорняки, имитируя древнюю битву, серьезно?..

5. Принятие. Ладно, подождите, здесь что-то начинается... Ого!

В итоге чтение превратилось в увлекательное путешествие, где ты жадно глотаешь страницы в спешке узнать, что же будет дальше. К стилю привыкаешь, к странным словам тоже, пусть на смысл некоторых терминов я просто махнула рукой. Что уж взять, я лишь простой экс, куда мне до умных инаков.

Воистину, Стивенс - виртуоз. Завернул так завернул, причем неспешно завлекая читателя в свои сети повествования. А то, как искусно он расписывает рассуждения сильно умных героев книги, заставляет усомниться в собственных интеллектуальных способностях, покуда в некоторые моменты ты просто теряешь нить беседы и хочешь тихонько попросить "А можно попроще?", хотя тебе дико интересно. Именно из-за этого лично для меня книга знатно проседала в некоторых моментах (ведь автор не стеснялся посвящать заумным размышлениям целые главы), но когда дело доходило до действия, меня-читателя было сложно оторвать от повествования.

Меня захватил мир, придуманный автором, мне понравился сюжет и суть финала. Минус только в излишне затянутом вступлении и некой картонности героев: хотелось больше описаний внешности, больше различия характеров, выходящих за пределы "этот очень умный, тот коренастый и умеет драться, еще один полненький, а девочка красивая". Пусть они там и плакали и смеялись, но порой сложно было понять, кто вообще говорит реплику - настолько они сливались в один шаблон рационального ученого болванчика.

Итог. Варево вкусное, но сложное, местами тягучее и мозгодробящее, но по мере насыщения понимаешь, что оно того стоит, и берешь еще ложку. Но не уверена, что в ближайшее время рискну ввязаться в еще одно 1000-страничное путешествие вместе со Стивенсоном. Такое нужно дозировать Х) Преклоняюсь перед проделанной работой автора и его воображением, а так же перед нереальным трудом переводчика, который все это осилил.

Все-таки Нил Стивенсон поступил с читателями жестоко - с самых первых страниц, без всякой подготовки, "забросил" в чужой, неведомый мир, имеющий собственную историю и живущий по собственным законам. По другим, не нашим.

В этом и достоинство книги, в этом и её беда. Да, это фантастика. Причем, фантастика, можно сказать, в чистом виде. Действие книги происходит не в нашем мире и не в наше время. Если читатель начнет искать аналогии с тем, что знает, то тут и случиться коллапс. Как случилось и со мной.

Такова уж человеческая натура - чтобы что-то понять, надо это "привязать" к тому, что уже знаешь. С книгой "Анафем" такого не получается. Потому что все старые знания можно засунуть куда-то подальше и начинать жить по-новому. По принципу жизни мира Арба.

Есть такое понятие как книги "про попаданцев". Вот в "Анафеме" "попаданцем" оказывается не герой книги, а сам читатель. И пока читатель не поймет, где он оказался, никакого удовольствия от книги не получит.

Да, трудно далась мне книга. Порой казалось, что я вообще ничего не понимаю. Хотелось закрыть её. Особенно при чтении первой четверти книги. Новые слова, чужая история, даже другой образ мыслей персонажей книги.

А потом, по чуть-чуть, знакомство с миром, его устройством, историей, географией и понимание, какую грандиозную задачу поставил перед собой автор - создать то, чего нет, и заставить читателя полюбить этот мир, сделать его жителем этого мира.

Главный герой книги - молодой монах-инак Эразмас. От его лица ведется повествование. От лица того, кто живет в этом странном для нас мире. Для кого этот мир привычен и нормален. Ему не надо самому себе объяснять происходящее в нем. А читателю, глядящему на мир глазами его коренного жителя, понять и принять все нелегко. Но зато того, кто "обживется" в этом мире, ждет настоящее наслаждение.

Не скажу, что книга своим сюжетом привела меня в восторг. Много философских размышлений - мало происходящих событий. Зато фантазия автора меня очаровала. И за это я считаю книгу достойной внимания.