The End Of Mr. Y

Что я прочитала?!Оо
Купила книгу только потому, что мне очень понравилось ее оформление. Первый раз я встретила такую необычную книгу. Да и аннотация заинтересовала.
Что я могу сказать - мне книга не понравилась. Я никому не буду ее советовать к прочтению. Первые 200 страниц было довольно-таки интересно. Но когда пошло описание путешествий в тропосферу.... Что это было? Какая-то наркомания. Непонятный бред.
Главная героиня представляет собой какую-то повернутую маньячку - любого, кого она встречает в книге она воспринимает как объект сексуального желания. WTF?
Книга написана мерзко. Слог автора мне отвратителен.
Зачем я ее читала?:(
Не читайте эту книгу, пожалуйста.

Смесь научной фантастики, фэнтези, триллера и детектива. Идея очень интересная, а вот с исполнением что-то пошло не так.

Интересно было почитать про теории устройства мира и мысленные эксперименты современной науки, изложены все эти сложности весьма легкодоступно, но зачем понадобились мыши? Для задора? Лёгкости? Юмора? Для меня они стали лишними. Любовная линия притянута за уши и банальна. А ещё банальнее главная героиня с её независимостью, трудным детством и асоциальным поведением.

В общем, посредственное такое произведение.

Зануднее книги я еще не читала! Это последний раз, когда я купилась на красивую обложку и хорошие отзывы! Читать книгу о , мягко говоря, девушке легкого поведения, которая с детства "давала мальчикам себя трогать за четвертак" и в каждой главе занимается "сексом ради секса" - нет, спасибо, тратить время на "это" больше не хочу!

• от навязчивого желания автора показать свою "начитанность" просто тошнит. Некоторые мысли, писатели и идеи просто притянуты к повествованию за уши. Главная героиня попивая кофе то и делает, что думает то о сложных философских идеях (которые знает явно поверхностно) или о том как бы "потр*хаться".

Книга-наваждение о книге "Наваждение" называется "Наваждение..."

Начала читать по рекомендации знакомого. По его описанию, честно говоря, думала, что это будет мистический приключенческий роман. И никак не ожидала мистико-философского романа. Причем, философии, на мой взгляд, больше, чем мистики. Главный философский вопрос о бытии воспринимается как цель и средство этого произведения.

Главная героиня романа - Эриэл Манто - по общепринятым меркам, не самый устроенный в мире человек. К тому же её ценности далеки от общесоциальных, вроде семьи, дома, стабильной работы. Главную ценность для неё составляют поиски ответов на вопросы. И это воплощается во вполне материальную вещь - книгу некого Томаса Люмаса "Наваждения", о которой почти ничего не известно и которую мало кто видел.
Стечение обстоятельств помогает Эриэл найти эту загадочную книгу. Книга оказывается интересной, практичной и опасной. И, как это обычно случается, за книгой охотятся "плохие парни". И Эриэл Монто вынуждена бежать из привычного ей мира.

В книге непривычно много философских рассуждение: от бытовых бесед, например, в гостях у коллеги, до вполне научных изысканий. Сама героиня пишет научно-популярные статьи на философские темы, и часто обращается к трудам ученых мужей. В её размышлениях можно встретить обращение к Платону, Аристотелю, Марксу и многим другим. Для меня книга еще пересекалась с произведениями Хокинга. Окончание книги поддерживает общий настрой книги. Я не ожидала, что окончание будет таким, напрямую, законам жанра оно не соответствует.

В книге есть описания насилия, человеческой жестокости, бессмысленности действий и просто грязи. Однако это не мешает повествованию, наоборот, дополняет и оттеняет его. Ведь что может быть лучше обсуждения смысла бытия, когда твоя жизнь в общем-то бессмысленна и наполнена ненужными действиями и ритуалами.

У книги есть только один существенный недостаток: она настолько атмосферна, настолько наполнена, что читать сразу после неё другое произведение этого же автора не тянет. Слишком велик страх, что это будет то же самое, но под другим углом.

Да уж... Странная книга. Оставила после себя противоречивые впечатления. Сначала захватила. В середине стала читать с трудом. Потом опять понеслось. А к концу постигло некоторое разочарование. Задумка потрясающая! Надо же было придумать такое, так воплотить. В голове даже мелькнула бредовая мысль на секунду, что обязательно приготовила бы такую же микстуру, как и героиня, попадись мне рецепт в руки))
Что еще заставило удивляться в книге. Пожалуй, я сидела с вытаращенными глазами, когда поняла, что героиня поклонница жесткого секса. Как-то вот с первых страниц вырисовывается несколько другой характер у Эриел. И тут бах! Такое... Я в принципе нормально отношусь и к инвективной лексике, и всяким другим подробностям на страницах книг. Но лишь тогда, когда это органично вписывается в канву романа, завязано с сюжетом. А тут как-то не к месту это. И что еще раздражало, так это прямо маниакальная сосредоточенность писательницы на сексе и все, что с ним связано. Кульминацией этого я бы назвала вот этот абзац, над которым вчера смеялись с подругой:

Потом, слава Богу, Скарлетт Томас смилостивилась над читателями, так как таких подробностей стало меньше.
Но в целом - очень неплохо! Все же исполнение задумки весьма оригинально, хотя после прочтения аннотации я думала, что "Наваждение" окажется обычным детективом или чем-то, похожим на "Клуб Дюма, или Тень Ришелье" Перес-Реверте.
А, да, от чего еще я удивилась. Героиня, приверженца жесткого секса, ближе к концу книги поразила тем, что ей вроде как унизительно то, чем она занималась с Патриком в кабинке туалета. Интересно, к чему бы это? Вроде бы казалось, Эриел сама этого искала и сама предложила. А потом, видите ли, размышляет, почему она не плакала, когда это все происходило.
P.S. Странная героиня - и имя у нее странное. Так и не смогла его запомнить. А уж фамилию-псевдоним и тем более.