Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The End of Mr. Y

Scarlett Thomas

  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2014 г.

    Книга-наваждение о книге "Наваждение" называется "Наваждение..."

    Начала читать по рекомендации знакомого. По его описанию, честно говоря, думала, что это будет мистический приключенческий роман. И никак не ожидала мистико-философского романа. Причем, философии, на мой взгляд, больше, чем мистики. Главный философский вопрос о бытии воспринимается как цель и средство этого произведения.

    Главная героиня романа - Эриэл Манто - по общепринятым меркам, не самый устроенный в мире человек. К тому же её ценности далеки от общесоциальных, вроде семьи, дома, стабильной работы. Главную ценность для неё составляют поиски ответов на вопросы. И это воплощается во вполне материальную вещь - книгу некого Томаса Люмаса "Наваждения", о которой почти ничего не известно и которую мало кто видел.
    Стечение обстоятельств помогает Эриэл найти эту загадочную книгу. Книга оказывается интересной, практичной и опасной. И, как это обычно случается, за книгой охотятся "плохие парни". И Эриэл Монто вынуждена бежать из привычного ей мира.

    В книге непривычно много философских рассуждение: от бытовых бесед, например, в гостях у коллеги, до вполне научных изысканий. Сама героиня пишет научно-популярные статьи на философские темы, и часто обращается к трудам ученых мужей. В её размышлениях можно встретить обращение к Платону, Аристотелю, Марксу и многим другим. Для меня книга еще пересекалась с произведениями Хокинга. Окончание книги поддерживает общий настрой книги. Я не ожидала, что окончание будет таким, напрямую, законам жанра оно не соответствует.

    В книге есть описания насилия, человеческой жестокости, бессмысленности действий и просто грязи. Однако это не мешает повествованию, наоборот, дополняет и оттеняет его. Ведь что может быть лучше обсуждения смысла бытия, когда твоя жизнь в общем-то бессмысленна и наполнена ненужными действиями и ритуалами.

    У книги есть только один существенный недостаток: она настолько атмосферна, настолько наполнена, что читать сразу после неё другое произведение этого же автора не тянет. Слишком велик страх, что это будет то же самое, но под другим углом.

    1
    25