
Ваша оценкаРецензии
FasukFarsejkin3 сентября 2020 г.Как блондинка солнце искала...(интернациональная сказка в двух действиях)
Читать далееКраткий пересказ книги:
Действие первое: Корова на поводке;
Действие второе: Поводок для коровы.
Можно долго ходить вокруг да около, искать хорошее и плохое, но ясно одно - книга проходняк. У кого жаба душит заплатить 900 рубасов за бумажное или электронное издание, выдохните и подождите, когда киберпираты (благослови их Элагабал) выложат на торентах бесплатные копии. Если уже не невмоготу от многочисленных хвалебных отзывов не продажных обозревателей, то берите на свой страх и риск.
Что же касается этой книги, то похвальбы заслуживают маркетологи, дизайнеры обложки, издатели, а так же сам автор, что опять успешно срубил денег на нас, жалких человечках. Во всем остальном книга скучная, душная и предсказуемая.
Главная героиня этого повествования одноклеточная субстанция, что судя по всему активно шевелит своими жгутиками и ложноножками, в микрофлоре современного московского желудка. Она не разбирается в людях, в жизни, борется с патриархатом, потому что модно ну или по инерции, спит с мальчиками, но любит девочек, занимается хендмейдом и подрабатывает в театре. ( главная героиня рассказа «Зал поющих кариатид» и то раскрыта лучше, чем этот посредственный главный герой романа). На протяжении почти 700 страниц книги (спасибо за жирный шрифт) она не взрослееТ, ни тупеет, не становится лучше, ни хуже. Она вообще по книге строго пограничный персонаж: наивна и серьёзна, умна и глупа, ничего не решает, или решает все, она и корова на привязи, что покорно топает куда скажут, и тот кто ведёт эту корову, она и солнце, она и луна, она и альфа и омега, короче пластиковая московская кукла с правильными лозунгами и в рекламных наклейках (интересно за все рекламные интергации Пелевину отбашляли?). На нее вам становится плевать сразу и навсегда. Второстепенные герои - это такие же одноклеточные и однотипные сущности, что оставляют после себя слабую рябь на теле романа, но в целом ничем не привлекают. Появился в тексте, исторг из себя струйку сероводорода, и так же исчез. Да больше половины героев этого повествования можно вообще выбросить из текста, и ничего не изменится, они ни на что не влияют, только засоряют страницы своим видением, что, как выясняется в дальнейшем, является ложным. Сюжет прост - пойди туда, не знаю куда, найди того, не знаю кого, а вот когда найдешь - тогда то и поговорим. Следуя знакам, типа рваный башмак на дощатом заборе, значит нужно искать фабрику по изготовлению обуви рядом с пилорамой, главная героиня проходит даже не испытания, а просто череду встреч, посещает несколько мест, и найдя нужного человека, что почти сразу же соглашается со всеми её выкладками и понятиями, в промежуткам между медитативными интеграциями стремится к финалу книги. Финал просто ТА-ДАМММ! Ни о чем.
Если отвлечься от желчных мыслей, выкинуть жалость за потраченное на прочтение книги время , и посмотреть на противоположную сторону обложки книги, то в левом нижнем углу красуется желтый довольный смайлик со следами красной помады в области задницы (да-да у них есть задница), так вот это привет всем купившим этот труд от автора, издательства и прочего обслуживающего персонала. Сами думайте, что это для вас значит.161K
Avisha22 июля 2022 г.22.07.2022
Читать далееКакое же это невероятно бредовое, унылое и бессмысленное чтиво. Мало того, что это полукилограммовый талмуд, написанный 14 шрифтом с полуторным интервалом и двойным отступом. Мало того, что каждая из оригинальных мыслей была уже трижды пережевана самим Пелевиным еще в 90е и им же трижды проглочена. Мало того, что философские рассуждения за авторством фем-блондинки пахнут публикациями вумен.ру, а ее еще все вокруг считают умной и образованной. Мало того, что каждый встречный читает ей лекцию о истории, мироустройстве и прочему экзистенционанизму. А впрочем нет, уже не мало, достаточно. Достаточно скучно. Достаточно картонно. Достаточно предсказуемо. Кажется, автор оставил всю свою оригинальность в районе нулевых, когда подростком ты видел за окном и в телевизоре о чем же были его книги. Даже мания вставлять англицизмы, находя в них "тайный" смысл никуда не делась. Но перестала быть такой wow.
151,8K
Dikaya_Murka20 декабря 2020 г.Руководство по продаже смыслов жизни
Читать далееОтзывы на книги Пелевина уже давно можно поделить на две части: в одной те, кто трясется от немого восторга, в другой - те, кто недоуменно пожимает плечами: «что это за чушь и где, вообще, сюжет?»
Я снова в первой.
Для меня книги Пелевина давно превратились в набор остроумных метафор, описывающих явления и тренды современной жизни. Сюжет здесь играет такую же роль, как нитка в бусах - позволяет собрать много бусин вместе, но саму ее под ними не видно, да и никто ее увидеть не стремится. В этот раз Пелевин рассказывает историю эмансипированной блондинки в поисках духовного просветления, которая нечаянно познает тайну устройства мира. Ничего нового и отличного от идей классической философии - вечная дискуссия о тенях на стене пещеры и существует ли предмет в тот момент, когда я о нем не думаю. И да и нет - Шредингера ответ. А вот бусины-метафоры прекрасны…
Понимаете, Пелевин не просто говорит то, что другие не могут позволить себе сказать. Он говорит это так, как другие не могут сформулировать. Вроде, вертится в голове какое-то понимание, но ты хуже собаки, не можешь его внятно офрмить и мучаешься, как от занозы, застрявшей в труднодоступном месте пониже спины. Только в случае с мыслью заноза не в заднице, а в мозгу. А Пелевин эту занозу вытаскивает, от чего становится легко и приятно. Ну вот например, узнаете содержание патриотичный ток-шоу на российском ТВ?
«Раньше была программа «Советский Союз глазами зарубежных гостей», а теперь то же самое делают про пустое место, где был когда-то Советский Союз. Такой общенациональный эго-серфинг - голодный медведь в берлоге дрочит на свои фотки. Иногда и на карикатуры подрачивает. Типа, раз вспомнили, значит еще боятся…»Кстати и само ТВ Пелевин описывает очень метко:
«Российские медиа - это конторы по заготовке волос и мыла. Они, как у Ницше, по ту сторону добра и зла»Пелевин - выдающийся маркетолог современности. Маркетолог смыслов и идеологии. Он их сам не продает, но как профессионал, знает устройство продукта и схему продаж, о чем нам метафорически и рассказывает. Почему Пелевина так любят читать сильные мира сего и те, кто их обслуживает? Потому что власть - это маркетинг. Продажа людям причины, по которой они должны позволить собой управлять. Причем, продажа в красивой упаковке. Про то, как упаковывают и толкают бесполезные наборы присосок на стену, в этой книге написано очень много. Это касается, в том числе, зарубежных идеологических трендов, например движения BLM, которое по новому засияло на небосклоне смыслов и по привлеченному вниманию в этом году вполне могло конкурировать с Его Величеством Коронавирусом:
«… надо сделать так, чтобы повстанца никто не смел преследовать. А для этого его восстание должно стать мэйнстримнее самого мэйнстрима, понимаешь? Оно должно быть таким, чтобы за борьбу с повстанцами копов выгоняли с работы».В принципе, это уже и происходит. С работы выгоняют за недостаток уважения к чувствам темнокожих, лесбиянок, темнокожих лесбиянок, трансгендеров и квир-активистов. Что там с белыми цисгендерными аутсайдерами? Никого не интересует. На рынке пока другой продукт. Причем, тренд будет длиться столько, столько захотят его создатели. Потому что в новых трендах есть такая встроенная «защита от взлома» и смены повестки, ты не можешь сказать, что все это тебе надоело, потому что тем самым отречешься от норм морали и этики. Заявить о том, что тебя подзаколебали феминитивы, вагинальные чаши и оды писечке - это все равно что дать размашистого пинка под зад пятилетнему ребенку - ужасно, мерзко, антигуманно и указует на комплексы.
« - Сегодня ты уже не можешь бороться с истеблишментом, - сказал он, - потому что менеджеры нарратива облепили его периметр всеми этими милыми котятами с болезнью Альцгеймера, израненными черными подростками и так далее».Российскому потребителю этого не понять, но у нас есть свои дилеры и свой товар.
«По причине общей российской заброшенности наша политкорректность отстает от глобальной на полфазы»- обясняет Пелевин. И приводит пример с отечественной витрины смыслов (привет Гузель Яхиной, чье агрессивно продвижение на медиарынке этим летом перешло все границы нормальности)
«Или раскручивают плач разных зулеек о том, как русские раскулачивали татаро-монолов»Бывает продукт социальный и политический, а бывает, что нам впаривают духовность. Тут тоже по сортам и предпочтениям - от гашиша до героина. Чтобы оценить, как дерзко и саркастично это описано в книге, надо последовательно, как и героиня, пройти все круги ада современного горожанина - от кундалини-йоги до паломничества в Непал и составления натальных карт. Главное в каждом случае, создать впечатление единственно верного и уникального выбора, который совершает клиент, кивающий в пользу трансерфинга или веганства
«Бирка со словом «эксклюзив» – необходимое условие массовых продаж».
«Типичная уловка маркетологов – объяснить клиенту, что вот есть очень особенный клуб, или особый журнал, или крайне значительный режиссер, писатель или художник, пропихиваемый через совершенно особый журнал, и т. п. – и это не продукт маркетинга, а нечто такое, к чему сами маркетологи прикасаются с восторгом и трепетом, для собственного вдохновения и счастья: нездешний объект, спонтанно парящий над рыночной суетой, изумляя своим величием и наделяя высокой избранностью всех, готовых припасть к нему как к роднику…»Ну и как скажите, после этого не любить Пелевина? Сюжет? Ах да, сюжет будет развиваться, иметь кульминацию и конец. Для тех, кому недостаточно бусин, и он непременно хочет знать, на что же они нанизаны - на леску или на проволоку. Но мне это совершенно все равно)))
151,7K
VescioMycotoxins7 сентября 2020 г.Правила съема.
Читать далееЗачем нормальный мужик становиться поэтом? Или рок-музыкантом? Или писателем? Монетизация талантов тоже играет роль, но это не главное. Конечно, чтобы нравиться девочкам. Чтобы те девочки, как медвежата в мультике про золотую антилопу томно говорили «Хо» и падали на спину, в полете добавляя «Чу». Хорошее владение языком здорово помогает в решении и так не очень сложной геометрической задачи перевода девичьего тела из вертикального положения в горизонтальное. Если что, я имел ввиду язык, как средство духовного общения, а не физиологического. Когда начинал писать фразу. Сейчас уже не уверен.
Так что же нужно сделать такое этим языком, чтобы девочка разогрелась и потекла, как подтаявшее мороженое. Нужно рассказать ей, какой ты видишь ее так, чтобы этот образ ей понравился. Стать для нее зеркалом, в котором ее отражение именно такое, каким она хотела бы его видеть. Когда-то может и прокатил образ круглолицей и румяной барышни с косой рулем вокруг головы и пышно-рыхлыми плечами. Сейчас все не так. И Виктор Олегович знает.
Поэтому его героиня самостоятельная, в меру стервозная, временами несчастная, чуть уставшая от разнообразно-неудачных отношений с противоположным полом девица. При этом не унывающая, следящая за собой, пытающаяся развиваться в меру сил и с творческой жилкой. Ну ровно такая как и все барышни ее возраста. Вернее, такая, какими они себя видят. И явно заслуживающая счастья. Только нужно искать. Побольше случайных связей с мальчиками и девочками. Алгоритм случайного перебора не самый плохой алгоритм поиска.
Не, в личном общении с каждой конкретной жертвой, конечно, должны вноситься коррективы. Можно исключить связи с девочками, заменить стервозность ранимостью, все по обстоятельствам. Но если бить по площадям, а не точечно, то образ героини Виктора Олеговича идеально подходит для массового поражения медвежат. Правда, поначалу я думал, что автор влюбился. Особенно когда прочитал последние несколько страниц. А потом снова вспомнил фразу из интервью одного великого рок-музыканта. Когда его спросили, что он хочет сказать миру своими песнями, он совершенно честно ответил «Ничего, я пошёл в рок-музыканты только для того, чтобы проще было снимать и трахать девочек».
142,5K
EvgeniyBerezhnoy5 ноября 2021 г.#ПЕЛЕВИННИКОГДА
Читать далееСаше Орловой, мажорке, дочери макаронного магната, типичной современной девушке, героине романа, исполняется тридцать лет. Замысел с празднованием на мчащемся мотоцикле вышел так себе, но есть еще подарок отца – деньги на путешествие. Она решает купить билет до Константинополя, где все и случится. Вместо обычного туристического вояжа, она на самом деле отправляется в мистическое путешествие, почти паломничество. Ее ожидает знакомство с Со, Тимом и Фрэнком, любовницей которого она становится. Саша станет свидетельницей его убийства на том же самом месте, где погиб его кумир, которому он подражал, – император Каракалла. От Фрэнка ей достаются магические маски, засыпая в одной из них, она все – ну почти все! – понимает. Что понимает? Ну, как же, что все мы, естественно, в матрице, вселенная – фикция и т.д. и т.п. Это же Пелевин! Дальше Со и Тим ей покажут чудо-камень, который проецирует этот иллюзорный мир. Ей предстоит отправиться на поиски солтатора, который… станцует не мазурку какую-нибудь, а конец света! Станцевать-то он станцевал, но внезапно гибнет от рук террористов. Надо станцевать начало нового мира. Руки в боки и Саша Орлова пошла вприсядку, как могла, так и станцевала. Мир вышел кривоватым, выглянете в окно и удостоверитесь в этом. Потом Саша просыпается. О, Господи, какой неожиданный прием! Похоже, вся книга ей пригрезилась, а может, и нет, может, и была эзотерическая дискотека у бездны на краю. Чтобы удостовериться, нужно отыскать участников этого мистического детектива, всех этих метафизических плясунов, но как это сделать, ведь самолеты не летают, пароходы не ходят, у нас коронавирус и карантин на дворе, если что. Вот все и носят маски, которые Саша случайно станцевала. Дочитав, хочется крикнуть героине: «Саша, пожалуйста, станцуй все обратно, надоели нам всем маски!» Какой роман, какой роман, просто романище!..
Это был, конечно же, сарказм, если кто-то не понял. Мне кажется, что все мы наблюдаем закат когда-то этого самого «непобедимого солнца». Как бы критики не убеждали нас каждый год в августе, когда выходит новый роман Пелевина, что это шедевр, причем очередной шедевр, но веры им уже нет. Только очень наивные читатели могут повестись на разворачивающуюся ежегодно в конце лета рекламную кампанию.
Почему же роман «Непобедимое Солнце» настолько плох? Если вы откроете книгу на первой или любой другой странице и прочтете пару предложений, то стиль вам понравится, даже заинтересует происходящее. Вроде бы, хороший текст, в нем присутствуют тонкие наблюдения, есть фирменные пелевинские афоризмы – надо срочно читать! Дело все в том, что отшлифованный стиль с десятком ярких афоризмов, припорошенных эзотерикой и мистикой, – это и все, что может предложить вам автор. Если прочесть с десяток страниц, то обнаружится, что «Непобедимое Солнце» – это аморфное, расползающееся, как медуза на солнцепеке, нечто с затертым, сонным сюжетом, с картонными персонажами и с вымученным замыслом. На следующий день уже нет никакого послевкусия после этого произведения. Среди симулякров – это чемпион симуляции, симулякр в запредельной степени (симуляция на симуляцию на симуляцию на симуляцию… на симуляцию на роман). Если лапидарно и быстро рассказать сюжет, то он вроде и ничего, есть неожиданные повороты, атмосферность, вставные главы, переносящие нас в античный Рим… Что же нет так? Людей нет в этом романе, ни единого живого человека. Нет ни мотиваций, ни эмоций, ни единого не шаблонного образа. В посредственном и морально устарелом пелевинском коллайдере который год сталкиваются одинаковые концепции, идеи и прочие микрочастицы, а потом отскакивают друг от друга в виде одних и тех же сюжетных схем. Пелевин их старательно, следя за удобоваримостью стиля, записывает, а затем посылает готовый файл в издательство на печать. Раз в год. В обратном направлении отправляется некая сумма на карточку производителю этого продукта. Через 12 месяцев операцию надо повторить, потому что роман Пелевина уже испортился, нужен новый, который точно-точно шедевр и надо срочно всем читать. Шаблонность – это единственный выход для Пелевина в таком режиме работы. Все, на что он способен, – так это горстка афоризмов. Если сборники мудрых высказываний расходились бы так же хорошо, как и романы, то Пелевин избавил бы нас от своих тяжеловесных в 400 страниц творений. Романы Пелевина уже давно ничего не дают ни уму, ни сердцу, это просто скоропортящийся продукт. Поэтому #пелевинникогда уже не напишет ничего оригинального и действительно интересного. Рад буду ошибиться, но тратить деньги и главное время, чтобы удостовериться в этом, больше не буду.
К двум вещам, на которые можно смотреть вечно, как горит огонь и течет вода, добавилась и третья – печатающий по заказу ЭКСМО в августе принтер на столе у Пелевина. Но на это уже противно смотреть.Содержит спойлеры131,3K
MaaschVoracity27 сентября 2020 г.Качественное развлечение
Ничего особенного не ожидала от новой книги Пелевина и поэтому все хорошо - и фабула и язык и аудио.
13413
Pavel_Kumetskiy3 сентября 2020 г.Is Пелевин back again?
Do you remember whenThings seemed so eternal?Heroes were so real…Their magic frozen in timeDeath, "Symbolic" Одна из статуй римского императора Каракаллы выглядит настолько круто и брутально, что кажется, будто бы он и его "магия" не были frozen in time и не превратились в какой-то абстрактный символ - судя по "Непобедимому солнцу" Пелевин считает также И снова Пелевин вернулся! Когда в начале августа издательство "Эксмо" анонсировало выход его нового романа "Непобедимое солнце", я очень обрадовался, потому что мой книжный 2020-ый год - это год, проходящий под "знаком Пелевина" - за этот год я не только перечитал или прочитал впервые почти все его сочинения, но что более важно - в этом году изменилось моё отношение к творчеству Пелевина периода после Generation П , к которому (периоду) я относился как к необязательному для чтения, вторичному на фоне работ Томаса Пинчона , с которым справедливо часто сравнивают Пелевина все, кому довелось читать его "американского доппельгангера". Главное отличие романов Пелевина от романов Пинчона для меня состоит в том, что в отличие от романов Пинчона большие тексты Пелевина картонные, в них нет глубины, их герои шаблонные, незапоминающиеся - в романах Пелевина послеGenerationПвского периода их художественность словно ненужный балласт, который мешает их эссеистическому содержанию, прекрасно раскрывающему злободневные вопросы, причём настолько здорово, что из-за этого я даже не задумываюсь об их недостаточной художественной глубине во время чтения и уже после. Говоря об "уже после" мне хочется сейчас публично снять перед Пелевиным шляпу за то, что благодаря S.N.U.F.F. изменилось качество моих рецензий: пытаясь найти решение, как именно скомпелировать в одну рецензию всё то, что мне понравилось в "S.N.U.F.F.", я неожиданно обнаружил как и новые способы работы с понравившимся текстом, так и новые приёмы для написания рецензий. Неспроста. Дело в том, большинство художественных текстов Пелевина - это мимикрирующая под художку публицистика, развивающая у читателя критическое мышление и веру в свои силы: например, если вы знакомы с "Невзоровскими средами" или "каналом здравого смысла Евгения Понасенкова", то вы согласитесь со мною, как много общего с ними у Пелевина. Публицист Александр Невзоров иногда такие сатирические метафоры произносит, разбираясь в очередном инфоповоде, что если их поместить в лучшие тексты Пелевина, вложив эти метафоры в уста героев, то они бы идеально встроились не только в контекст, но даже в стиль Пелевина, такой, якобы, неповторимый. А Понасенков ? Да тоже самое! Вот, например, недавно Евгений на одном из своих стримов сам того не зная почти точь-в-точь не только повторил, но и раскрыл метафору Пелевина из Смотрителя о том, что идеальные девушки фрейлены-"зелёнки" на самом деле "результат непрерывной круглосуточной работы целой группы профессионально обученных мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации по созданию из Флюида симулякра-девушки, вдыхающих в неё сознание, модели поведения и эмоции", причём раскрыл её даже сильнее и чётче:Читать далее
Вспомните новеллу Письмо незнакомки Стефана Цвейга . Говорят, что "вот - женщина! "Письмо незнакомки". Как она долго любила, как она чувствовала, какая метафизика! Очень красиво, мы это обсуждаем - "да, новелла!". Цитируем образ. Экранизации. А потом я говорю: "а вы не задумывались о том, что эту новеллу написал-то мужчина Стефан Цвейг?" пауза Говорят, "вот - Наташа Ростова, первый бал Наташи Ростовой, женский характер, Наташа! Ростова! Ей цветок сначала тот мужчина подарит, потом этот, потом "кто же станет моим мужем?" - как это трепетно, и "женская душа" А вы не подумали, что это написал старый бородатый мужик? Ну не старый тогда ещё, но бородатый мужик Лев Толстой ? Хорошо, Джульетта, влюблённые, и на балконе, и погибает за Ромео, и всё это прочее А вы не подумали, что это написал бородатый мужик и гомосексуалист Шексипр ? Поэтому, ребята, образ женщины в классике выдуман. Женщину изобрели как "вот - это, вот - это" мужчины, причём как правило геи.Наверно, я тоже не прав, что главные достоинства художественных книжек Пелевина нахожу в их публицистической составляющей - "назлобуднявностной", относясь к ним как с сборникам эссе в обложке романа, но что поделать, если на фоне других мейнстримовых русских писателей Пелевин не только хоть как-то интересен, но даже до сих пор является главным и самым известным среди современных русских писателей "не женских" и "не детективных" романов (единственный для меня достойный конкурент Пелевину - Владимир Сорокин , в этом году, похоже, кроме сборника Русские народные пословицы и поговорки ничего выпустить не собирается). К тому же у Пелевина есть действительно сильный бэкграунд в виде его ранних сочинений, помня о котором новые тексты легко встраиваются в известные пелевинские концепции, дополняя друг друга, вместе с тем, что постмодернистская литература вообще-то в принципе отрицает нормы не только того, что такое художественный текст, а нормы вообще всего (от чего опрометчиво ожидать от Пелевина соответствий привычным нормам того, что такое "хороший роман") (и пусть Пелевин сам себя не относит к постмодернистам, но объективно он вместе с Сорокиным самый успешный, читаемый и обсуждаемый русский писатель постмодернистской парадигмы, а не известное лишь "двум с половиной" гикам какое-то дарование). Но проблема в том, что некоторые романы Пелевина (для меня это Empire V , Бэтман Аполло , "Смотритель", и теперь уже "Непобедимое солнце") только на таком дополнении выезжают, и их спасает то, что они являются частью любимого мною бренда Victor Pelevin. Мне повезло - на Википедии есть уже сейчас (когда с момента выхода романа прошло лишь шесть дней) краткий пересказ сюжета, поэтому поделюсь с вами сразу тем, что я увидел в "Непобедимом солнце", и что мне в нём понравилось, а что - нет. Понравилось. Постмодернистское переосмысление истории жизней римского императора Септимия Каракаллы и одного из его приемников - императора Гелиогабала, с помощью которого Пелевин снова раскрывает свою "творческую константу - идею об иллюзорности того, что представляется нам реальным миром, взаимопроникновении и взаимозаменяемости различных миров" (цитата из "Иронического словаря А Хули" Балода Александра). Мне было действительно интересно познакомиться впервые с историей Каракаллы и Гелиогабала, поэтому "мастер-и-маргаритовские" главы мне пришлись по вкусу, хоть я и уверен в том, что для большинства читателей - это самые скучные главы. Действительно, во многом они также скучны, как и главы "Смотрителя", потому что объединяющая эти главы интрига показалась мне неинтересной, лишь в контексте недавнего прочтения мною романа американского постмодерниста Роберта Кувера «Корпорация "Всемирная бейсбольная ассоциация", собственность Джей Генри Во» , в котором автор исследует то, как появляются мифы, и что из себя в принципе представляет история человечества, и чьими игрушечными солдатиками мы являемся, (далее цитата из "Непобедимого солнца", а если вам интересно узнать о романе Кувера, то - тык)
Интересно, думала я, есть у моих продвинутых сверстников какой-то, так сказать, духовный консенсус? В общем, да. Такая смесь из разжеванной в кашицу квантовой физики сознания, пастеризованных буддийских и индусских практик, психоделического шаманизма-лайт и смутного «виаризма»: веры в то, что весь наш мир – это виртуалка, кровавая VR-игра для извращенцев из другой Вселенной. Вопрос о боге, таким образом, решать должны не мы, а создавшие виртуальную реальность космические извращенцы – с нас-то какой спрос, раз мы просто ихняя плэйстейшн.а также в контексте совершенно иной коннотации "Чёрного камня конической формы" (который для римлян был символом бога Солнца Элагабалы, и вокруг которого в романе как раз и крутится интрига) в игре Dead Space, в которой все беды начались из-за того, что люди нашли Чёрный Обелиск, "Непобедимое солнце" хорошо встраивается в связующую эти произведения идею о том, что на самом деле лежит в основе различных верований, и как связывается с ними их порой неземное, мистическое происхождение (вы вот знали, например, до знакомства с "Непобедимым солнцем" о том, что древние римляне возили какой-то чёрный камень [возможный метеорит] в колеснице и поклонялись ему как богу, выстроив целый культ?). Ещё мне было интересно узнать о том, какую роль сыграли в истории нашей страны слова кадета Милюкова "что это - глупость или измена?" (я имею ввиду самостоятельную читательскую работу - объяснение этим словам, исторического контекста и их значение для Октябрьской революции вы в романе не найдёте) (в тексте звучит чуть иначе "что это - глупость или маркетинг"), а также кивнуть словам Пелевина о том, что у людей странно спрашивать, что такое истина, потому что
«Человек» и «истина» – это антонимы. Каждый человек есть по своей природе вопрос. Вопиющий вопрос.Узнать, от чего именно плачут богатые (от смеха над нами), и что "настоящая роскошь - это окружить себя дешёвыми жизнями", и согласиться с Пелевиным, узнав, в чём по его мнению истинный смысл проекта "Грета Тунберг", и что такое педофрастия (цитата далее отредактирована мною для удобства чтения):
В чём политическая подоплека американского политкорректума? За ним стоит попытка транснациональной финансово-информационной элиты закрепостить умы так же, как в прошлых культурах закрепощали тела, спрятав хозяев мира за живым щитом из разных несовершеннолетних Грет, хромых лесбиянок, черных активисток, трансгендерных мусульманок и прочего символического персонала, любой неодобрительный взгляд в сторону которого будет люто караться. Сегодня не получится всерьез бороться с истеблишментом (властедержащими), потому что менеджеры нарратива облепили его периметр всеми этими милыми котятами с болезнью Альцгеймера, израненными черными подростками и так далее. За живым щитом прячется создающая нарратив бессовестная мафия, но ты не можешь плюнуть в ее сторону, не попав во всех этих Грет. Хотя сама Грета тут совершенно ни при чем, но человеку, который хочет плюнуть в элиту и истеблишмент, поневоле приходится плевать в Грету, потому что истеблишмент оклеил ее портретами все свои стены и двери. И люди, не понимающие в чем дело, но чувствующие подвох, клеят себе на бампер стикер «Fuck you Greta». Подразумевая не Грету, а этот самый истеблишмент. Дело не в том, что где-то в мире есть добрая Грета, настолько отважная и честная девчушка, что про ее подвиги поневоле сообщают корпоративные СМИ. Дело в том, что корпоративные СМИ с какого-то момента начинают полоскать тебе мозги ежедневными историями про эту Грету. И послать их куда подальше становится проблематично, потому что тебя могут спросить – ты что же, против доброй Греты, гад? Медийная Грета – это не человек. Это агрессивный педофрастический нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над твоим умом. Личность-Грета тут вообще не важна. Она может быть самым искренним и добрым существом на свете, или быть 3D-распечаткой национал-социалистического плаката, или ее может не быть вообще. С того момента, когда ее личину напяливает на себя олигархия, говорить про нее уже нет смысла. Это просто новая маска сатаны, которую, точно так же как маску Гая Фокса, немедленно начинают носить все мировые придурки. Такого не было даже у вас при Сталине. Мы, американцы, новые крепостные, вот что. Прежний европейский крепостной не мог покидать свою деревню, но думать мог что хотел. Современный американский крепостной может ездить по всему миру и даже летать в космос, если есть деньги, но его сознание при этом должно бегать на коротком поводке вокруг нескольких колышков, вбитых корпоративными СМИ – «формирователями нарратива». Американцам нельзя покидать зону допустимого нарратива. Даже внутри своей головы. Иначе одна дорога. Для постоянного читателя Пелевина будет также не новым то, что главный источник мирового зла - это
корпоративные медиа и Голливуд. Они же фабрики, формирующие реальность. Там создают миф, в котором мы живем. Так что это не просто главный источник зла — это его единственный легитимный источник на планете. Ни у кого больше нет ни права, ни возможности назначать вещи добром или злом. Это даже важнее, чем печатать доллары.Действительно, с этими словами Пелевина я согласен на все сто процентов, потому что уже давно, например, интернет из над-реальности превратился в реальность, и теперь Цукербрины-паразиты думают не о том, как высосать энергию из человека, выделяемую им в свете s.n.u.f.f.овского бога Маниту, а о том, чтобы их не разорвало к чертям, настолько много и в каком невообразимом избытке она стала к ним поступать. Виртуальная матрица стала реальностью, нагло размывая её границы, но от этого в реальности не убавилось абсурда и жестокости: подобно обзору новостных заголовков из своего рассказа "Некромент" (2008) Пелевин снова приводит в пример ту же технику, отражая современную реальность в вымышленном новаторском романе, чьё новаторство заключалось в том, что он весь состоял лишь из новостных кликбейтных заголовков:
«Петербуржец пригласил девушку на свидание и показал ей труп», «Россиянам предложили пожить в железной бочке», «Темнокожий певец поборолся с размером своего пениса при помощи сэндвича», «Енот-полоскун нализался глинтвейна и погиб», «Россиянин избил жену и восьмимесячного ребенка ведром», «Вместо съеденного акулами-людоедами дайвера нашли съеденного серфера», «Россиянин истязал соседей конским ржанием»и так далее, некоторые из которых, как вы видите, подходят для описания, например, несуществующих, но гипотетически возможных романов Владимира Сорокина, ведь в современной реальности насилия, жестокости и абсурда настолько много, что его даже не нужно гиперболизировать для того, чтобы "достучаться до читателя", и кажется, что современным писателям больше не успеть за происходящим, они даже не успевают сублимировать свою реакцию и авторское мнение в сочинения (но может я сгущаю краски, ведь ещё в 1939 году Джон Дос Пассос , например, написал роман 1919 , в котором также использовал газетные кликбейтные заголовки для того, чтобы разобраться в том, куда катится реальность). На этом я завершаю свою рецензию. К сожалению, роман не встал в один ряд с любимыми мною пелевинскими романами, но мне было всё-таки интересно его читать и я ждал его выхода также, как когда-то с нетерпением ждал новые книги о "Гарри Поттере" в детстве, а это дорогого стоит. Приятно также было найти на YouTube комментарии других читателей Пелевина под упоминаемыми в "Непобедимом солнце" песнями - и я считаю, что лишь за одно приобщение Пелевиным читателей к King Crimson, например (пока другой мейнстримовый русский писатель пишет о "мычащем мужике"), его можно поблагодарить. чтобы увеличить картинку, нажмите на неё Не понравилось. Картонность. обложка альбома-шедевра в жанре дэт-метал "Symbolic" группы Death134,1K
OlgaPecherina13 января 2022 г.Книжный трип или краткий курс в личную жизнь современного человека…
Читать далееКнига расчудесная! Интересное противоречие между тем люди делают и как они рассуждают) Я не фанат Пелевина, но эта книга меня зацепила. Понравились вплетения в современную жизнь, жизни из древности. Естественно не берусь судить истинность фактов из биографии императоров, но тем немее выглядело все очень гладко и ярко. Книга удерживает внимание с самого начала до самого конца. Потрясающий писательский слог и чувство юмора.
Честно…книгу прочитала на одном дыхании, погружение полное, а после чувство, что тебя отпустило и как то пусто стало. Это реально какой то психоделический книжный опыт когда главные герои проживают в нескольких реальностях осознавая обе!
121,3K
CattusHippocentaurum18 июля 2021 г.Читать далееСтранно было читать отзывы, что "наконец-то старый добрый Пелевин вернулся". Потому что о нескольких предыдущих говорится, что В.О. "уже не тот, вот раньше писал так писал, что не книга, то цитатник". Я прочитал произведения Виктора Олеговича все до единого, включая статьи, интервью и разные очерки, зарисовки. О чём он, вообще, пишет? Только актуальное, злободневное и немного пророческое. И дело вовсе не в том, что Пелевин стал какой-то не такой. Он, по-прежнему, верен себе. Просто актуальное и злободневное, ребята, у нас какое-то говно.
121,7K
RomanKot28 ноября 2020 г.Читай, пока не запретили !
Читать далееНа книги Виктора Пелевина специально не писал рецензий, ибо они, как многослойные притчи, у каждого человека вызывают разные мысли. Более того, такая «разность» может быть у того же самого человека, по мере его «взросления».
Поэтому, чтобы не спугнуть, не помешать или (сейчас умру от скромности) чтобы не навязывать своё мнение, от написания рецензий на работы Олеговича воздерживался.Но «Непобедимое Солнце» особый случай.
Во-первых, это лучшая книга автора за последние лет 5 или даже 8. Не самая лучшая вообще, но за указанный период – точно.
Поэтому с неё можно начинать знакомство с его творчеством, и вам гарантировано 700 страниц интеллектуального наслаждения, в отличие от некоторые «проходных» произведений последних лет.Во-вторых, она актуальна и максимально честная, а значит, что её могут запретить. По многочисленным просьбам обиженных.
Итак, в тексте присутствуют в большом количестве так нами любимые фразы перевёртыши (это, видимо компенсация за плохой 2020 год и подарки к НГ одновременно). Более того, автор ловкой жонглирует даже предлогами:
Недавно он что-то потерял в Украине, но зато приобрёл на Бразилии.Не буду развивать кровавую тему про эти «в» и «на» :)
Есть вполне себе жизненные максимы:
Жизнь – это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как секс. А если ты отходишь в сторону и начинаешь про это думать, исчезает сам предмет размышлений. На месте жизни остаётся пустота. Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про пустоту и говорят. У них просто жизнь иссякла – а они считают, что всё про неё понялиИ тут же:
- Думать, папа, тоже означает жить…
Да из двух этих посылок авторы попроще сварганили б отдельную книгу с продолжением, но новый пелевинский «кирпич» или, если угодно, волшебная шкатулка (формат книги по форме похож) содержит ещё много разнообразных сокровищ.
Не буду перегружать рецензию понравившимися цитатами чтобы не перебить вкус, но обязательно скажу, что в отличие от своих прошлых книг, автор наполнил «Непобедимое Солнце» сверхаактуальностью в ущерб своей философичности и даже своему постоянному «ничего нет».
Поэтому я отодвину сейчас своё желание философствовать и приведу длинные, но очень актуальные цит
- А что сегодня значит слово «фашист» ? По одной версии — это человек, прячущий у себя дома портрет Трампа, по другой, - тот, у кого недостаточно быстро выступают слёзы вовремя речи Греты Тунберг в Давосе А если забыть про политику фашист – этой любой человек, который мешает тебе удобно припарковаться. Как в физическом, так и в духовном смысле…
Далее по нарастающей:
«За живым щитом прячется создающая нарратив бессовестная мафия, но ты не можешь плюнуть в её сторону, не попав в
- При чёт туту Грета?
- Совершенно не причём. В том то и дело, что человеку, который хочет плюнуть в элиту и истеблишмент, поневоле приходится плевать в Грету. Потому что истеблишмент оклеил её портретами все свои стены и двери. И люди, не понимающие в чём дело, но чувствующие подвох, клеят себе на бампер стикер «Fuck you Greta». Подразумевая не Грету, а этот самый истеблишмент.
…
Дело не в том, что где-то в мире есть добрая Грета, настолько отважная и честная девчушка, что про её подвиги поневоле сообщают корпоративные СМИ….Медийная Грета – это не человек. Это агрессивный педофрастический нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над твоим умом.
…Вся wok-бижутерия – это разноцветные перья, торчащие из задницы у мировой Бранжелины Гейтс, ползущей по красной дорожке за очередным миллиардом. Это просто новая маска сатаны, которую, точно так же как маску Гая Фокса, немедленно начинают носить все мировые придурки. Такого не было даже у вас при Сталине. Мы новые крепостные, вот что…
Прежний европейский крепостной… не мог покидать свою деревню, но думать мог что хотел. Современный американский крепостной может ездить по всему миру и даже летать в космос, если есть деньги, но его сознание при этом должно бегать на коротком поводке вокруг нескольких колышков, вбитых корпоративными СМИ – «фо- Американцам нельзя покидать зону допустимого нарратива. Даже внутри своей головы
Как же точно автор характериз
- Если читать альтернативные сайты, сказал Майкл, - складывается чувство, что российская элита смело противостоит несправедливому мировому порядку. У нас это многие уважают.
- Ничего подобного. На самом деле российская сволочь мечтает об одном – чтобы её приняли в ряды мировой сволочи. А мировая сволочь крутит пальчиком и говорит – не-е-ет! Сначала сдайте стволы, покайтесь и ритуально поцелуйте нас в зад !
А перед этим один из героев перетолковывает историю России в контексте известного общественного движение людей с тёмными лицами. Честное слово, пишу эти строки и пытаюсь удержаться от соблазна привести весь текст. Но выше и так уже слишком много процитировал (хотя обещал воздержаться). Поэтому поделюсь выводом:
Современный американский негр – это высокопривелигированное существо по сравнению с современным белым русским. А мы постоянно слышим в новостях про какую-то белую привилегию…Пожалуй, хватить с цитатами, а то придётся переписывать всю книгу :)
Так вот, в книге присутствуют как бы несколько контуров: интимные отношения героини, путешествия, исторические отсылки (довольно объёмные и многочисленные), мысли героини и диалоги. У меня возникла ассоциация, что все эти контуры, кроме последнего, лишь доска, на которой пишут текст. Поменяй контуры, например, смени доску на бумагу или пергамент, главное не изменится.
Так что тут прямо как у незабвенного Фёдора Михайловича – вся сила в диалогах.
Окончание, правда, пелевинское:) И, к сожалению, почти предсказуемое.
Однако автор чуток отошёл от своих традиций и тут девушка спасает мир (а мы ведь хотели, чтобы эта юдоль прекратила своё существование)... Одна из причин – хочется смотреться в зеркало :)Кстати, Пелевина часто обвиняют в женоненавистничестве. Но тут вся эта книга просто Гимн Женщине. Вот так, с большой буквы.
З.Ы. После прочтения этой книги, перед написанием рецензии, я прочитал «Иностранку» С.Довлатова и … сказку Гофмана «Золотой горшок». Чтобы уравновесить эмоции…
Что ж, после этого моё мнение о «Непобедимом Солнце» не изменилось. Рекомендую к прочтению12610