Тягар пристрастей людських

Этот роман - целая эпопея жизни человека. То, через что в жизни прошел главный его герой Филип Кэри , проходят очень многие.
Его сиротство, жизнь у родственников, королевская школа, искусство живописи в Париже, обучение медицине, нищета, получение наследства... Первый сексуальный опыт, свалившаяся на него страсть , разочарование, умирающая любовь, предательство друга...
Каждый этап жизни главного героя тщательно описан, проанализирован . И каждый оставляет свой след в душе Филипа. Вместе с главным героем читатели побывают в Англии, Германии и Франции.
Конечно, не все события повторятся у каждого у нас. Но мысли о смысле своего существования посещают каждого нормального человека. Каждый выбирает свою профессию и боится ошибиться.
Интересно в романе даны социальные картины жизни бедноты и среднего класса.
Поднимаются проблемы религии , веры в бога и ее влияния на жизнь человека. Автор мастерски препарирует все изломы и и разновидности появления влюбленности, любви, страсти , а потом их угасание. Интересно узнать о состоянии образования и медицины в Англии , различия и общее с нашей страной.
Очень много пластов в романе, и каждый по-своему интересен. Сочные персонажи, даже не знаешь, на каком остановится. На жизни и смерти поэта-философа Кроншоу , который за напускным цинизмом и эпатажем скрывает свою истинную душу. Или на неунывающем отце многодетного семейства Торпе Ательни и его стойкой и мужественной жене, которые , помогают главному герою в самую тяжелую пору его жизни.
Страницы , посвященные живописи невозможно равнодушно читать, тут же тянешься к сети, чтобы посмотреть работы художников, о которых так рьяно спорят художники. История личной трагедии странной девушки Фанни Прайс , которая боготворит живопись, не умея сама рисовать, запоминается надолго.
Отдельно хотелось бы отметить великолепный, удивительный , ясный язык писателя. Огромное удовольствие его читать.
Я бы сказала, что этот роман - круговорот жизни в природе. Обязательно рекомендую прочитать его вдумчивым и серьезным читателям.

Прочла книгу уже давно, но все никак не могла выбраться о ней написать.
Очень неоднородное у меня впечатление сложилось об этой книге. И очень тяжело она у меня шла.
Вроде бы много в книге такого, что мне нравится обычно, показана жизнь, самая разная, но как-то не очень было это интересно слушать. Хотя моэма я вроде бы и люблю.
Вообще, может быть это произошло из-за того, что меня всю книгу не оставляло впечатление вторичности. Было такое ощущение, что он гнался всю книгу за Золя, его Руггон-Маккарами. Вот примерно так же пытался показать самые разные слои общества, профессии, причем зачастую те же самые, что и Золя.
Но у Золя получилось намного лучше. И запоминаются его книги намного сильнее, чем эта книга Моэма.Не потому что Моэм уступает в своем даровании Золя, нет, он не менее талантлив, самобытен, но когда идея не твоя, ты берешь ее у другого, то и реализация будет уступать, скорее всего. Кстати, в предисловии и было сказано, что Золя оказал большое влияние на творчество Моэма вообще и особенно на этот роман в частности. Есть рассказы Моэма, его Театр, которые я читала очень давно, но помню хорошо до сих пор, а этот роман стал очень быстро выветриваться из памяти.

Роман Моэма - это роман, до которого нужно дорасти во всех смыслах. Как автору понадобилось время, чтобы дорасти до финальной версии книги, так и читателю нужно накопить определенный жизненный груз, чтобы проникнуться каждым словом.

Есть книги, которые стоит читать или перечитывать после 30-ти, и «Бремя страстей человеческих» из их числа. Метания Филиппа можно понять, только пережив подобные, иначе они неимоверно раздражают. Когда перед тобой стелется вся жизнь, мягкая и ровная дорога, невозможно всерьёз воспринимать чужое страдание. Только ступив на свой жизненный путь и поняв, что устлан он отнюдь не лепестками роз, начинаешь понимать мотивы, служащие отправными точками для молодого мужчины, стесняющегося своей хромоты, уверенного в своих силах, но очень стесненного в средствах.

Но особая ценность романа, на мой взгляд, в описании чувств главного героя. Любовь и ненависть к не самой достойной персоне, с полным осознанием ее мещанских замашек, низменных помыслов, мерзкого и мелочного характера. Жалость и сострадание, смешивающиеся с отвращением, по отношению к несчастной бесталанной художнице. Жгучий стыд и при этом острое желание скорейшей дядюшкиной смерти в надежде на наследство. И, наконец, терзания в выборе между давней мечтой о путешествиях и перспективой стать семьянином. Все это настолько хорошо описано Моэмом, что узнаешь себя, свои помыслы, свой стыд и свои страхи в этих описаниях, чувствуешь и приживаешь их заново, вновь проходя весь процесс взросления вместе с Филиппом.

Сюжет романа довольно прост: в его центре находится судьба молодого Филипа - с рождения хромой, он остался сиротой в раннем детстве и вырвавшись из под опеки дяди и тети ищет свое призвание и ответы на вопросы - во многом философские. Со свойственной молодости максимализмом он бросается из крайности в крайность, забывая о том, что порою жизнь жестока и не прощает ошибок. На протяжении всего романа Филип не сидит на месте и это создает определенную динамику - вот он в школе в Англии, а вот уже в Германии. Лондон, Париж - этим городам в книге отведено особое место. Из каждого этапа своей жизни герой делает выводы, каждый шаг важен.
А теперь о своих ощущениях. Чему учит книга?
Во-первых, работать как можно меньше, потому что есть возможность жить за чужой счет. Мне не приятно его отношение к деньгам и способам их получения. После смерти родителей у Филиппа остался небольшой капитал, которого бы с лихвой хватило бы на то, чтобы получить профессию, жениться; работая, содержать семью. Филип же долго выбирал профессию, пытался стать и бухгалтером, и художником, зачем- то ездил в Германию, два года проматывал свое состояние в парижских кабаках... Кто-то назовет это творческим поиском, мол, нужно себя в жизни найти, свое дело любимое. А я думаю - зажрался. Нельзя так безответственно распоряжаться деньгами, которые ты не заработал. По сути, он сам виноват во всех своих бедах и материальных проблемах, ничтожный человек и беспросветный лодырь. А как описаны его страдания во время кратковременной работы в магазине! Ему, бедненькому, приходилось целый день стоять на ногах... Ну что тут еще скажешь? И даже к концу произведения ситуация не меняется в лучшую сторону: он ждал, когда уже наконец умрет дядя, чтоб получить наследство.
Во-вторых, потребительскому отношению к женщинам. Использовал, не любя, совершенно не думая о последствиях... И ладно бы один раз – по неопытности, так нет же, это стиль жизни такой. Не хочется спойлерить, но его рассуждения по поводу инцидента в конце книги убивают во мне даже те капли сострадания, на которые я способна в отношении него. Получается, что любовь она вообще в семейных отношениях ни к чему?... «Филип знал, что не любит ее. … Она была великолепным образцом человеческой породы, без всякого изъяна, а физическое совершенство всегда вызывало у него благоговение.» Как лошадь на базаре выбирает…
В-третьих, хотела написать про веру, но уже, по-моему, достаточно…
Множество отзывов на эту книгу пестрят всевозможными похвалами автору: "это венец его творения..." или "я ни читала ничего лучше этого...". Ложь! Решать, конечно вам, это лишь мои мысли.

Снова и снова влюбляюсь в произведения С.Моэма: замечательный слог –своеобразный авторский знак – облекает даже самый незатейливый сюжет в нечто впечатляющее. В этом романе все так же: ничем не выдающаяся история жизни Филиппа, написанная классиком, очаровывает читателя, создавая ощущение личной вовлеченности в события книги.
Автор показывает своего героя в самых неприглядных ситуациях, с журналисткой объективностью рассказывая о его отношениях с родными, друзьями и такими разными женщинами – оптимистичными, простодушными и падшими. Трудный путь предстоит преодолеть Филиппу в поисках профессии, которая не вызывает неприятия и дает возможность не голодать. Я со своим идеализмом практически до самого конца книги пыталась оправдать Фила Кэри его увечьем, трудной жизнью, отсутствием поддержки со стороны близких (а были ли они, эти близкие?), но все же не смогла простить ему ожидание смерти родного дяди, черствость по отношению к тете – единственному человеку, готовому в любых обстоятельствах прийти ему на помощь. И даже последние страницы книги, его "приземление" не смогли убедить меня в его человечности.
Сомерсет Моэм мастерски препарирует человеческие чувства, их души, устремления, мотивы. И до чего же они порой низменны, ничтожны и гадки!

Филип провел всю жизнь в поисках смысла, в поисках себя, придумывал для себя собственную философию, все время не мог понять, что его съедает внутри, толкает вперед, искать что-то новое, искать новый смысл...

В романе раскрываются основные проблемы, которые встают перед человеком на протяжении жизни: сложности в выстраивании взаимоотношений с окружающими людьми, выбор будущего ремесла, горесть сожалений о совершенных поступках, попытка осознания смысла и основы любви, самого человеческого существования. Эти темы могут показаться довольно тривиальными, ухо современного человека пресытилось подобной информацией. Но автор настолько тонко исследует человеческую душу, преподносит мудрости бытия в доступной и непосредственной форме, что будет большим упущением не прочитать эту замечательную книгу. Когда я закончила это произведение, я испытала глубокое сожаление о том, что больше не смогу наслаждаться им. Эта книга станет другом, утешением, участливым советником каждому, кто стоит на пороге выбора, хочет разобраться в собственных ценностях, волнующих мыслях и целях. Также, нельзя не отметить, что произведение написано красивым литературным языком, изобилует эпитетами, поражает яркостью описываемой атмосферы.
В этом произведении есть Все, оно обо Всем.
Трудно описать впечатление после прочтения, это книга Жизни, она гениальна.

Прочитано в рамках игры "Игра в классики"
А так же, спасибо за совет Amatik

Как можно уместить в короткие резкие фразы рецензии целую человеческую жизнь, с таким изяществом расписанную Моэмом по нотам? Как можно передать то великолепие красок, тот калейдоскоп людских лиц, который несколькими штрихами ¬— лёгкими разводами акварели, тяжёлыми мазками масла — рисует автор? Этот бесконечный, невероятный восторг, от которого перехватывает дыхание, эти бессонные ночи, когда глаза горят и слипаются, строчки расплываются перед глазами, но ты всё не можешь оторваться от затягивающего в себя омута?

«Бремя страстей человеческих» — это потрясающая книга. Я не буду называть её энциклопедией жизни, потому что, вероятнее всего, всё же погрешу в этом против истины, но с чистой совестью могу сказать вот что — в этой книге можно найти всё. Захватывающую любовную лихорадку, неуверенность в будущем, юношеский максимализм, ощущение лишнего человека, взлёты и падения людей, жизнь богемной молодёжи в Париже, сточные канавы Лондона, чуть дрожащее тепло уютного семейного дома, разбитые надежды, неуверенность мятущейся души и бесконечные перекрёстки и развилки дорог.

Главный герой книги — мальчик, юноша, молодой человек, а потом и мужчина Филипп. Он, как и все мы, проходит все этапы взросления — от детских, но далеко не невинных игр, до борьбы за кусок хлеба в зрелом возрасте. Он пытается найти себя, перебирает варианты, бросается с головой в каждый новый опыт, чтобы потом пытаться собрать себя по кусочкам. Он переживает встречи и расставания, моменты подъёма творческих сил и уверенности в собственном светлом будущем и минуты уверенности в том, что впереди только непроглядная чёрная дыра. Он влюбляется, разбивает сердца других и собирает из осколков своё собственное.

И, конечно, каждый день его окружают десятки других людей — скупой дядюшка-священник, отчаянно кокетничающая гувернантка, чьи лучшие дни уже уходят, мальчишки-ровесники, порой добродушные, порой жестокие, пожилые фрау и молоденькие девушки в пансионе в Германии, молодый художники и престарелые, циничные поэты в Париже, вертихвостки и отчаянно преданные женщины, немного забавный конторский служащий и его многочисленная семья, собратья по университету, одинокий, исколесивший почти весь мир доктор, да кто только не появляется на страницах романа. Моэм обладает удивительным даром выписывать характеры, цельные и невероятно реальные, буквально парой строчек, и на страницах «Бремени» этот его дар проявляется в полном объёме.

«Бремя страстей человеческих» — потрясающая книга. Она цепляет, завораживает, затягивает своим живым языком, объёмными персонажами и близкими каждому проблемами. Ты узнаёшь себя в героях, ты с жадностью ловишь запахи мастерских Парижа и бедных кварталов Лондона, ты ищешь себя вместе с Филиппом, взлетаешь и падаешь вместе с ним. Невероятная, прекрасная классическая вещь, которая действительно будет актуальна во все времена.

Шестая книга в рамках Флэшмоба 2011
Когда читала книгу, было стойкое ощущение дежавю. Продолжалось примерно до середины книги. Я знала главных героев, предсказывала основные события книги, откуда-то это все всплывало в памяти. И лишь гораздо позже я вспомнила, что бралась за эту книгу не единожды, но не осиливала и оставляла на половине. Что было причиной не знаю, наверное возраст неподходящий.
Сейчас я от этой книги в восторге. Моэма я люблю какой-то особенной нежной любовью. Как Достоевского.
Не перестаю удивляться этому мастерству так здорово описывать персонажи и так нескучно описывать казалось бы скучные, бытовые, заурядные вещи и события, например такие, как деньги. Не нищета, не богатство, а просто деньги. Становится так интересно, что волей-неволей сама начинаешь считать деньги вместе с главным героем.
Линия любви Филиппа потрясает вначале своей упрямой нелепостью и слепотой, а в конце - неожиданной счастливой развязкой. Хотя, наверно, роман был бы круче и гораздо тяжелее, не будь этой благополучной развязке. Но это мое субъективное мнение, а на вкус и цвет фломастеров нет (:
Книга из разряда маст рид. И мои дети ее обязательно читать будут (;

А за рекомендацию благодарю petitechatte

Длиннейший роман! Мог бы быть ещё и зануднейшим, но ситуацию спасает лёгкий слог и фирменная ирония автора. Чувство юмора у него, конечно, куда сильнее чувства жалости: высмеивает всех. Вижу, Моэма часто обвиняют в женоненавистничестве, но вы видели, что он пишет про мужчин?!

Итак, по словам автора, роман автобиографический, но не автобиография: какие-то эпизоды действительно «выросли» из его жизни, но приукрашены и расставлены в другом порядке, какие-то позаимствованы из биографий друзей. Роман (опять же, по мнению автора) вроде как воспитания, вот только главного героя, Филипа Кэри, никто толком не воспитывает. Он рано лишился родителей (как и автор), провёл детство в глуши у дяди, сельского священника (как и автор), учился в закрытой школе с претензией на престиж и страдал от врождённого дефекта — почти как автор: Филип хромал, Моэм заикался. Пережил одиночество, насмешки сверстников, романтические мечты, подростковый бунт, стремления к разным идеалам и поиски себя.

Из прилежного ученика, которого привечает директор, — к разочарованию в образовании. От пылких мечтаний о дружбе — к угрюмой замкнутости. Из мечтаний о сане — к кризису веры. Неловкая и ненужная «первая любовь» — ещё одно крушение надежд. Год в Германии, два в Париже, учёба на врача, нужда и бедность, безобразная и странная страсть к женщине пустой и ограниченной, предательство по отношению к любившей его... Чего там только нет. Нам показывают без прикрас жизнь человека, который ищет себя, пробует нового — и у которого всё не кончаются деньги, хотя он раз за разом повторяет, что беден. Нет, ну серьёзно! Филип не работал, пока ему не стукнуло 25!

Магистральная тема — вечная тема. Главный герой пытается понять, в чём же смысл его жизни, есть ли какая-то опора. В детстве он пылко верил и веровал (под влиянием дяди и тёти), после увлёкся философией, искусством, литературой. Перечитал кучи книг, но слово печатное ему не помогло, а помогла сентенция спившегося поэта: жизнь — персидский ковёр. К этой мысли Филип приходит уже после 25, когда наследство кончилось, платить за жильё и учёбу нечем, а жизнь превращается в борьбу за существование, но герою это идёт на пользу. Недостатков у главного героя миллион: застенчивость, грубость, цинизм, где-то малодушие, где-то откровенная трусость, заносчивость и наивность. А главный, как он понимает сам, неумение жить днём сегодняшним. Он не умеет мыслить рационально и слепо следует за своими желаниями и страстями. Не умеет Филип и понять даже то, чего ему хочется: сначала мечта поддерживает в нём надежду, а потом оказывается, что и мечты-то не его... 

Отдельно нужно сказать о больной истории «любви»: началась с уязвлённого самолюбия и превратилась в настоящую кабалу. Причём герой сам удивляется: ну что он нашёл в этой некрасивой, неумной, жестокой женщине? А мне кажется, себя и нашёл. То, что в Милдред доведено до абсурда, есть и в Филипе: преклонение перед догмами, желание «быть не хуже других», жестокость к ближним, эгоизм, импульсивность, непрактичность... Чёрный человек раз за разом приходит к его кровати, но в конце концов герою вроде как удаётся избавиться от наваждения (не сразу! каждый раз, когда эта дамочка появлялась на страницах, хотелось ругаться матом и выкидывать книжку). 

Радует то, что Филип очевидно взрослеет. К концу романа он уже не вызывает желания хлопать рукой по лбу и морщиться. Всё в нём как-то со временем раскладывается по местам: на пользу его уму и медицина, отрезвляющая взгляд на мир, на пользу и искусство, дающее возможность видеть красоту в малом. Он вроде как учится замечать людей его любящих не задним числом и прислушиваться к себе. Была бы ещё книжка раза в два короче, можно было бы всем советовать!

31. Подземный вихрь, бушуя на просторе,
С толпою душ кружится в царстве мглы:
Разя, вращая, умножает горе.

• Когда ж примчит к окраине скалы,