Тягар пристрастей людських

Как во многом можно сомневаться, пока мы растем. А если встретить в самом начале пути насмешки и унижения, и не просто встретить, а получать их от окружающих людей, практически таких же детей, и причем с известной периодичностью, каждый замкнется в себе. А если вдобавок после всего этого еще и обмануться в ожиданиях... Недолго и наделать ошибок. И даже человека, который принимает в тебе участие, очень даже легко воспринимать его участие с недоверием и злостью. Вот таким на пороге взрослой жизни мы и встречаем Филипа.

Потом будет всякое. Всякое - это не метафора, потому что чего бы мы ни коснулись, Филип в своей жизни, вернее, в свои юные и молодые годы как будто должен был пережить все. Если это касалось профессии - он пробовал себя в скучном и рутинном, он искал себя в творчестве, но решил, что не достигнет нужных высот и пошел учиться совершенно иному, нужной людям профессии. И это у него неплохо получалось. Не говоря уже о том, что он имел перед глазами пищу для размышлений и мог оценивать степень и глубину людских страданий вполне предметно. Когда же обстоятельства сложились против него, то и финансово он испытал все, вплоть до ночлежек, лишь чудом избежав голодной смерти и получив место в сфере обслуживания.

Испытал он и разные любовные отношения, начиная с идущих от совершенно романтических и далеких не только от реалий, но и от себя самого. Или невинный флирт. И потом любовь. Или то, что он принимал за нее. Может, страсть? Но почему-то напоминающая некую болезнь, манию, особенно, учитывая, что объект его страсти непонятно чем заслужил ее. Начиная от совершенно невыигрышного ее внешнего облика, далее - характер склочный и пакостный, а уж некие странных представлений о плохом и хорошем, о добре и зле, система ценностей со знаком минус, да и умом, тоже, как выясняется, бог ее обидел, как, впрочем, и способностью любить. Даже материнской любовью. И наш герой каждый раз наступает и наступает на те же грабли, и даже когда ему встречается идеальная, понимающая, любящая женщина, но вот... незадача. Наш-то герой ее не любит.

Было бы дико печально читать эту книгу, если бы жизнь его уткнулась бы в некий тупик в любви, в дружбе, и ко всему прочему когда его от голодной смерти отделял какой-то миг. Миг, в который именно дружба и человеческая теплота смогли вмешаться и увести линию жизни Филипа в другую сторону. В ту сторону, в которой дружеское участие притянуло немного везенья, немного воли его самого, да вовремя случившихся событий, благодаря чему и линия судьбы выправилась, а мы смогли выдохнуть, увидев, что даже в любви все сложилось пусть неожиданно, но он это заслужил.

Жизнь его не протекала мерно, скорее она напоминала скачки с препятствиями, благодаря чему он мог оценить и постичь простоту, с какой человек скатывается куда угодно: в нищету, в пьянство, в проституцию, в духовную нищету и скупость, эмоциональное или творческое скудоумие. Жизнь человеческая коротка, и если еще ее укорачивать и опустошать, даже фигурально, такими несуразностями... Куда проще наполнять ее смыслом, тем смыслом, который каждому дается по его потребностям, склонностям и способностям, уму и велениям души.

Как же я рада, что бремя страстей человеческих больше надо мной не тяготеет)
И знаете, не скоро я забуду эти последние три месяца, поскольку давно у меня не случалось таких длительных и столь бурных отношений с книгой. За этот период наши отношения подвергались многочисленным испытаниям, и, стоит признать, не все их я прошла достойно. Признаюсь, я неоднократно разрывала наши отношения, иногда мне казалось, что я попусту трачу свои "лучшие годы" и я, без всяких угрызений совести, бросала Моэма ради другого, более легкого и интересного чтива, но каждый раз судьба сводила нас снова и снова: то книга с выражением укора и тоски смотрела на меня с полок книжных магазинов, то кокетливо подмигивала мне из ленты друзей в соцсетях, а ещё я постоянно натыкалась на её упоминания в СМИ... И я возвращалась. И какое-то время всё шло хорошо, мы могли вместе незаметно скоротать вечерок, а иногда даже засиживались до глубокой ночи, а потом опять в наши отношения вторгались недопонимание и скука... В один из наиболее сложных периодов я даже решила вычеркнуть эту книгу из моей жизни и хладнокровно нажала в читалке кнопку удалить... после чего эта самая читалка впала в коматозное состояние и перестала подавать признаки жизни (в первый раз за 8 лет, между прочим). Я думаю, не стоит говорить, что после воскрешения моего старенького Покета этот самый файл оказался в целостности и сохранности. Хотя нашлись злые языки, которые связали протест читалки просто с исчерпанием ресурса батареи, но я точно знаю, что это был знак судьбы.
Сейчас, оглядываясь назад, я не без улыбки замечаю, что эти отношения очень походили на отношения Филипа и Милдред. Не думаю, конечно, что автор специально это задумывал, но получилось очень забавно. В общем, было всякое: местами было очень увлекательно, а местами откровенно скучно, если надо было бы изобразить график моего читательского интереса к этой книге – то визуально он бы походил на кардиограмму.
Также дополнительную сложность для меня составляло множество персонажей, а моя отвратительная память мне совсем не помогала, и во второй половине книги, я часто зависала над каким-то именем, и, морща лоб, старательно пыталась вспомнить кто же это такой ("Хейуорд. Хейуорд... Кто такой Хейуорд?!"). Иногда я вспоминала, а иногда нет (а с Хейуордом у меня действительно получился конфуз, т.к. я всё-таки перепутала его с каким-то художником, а об ошибке узнала практически на последних страницах).
Сами персонажи, как ни странно, особых эмоций у меня не вызвали, обычные люди со своими тараканами, но наблюдать за ними всё равно было увлекательно. Милдред оказалась самым ярким персонажем, хоть и со знаком минус, но всё же... Кстати, именно после появления на страницах книги этой ужасной девушки с зеленым лицом, читать стало намного интересней. А Филип, хоть и был по сути хорошим парнем, очень временами вызывал раздражение слабостью характера, нытьем, узостью мышления и тугодумием.
И всё-таки, несмотря на неровность повествования и столь противоречивые эмоции во время чтения, к моей огромной радости, мы с Моэмом расстались хорошими друзьями.
Подводя итог, хочу заметить, что книга действительно хорошая, затрагивающая очень важные темы и содержащая интересные мысли. А моё столь затянувшееся чтение могу объяснить тем, что она совсем не летняя и только моя вина, что я ошиблась с временем года. Но это не точно)

Эта книга сама жизнь, отягощенная сомнениями, поисками себя, своего места своего предназначения.
Мало кто знает, как Жить, но все знают как Двигаться, толчок нам дают родители и общество, нам предназначен один путь, путь который нам выбрали другие, проторенная дорожка, пройденная поколениями до нас, так было, есть и будет, остановиться и задуматься значит умереть, потерять себя, задумавшись нам приходится думать самим, форма которую нам придали другие люди, теряется и уже нужно формировать себя самим.
Это тяжело, как создать себя самому, видя только сомнение, которое заставляет нас чувствовать себя безрассудными эгоистами, которые осмелились попытаться найти себя и любимое дело, ох уж эти художники, поэты, актеры, исследователи, нужно ли начинать, наверняка, ты бездарность и ничего не добьешься?!...
Дом, семья, обязанности нужно принять на себя ответственность, но нужно ли если смысла в нашей жизни нет...? одни и те же механические движения сейчас, сто, двести, пятьсот лет назад, ничего не меняться или же, цель все же есть...?
Вдруг жизнь это "ковер" узор, которого плетем мы сами, и прожить стоит так, чтобы на закате наших дней оглянуться и увидеть красивый рисунок, созданный любовью, добрыми делами и приключениями, которых жаждет наша душа?
Бремя страстей человеческих - найти себя, создать семью, любить и быть любимыми, мы все это знаем, но может стоит больше придавать значения поискам себя, ведь не найдя свою личность, разве мы не убиваем в себе "человека" и не превращаемся в еще одну "шестеренку", которая будет такой же серой массой, как и люди поколениями назад вынужденные жить только ради того, чтобы выжить.
Если у тебя появляется возможность вести необычную жизнь, вы не имеет права от неё отказываться. не лишайте же себя этой возможности, если она есть.

Невероятное везение, что именно с этой книги началось мое знакомство с Моэмом.

В героев, практически во всех, за небольшим исключением просто невозможно было не влюбиться.
И это вовсе не от того, что они такие лучики света и сгустки позитива.
Нет пошлого деления на плохих и хороших.
Наиболее приближенные к жизни характеры героев могут проявлять себя совершенно по-разному: протягивать руку помощи и отвергать нуждающегося, сгорать от неразделимой любви и не отвечать взаимностью, сбиваться с пути в поисках себя, совершать ошибки молодости, раскаиваться из-за них.

Сам автор нисколько не осуждает и не оправдывает своих героев, а предлагает читателю разобраться самому. Это тоже подкупает и способствует "Верю!"

«Бремя страстей человеческих» - это роман воспитания, признанный как одно из лучших произведений двадцатого века. Имеет ли смысл писать отзыв на классику?
Отзыв – нет, а как обычно поделиться впечатлениями – да.

Во-первых, мне очень и очень понравилось. После потока фэнтези и фантастики это как глоток зеленого чая после вечного кофе – вот вроде не хочется читать, потому что монументально, не слишком развлекательно, очень морально и с глубоким смыслом. Но когда открыл книгу – все, ты потерян.

Для меня Моэм до БСЧ был автором коротких рассказов, которые мы читали на парах по английскому – ощущения от них можно было описать как «прикольно, на один раз». Но конечно надо знакомиться с более монументальными трудами автора чтобы понять его. БСЧ – это прекрасное произведение, главный герой растет, и ты понимаешь его на 98%, ты сам часто переживал те же самые ощущения, что и Филип Кэри. Я теперь очень хочу читать Моэма дальше.

Мне очень нравится эта эпоха – конец девятнадцатого века, начало двадцатого (хотя кому она не нравится – очень романтичный и прославленный писателями период). Филип Кэри сирота, его отправляют на воспитание к дяде священнику после смерти матери (как и самого автора когда-то). Поскольку это роман воспитания, мы видим жизнь и чувства мальчика в период с девяти до тридцати лет. Он растет – сначала хочет заняться одной профессией, потом другой, потом понимает что ни то, ни другое его не тянет – пробует третье. Осуждение «взрослых» - за сто лет ничегошеньки не поменялось, как общество осуждало тех, кто ищет свое призвание, пробуя многое, так и осуждает.

Вообще очень многие темы романа мне оказались близки. Вопросы любви (в том числе токсичной), веры. Работы, профессионального роста, поиска себя и понимание того, что то, что общепринято, не значит, что это подходит тебе.

Как же меня бесила Милдред – думаю, поклонников у этой дамы нет. Настолько глупая, ленивая, самовлюбленная, бесконечная дура, наполнявшая жизнь Филипа токсичностью и разрушением.
Как же мне нравилась семья Ательни – эти необычные, светлые и добрые люди, готовые помочь человеку в нужде.

Жизнь потрепала Филипа Кэри – она была полна радости, отчаяния, взлетов и падений. Ты проживаешь жизнь этого доброго, но закрытого человека, почти всегда понимая его чувства, даже не слишком благородные.

Такие книги нужны для понимая других людей и себя.

Книги Сомерсета Моэма такие обладают невероятной способностью выводить меня из плохого настроения, отвлекать от всех жизненных проблем. Есть в них какой-то уют, что ли, особая атмосфера. Когда я брала в руки "Бремя страстей человека" и начинала читать, у меня было ощущение, словно я возвращаюсь домой, где мне всегда рады, где меня всегда защитят и не бросят. Теплая книга... А есть холодные. С увлекательным сюжетом, интересными героями, сложными вопросами, но оставляющие после себя ощущение холода и неуюта.

В "Бремени..." мне понравилось все, за исключением, пожалуй, вставок про искусство. Особенно теплые чувства у меня к главному герою Филипу. Я его понимаю. Не всегда, но в большинстве случаев я соглашалась с его решениями. Вообще, мне кажется, у нас с ним много общего, мы похожи. Я навыписывала кучу цитат, отражающих его характер, потому что они так точно описывают меня. Приятно осознавать, что ты не один такой странный, с такими мыслями и поведением...

Пишу рецензию, смотря на море в прибрежном шейке на Гоа. Безмятежное настроение, потрясающий вид. Это не моя книга, не моя философия. Интересно, как меняемся мы, а с нами меняются наши взгляды и то, что обязательно бы понравилось бы раньше, не заходит. В моей жизни не стало места для драмы и подобные истории больше цепляют!
Что мы имеем. Мальчик-сирота, проживший часть жизни в семье священника. Филиппа бросало как щепку (учеба в пансионе и отказ от духовной стези, попытки стать бухгалтером, художником), его страсть к мелодрамам вылились в странную любовь к Милдред и прочим злоключениям. Он расшвыривался любящими его людьми и испытывал болезненную привязанность к людям-паразитам. Да и конец сомнителен, если често. Не зацепило, не пробрало.

Единственное разочарование, связанное с этим произведением, вызвано словами Моэма о том, что избыточные детали были «для увеличения объёма или в силу моды». Во время чтения я, безусловно, понимала, что событий действительно много, но лишними их считать и не думала — ведь специфика романа в том и заключается, что он описывает взросление персонажа во всей красе. Каждая деталь, которая в принципе-то да, могла показаться ненужной, мной воспринималась как очередное незначительное жизненное происшествие, которое вплетается маленьким стежком в тот самый загадочной ковёр Кроншоу.

Есть ещё одна небольшая деталь, которую назвать минусом трудно, но всё же всё то, что связано с этой деталью, читалось с раздражением. Это — линия с Милдред. При всём обожании к противоречивым персонажам с лёгким налётом отрицательности тут меня едва ли не передёргивало. Но как раз потому, что Моэму удалось выстроить её образ так ярко, что у читателя пробуждается отрицательная рефлексия, назвать действительным минусом связанное с Милдред повествование — кощунство.

Очарование произведения заключается в тягуче-плавном рассказе множества происшествий. Взросление героя мы видим почти без штампов в стиле «спустя 5 лет». Несмотря на это, «Бремя страстей человеческих» — вещь далеко не скучная. При описании каждого отрезка жизни Филипа читателя ждёт та или иная позолота, которая становится причиной интереса. Люди, встречающиеся ему в разных странах и в разных этапах взросления, их взгляды, диалоги, размышления — всё это причина безграничного читательского запоя.

В первых главах текст может показаться сухим, а предложение излишне дроблёнными. Впоследствии слог, с одной стороны, чуть сглаживается (подозреваю, намеренно), с другой — оправдывает свою специфику. Как раз ввиду такой вот лёгкости слов этот труд, который так и хочется назвать фундаментальным, читается очень и очень легко.

Больше всего мне понравилось, как последовательно описано изменение главного героя. Отношения к религии, подростковый максимализм, выразившийся в чрезмерной романтизации искусства (большинство французских друзей вызывали стойкие ассоциации с московскими и петербургскими восемнадцатилетними хипстерами), поиск истины, меняющееся отношения к деньгам и материальным благам… Так и хочется брать «Бремя страстей человеческих» и советовать молодым ребятам: это ведь тот нечастый случай в художественной литературе, когда книга имеет чуть ли не практическое значение.

Ну и, пожалуй, я могу сказать, что Моэм — это во всех смыслах «мой» автор, наряду с Исигуро, Пёрсигом и Фаулзом. Какое-то волшебное чувство возникает, когда читаю таких писателей — ты не открываешь для себя чего-то принципиально новое, но то и дело мысленно соглашаешься. И конечно, главный плюс, из-за которого я полюбила автора, это реалистичные и правдивые персонажи.

Самый большой роман Моэма, самый объемный и, наверное, самый философский. Вроде как ничего особенного: жизнеописание героя, Филипа Кэри, с детства до тридцати лет, взлеты и падения, поиск себя и своего места в мире, погоня за счастьем, безденежье, искусство - обычная жизнь среднего англичанина конца 19 века. Но читается с интересом, от многословия не устаешь, какие-то части прочитываются безотрывно, некоторые кажутся затянутыми. Герои получились живыми: и интеллигентный Кэри, и жизнерадостный Ательни, и художники из французской школы, и лоботряс-медик Гриффитс, и лицемерная потаскуха Милдред (вот уж из всех женщин умудрился же Кэри с ней связаться, сколько раз из дерьма ее вытягивал, а она ему платила всегда одной и той же монетой, гадина), и прижимистый священник-дядя, и все остальные.

Главный вопрос, которым задается герой: каков смысл жизни? Счастье ли в жизни по инерции: родился-выучился-поступил на работу-женился-родил, или в поиске своего пути? Автор показывает разные судьбы, но самой счастливой семьей в романе мне показались, конечно же, Ательни: девять детей, пусть и небогаты, зато любят друг друга, держатся друг за друга, всегда есть, что покушать, супруги беззаветно друг другу преданы. Наверное, для автора именно такая жизнь казалась идеальной для среднего человека. Жизни людей искусства получились у него сплошным алкоголизмом, безденежьем и отсутствием всякой памяти об этих людях после бесславной кончины. Ну не знаю я даже... По мне, смысл жизни в том же, что и в гонке с препятствиями: нужно добраться до конца, преодолев их все. Опасно, но прикольно же!

Жил-был мальчик. Звали его, как прекрасного принца, красиво и мелодично - Филип. Он был наделен чувствительностью, восприимчивостью и сентиментальностью от природы. И решил автор поставить его в самые что ни на есть подходящие условия для становления такой личности - отнять у него единственного близкого человека, любящую маму. И понеслось.

А, и чтоб совсем уж несладко жилось человечку, автор делает его калекой от рождения. Причем мальчик не может воспринимать это как данность и относится к своей ущербности крайне болезненно, о чем в конце романа ему как бы намекают: Друг, тут дело не в том, что ты - калека, а в том, что ты излишне чувствительно к этой теме относишься.

Ну и попадает он в большой мир, и болтается в нем, как селедка в банке. И до 30 лет не в состоянии понять, что жизнь уже давно началась, а он все старается к ней подготовиться. Кстати, не понятно, как будет продолжаться дальнейшая жизнь героя - не особо верится в то, что человек, которому постоянно свербило поменять место и занятие, который не мог заниматься упорно каким-то одним делом, который подвержен первому порыву и из-за неправильно сказанного в его адрес слова (или порой взгляда) готов разорвать отношения с близким другом навсегда (Лоунсона возьмем, например) - что вот этот самый человек вдруг бац! - и осядет, получив хорошее рабочее место и умницу-жену.

Что осталось для меня совершенно загадочным и непонятным - это чувства Филипа к анарексичной потаскушке-официантке. Что это за любовь такая, скажите, пожалуйста? Что-то во всех прочитанных книжках не встречала я ничего подобного. Про жизнь-то вообще молчу... Странная, непонятная страсть (почему ее так упорно именуют в романе любовью??), смешанная с ненавистью, не ослепляющая "любящего" человека (в противоположность известному утверждению, что любовь слепа), смешанная с полным отсутствием гордости (ну это еще терпимо, вспомним "Гранатовый браслет"), при этом не имеющая ничего близко похожего на самоотречение, примирение с собственной участью, принятие воли и желания объекта обожания, пустая, позволяющая отвлекаться на других женщин, в общем непонятно что. Одержимость, одним словом. Но упорно именуемая той самой "настоящей любовью".

Ну и еще такой момент. Читая, не понимаешь, где тут вообще хотя бы один нормальный человек? Но сразу легко себе все объясняешь: смотрим на название произведения - и как-то сразу объясняется, что никаких нормальных людей нет в принципе, на всех людях лежит великое БРЕМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СТРАСТЕЙ. А то, что усилием воли, бесконечным рвением, работой над собой, верой, в конце концов, человек может это бремя хоть как-то подточить (не будем зарекаться, что сбросить), получив в результате богатые духовные плоды - это совсем не учитывается.

Появилось желание покопаться в биографии Моэма и понять, чем вообще там сильно жизнь по голове побила человека? А Достоевского он читал, интересно? Нет, Достоевский - это не истина в последней инстанции, просто после прочтения последнего нетрудно осознать, что к бремени-то все совсем по-разному относятся. Кто-то потакает, а кто-то противится. И кто же у Моэма ему противится?

Дальнейшее запланированное было знакомство с автором предпочитаю отменить. Было увлекательно, нельзя с этим поспорить. В какой-то момент начинаешь взахлеб зачитываться (дар романиста у Моэма есть определенно). Хотя и для унылого чтения через силу тоже место нашлось - к чему такие подробные излияния об искусстве? Причем с множеством повторений и прокручиваний практически дословно одной и той же мысли. Создавалось ощущение, что автор роман написал, но не перечитывал.

Читала, болезненно переживая некоторые моменты в личной жизни, а в эти моменты невольно начинаешь примерять к себе портреты героев, чья жизнь складывается негладко. Конечно, есть чудесные наблюдения и очень характерные портреты. Однако в целом уж очень давит это бремя, и как-то невольно не сочувствуешь герою. Хотя казалось бы.