Тиран духа

"Неужели вы никогда не любили так сильно, что перевернули бы небо и землю, чтобы спасти жизнь одного-единственного человека?"

"Исторические приключения", "зарубежные детективы" - теги к книге, как обычно, врут, причем безбожно. Мне роман Присциллы Ройал показался прекрасным и невероятно атмосферным по звучанию образцом семейной психологической драмы со скелетами в шкафах и темным жутким прошлым, в историческом ключе, с некой претензией на интригующую детективную составляющую, но не более того. Обожаю романы про священников, очень люблю читать и книги, завязанные на взаимоотношениях братьев и сестер, нравится мне и все связанное с древними замками-крепостями - думаю, неудивительно, что роман мне в итоге пришелся по душе, хотя и не сказать, что чтение было простым...

Странное дело, но мне в этой книге больше понравилось разгадывать загадки и узнавать тайны прошлого второстепенных героев: как и почему пришла к Богу сестра Анна, что за кошмары мучают Томаса, кто определил его выбор служения Богу, отношения Хью (который в книге так и не появится) и его маленького внебрачного сына Ричарда; смерть слуги, с которой начинается книга, то первое дурное предзнаменование...

Взаимоотношения же главных действующих лиц - Генри, Исабель, сэр Джеффри, Роберт, Юлиана - лежат здесь зачастую на поверхности и видны невооруженным взглядом, что, впрочем, совсем не делает книгу менее увлекательной - просто это не детектив.

Как точно и тонко выписаны в книге автором образы лиц, посвятивших себя небесному: Томас, темная лошадка, непонятно как, когда, за что ставший священником; настоятельница монастыря Тиндал Элинор, невероятно стойкая маленькая женщина, всю жизнь пытающаяся заслужить любовь отца, барона Адама Вайнторпа; сестра Анна; отец Ансельм; леди Юлиана Лейвенхэм, желающая стать отшельницей...Тема религии, вообще, как мне кажется, обволакивает все в этой книге, с ней же связана тема прощения и милосердия, тема смертных грехов - у нас же будет убийство...

Тяжелая и жестокая семейная драма разыграется наконец между нами, будет пролито немало крови, одно зло, как водится, потянет за собой другое...

Умело автор противопоставляет в своем произведении и телесное с духовным, возвышенным. Земное наслаждение приводит к кровавой трагедии, наслаждение духовное лишь укрепляет силу духа, чистоту помыслов и деяний.

И до чего же любовно, с какой теплотой описаны здесь братско-сестринские отношения (я имею в виду Роберта и Элинор: ни на секунду не поверить в то, что твой брат мог не то что убить, а даже замыслить смертоубийство).

4/5, отмечу замечательный слог, которым написан роман, ярких персонажей - положительных. либо отрицательных - но всегда узнаваемых и харизматичных (таких не забудешь). Особыми поворотами и перипетиями сюжет, конечно, не блещет, но читается вместе с тем захватывающе и интересно. Правда, не на все вопросы я получила ответы и отгадки, потому 4 из 5.

Что вызвало у меня недоумение в этом романе, так это его название. Даже интересно: это автор проявил креатив или переводчик постарался? Определённо я бы прошла мимо книги, если бы не совместные чтения в группе "КЛУЭДО". И раз книга была выбрана любителями детективов, то любопытство победило. Я открыла роман и увлеклась, потому что, на мой взгляд, он вполне хорош!

Перед нами детектив, действие которого происходит в тринадцатом веке. В замке одного из английских лордов гостит его близкий друг с сыном, дочерью и молодой женой, которая годится этому другу тоже скорее в дочери, чем в жёны. Сын был убит ночью под дверью комнаты этой самой жены, то есть собственной мачехи, а до этого все, кто ещё случайно был не в курсе, могли заметить, как сын домогается её и буквально проходу ей не даёт.

Рядом с трупом схватили сына хозяина замка — в крови и с ножом в руках. Но как отлично знают любители детективов — если кого-то схватили над ещё тёплым трупом с орудием убийства в руках, то это приравнивается к самому надёжному алиби!:)

В любом случае, даже у неискушённых людей той эпохи, которые слыхом не слыхивали ни о Конан Дойле, ни об Агате Кристи, виновность молодого человека вызывает сильные сомнения. Кто же убийца? И в чём причина убийства? Надо заметить, что погибший нажил себе немало врагов и был личностью не слишком приятной.

По счастью, в то же самое время там гостила и дочь владельца замка — юная монахиня, но при этом уже настоятельница монастыря, успевшая раскрыть какое-то сложное дело в своей обители. Она и её спутник — молодой монах — и будут вести следствие, насколько им позволят обстоятельства, так как далеко не все готовы признать за ними право задавать вопросы.

Раскрыть преступление надо как можно скорее — пока не закончилась снежная буря, отрезавшая замок от представителей закона, которые, конечно, разбираться особо не будут: подозреваемый есть, признание можно добыть под пытками, а там и дело с концом! Так что накал страстей высок, я поволновалась за юношу, который как раз-таки вызывал большую симпатию, в отличие от убитого.

Фактически перед нами так называемый герметичный детектив. Замок отрезан от окружающего мира, и, хотя в там проживает множество народу — воины, торговцы, слуги и так далее — которых мы не знаем, и время от времени делаются попытки указать в их сторону, но автор не подведёт и убийцей будет кто-то из тех, с кем нас познакомили. В принципе не слишком сложно понять, кто же убийца, но автор будет водить кругами, попутно знакомя с героями и их весьма непростыми судьбами и отношениями.

В наличии сложные и тяжёлые внутрисемейные отношения, отлично прописанные и разнообразные характеры, а также в полный рост — исторический антураж. Средневековый замок — это не "ах какая красота!", а холодрыга, сквозняки, крутые лестницы, на которых легче лёгкого свернуть себе шею, а во дворе — грязь непролазная, ну и так далее. В общем, всё всерьёз.

Книга в целом понравилась, хотя я и не могу сказать, что в восторге от неё, но читать было интересно.

Увы, не впечатлило. Не спасло даже обилие деталей в историческом фоне. Их действительно было много: от общих событий до бытовых условий и отношений в семье, как личностных, так и официальных, по законам того времени. Не понравился выбор персонажей. Автор постаралась протащить современные тенденции по максимуму, сделав своих главных героев умной и активной молодой дамой, к коим в те времена не то чтобы не прислушивались, а даже не поворачивали к ним головы, и монахом-гомосексуалистом. Кроме того, в книге слишком много насилия, практически во всех вариантах, и всё крутится вокруг темы бесправности женщин. Да, всё так и было, но, честно говоря, эти лейтмотивы поднадоели.

Что касается детективного сюжета, так он тоже не подарок. В замке Вайнторп-каслл собираются две семьи, чьи отцы связаны многолетней дружбой и сотней пудов вместе съеденной соли. На повестке дня обсуждение предстоящего брака сына хозяина замка с дочерью гостя. Но всё идёт наперекосяк. Сначала трагически погибает один из слуг хозяина замка, а затем убивают сына гостя. Мало того - над его телом застают будущего жениха, сына хозяина. Он весь в крови, а в руках у него кинжал. Мотив - сherchez la femme, конечно. Причём, эта ля фам тут одна на всех. В общем, в ожидании шерифа несчастного юношу запирают в башне. Никто не прислушивается к его "Это не я", кроме младшей сестры Элинор, монахини, настоятельницы Тиндальской обители. Она-то и решает спасти брата, докопавшись до правды. В этом ей помогает привезённый с собой монах, широкоплечий красавец, в которого настоятельница тайно влюблена. Причём совершенно напрасно, но не только потому, что ею дан обет Богу. Я ведь уже говорила, что сам монах смотрит совсем в другую сторону. Вот такой жуткий замес судеб.

В процессе расследования стали всплывать всякие мерзости. Но самое неприятное - чувство искусственности происходящего, как будто смотришь плохую театральную постановку. Читать это было неинтересно. И хотя книга небольшая, пришлось себя немного напрячь, чтобы добраться до слезливого финала. Тем не менее ставлю три звёздочки, потому что, наверное, всё не так плохо. То есть мы однозначно видали детективы и похуже. Тут хотя бы неплохо проработана историческая линия.

Исторический детектив – мой любимый жанр, и с большим сожалением приходится ставить этому роману такую невысокую оценку.

Есть плюсы – хорошее такое начало, интригующий общий набросок места и времени действия.

На дворе у нас 1271 год, английское средневековье, конец правления короля Генриха III. Совсем недавно королевская власть подавила мятеж баронов под предводительством Симона де Монфора, со свирепыми валлийцами установлено шаткое перемирие. Такие вот суровые неспокойные времена. Меж тем король Генрих стар, а наследник престола принц Эдуард (будущий король Эдуард I Длинноногий) далеко, воюет с сарацинами в палестинских землях. К сожалению, такой интересный исторический фон далее никак не обыгрывается.

События начинаются в замке-крепости Вайнтроп на границе с Уэльсом. Неплохо обрисован замок, высокие стены, холодный грубый камень, тёмные коридоры, узкие винтовые лестницы, сквозняки, факелы, просторные обеденные залы, кувшины вина с горячими специями. Зима, холод, снег, надвигается снежная буря, скоро дороги станут непроходимыми. Антураж многообещающий.

К лорду Адаму приехали гости, старый боевой товарищ со своим семейством. Поутру компания выезжает на охоту, где случается неожиданная смерть одного из охотников.
Эх, так и ждёшь интриг, масштабности, сложностей в развитии сюжета, побольше персонажей, интересных конфликтов.

К сожалению, ничего подобного, всё узко-камерно, смерть охотника так и бросили неувязанной с дальнейшими событиями, признав её несчастным случаем. Зато дальше пошли какие-то нелогичные смерти, неестественное поведение персонажей. Эти персонажи зачем-то берут вину на себя, впадают в суицидальные помыслы, нападают на своего собственного сына и выгораживают чужого, убивают без убедительной причины.

Почти все ведут себя неадекватно. На мой взгляд, это из-за того, что автор пытается головы средневековых людей, которые жили в достаточно суровой реальности внешнего мира, требующей связанности логики ума и прямого действия, так вот, автор заселяет их головы современными «тараканами» 21-го века, надуманными переживаниями, пытается изобразить их многогранными и неоднозначными личностями, как ныне модно. А в результате персонажи получились настолько противоречивыми и странными, что становятся просто нежизнеспособными, вялыми и бледными тенями.

К концу и вовсе всё повествование перекосило в жалкую мелочную «бабскую склоку», элементарно скатилось к женским истерикам, бесконечному обмусоливанию в разговорах таких тем, как женские критические дни, мужское бессилие и прочие разные «непотребности».

Слишком всё мелко и искусственно. А жаль.

Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

В замок Вайнторп-Касл приезжают сразу несколько гостей. Дочь барона Адама Вайнторпа навестила родовое гнездо, узнав о заболевшем племяннике. Элинор является настоятельницей Тиндала (одного из монастырей, принадлежавших к ордену Фонтевро), она пригласила с собой помощников: сведущую в делах врачевательских Анну и монаха Томаса. Все они проводят часы либо в молитвах, либо у постели маленького Ричарда, рассказывая ему сказки и отпаивая горькими целительными настоями.
Сэр Джеффри Лейвенхэм, сосед и старинный друг, прибыл в замок с женой, старшим сыном и дочерью, чтобы обсудить условия брачного союза, так как семейства желали породниться. Роберт, младший сын Адама Вайнторпа, и Юлиана Лейвенхэм знакомы и дружны с детства, хоть любви между ними нет. Первый согласен на брак, понимая, что это будет выгодная партия для обеих сторон, а вот Юлиана твердит о монастыре и всячески противится браку.

Собрав в стенах замка многочисленное общество из хозяев, гостей, слуг, Присцилла Ройал создаёт и соответствующую атмосферу. Ей прекрасно удалось пропитать холодом каменные стены и плиты полов, напустить непогоду на всю округу: обильный снег, колючий пронизывающий ветер, ледяная корка - во время чтения приходилось кутаться в тёплые одежды, настолько достоверными получились картины (плюс у нас как раз отключили отопление).
Суровость тринадцатого века выглядит подлинно, как и напряжённость между шотландцами, валлийцами и англичанами.
Смерть одного из валлийцев во время охоты открывает детективную линию романа. Назвать несчастный случай преступлением было бы преувеличением - не тот статус погибшего (уладить конфликт удалось с помощью кошеля с деньгами, выплатив пособие вдове с детьми), но определённое настроение - тревожное, угрюмое - было задано. Последовавшее убийство лорда Генри, нападение на святого отца, ножевая рана сэра Джеффри этот настрой подчеркнули.
До момента расследования развитие событий казалось загадочным своей мрачностью, которая постепенно сменялась другими тайнами - сердечными, плотскими. К завершению следствия детектив превратился в страстную историю любви, ненависти, ревности и мести. Подобные метаморфозы мне пришлись не по вкусу.

Вот только я, прочитав первую треть книги, собралась решительно поспорить с моими коллегами по детективному клубу, дружно скривившимися по поводу бестолковости книги, только собралась отметить, как замечательно автор отразила атрибуты средневековой эпохи, эти холодные, продуваемые всеми ветрами крепости, засыпанные снегом и превращенные крепчайшим морозом в ледяные замки, выезды на охоту всех мужчин, умеющих держать оружие, а иначе в замке не будет мяса, традицию приглашать принявшую постриг родственницу к постели больного и бытовавший еще в то время обычай смешанных женско-мужских монастырей, принадлежащих к ордену Фонтевро, как тут полезло такое…

В гости к местному феодалу приехал его сосед с семьей – сговориться о браке их детей. Но с самого начала тут стали пылать такие итальянские страсти, что куда там скромной английско-валлийской глубинке. Этот сосед на старости лет женился на своей молоденькой воспитаннице, которую вожделеет его сын, а бывшая воспитанница вожделеет кого угодно, только не этих двоих. Привезенная невеста знать не желает своего жениха, а страстно стремится в монастырь по примеру дочери хозяина дома, которая, невзирая на монашеский сан вожделеет сопровождавшего ее в пути монаха из ее же монастыря. И делает это совершенно напрасно не только из-за священных обетов, но и по причине его пристрастия к лицам одного с ним пола.

И зимней ненастной ночью, как сообщает нам услужливая аннотация,

Расследование берется вести настоятельница Тиндальской обители, дочь хозяина замка Элинор совместно с монахом ее монастыря братом Томасом. На мой взгляд, успех этого расследования был совершенно случаен, ну, разве что немного помогло хитроумие юной настоятельницы.

И, да, автор, придерживаясь современной моды, щедро добавила в детективный сюжет любовную, даже скабрезную какую-то мелодраму, что не пошло на пользу ни той, ни другой линии сюжета. Хотя к изучению исторической канвы писательница подошла очень скрупулезно, о чем подробно рассказала в послесловии, преступник на сей раз определялся без труда, а вот с психологией персонажей получилась какая-то ерунда. Конечно, ничто человеческое не было чуждо людям, живущим в XIII веке, но люди благородного происхождения редко позволяли вести себя, как какие-нибудь шлюхи, наемники или селяне. Также очень странно, что пост настоятельницы Тиндальской обители доверили совсем молодой женщине, хотя обычно его полжизни дожидались монахини постарше и породовитей, не говоря уже о том, что такие назначения утверждались, как правило, самим королем.

Почему Элинор уговорила отца отпустить ее в обитель в столь юном возрасте, толком не определившись с предназначением? Ошибка или каприз? Но уж точно не любовь к Отцу Небесному, иначе не увлек бы так быстро ее мысли молодой смазливый монах, сопровождающий их группу до замка ее отца. Гомосексуальные фантазии монаха оставляю на его совести, как и стремление другой героини, Юлианы, вместо невесты непременно стать монастырской отшельницей. Я все ожидала, что откроется какая-нибудь трагическая причина такого самоотречения – инцест там или изнасилование ротой солдат… Но нет, это ей просто так захотелось, когда сладость детства подошла к концу и взрослая жизнь поставила перед ней свои задачи. Остальные персонажи этой истории также не блещут логикой поступков.

В своих интервью Присцилла Ройал признавалась, что начала писать ретродетективы, вдохновившись «Хрониками брата Кадфаэля» Эллис Питерс, но создать столь же увлекательный сюжет и логично мотивировать поведение своих персонажей ей не удалось. Быть может, отчасти в этом виноваты наши издатели, которые начали переводить эту серию со второй книги, лишив, таким образом, читателя надежды понять что-нибудь из первой ее части. И самое главное, Ройал не удалась атмосфера наивной, но твердой, претворенной в жизнь веры в Создателя, которой была пронизана та эпоха и которую так хорошо поймала Эллис Питерс.

А тираном духа (или разума, в другом переводе), автор, как мне кажется, назвала ревность и вожделение, меняющие человека до неузнаваемости и толкающие его на самые отвратительные поступки.

И получается, что создание исторического детектива дело совсем непростое и мало кому удается в нем достигнуть сразу и исторической правды, и увлекательного детективного расследования.

Семейные ссоры на публике, на мой взгляд, выглядят низко и жалко. Становясь свидетелем чего-то подобного, я каждый раз сгораю со стыда. Почему-то недостойно ведут себя другие, а стыдно мне... Я ярый сторонник того, что отношения нужно выяснять вдали от посторонних и любопытных глаз, не вынося сор из избы. В этой книге нас ждет поистине грандиозный скандал между членами одной семьи, который произошел во время того, как они гостили у старых друзей... Конфликт зрел уже давным-давно, но своего апофеоза достиг почему-то вдали от дома и от привычной обстановки... И, естественно, что от взаимных оскорблений и тумаков дело перешло к серьёзному кровопролитию...

Я говорю "естественно" потому что были перейдены все грани дозволенного и приличного. Эта семья настолько вышла "за флажки", что просто попросить друг у друга прощения и отмотать все назад было невозможно. А что еще может способствовать убийству как не темный и продуваемый всеми ветрами средневековый замок, надвигающаяся снежная буря и темная ночь? Ночью все кошки серы... И под подозрением оказываются все те, кто стали пленниками непогоды и укрылись от нее за стенами замка... Убитый был, мягко говоря, далеко не самым приятным человеком и помимо вражды в своей семье за пару дней пребывания в гостях успел посеять раздор и испортить отношения и с местными...

Разобраться в этом хитросплетении обид и жажды мести берется необычный дуэт - настоятельница Тиндальской обители Элинор и монах Томас, оказавшиеся не в добрый час в замке Вайнторп-каслл. Зачастую я не большая поклонница следователей-церковников, но в этот раз должна признать, что религиозная составляющая образа наших главных героев практически не чувствовалась. "Тиран духа" - это вторая книга, в которой следствие ведут эти персонажи и мне, не будучи знакомой с первой, очень многое из прошлого наших сыщиков было неясно. А прошлое у них, судя по тем обрывкам фраз и воспоминаний, которые можно встретить в этой книге, было прелюбопытным. Особенно, что касается монаха Томаса... Но первая книга цикла "Вино насилия" на русский язык не переведена, поэтому довольствуемся тем, что есть...

В процессе расследования будет выведено на чистую воду очень многое из того, что предпочтительнее было бы не знать и не понимать. У каждого из подозреваемых окажется на свой лад рыльце в пушку... Ну а что мы хотели, никто не идеален. Чьи-то грехи будет искупить проще, а чьи-то, будучи обнародованными, перевернут мир наших героев с ног на голову. Рыться в чужом грязном белье - та еще работенка, но брат Томас и его настоятельница осуществят ее с присущей им деликатностью и чуткостью. Меня порой поражало как спокойно и душевно они подходили к тем истинам, которые им раскрылись, и как по-прежнему человечно относились к тем, кто так себя запятнал...

Как детектив эта книга несколько слабенькая. Хоть автор и пыталась внушить нам возможность совершения преступления кем угодно и по каким угодно мотивам, но те, кто причисляет себя к любителям жанра, сразу догадаются в чем собственно дело и как все было. Самая первая версия - она же самая простая - окажется верной. Несмотря на это, читать было интересно. Автору хорошо удалось передать атмосферу мрачного и холодного Вайнторп-каслла и надвигающейся непогоды. Неплохо прописаны отношения хозяина замка с его домочадцами. Все это вполне соответствует духу времени и прекрасно иллюстрирует обычаи и традиции начала XII века... Особенно интересно было читать о женском вопросе в тогдашнем обществе. Для меня остался неразрешенным вопрос о названии - к чему оно - но это мелочи... По атмосфере слегка напомнило "Имя розы" Умберто Эко - если, конечно, отбросить философско-религиозную составляющую :)) В целом, неплохо - занимательно, легко и ненавязчиво.

Тот случай, когда форма довлеет над содержанием. Автор очень, прямо очень-очень хотела написать глубоко-исторический детектив. Причем о детективе понятие у нее слабое, поэтому основной упор - на историчность. И это ей удалось, в меру ее и моего (хех, но я ж не эксперт, обычный читатель) понимания, такая облегченная для современного восприятия, "бульварная" историчность. А вот с детективом и интересностью в целом так не получилось, но обо всем по порядку.
Про историчность. Автор явно уверена в максимальной дремучести средневековых людей, в превалировании животных инстинктов над человеческим сознанием, и в чем-то она права. Герои этой книги четко ощущают грани - кто сильный, кто слабый, кто вправе, а кто нет. Женщина слаба - значит можно ее заставить невзирая на ее социальный статус или родственные связи, сломать ей жизнь одним моментом похоти; мужчина дал слабину - сразу же можно его унизить, а то и убить, кто-то открыл перед другим тепленькое пузико, как это делают щенки в знак доверия, значит можно оттрепать того щенка со всей жестокостью... И никто не повлияет на эти сиюминутные решения, никакие нормы и границы еще не сложились на этот счет, жесткость и жестокость зашкаливает за наши теперешние тепличные условия. Это стремление автора понятно, но читателя окунают в мерзости намерено, тыча в контрасты, подчеркивая их. Такое я не люблю и уже не раз замечала у современных детективщиков, выбирающих за основу старо древние времена стремление впечатлить читателя гадостями - да, это вызывает чувство гадливости и при этом нарочитости, сбивает впечатление о качестве сюжета на картонные декорации "ужжжасного средневековья" (тут в истории тоже идет жесткое разграничение - вот ромашки, а вот, пардон, какашки, и последние ух как смердят-то). В остальном - про простоту и суровость быта, про религиозность, про убеждения и новости, про мир детей и женские сложности - кажется вполне подходящим для выбранного времени.
Про ревность. Ревнуют тут практически все и всех. Да, тут люди находятся во власти чисто первозданных стихий - сын ревнует мачеху вообще ко всем вокруг, даже к бабам; отец испытывает те же чувства по отношению к сыну (я про ревность); дочь - к отцу (причем не одна дочь и не к одному отцу), ну и так далее. Все варианты ревности, концентрировано в одном замке, среди представителей двух семейств с неудачными матримониальными планами. Кстати, было интересно - если папашки такие тираны, отчего не смогли нормально женить ни одного своего ребенка-то? В общем ревность тут - истинный тиран духа, и властитель замка.
Про детектив. Убит неприятный тип. Мотив у всех один, смотри выше. Прочие преступления - последствия первого. Улики? Особенности совершения? Разнообразные мотивы? Множество подозреваемых? Множество возможностей? Свидетели? Показания? Ээээ, не знаем такого)) Вернее все это было, поверхностно, как дань стремлению к детективу, потому как уклон в мелодраму, в самом отвратительном ее понимании к кульминации достиг своего апогея, и стало просто тоскливо от обилия порока, истерик, и заламывания рук на тему "уйду от вас, к черту, к дьяволу, в монастырь"... Брат Кадфаэль Элис Питерс кажется хоть и более целомудренным произведением, где всевозможные отношения мужчин и женщин так нарочито не раскрываются в тексте, но все равно более цельным и продуманным, аутентичным и приятным. Да и вопросов к серии об Элинор и Томасе осталось множество (Почему такая молоденькая смогла занять эту должность? Что приключилось с Томасом, помимо той гадостной унизительной сцены? Почему, если монастырь в захолустье его новости живо обсуждаются при дворе? и многое другое). Возможно все это обыграно в первой книге, ведь переводить серию отчего-то стали со второй. Вот эту-то непереведенную я бы прочла, однако иллюзий особых к качеству и содержанию уже пытать не буду...

Метафоричное название книги показалось мне многообещающим, и, еще не начав читать, я нафантазировала себе много всякого-разного. Поводов нашлось достаточно: Средние века, загадочные убийства, затерявшийся в лесах Уэльса замок Вайнторп-касл с его обитателями, мать-настоятельница с неутоленными печалями…

На Средневековье мое сознание обычно отдыхает, погружаясь в исторические артефакты и ландшафты. Антропологи сегодня пишут, что тогдашние люди были больше похожи на современных, чем мы привыкли думать, и для меня в литературе о нем временные перспективы как-то по-особому смешиваются, придавая житейским историям кинематографичность BBC-шного сериала. У автора эта идея получила максимальное развитие: ее герои живут и действуют, исходя, фактически, из тех же предпосылок, что и современные люди - влечение, ревность, жадность, корысть, - только все это помещено в декорации 1271 года. Любопытно, что в книге есть небольшое авторское послесловие о «повседневной жизни замка» в 1271 году, и оно читается интереснее самой книги. В то же время автор не избежала избитых стереотипов Средневековья: прямолинейная физиологичность, грубость быта, почти полное отсутствие гигиены, вечный холод, грязь и сырость, демонстративная религиозность, сословная субординация. Но если в принципе гоняться за атмосферой «Имени розы», то похожие ощущения, если не привередничать, можно попытаться получить и здесь.

Сюжет несложный, почти шекспировский. В его основе лежат страсть и ревность, и каждый из героев плетет вокруг них свою интригу. Во взаимоотношения мужчин и женщин, волею судеб оказавшихся в Вайнторп-касле, нужно вникать - не сразу понимаешь, кто, с кем, кому, когда, зачем и почему, и поначалу путаешься в именах и родственных связях. Но спектр переживаний, связанных с «тираном духа» - ревностью, – передан неплохо: это и страх, и злость, и обида, и подозрения, и недоверие, и вина, и стыд.

Детективная линия – классическая, если не сказать топорная. Фактически, это был несложный герметический детектив с непоследовательно ведущими себя героями: кто-то неловко берет на себя чужую вину, кто-то нападает на своего сына и зачем-то выгораживают чужого, да и сами убийства не выглядят достаточно мотивированными по современным меркам, скорее, импульсивными, что, вероятно, ближе к меркам Средневековья. Некоторые линии и вовсе не расследуются и не развиваются (убийство охотника в самом начале романа) или о них говорится вскользь (история Томаса) но, видимо, автор сделала это, чтобы хоть немного запутать «классику». Подозрения смещаются от одного персонажа к другому, одна версия сменяет другую, все это достаточно динамично, но не очень увлекательно. К середине книга уже поднадоедает ввиду какой-то безнадежности и мертворожденности интриги. Немного «утяжеляют» сюжет диалоги героев между собой, пронизанные размышлениями о Боге, бытом, медицинскими познаниями и натуралистичной сексуальностью (на этом, мне кажется, «повернуты» все герои, и мужчины, и женщины).

Герои представляют собой коллекцию характерологических типажей, на каждом из них автор поставила особую «метку»: религиозная настоятельница Элинор, монах с не до конца ясным прошлым Томас, врачевательница и добрая подруга настоятельницы Анна, благородный рыцарь Адам, развратный и грубый Генри, «будущая суфражистка» Юлианна, «веселая Эрата» и потенциальная «кающаяся грешница» Исабель…

Для меня это была проходная книга. Прочиталась легко, но память о себе вряд ли оставит.

Меня очень радовало начало. 13 век, уединенный замок, большая семья, исторический антураж. Примерно треть книги нам раскладывали пасьянс из сложных родственных отношений, при том все они были густо приправлены различными видами секса и эротики. Пожилой владелец замка и его молодая жена, кокетливо толкающая под столом ножкой любого сидящего рядом мужчину, разухабистый сын владельца замка, при каждой возможности пытающийся приобнять юную мачеху, молодой монах, постоянно вспоминающий свою презренную неправильную монастырскую любовь и последующее за ней отбывание наказания, сопровождающееся изнасилованием. Сестра, настоятельница монастыря, чье сердце екает, а по телу бегут крупные мурашки, стоит только молодому монаху попасться у нее на пути… В общем, мир сексуальных забав и игрищ. Все хороши.

И ровно на трети книги вся эта мирная картина обрывается убийством. Самый неприятный, самый наглый из описанных персонажей найден мертвым, с кинжалом в груди. Вернее, кинжал в руках у самого приятного персонажа. «Этого не может быть!» восклицает читатель и все понимают, что этого не может быть, а потому необходимо расследование.

Так вот расследование ведется, и само по себе оно интересное, с ложными ходами, разнообразными подозреваемыми, неожиданными поворотами. Но над всем этим царит все та же… нет, не эротика, а скорее сексуальная озабоченность. Строго по цитате , вынесенной в заголовок (Источник - Валерия Нарбикова - Равновесие света дневных и ночных звезд )

И один раз это нормально, а когда это проблема каждого персонажа – это перебор.
И самое главное – я не поняла, кто же Тиран духа.