Идиотизм наизнанку

Итак, начнём. Для начала хотелось бы отметить, что о данном писателе узнала благодаря широко разрекламированному фильму с Одри Тоту "Нежность", недавно шедшем в прокате. Честно говоря, сам фильм не показался мне шедевральным. Но почему-то захотелось почитать книгу, а так как "Нежность" была уже просмотренна, остановилась на "Эротическом потенциале моей жены" и "Идиотизме наизнанку". Первая книга хотя бы посмешила. Много комических ситуаций и всяческих забавностей. Что касается "Идиотизма", то это просто идиотизм в чистом виде, простите за тавтологию. Главные герои - сумасшедшие в плохом смысле этого слова. Это неспособные любить, отвратительные, бесхарактерные, нелицеприятные буржуа. И все их поступки имеют лишь один мотив - побороть скуку повседневности. Они не работают, не совершенствуют себя, а только потребляют. Всё можно простить, но "потребление" людей в пищу на завтрак, обед и ужин - это уж слишком. Сюжет - просто клоака. Здесь намешано всё - юродивый, его дядя (Милан Кундера, между прочим, не хухры мухры), польские аферисты, экономический преступник...В общем, полный бред. Интересно, как такое могло уместиться в голове автора. После прочтения остался ряд вопросов: 1. Причём здесь Кундера, 2. Как можно сравнивать этот романчик с "Идиотом" Достоевского, 3. Зачем? Зачем это было написано и для какого читателя?

Абсолютно циничное повествование, разбавленное несколькими удачными цитатами. Убило то, что автор одним и тем же языком описывает любовь и выдавливание гнойного прыща. Бррр.

Вердикт - читать неприятно, но можно. Но лишь с целью жестоко убить время.

Если рассказ ведется от лица какого-то героя, этот герой должен.. если не нравиться, то хотя бы вызывать что-то вроде уважения. Но в данном случае мелочный Виктор мне как-то инстинктивно неприятен. Он - не яркая личность с необычным мышлением, каким стремится его представить автор, но слабое амебное существо, и даже в мыслях этот человек не чистый и интересный, к чему его образ жизни, богатство и необычный от природы склад ума вполне располагают, а замороченный, неуверенный и привыкший потакать своим постоянно меняющимся прихотям. Ничего стоящего - ни настоящих целей или интересов, ни настоящих привязанностей к людям у него нет.

У такого человека нет никакой необходимости быть нормальным и производить на кого-то какое-то впечатление, но он упорно считает, что должен. Эти поступки, которые он считает для себя необходимыми, бесполезны и нелепы. Весь "Идиотизм наизнанку" и получается совершенно несимпатичной повестью зацикленной на себе нелепости, так как целиком состоит из мыслей и действий Виктора.

И даже среди второстепенных героев нет ни одного приятного, человеческого лица, чтобы скрасить чтение. Что же касается "хорошего" и так нежно любимого всеми Конрада, то он, скорее произвел впечатление вещи. Его не любить хотели, им хотели обладать, как предметом. Поэтому книжку я буквально домучала, благо она небольшая - так и хотелось поскорее отделаться от всех этих искусственных и неприятных героев и их скучных действий.