Рецензия на книгу

• 

  3oate

  27 июля 2011

  Если рассказ ведется от лица какого-то героя, этот герой должен.. если не нравиться, то хотя бы вызывать что-то вроде уважения. Но в данном случае мелочный Виктор мне как-то инстинктивно неприятен. Он - не яркая личность с необычным мышлением, каким стремится его представить автор, но слабое амебное существо, и даже в мыслях этот человек не чистый и интересный, к чему его образ жизни, богатство и необычный от природы склад ума вполне располагают, а замороченный, неуверенный и привыкший потакать своим постоянно меняющимся прихотям. Ничего стоящего - ни настоящих целей или интересов, ни настоящих привязанностей к людям у него нет.

  У такого человека нет никакой необходимости быть нормальным и производить на кого-то какое-то впечатление, но он упорно считает, что должен. Эти поступки, которые он считает для себя необходимыми, бесполезны и нелепы. Весь "Идиотизм наизнанку" и получается совершенно несимпатичной повестью зацикленной на себе нелепости, так как целиком состоит из мыслей и действий Виктора.

  И даже среди второстепенных героев нет ни одного приятного, человеческого лица, чтобы скрасить чтение. Что же касается "хорошего" и так нежно любимого всеми Конрада, то он, скорее произвел впечатление вещи. Его не любить хотели, им хотели обладать, как предметом. Поэтому книжку я буквально домучала, благо она небольшая - так и хотелось поскорее отделаться от всех этих искусственных и неприятных героев и их скучных действий.

  8 понравилось

  287