
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2021 г.Читать далееЭто наверное, первая серия триллеров, выхода которой я с нетерпением ждала. Ну, если не считать книг Лэкберг.
- Маньяки похожи на снежники, а?
⁃ Не понимаю метафору.
⁃ Не бывает двух одинаковых (с)Заключительная книга о Зои Бентли и очередное расследование. Жертвы, необычные ритуалы.
Всё, как обычно.
Однако, маньяков два и Зои точно уверена, что один из них - Род Гловер - её ночной кошмар и незавершённое дело.
Да и дело ей предстоит иметь не совсем обычным маньяков и его вкусовые предпочтения, лично меня, приводили в ужас.
Я безмерно обожаю автора, ведь он смог держать планку во всех своих книгах - напряжение, страх, необычные преступления и хорошо раскрытые персонажи.
Автор над каждым поработал и здесь, читатель не может не проникнуться и не жалеть жертв. Насколько всё живо и по-настоящему.
Восторг.
Преступника я не угадала и не пыталась, собственно. От напряжения у меня ногу свело, и вообще
Достойное завершение трилогии, я прям рада, что автор не исписался. И рада, и грустно чуток.
25339
Аноним29 июля 2021 г.Тайны Зои Бентли 03
Бентли представляла беседу хрупкой бабочкой, которую она неизменно ухитрялась раздавить.Читать далееКакое счастье, что в этом цикле всего 3 книги. Не представляю даже, что могло бы заставить меня вновь вернуться к тайнам профайлера Бентли. Казалось бы, столь благодатная тема как анализ поведения маньяка может только улучшить детективный сюжет, но нет. Совсем нет. Прям вот ну совсем совсем нет. Но даже помимо этого тут хватает косяков.
Во-первых, Зои ничего не анализирует. Она только заявлена как профайлер, по факту же как только дело касается главного злодея (которого наша героиня знает еще с детства), она сразу превращается в какую-то агрессивно настроенную истеричку с паническими атаками. Анализом поведения тут и не пахнет. Дело немного спасает ее напарник, но он выдает в основном такие клише, что можно было бы обойтись и без них.
Во-вторых, сам злодей. Род Гловер? Я уже не уверена, что его именно так звали, а ведь я дочитала книгу всего-то часов 5 назад. Ну да ладно, итак злодей. Вместо того, чтобы придумать интересную сюжетную развязку для противостояния Зои и Рода, автор просто решает, что у него должна возникнуть неоперабельная опухоль мозга. Не, ну а почему бы и нет. По большому счету Зои могла бы вообще ничего не делать, он бы все равно помер через пару месяцев. "Шикарный" финал для борьбы, которая длилась всю ее жизнь.
В-третьих, непонятные включения то от лица маньяка, то от лица некоего пользователя из Даркнета, который вообще непонятно зачем нужен. И даже после финала я все равно не поняла, зачем было делать главы от лица этого таинственного покупателя, никакой сюжетной развязки это не принесло. В общем эти нелепые заигрывания со стилем тоже меня разочаровали.
Наверное, я могла бы еще продолжить список. Но, честно говоря, неохота. По большому счету это абсолютно средний и проходной детективчик.
24203
Аноним23 сентября 2025 г.Читать далееМайк Омер медленно, но верно входит в плеяду моих самых-самых любимых авторов наряду с Ольгой Громыко и Чарльзом Диккенсом. Даже наличие физиологических подробностей и страшных описаний в его книгах меня не отталкивает (ну отталкивает, конечно, но плюсы перевешивают) от его творчества.
Мне очень нравится, как он прописывает героев. Всех! В данном романе даже люди с фотографий, которые не появлялись нигде в сюжете были описаны так (всего парой слов), что будто живые вставали перед глазами.
Мне очень нравится, как гармонично связываются профессиональные и межличностные моменты в его книгах. Я с равным интересом читаю о подробностях расследования, каждый (каждый!!) раз узнавая что-то новое о работе различных следственных отделов, и о межличностных отношениях персонажей.
Уж насколько я не люблю, когда в детективных циклах из книги в книгу ловят одного и того же преступника, а он раз за разом ускользает, в цикле про Зои я даже линию Рода Гловера обожаю. А еще из книги в книгу автор удивляет меня подбором нового маньяка с необычной психопатией.
На этот раз у нас маньяк-вампир. В самом буквальном смысле этого слова. Он пьет кровь своих жертв. И да, это жутко, ужасно, страшно. Но как здорово Омер описывает его болезненные состояния. И снова я не угадала, кто же он, хотя точно понимала по предыдущим прочитанным книгам, что он где-то здесь, на виду. Автор всегда дает читателю шанс, выводя своего главного маньяка на арену, а не достает его, как фокусник из шляпы, за пару десятков страниц до конца.
Были на протяжении текста вопросики к автору по некоторым моментам, но в конце он почти сумел меня убедить, что это не его упущение, а… Ну, да, наверное, и так бывает. Во всяком случае он дал объяснение тому, что у меня вызывало вопросы. А уж поверила я в него или нет, другое дело.
Но круче всего (для меня), конечно, это авторский юмор. Я снова смеялась в голос над романом (как не смеюсь над иными книгами с пометкой «юмор»). И по большей части, конечно, в моменты появления Марвина на страницах книги. Классно, что у меня в запасе осталось пара детективов из подцикла Гленмор-Парк, но так жалко, что данную трилогию я дочитала. Так хочется, чтобы были еще книги с Зои, Тейтумом и Марвином!
23311
Аноним1 марта 2024 г.Читать далееЗои Бентли и её напарник Тейтум Грей находятся в Чикаго, куда привел их след Рода Гловера – убийцы, преследовавшего Зои уже многие годы.
Произошло новое убийство, в котором не без основания подозревается заклятый враг Зои, но есть причины предполагать, что у него появился очень кровожадный, в буквальном смысле слова, напарник.Разочарование Зои растет, когда еще одна женщина найдена мертвой, а другая пропадает без вести. Время на исходе: Зои понимает, что ее собственная смерть станет кульминацией зловещей пьесы Гловера, которая разворачивается уже двадцать лет. Чтобы остановить своего преследователя и его напарника, ей придется докопаться до их мотивов, но это означает, что она может стать еще одной жертвой темной и мрачной жажды.
Книги Омера точно не для слабонервных. Мы знакомимся с персонажем, который одновременно полностью оторван от реальности, вплоть до постоянного бреда, но при этом может выдавать себя за абсолютно здравомыслящего человека, что, кстати, мне показалось не особо правдоподобным. Добавьте к этому полное отсутствие аффекта, склонность к жестокости по отношению к женщинам, которую он разделяет со своим напарником. В результате получился довольно отталкивающий дуэт, чьим садистско-сексуальным действиям уделено очень много времени.
При этом автор не жалеет подробностей. Всю ситуацию мы видим и чувствуем, не только глазами убийц, но и с позиции жертвы.
Мы наблюдаем, как сама Зои, опираясь на психологический портрет преступников, пытается залезть к ним в голову, анализирую их возможные последующие действия.Если говорить в целом, то это достойное завершение серии. Все сюжетные линии здесь сходятся, новое дело переплетается с делом из предыдущих частей, и мы наконец-то видим его разрешение.
Но если составить мой личный рейтинг из книг этой серии, то данная часть займет третье место. Если первые две были напряженные и захватили моё внимание с первых страниц, то здесь подобные чувства я стала испытывать только во второй половине романа. Первая половина была несколько затянута.А возможно, всё дело в том, что в этой части почти не было Марвина - легендарного деда Тейтума, ставшего звездой трилогии. Те, кто читал книги, согласятся, что именно он придал этим книгам особенную перчинку.
23610
Аноним7 декабря 2021 г.Читать далее2020 год порадовал многими книжными новинками от любимых авторов (хоть за это гаду спасибо). Итак перед нами заключительная книга трилогии "Тайны Зои Бентли". Полюбившиеся герои сойдутся в финальной схватке. Зои Бентли и Татум возвращаются к делу Рода Гловера. Серийного убийцы, которому мастерски удается избегать правосудия, однако это не мешает ему терроризировать Зою и ее сестру. Просто так, забавы ради.
На этот раз нас ждет триллер с обильным кровопусканием. Потому как в центре расследования психопат, одержимый потреблением человеческой крови. И хотя ни вторая, ни третья книга не смогли потягаться с первой, на мой взгляд, образ Зои мне понравился, с этим ее милым фетишем на еду и психотравмирующими загонами.
Любители жанра едва ли найдут для себя что-то новое, разве что рецепт соуса дзадзики от Зои Бентли. Всем остальным, рекомендую начать знакомство с первой книги Майк Омер - Внутри убийцы , тем более, что на мой взгляд, она самая сильная из серии.
23919
Аноним8 ноября 2021 г.Читать далееНа мой вкус вышло хорошее завершение цикла. Шаблон книги тот же: есть преступления, есть преступник, а еще есть Род Гловер. И все это связано, переплетено. Идеи, какого бы еще изощренного психопата создать, у автора явно не кончаются. В этот раз преступник одержим нездоровой манией пить кровь людей, вменяя ей лечебные свойства. Мерзко, жутко, но сюжет этим и цепляет - что, казалось бы, среди обычных, нормальных людей могут встречаться такие психи. Как найти преступника? Зачем он совершает те или иные действия с жертвой? Все это предстоит разгадать Зои Бентли и ее напарнику Тейтуму Грею.
Что не совсем понравилось, так это то, что должно было стать кульминацией в отношениях Зои и Рода Гловера - поимка последнего.
Столько лет нездоровой связи жертва-преступник, столько игр, а попался он несколько буднично. В том эпизоде меня больше заинтересовало поведение беременной женщины. С одной стороны, она так глупо не доверяла полицейским и пыталась защитить Гловера, но с другой в этом вся соль! Психопат может быть настолько обаятельным, что окружающие далеко не сразу могут поверить в его опасную натуру.В истории про Зои мне понравилось многое. Начиная с образа самой главной героини: сильная, умная женщина, которая может за себя постоять, но в то же время травмированная и порой нуждающаяся в ком-то рядом. Очень хотелось, чтобы она закрыла все свои детские проблемы (которые вылились в недетские проблемы так-то) и могла чуть расслабиться. Круто, что рядом с ней был Тейтум. Забавно, но в их паре агент Грей как раз выполнял роль ведомого, который может в нужное время поддержать и помочь, хоть и не мастак в проявлении эмоций. Из него не сделали размазню, но и непробиваемым мужланом он не был. Ну или старался не быть таковым. Кстати, увидела сейчас, что про Зои есть еще приквел. Надо будет взяться и за него.
Отдельное спасибо за Марвина и его неподражаемое обаяние. Он добавил этой серии про жутких убийц теплоты и юмора. Ну и собственно сами убийцы тут интересные, изощренные. Пусть такие встречаются нам только на страницах книг.22575
Аноним17 августа 2020 г.Достойное завершение
Читать далееЕсли честно, даже более чем достойное. Третья книга, что, мне кажется, редкость, получилась лучше, чем даже первая.
Книга начинается с новой жертвы. Причем для нас, как для зрителей, все начинается сильно и с сохранением интриги. Дальше мы встречаем наших уже привычных героев. Они приезжают на место преступления, барышни меряются стервозностью (полицию на месте преступления возглавляет тоже барышня), и наша гениальная экспертунья выявляет всякие тонкости, пропущенные тупенькой полицией. И тут, как часто бывает, гениальность на грани – на грани реалистичности. Если серьезно реальные полицейские пропускают такие вещи, то… не знаю, они точно специалисты, полицейские? Точно не клоуны?! Но в данном случае, вполне может быть и правда, по крайней мере сходу чего-то можно и не заметить.
Дальше события разворачиваются в маленьком городке, даже еще меньше, в сообществе местной церкви. Здесь нужно сказать спасибо автору за то, что он удержался от рассуждений на религиозные темы.
Как мне кажется, все такие детективы напоминают очень бледные попытки воспроизвести или, может быть, даже создать что-то подобное Шерлоку Холмсу. Вспомним Старлинг, Уилла Грэма, любого специалиста, консультанта. Любого главного героя – участника событий, у которого есть свой метод, и, который весь такой гениальный и уникальный.
Так что же Зои?! По-моему, третья книга достаточно удачная попытка в этом смысле. Специалист вполне живой и реальный, она не какая-то поехавшая чудачка, балансирующая на пороге дурдома. Она – действительный специалист с образованием, подготовкой, логикой, работоспособностью, увлеченностью, желанием спасти людей (не спортивным интересом поймать хищника, а желанием именно спасти тех определенных людей, которые могут стать жертвами) и эффективной интуицией. Все это хорошо складывается в некий даже образец для подражания (скорее, заготовку для образца, но тем не менее). Может, мне показалось, но однажды автор даже как будто намекает, что неплохо бы учиться, интересоваться чем-то, развиваться, чтобы стать кем-то.
Что нас ждет в книге? Динамика, загадки, постоянная двуслойность, когда мы с персонажами видим ситуацию под одним углом, а на самом деле все оказывается несколько иначе. Повороты логичные и проработанные. Главгерои работают, размышляют, проверяют, ошибаются, снова берут след. Прекрасно. Есть напряжение, есть возможность погадать, кто убийца. Есть оригинальные, логичные, естественно вписывающиеся основания. Да, местами отвратительно и ужасно, но реалистично, потому что люди иногда бывают отвратительными и ужасными.
Книга достаточно большая, но честно говоря, этого не ощущается. Именно эта часть читается быстро, оторваться сложно - интересно, как все это обернется. Автор явно поработал, потратил время, не поленился, не бросил (ну почти) никаких сюжетных линий в бездну, все прописано. Откровенно говоря, после первых двух книг не ожидала такого завершения.
Если, например, из первой книги мне запомнился только один эпизод с разговором по телефону, напряженный, очень включающий в события, то тут большинство событий насыщенные.
Что не понравилось. Все это неоригинально. Если уже несколько книг в таком жанре прочитано, то этот триллер уже ничем особенно не удивит. Но это не страшно, так как написано качественно. Пожалуй, концовка не очень правдоподобная, но, скорее, это придирка. И так бывает. Еще мне не понятно, зачем описывать семью жертвы. Что это дает? Если читатель переживает за жертву, жалеет ее, то переживает и жалеет в любом случае, будь она одиноким врачом, продавцом, многодетной мамашей или студенткой, если читатель отмороженный и не сочувствует, то жертвой может быть хоть мать Тереза, хоть его любимая певица – не жалко и все. Зачем эти, как прыщи, – внезапные островки в сюжете – описания семей и жизни жертв, которые возникают и исчезают в неизвестности?! Если честно: да, жалко, но, если совсем честно, на жертв плевать, нам как читателям интересно, кто убийца, чем закончиться, почему он убивает и как его уже, наконец, найдут. Понятно, что это литературный ход. Но, во-первых, почему мне должно быть жалко образцового гражданина больше, чем, например, мать-одиночку или бухгалтера-наркоманку?! Если убийство описывается, как правило читатель в любом случае сопоставляет себя с жертвой и сопротивляется вместе с ней. Если не описывается, жертву все равно по-человечески жаль, но триллеры и детективы читают не для того, чтобы жалеть жертв. А во-вторых, такие внезапные вставки нарушают атмосферу. Читаешь уже за треть книги, забываешь дышать, потому что тут такие размышления, выводы, динамика, и вдруг новая глава и в ней происходит какая-то ерунда. Ну, знаете ли..!
Теперь коротко и по существу. Книга отличная. Советую. Есть наши главные герои, есть убийства девушек, у которых убийца пьет кровь и не только пьет. Как мы уже привыкли, повествование ведется с точки зрения главгероев и убийцы. Как и было обещано, вернулся психопат из детства, которого главгероиня должна одолеть. Белого шума в виде родственников осталось совсем мало, зато мы наблюдаем краем глаза житейские страдания барышни-полицейского. Преступник очень интересный. Автор дал себе труд, потратил время и показал злодейство и раскрыл побольше антагониста, окончательно поставив его психопатом. Что-то еще говорить не хочется, так как это будет спойлером или испортит впечатление от триллера. А он все-таки не настолько хорош, чтобы читать его второй раз (ну или читать, частично зная сюжет).
И в заключение скажу ужасное, книгу можно читать отдельно. Причем даже советую читать именно третью часть, первые две можно смело пропускать. Если же вы любитель и жадный поглощатель литературы данного жанра, тогда лучше читать по порядку и третью книгу оставить "на сладкое", иначе первые две покажутся пресноватыми.228,8K
Аноним2 июля 2022 г.То, что стоит купить у Инспирии!
Читать далееЧитающие мои отзывы знают, что я весьма скептически отношусь к детективам и триллерам Инспирии, хотя и продолжаю грызть этот кактус с завидным постоянством. Но серия Майкла Омера выбивается из общего ряда. Первая книга была обычной, но с уникальной "дырявой" обложкой. Вторая - неожиданно выстрелила и очень мне понравилась. И теперь, прочитав третью, могу с уверенностью сказать, что наконец-то "дырявые" обложки стали приятным бонусом, а не поводом купить эти книги за деньги! Потому что третья книга тоже хороша.
Во-первых, она интересная. То есть, мне действительно хотелось знать, чем все закончится, куда повернет сюжет. Никто не раздражал, теоретическая часть вполне годная (это я с профессиональной точки зрения говорю) и парочка решений, особенно в конце, мне понравились.
Во-вторых, она легко читается. Все в балансе. Нет вау-вау эффекта, но все равно добротно.
В-третьих, держать приятно и удобно - особенно стоя в общественном транспорте.
Достойное завершение истории.21592
Аноним12 сентября 2021 г.Читать далееЗаключительная часть о профайлере Зои Бентли, которую можно не читать, ничего не потеряешь.
Зои помешана на поимке Рода Гловера, ищет любые зацепки, анализирует преступления в поисках характерных черт поведения убийцы. Найдя такое преступление, она ведёт себя неадекватно, ничего не анализируя толком, маниакально ищет бету (второго маньяка). Гловер показан плаксивой тряпкой, он практически не раскрыт в книге, мелькает мимоходом. Главным злодеем в книге предстает "вампир", помешанный, не без участия Гловера, на крови, ее чистоте. Он уверен, что кровь может вылечить от любых болезней. На этой почве перестает пить лекарства, у него окончательно съезжает кукуха, до такой степени, что в момент приступа он ради крови крадет и убивает хомячков.
Поведение людей из церкви мне вообще не понятны и не логичны. Когда в вашем приходе маньяк, вас же истребляющий, вставлять палки в колеса и не помогать следствию выглядит очень странно.
21383
Аноним12 июня 2021 г.Читать далееЗои Бентли - профайлер ФБР, работающая в паре с агентом Тейтумом Греем. Вместе они пытаются найти маньячину по имени Род Гловер - личного психа Зои, так сказать.
В юности умненькая Зои умудрилась вычислить орудовавшего в ее родном городке маньячину по имени Род Гловер, и тот, огорченный подобным обстоятельством, попытался ее убить. Зои осталась жива, а Гловер сбежал, и в течение многих лет ежегодно присылал ей серые галстуки, какими душил своих жертв. Затем это развлечение ему наскучило и он попытался убить сестру Зои. Ничего не вышло (с убийством сестер Бентли ему как-то не везет), зато у Бентли и Грея наконец появились зацепки, позволяющие вплотную заняться поисками маньячины.
И вот изучают напарники жизнь Гловера за последние годы, также отслеживая преступления, автором которых он мог бы быть, и натыкаются на свежее убийство. Дочь пастора Кэтрин Лэм задушена в своем доме, почерк похож на Гловера... и одновременно не похож - очень уж много странных деталей и нестыковок, в которых с наскоку не разобраться, так что с благословения местной полиции агенты подключаются к расследованию... куда же оно их заведет?
Изложено, как всегда, складно и динамично, без тягомотины. И без любовных соплей, за что автору отдельное человеческое спасибо.
Сюжет хорош - интересное расследование и добротная маньячная жуть. Причем невзирая на изрядную долю этой самой жути и крови, общая атмосфера остается динамичной, напряженной, но не мрачной. Отдельная изюминка - изобилие профайлерских штучек.
Некоторые аспекты детективной интриги ясны сразу, но личность лиходея раскрывается только в конце и это тот еще сюрприз - признаюсь, я до упора думала на другого парня.
Добротный маньячный триллер.
21767