
Ваша оценкаРецензии
SkazkiLisy31 июля 2021Умирающему зверю нечего терять
Читать далееЭто заключительная книга цикла "Расследования Зои Бентли". Скажу честно, первые две я не читала.
В романе "Глазами жертвы" маньяк, который насилует и убивает девушек обзаводится кровососущим напарником (и это не щепотка мистики), чье имя не раскрывается практически до последних страниц.
Я поняла кто он, когда проскользнуло описание "ритуального танца" у трупа и всполохов, которых видел наркоман. И оказалась права))) Но даже эта догадка не испортила мне впечатление от книги.
Не обошлось и без похищения в почти что фаулзовском стиле. Не знаю, можно ли вообще описать похищение и заточение жертвы, чтобы не вызвало ассоциации с "Коллекционером"?
"Глазами жертвы" местами было неприятно читать. Но книга и не про розовых единорогов. Так что это не претензия, а скорее похвала роману.
Я уже успела почитать другие отзывы, большинство из которых утверждают, что это самая слабая книга в цикле. Что же тогда творится в других частях, если эта стала причиной моей бессонницы и настолько сильно меня впечатлила?
Хоть книга и третья в цикле, но фабула понятна. Есть несколько сносок, что "это подробнее описано в другой книге автора", но они не критичные и без этих знаний вполне можно обойтись.
Книгу однозначно рекомендую всем любителям детективов и книг про маньяков.
34 понравилось
578
bastanall17 октября 2021Бери скорее свой горячий шоколад, нам пора ловить маньяков
Читать далееВ этой книге пострадало четыре хомячка. Их не замучили прямо в тексте, но богатое воображение компенсирует описания, которых нет. Поэтому открывайте книгу с осторожностью, сюжет залит кровью. О, нет, не только хомячиной, но и человечьей, разумеется. И если вы видели аннотацию, то могу даже намекнуть: всё дело в том, что антагониста-кровопийцу никто не научил, как вести себя за столом. Однако этикет нынче не в моде даже у нормальных людей, что говорить про маньяков?
Кроме предупреждения о хомячках я хочу сделать одно признание. Оно не пойдёт на пользу моему имиджу, да и книге, наверное, тоже, но о таком не смолчать. Всю книгу читала примерно так: уруру мои хомячки уруру сейчас вас съедят уруру маньяки друзья товарищи такие милые такие забавные уруру от хомячка осталась лапка ми-ми-ми вы только посмотрите как маньячечек пьёт кровь ах какая жалость что его нельзя посадить на поводок и погладить за ушком хнык. Признаю, реакция неадекватная, но это всё хомячки виноваты. У меня воображение расшалилось, когда прочитала сцену их похищения.В этой книге довольно много плохих людей и как минимум три маньяка, и все такие
вкусныеразные. Тут могут попадаться спойлеры, поэтому я всё спрячу под кат.Одна из крутых задумок — ввести в сюжет убийцу, умирающего от рака. Если вы читали вторую книгу, то даже знаете, что я имею в виду Рода Гловера. Может показаться, что автор дал слабину. Ну что там этого больного ловить? Ему больно, плохо, у него нет денег на лечение, его фальшивую личину раскрыли, он теряет силы, не может идеально контролировать ситуацию, совершает ошибку за ошибкой, его напарник каждый раз подводит его и всё идёт к тому, что главным героям и делать-то ничего не придётся. Но это только на первый взгляд. Крутость задумки в том, что осторожному зверю больше нечего терять, и он становится на порядок опаснее, его преступления — всё более жестокими, а поведение — беспорядочным и непредсказуемым. По задумке. Реализация этой задумки слегка подкачала, померк образ злого и страшного гения, который автор взращивал с первой книги. Зверь оказался жалким тушканчиком, толком и не убил никого. Точнее, я ожидала как минимум десяток жертв к финалу, но автор ограничился стандартным (для своих книг) количеством трупов — три с половиной штуки. Даже ни один афроамериканец не пострадал (ну вы знаете эту шутку, что в начале книги или фильма ради символического проявления толерантности часто появляется какой-нибудь афроамериканец, которого перед финалом непременно убивают? шутка лет пять как боян, просто не все авторы в курсе). Мало, мало трупов, Бася недовольна.
Хотя можно посмотреть на это и с другой стороны: самая пугающая черта Гловера в том, что он умеет лгать мгновенно и с фантазией и способен втереться в доверие к кому угодно. Его дружба с параноиком-кровопийцей тому ярчайший пример. Этот парень — патологический лжец, который сам верит в свою ложь, — такого ни один полиграф не засечёт. Его бы таланты — да на благо родины, например, во внешней разведке — какой из него получился бы шикарный шпион! Но увы, увы, вышел всего лишь неплохой маньяк. Один из.
«Второй из» — обещанный в аннотации — оказался по-своему забавен: он считал себя кровопийцей-хищником, но при этом впервые попробовал кровь, случайно промазав шприцом по вене жертвы (он хотел набрать кровь шприцом про запас, но не с первого раза попал в вену, и из ранок пошла кровь — ну как тут не слизнуть?), во второй раз не удержался и разодрал жертве горло, чтобы напиться крови (ма-не-ры!), а в третий раз и вовсе сохранил жертве жизнь (добрый дяденька маньяк), чтобы держать дома в ванной — завёл, так сказать, питательного домашнего питомца. Что про такого сказать? На меня даже Кудряш больше впечатления произвёл, чем эта парочка друзей-товарищей.
Здесь же скажу про третьего, лукавого: он появлялся лишь в считанных сценах, больше похожий на тень, чем на злого гения. Никнейм у него божественный, род деятельности — самый сомнительный. Автор напустил туману до невозможности, но не развил эту линию до конца. С одной стороны, жаль, с другой стороны — многообещающе.
И, наконец, спойлер про развязку проклятых отношений Зои Бентли и Рода Гловера, профайлера и серийного убийцы, которые оказали на жизнь друг друга столь судьбоносное влияние. Развязка, мягко говоря, была нестандартной: да, его поймали, но это не было чудом дедукции. Господи, да они просто заехали поболтать к потенциальной свидетельнице, и Зои случайно догадалась, что он в доме, ворвалась, разыграла сценку с испугом, отвлекла внимание, и его скрутили. От встреч с ним и дальнейшего расследования она отказалась. Всё. Ни о каком настоящем противостоянии речи даже не идёт. Нестандартность развязки в том, что к концу книги градус напряжения между протагонистом и антагонистом невероятно упал. Я не строила предположений, чем всё закончится, но всё равно оказалась не готова к такому финалу.
И самое удивительное знаете что? Несмотря на это книга не кажется слабой или скучной.Хотя по спойлерам видно, что роман не дотягивает до идеала, в целом — это самая проработанная книга из трёх: описанием локаций, персонажей, даркнета, вампиризма, кровавых убийств и пр. Характер преступников и преступлений представляет собой прекрасную мозаику со сложной вырубкой. Осведомлённость о профессиональных нюансах впечатляет. Психологическая достоверность зашкаливает. Хотя и не идеально, но написано очень хорошо.
А ещё мне страшно понравилась эта книга, потому что в ней акцент с противостояния между героем и злодеем сместился на борьбу героя с самим собой. Точнее, героини с самой собой. С поверхностного детектива мы углубляемся в личностные переживания. Ведь не так страшен преступник, как страшен профайлер, который зациклился на этом преступнике. Мне понравилось, как Зои была погружена в работу, как боялась, как страдала от панических атак, но продолжала расследование. Так что в итоге я почувствовала, что и композиция, и финал книги — весьма освежающие, нескучные. В этой книге Зои вообще очень сильно развилась как личность: преодолела свою одержимость и некоторые слабости, избавилась от вредных привычек, стала просто приятнее как человек. Можно сказать, что в 33 года жизнь ещё не закончена, и даже если у вас плохой характер, можно измениться, завести друзей и найти любовь).
К слову о птичках. Хотя мне понравилось, как ненавязчиво на фоне развивались отношения Тейтума и Зои, больше всего мне понравилось, что у Зои появилась первая подруга. Отношения М и Ж в итоге свелись к двум простым формулам: «Он мне нравится, потому что я чувствую себя рядом с ним хорошо» и «Она мне нравится, потому что она бесподобная, талантливая, божественная, ранимая и т.д.» (Чувствуете нюанс, да?) А вот взгляд подруги со стороны — это удачная возможность насладиться романтической линией со стороны и не утонуть в розовых соплях.Итак, в целом вердикт «понравилось». Пусть я задолго до главных героев поняла, кто может быть убийцей. Пусть главным героям не пришлось совершать каких-то великих «дедуктивных» подвигов, пусть даже не было противостояния злого и доброго гения, пусть в этот раз жѝзни главных героев почти ничего не угрожало — но было другое, не менее интересное. В этот раз профайлеры работали с целым букетом характеров в преступлениях, пытаясь отделить друг от друга трёх, нет, четырёх, нет, всё-таки двух преступников. Получился красивый паттерн с наложениями (точнее, как я сказала выше, прекрасная мозаика со сложной вырубкой). Это редкая, почти не знающая аналогов история о сотрудничестве нескольких злодеев (хотя мне кажется, я встречала что-то такое в «Ганнибале»). Ещё один плюс книги: выход убийства на кибер-уровень. Было уже что-то подобное во второй книге, где убийца транслировал в интернете последние часы жизни жертвы, но это была просто жажда славы. А здесь — подлинное отстранение убийцы от жертвы с помощью интернета, с помощью экрана монитора, в конце концов. Как сказал Тейтум, а ведь это настоящий прецедент. (Правда, я как раз недавно смотрела сериал с подобным сюжетом, но раз Тейтум сказал, значит, пусть так и будет).
Пару слов об особенностях цикла
Во всех книгах повествование дробится на разные точки зрения — и главных героев, и случайных прохожих, и второстепенных героев, которые будут появляться регулярно, и будущих жертв, и — самое главное — их убийц. Повествование от лица последний — это самая крутая фишечка Майка Омера. Редко можно встретить столь атмосферное воссоздание внутреннего мира убийцы — его ощущений, видений, маний, фантазий. Читатель любого пола, возраста, мировоззрения может почувствовать себя на месте Зои Бентли — гениального профайлера, который с лёгкостью мог пробраться к любому убийце в голову.
Это, кстати, ещё одна интересная особенность. Повествование от лица убийцы выглядит одновременно и самостоятельной сюжетной линией (которая рано или поздно сольётся с генеральной линией расследования), и как описательная линия видений Зои Бентли: читателю как бы показывают, что видит Бентли, когда анализирует преступника. Хотя нельзя сказать наверняка, автор записывал эпизоды из жизни преступника — или же это размышления Зои, какие эпизоды сформировали такого преступника. Или же Зои Бентли — настолько гениальный профайлер, что между тем и этим нет никакой разницы?
Тут неизбежно напрашивается сравнение цикла про Зои Бентли с сериалом «Ганнибал». Возможно, банальное и очевидное, но ни один персонаж в мире не смог бы понять Зои Бентли так же хорошо, как Уилл Грэхэм: оба настолько талантливы и эмпативны, что могут проникнуть в разум любого преступника или жертвы, — чтобы сперва раскрыть дело, а потом страдать от кошмаров. На этом сходство, пожалуй, заканчивается, если не брать в расчёт то, как этими профайлерами были одержимы маньяки, но маньяков вообще хлебом не корми, дай поодержиметь кем-нибудь.
В течение трёх книг отношения Зои и Тейтума потихонечку-помаленечку развивались. Неявно, неброско, переплетаясь с развитием нормальных человеческих отношений с окружающими, которые главным образом и отличают нормальных людей от всяких маньяков. Порадовало, что вообще все персонажи у автора развивались, учитывали свои же ошибки, росли над собой — все, даже маньяки. Порадовало, что преступления в каждой книге были разные, и даже один сквозносюжетный маньяк не ленился, а менял линию поведения. Порадовало, что не всегда Зои или кто-то из её окружения оказывался в опасности. В этом цикле так много приятного, что всего не упомнишь.Хотя я не могу сказать, что влюблена в книги Омера, но они настолько хороши (проработка персонажей, деталей, фактического материала, декораций, психологическая достоверность, умение подобрать слова для описания сцен и для создания достоверности и прочая-прочая-прочая), что я непременно буду ждать любые его новых книг.
Как я уже писала, читать цикл стоит, если вы любите психологические детективы с маньяками и расследованиями, но не любите ощущать мрачное послевкусие безысходности жизни после них. А я буду ждать, когда эта серия станет мировой классикой жанра и её прочитают все.
33 понравилось
781
ortiga1 июля 2021Гуще крови.
Читать далееПоследнее дело профайлера Зои Бентли оказалось на уровне двух предыдущих частей - крепкое и интригующее, полное жестокости.
Чикаго, куда ненадолго приехали Зои и агент Тейтум Грей, смердит кровью. Сначала один труп женщины, чью кровь пили, затем второй. Что странно - частично прослеживается почерк Рода Гловера, "давнего знакомого" Зои. Но он никогда не кусал своих жертв. Не накрывал их лица. Здесь что-то личное. Неужели умирающий от рака маньяк нашёл себе подельника?Напряжённое расследование приведёт напарников в самые тёмные стороны души... нет, не человека, ибо человек не способен на такие гнусности. Два существа, нашедшие друг друга, против полиции Чикаго и лично - против Зои. Есть какие-то сомнения в том, кто победит? Даже если цена будет высокой.
С удовольствием продолжу читать детективные триллеры Майка Омера, подглядела, что им начаты две новые серии.33 понравилось
437
Miriamel10 июня 2021Читать далееВполне ожидаемое завершение трилогии. Обошлось без неожиданностей, сопливых подробностей и нелогичных отступлений. На сей раз крови было море( во всех смыслах), не обошёл вниманием автор религиозные общины, неформальные сообщества, медицинскую тематику. Главный злодей неизменен- Гловер, да,он уже подстрелен( слава деду),стар, нажил опухоль мозга, но все так же проворен и хитер. Он без труда склоняет добродушных и внушаемых на свою сторону,ловко прикинувшись жертвой обстоятельств. Новый помощник- простачок нашей парочки( понравилось это звание в фильме Синистер)- Холли О'Доннел. Девушку постоянно разъедают семейные проблемы, дела любимой дочки и некое недолюбливание Зои, хотя кому понравится, когда в его работу так нагло влезают. Первая убитая- дочь пастора,доброволец в различных организациях по оказанию помощи и на первый взгляд просто ангел ( От только на первый!). Зои и Тейтум не силлрт изменили свой характер и поведение, он стал чуть активнее ухаживать,а ее мучают приступы страха и ночные кошмары. К моему глубокому сожалению очень мало сцен с неугомонным дедом,я привыкла,что он своими проблемами и чудачествами разбавляет атмосферу триллера.
31 понравилось
920
Lake755 апреля 2023Умирающему зверю нечего терять
Читать далее
На самом деле, довольно трудно писать отзыв на триллер или детектив, не раскрывая сюжета.Профайлер ФБР Зои Бентли и её напарник, агент Тейтум Грей вновь идут по следу Рода Гловера. Этот серийный маньяк не оставляет в покое Зои уже много лет. Но ведь когда-то этот кошмар должен закончится.
Род Гловер скрывается, он сменил имя. У него рак мозга, и жить ему осталось недолго. А умирающему зверю нечего терять, он продолжит убивать. Зои и Тейтум идут по следу...
В Чикаго совершено убийство, жертва задушена и изнасилована. У этого преступления много общего с убийствами, которые совершал Гловер. Но есть некоторые нестыковки: на месте преступления следы двух мужчин, а у жертвы на руках следы, указывающие на то, что убийца пытался сделать ей инъекции и пил её кровь... У Гловера появился напарник-вампир? Кто он? Зачем ему нужна кровь жертвы? Зои найдёт ответы на все вопросы.
Книга мне понравилась не меньше, чем предыдущая, хотя она и не держала в таком напряжении. Здесь больше показана аналитическая работа психолога-криминалиста, ведь задача профайлера - составить профиль преступника и сузить до минимума круг подозреваемых, а ловить преступников - это дело полиции. Работёнка у Зои, надо сказать, не из лёгких, но она с ней отлично справляется. Мне было интересно наблюдать за построением расследования. Я сама всегда очень большое внимание уделяю мелочам, ведь иногда именно какая-то незначительная на первый взгляд деталь может решить исход всего расследования. Мне частенько говорили, что с моей наблюдательностью и придирчивостью к мелочам надо было идти в следователи)) Э-эээх
Книгу смело могу рекомендовать, хотя, должна предупредить, что её лучше не читать во время еды))
29 понравилось
466
raccoon_without_cakes23 ноября 2021Читать далееУ Омера получилось сколотить крепкую трилогию. Я редко покупаю книги на бумаге, если уже читала электронный вариант, но в случае с трилогией «Зои Бентли» вышло иначе — я прочитала «Внутри убийцы» и тут же положила в корзину бумажную книгу. Теперь все 4 книги (+недавно вышедший приквел) занимают видное место на моих полках, и, скорее всего, через несколько лет я к этим книгам вернусь.
У меня есть небольшие претензии к каждой из этих книг, но тема маньяков мое guilty pleasure, а Омер хорошо пишет и умеет затянуть в интригу — стоит мне только открыть книгу, как я пропадаю в ней до самой последней страницы.
Зои и Тейтум пытаются найти Рода Гловера. С одной стороны, Род уже при смерти, и исчезновение его с улиц — дело времени. С другой — больной хищник становится только опаснее, и Зои не сможет нормально спать, зная, что ее семья или кто-то другой в опасности.
Убивают девушку, и многое указывает на то, что это не дело рук Гловера: кто-то позаботился о девушке после смерти и укрыл ее одеялом, да и жертва не выглядит случайной, а убийца никогда не был замечен за желанием пить кровь. Однако Зои считает, что можно присмотреться внимательнее и лучше изучить улики. И когда на месте преступления находят отпечатки двух разных пар ботинок, становится очевидно, что убийц было двое, а личность второго — загадка.
Более сильный манипулирует слабым. Но и «бета» не так прост. Сколько он продержится под контролем Гловера?
Заглядывать в голову маньяка всегда неприятно. Подобных — неприятно вдвойне. Омер поднимает тему вампиризма, но отнюдь не с приятной нам романтической стороны, никто из этих двух не Лестат и даже не Эдвард. Больное сознание может извратить что угодно. Может сломать слишком много жизней. А мы будем считать их нашими друзьями и делиться своими секретами.
Надо сказать, в этот раз автор здорово меня запутал. Я две трети книги хмыкала и думала, что личность второго убийцы очевидна, и, когда ближе к концу Зои и Тейтум тоже начали размышлять в эту сторону, я хотела даже надменно фыркнуть, дескать, тоже мне, профайлеры. Однако реальность оказалась жестока, а мои теории растаяли как дым.
С другой стороны, у меня так и не сложилась личность убийцы-психопата с его личностью из «реального мира».
В главах от лица «владеющего собой человека» мы видим совершенного безумца, который не может себя контролировать. Но в это же время он ходит на работу, видит детей (и пускает на них слюни, похоже), разговаривает с Зои, которая не видит в нем всех тех признаков, о которых говорит... Странно это. Объясняет следы на местах убийств, да, но не объясняет остального.Ах да, Марвина в этой части до обидного мало. Тейтум, давай признаем, тебя любят за твоего потрясающего дедушку. Мог бы звонить ему и почаще!
Мне было очень жаль Зои. Она измучена, загнана, растеряна. Гловер разъедает ее жизнь, даже если не рядом. Финал подарил мне надежду, что она со всем справится. В конце концов, рядом с ней всегда есть друзья.
Это хорошее завершение трилогии. Правильное. Нет ощущения затянутости цикла или понимания, что автор просто не хотел расставаться с героями. С удовольствием продолжу читать автора, пусть и в других историях.
P.S. Обложку русскоязычного издания я продолжаю считать ужасной. И к переводу названия у меня есть вопросы. Большие вопросы.
28 понравилось
981
NecRomantica25 июля 2021Читать далееПродолжение истории о профайлере Зои Бентли. Истории, которая постепенно становится моим любимым детективным циклом.
На этот раз ключевой темой романа стала поимка главного маньяка в жизни Зои - того самого, который фоново присутствовал в каждой из предыдущих книг. Не обошлось, конечно, и без второго убийцы с особым почерком, поэтому расследование вышло, как и всегда, увлекательным.
Еще мне очень понравился ход с тем, что психопат спокойно может затеряться в церковной общине. Там, где верующие и добрые люди принимают в свои ряды все грешные души, решившие встать на путь покаяния и исправления. Естественно, наш маньяк ни о каком исправлении не думал и честно о своих преступлениях не рассказывал. Но найти его стало сложнее, потому что прихожане своих не выдают и верят скорее своим, чем полиции.
Я до последнего думала, что второй убийца - другой герой, не тот, кто оказался им в самом деле. Удалось автору меня запутать)
Из минусов: было предательски мало Марвина. И связанного с ним юмора.
И я не думаю, что эта часть последняя, все-таки не зря там давали намеки на интерес героев к таинственному анониму из даркнета. Надеюсь, что Зои и Тейтум еще поработают вместе над новым делом, интересно посмотреть, как Зои будет вести себя теперь, когда "маньяка всей ее жизни" больше нет.
28 понравилось
232
Lapplandia21 декабря 2021Люди как ходячие скороварки: если иногда не выпускают пар, в конце концов взорвутся.Читать далееЯ только сейчас увидела, что это, кажется, законченная трилогия, и, возможно, продолжения не будет — и расстроилась. Это уже о чем-то да говорит, ведь зачастую третьи книги циклов уже такие, что хочется только плакать от разочарования, но Омер (разумеется, по моему личному мнению, и все-такое) уверенно держит планку и не отклоняется от намеченного курса.
Зои Бентли все еще находится в незримом противостоянии со своим давним врагом, затаившимся преступником Родом Гловером. И, несмотря на то, что она — хорошая специалистка, эмоции берут верх, и именно в отношении этого человека вся интуиция Зои сбоит и мешает напасть на след. Меж тем, Зои и ее напарника привлекают к расследованию жутких серийных убийств, где преступник пьет кровь своих жертв, и пропавших девушек становится все больше, как и запутанных зацепок, так что напряжение не спадает до самого конца.
Это для меня — главный плюс Омера. Даже видя больше за счет глав от лица преступника, читатель все еще сидит в тумане неведения и не может сложить картинку происходящего (очевидно, кто-то да сложит, но я не смогла). Это те книги, в которые падаешь с головой и нервно листаешь страницы вплоть до финала, потом удивляешься, потом обычно удивляешься еще раз — сюжетные повороты в конце всегда хороши. Но беда детективов в том, что читать их, зная разгадку, куда тоскливее, так что в кои-то веки надеюсь, что цикл продлится.
27 понравилось
1K
OlgaSharistova3 июля 2021Читать далееПрофайлер Зои Бентли и агент ФБР Тейтум Грей продолжают выслеживать маньяка Рода Гловера. Почерк в убийстве очередной жертвы схож с прошлыми, но в то же время многим отличается - девушка убита у себя дома, у неё пили кровь, а тело заботливо накрыто одеялом. А главное, на месте преступления найдены следы двух разных пар мужских ботинок.
_______
Достойное завершение трилогии. Детективная линия как всегда на высоте. Действия полиции адекватны, логичны и на все сто подкреплены разумными суждениями. Я по-прежнему не смогла разгадать злодея.
⠀
В отличие от прошлых книг, здесь нет столько юмора и все внимание направлено на мотивы и действия злодея. Тут у меня тоже нет ни претензий, ни вопросов. Все ладно сплетено.
⠀
Не понравилось мне поведение нескольких персонажей, до идиотизма слепых в фанатичной вере и всепрощении - но это даже не минус истории, а просто реалии, ибо, увы, не все люди наделены разумом.
⠀
Финал отчасти разочаровал, но тут виной мои ожидания чего-то фееричного, соответствующего эмоциональному накалу истории, хотя по факту все завершилось вполне достойно, а мои эмоции это скорее грусть от того, что приходится прощаться с полюбившимися героями.26 понравилось
327
ludas198920 июня 2021Читать далееЯ в сметении. Не Могу понять зачем оставлять вопросы к финалу цикла. Более того, почему третья часть слабее двух предыдущих!? Я вообще слушала, переступая через свои ощущения. Как-будто написал совсем другой автор. Может он сам уже устал?
"Мертвые уходят. Живые остаются, чтобы расставить все по местам."Мне так нравилась история Зои. Профалер, который может заглянуть в голову не только убийцы, но и жертвы. Стать на её место и прочувствовать все то же, что и она. И пока в последней части автор не ввёл любовную линию все было хорошо. Да, и любовная линия весьма ожидаемая, учитывая какая связь между этими двумя. Между Зои и Тейтумом всегда была крепкая связь, они понимали друг друга, как никто. Но так завершить их историю. Зачем вообще было вплетать это в сюжет. Очень надеюсь, что кто-то остался доволен и таким финалом. Только не я.
Противостояние Зои с Родом Гловером и их старая история завершилась на положительной ноте. Не для всех, конечно.
В этой книге появился персонаж, компьютерный гений. Девушка, напоминающая Пенелопу Гарсиа из сериала "Мыслить, как преступник". Совпадение? Не думаю.
26 понравилось
519