Utopia

"Утопия" Томаса Мора в наши дни скорее станет антиутопией. Многие вещи, которые казались в то время приемлемыми, в современном мире становятся аморальными и варварскими. Парочка рабов и смерть за желание развестись с супругом? Осмотр второй половинки как простого мешка с картошкой на наличие каких-то изъянов? В конце-концов, цензура свободы слова старшим поколением.
Опять же проходящая сквозь века литературы тема, которая впоследствии стала широко известна благодаря дядюшке Марксу, что частная собственность отрицательно действует на нравственные и моральные ценности народа. И что невозможна справедливость и гармония в государстве, где она сосредоточена в руках определенных личностей.
С исторической точки зрения – забавное фантастическое чтиво для понимания о представлениях идеального устройства общества Мора в его 16 столетии, а вот с практической – устаревший труд, из которого можно вынести далеко не все идеи.

Открытием для меня стало, что термин “утопия” появился благодаря Томасу Мору, назвавшему так остров в своей книге.

Узнал я о Томасе Море из сериала Тюдоры.

“Утопия” наверное одно из самых первых рассуждений на тему социализма.
Хотя сама Англия всегда была капиталистической страной, однако она коренным образом повлияла на становление социализма в мире.
Интересно, что “Утопия” была написана англичанином Мором и “Капитал” писался Марксом в Лондоне.

Ниже приведу две цитаты, которые точно характеризуют политику Англии

Подумать только, этой книге уже 500 лет! Томас Мор, насколько мне известно, был очень религиозным человеком, принципиальным и прямым - за что и поплатился головой. Можно представить, насколько революционной и новой была эта книга в 1516 году, немыслимое государство - в котором все равны, одинаковы ценны, одинаково счастливы, где собственность и блага общие, деньги и ценности не существуют, так же, как не существует богатых и бедных. Конечно, нам в 21 веке, утопийцы не покажутся идеальными, у нас перед глазами опыт Северной Кореи, и в памяти опыт СССР, но для 16 века, они были мечтой, отдельные элементы идеального государства Утопия были совсем немыслимы - права женщин, отсутствие классового разделения, иной подход к религии. Мор настолько опередил свое время, и забежал со своими идеями вперед, что его и до сих пор интересно читать, конечно, такое государство - золотая клетка для своих граждан, но тем не менее, нельзя не отдать должного уму и прозорливости автора.

Чтение этой книги очень часто сталкивало меня с разнообразными советскими реалиями такими как:
лагеря, детский труд на полях во время учебы, "все общее", поощрение "шестерок", а также идея избирательного права и многое другое.
Так же мне понятно создание автором идеального государства, ведь о свободе слова в 16 веке не могло быть и речи, а возможность изобразить его на бумаге хоть какой-то выход. Но к сожалению попытки осуществить идеи автора в реальность не увенчались успехом.
А теперь самое интересное. При чтении мне попалось предположение о том, что неплохая бы была идея дать возможность преступникам укрыться в соборах и храмах. Так вот на этом основывалась предыдущая прочитанная мною книга "Собор Парижской Богоматери", в которой собор стал "убежищем" для Эсмеральды. В общем прекрасная книга об истории, но плоха в возможности осуществления написанного в ней.

А вы хотели бы попасть в Утопию?
Прочитав произведение выдающегося мыслителя, государственного деятеля и писателя , Томаса Мора, я пришла к выводу ,что да, я бы хотела жить в таком государстве .
Само произведение это рассказ человека ,побывавшего в Утопии , а Мор записал этот рассказ. Читая, погружаешься в тот мир, мир где нет власти,денег, частной собственности, зла, алчности, где процветает все общее,но это не жизнь рабов ,а жизнь людей , желающих блага своим согражданам и себе. Поначалу были смешанные чувства, как это нет денег или как принять ,что все общее , это не коммунизм , это нечто отдельное , удивительное , ведь если сравнить Утопию с нами, то мы живем просто в мега антиутопии. Необходимость зарабатывать ,чтобы насытить себя сделала из одной массы людей на земле богачей , а другая же ,работающая за гроши ,масса рабов , в Утопии нет этого, да пусть там есть рабы,но рабы живут лучше ,чем обычные люди.
Наверное, главная идея всего произведения , это добро и единство с природой, не чураясь никакого труда , люди работают, помимо этого развиваются и наслаждаются жизнью, там нет такого количества законов, как у нас, там все сведено к простому, совершил преступление -стал рабом, раскаялся через труд-вернул свободу, ежели опять совершил ужасное действо ,то казнь.
Даже уровень их религии и отношения к ней потрясает , религия и бог для них -это сам мир с природой и некой силой.
Да, это всего лишь утопия, то ,чего не будет никогда , жаль...

Пол книги ни о чем, сама история острова начинается только во второй половине. Когда берешь ее, то думаешь, что раз о ней так много говорят, оттуда пошел сам термин УТОПИЯ, то и читать будет интересно. В начале ведется рассказ почему он решил ее написать, жуткое занудство, потом зачем то начал рассказывать биографию того человека, который ему про этот остров поведал. потом описывает обсуждение законов на каком то заседании, и к тому моменту когда наконец доходишь до самого описания острова, книгу просто в окно хочется выкинуть!