Икабог

Какая же замечательная история! Что не говори, а у Роулинг получаются отличные, ни на что не похожие детские истории, который в равной степени интересны и взрослым.
Чудесная страна со счастливыми жителями в довольно короткий срок превращается в беднейшую с обанкротившимися и несчастными жителями. Все дело в старинных преданиях об Икабоге. Их рассказывают детишкам на ночь, но в один, далеко не прекрасный день, они обретают совсем другой смысл.
Сколько здесь потайных смыслов, понять которые смогут взрослые читатели. Но и дети не будут скачать, ведь форма, в которой преподносится история - сказочная.
Однозначно, история перейдёт в разряд любимых.

Я провела чудесные несколько часов за чтением сказки "Икабог".

Во-первых, конечно, хочу сказать спасибо издательству за такую красивую книгу на моей полке с красочной супер-обложкой и очень красивой синей с золотым тиснением основной обложкой.

Во-вторых, мне очень понравилась идея Джоан Роулинг с конкурсом на детские рисунки к книге. Причем в разных странах - разные иллюстрации. Под каждым рисунком - имя, фамилия ребенка, город и возраст. Дети из разных стран рисовали иллюстрации к своему изданию, и это очень здорово, по-моему. К тому же, эти рисунки очень украсили мое чтение и добавили сказочной атмосферы.

В-третьих, сама сказка. Я читала, что многие жалуются на излишнюю жестокость сказки. Да, тут действительно есть места, где герои умирают, причем не так уж редко. Но взять любую классическую сказку из нашего детства и можно наткнуться на такую жестокость, что сейчас (взрослыми мозгами) думаешь: так, значит, двое охотников пришли и распороли живот волку и вытащили из его живота двух живых людей?? А в детстве казалось - милая сказочка)) Смерть не так уж редко встречается в любой сказке, но мы почему-то не придираемся к классическим сказкам.
Конечно, каждый родитель должен решать сам, предварительно ознакомившись с историей, читать ли ее ребенку.
Я лично планирую читать, поскольку редко можно встретить сказку, у которой настолько прозрачные параллели с реальной жизнью, с миром, где мы с вами живем. И эта сказка, по моему мнению, действительно поможет сделать правильные выводы о жизни.
Это вам не Русалочка, которая учит: помучайся и умри, или Емеля, который говорит нам, что лежание на печи и волшебная щука - лучшее, что может случиться в жизни.

Книга увлекательная и захватывающая, мне ни разу не было скучно, проглотила историю буквально за несколько часов.

5 из 5.

Это был отличный проект, и немного жаль, что он подходит к концу. Интересно было не только читать главы «Икабога» по мере их появления, но и заглядывать в переводы на другие языки и смотреть, как они там справляются. Конечно, Роулинг подкинула переводчикам задачек, особенно с аллитерационными именами и названиями. Отметила для себя, что итальянский перевод, как и их перевод Поттера, сильно ушел в адаптацию, а испанский, наоборот, сохраняет максимальную близость оригиналу. И детские конкурсные иллюстрации тоже радовали и порой удивляли: что, например, вдохновляет ребенка, при всем богатстве выбора персонажей и событий в сказке, рисовать павлина в королевском саду, не играющего никакой роли в «Икабоге», кроме декоративной? В общем, событие под названием «Икабог» подбросило немало пищи для размышления.
Что касается самого текста, то тут возникает главный вопрос: почему именно такая возрастная категория (то есть, по словам Роулинг, с 7 до 12)? (Дальше – спойлеры!) «Икабог», по сути, не столько сказка, сколько аллегория в духе «Animal Farm». На примере событий в королевстве показана система коррупции и деспотии, которая использует классическую установку «внешний враг». И вопрос не в том, поймут ли дети эту ситуацию (Роулинг так подала, что легко поймут, в ее основных чертах), а в том, насколько оправдано сгущение красок при описании самой системы. Другими словами, не будет ли растянутое на много глав описание жестокости системы (включая смерть нескольких положительных персонажей) слишком мрачным для детей такого возраста?
Когда я высказала это соображение в обсуждении на reddit, мне ответили, что дети в целом куда более психологически устойчивы, чем интуитивно оценивается взрослым, и вообще им нужны подобные сказки именно в юном возрасте. Что касается нужности в плане морали – то тут у меня сомнений не возникает. Роулинг верна своим принципам и пишет о силе эмпатии и важности nurture по отношению к nature. Собственно, история Икабога и его потомства (обратим внимание на то, что это близнецы с разной судьбой, привет, twin studies!) символизирует tabula rasa в действии. Даже если учесть, что в этом вопросе, как нам рассказывает Стивен Пинкер, «все не так просто», такая мораль – на все века, и для нашего века актуальна как никогда. А вот гипотетическая «психологическая устойчивость» детей, в частности к смертям персонажей, меня не убеждает. С другой стороны, я не считаю, что детям нужны исключительно розовые пони, и от любого насилия и жестокости в произведениях они немедленно портятся.
В «Икабоге» меня скорее смущает концентрация негатива. Впрочем, в какой-то момент в динамике наступает перелом - в эпизоде перераспределения власти в подземелье, когда туда попадает госпожа Бимиш. Все еще плохо, но уже явно ощущается, что недолго осталось, когда храбрая булочница дает отпор деспоту при помощи выпечки. Наверное, это мой любимый момент, да и вообще тема выпечки в «Икабоге» прекрасно подчеркивает некоторые нюансы, с изяществом и экономией средств. Hopes-of-Heaven и в конце Ickapuffs рассказывают свои истории, хоть и между строк (вот она, истинная пища для размышления).
Подводя итог, скажу, что я еще подумаю, стоит ли читать сказку моей 8-летней дочери, или имеет смысл подождать. Но рано или поздно, надеюсь, прочту (или она сама прочтет, если захочет) – хотя бы ради того, что там разделались с монархией, что само по себе приятно, и нечасто случается в сказках. Обычно, если на входе король (пусть и плохой), то и на выходе король (но уже хороший). Спасибо Роулинг за то, что и король отгреб по заслугам, как и монархия в целом.
А пока можно развлекаться, наблюдая, как переводчики выкурчиваются в последних главах, где обыгрывается само слово «Икабог». Конкурс рисунков также еще продолжается, так что можно смотреть на эту сказку глазами детей из разных стран - к счастью, рисуют не только павлинов.

Я понимаю, что это сказка, но количество злых и коварных персонажей В СКАЗКЕ зашкаливает. Причём это, как правило, знать и властидержащие. Ничего не имею против этого хода, но все положительные герои тут - бедняки, которые страдают, страдают и снова страдают. Не хватило положительных любо среди богатых, ну хоть один, либо среди вообще маргиналов: циркачи, бродячие торговцы, бандиты с золотым сердцем вполне бы пошли.

А так выглядит как:Ты бедняк с капелькой доброты и справедливости? Сейчас ты будешь страдать!

Это выматывает в процессе чтения, хочется ну хоть какой-нибудь справедливости в процессе, а не только в третьем акте и конце.

При этом совершенно не возникает никаких бунтов!! Вообще! Все из среднего класса такие подкупные, что у меня как у читателя аж зубы сводят. Максимум бунта был у королевского кондитера, которая умудрилась из безвыходного положения извлечь выгоду, улучшив положение многим хорошим людям. Нет, ну когда пришло время, сошлись звезды, появился удачный момент, конечно же люди решили бастовать! Правда лишь в одном городе... Почему?

А ещё если бы это не была сказка, я бы удивилась что король настолько глупый, но он даже не задался вопросом, почему его единственные контакты с внешним миром - через двух его советников.

А ещё по-моему король тут не виноват, что он инфантилен. Так что то, что в конце он сгниёт в тюрьме, это слишком жестоко со стороны народа.

Как и, кстати, "злой" детеныш Икабога, с чего им вдвоём такая судьба - неизвестно

Как призналась Роулинг, у неё рукопись этой сказки пылилась десяток лет. И наконец она решила выложить произведение в свободный доступ, чтобы детям, находящимся на самоизоляции, было не так скучно. А я считаю, что эта сказка не для детей, слишком там много убийств. Я бы своему ребёнку не стала бы её читать. В книге иногда попадаются рисунки с подписями, так вот там ребята, примерно, от 7 до 12 лет, нарисовали иллюстрации к книге. Кстати сказать, несколько мне даже понравились. У одного малыша получился отличный Икабог, с огромными глазами и мягкой шерсткой.

В выдуманном королевстве детей пугают монстром Икабогом. Король там трус и тюфяк, его помощники хотят власти и денег, а ради своей выгоды сделают всё, что угодно, даже убьют человека. Королевской свите приходится убеждать всех, что Икабог существует, дабы оправдать своё случайное убийство. А что если монстр настоящий?

Может быть подросткам такая жестокая сказка понравится, но мне, взрослому человеку, не зашло. Дальше, возможно, спойлеры. А концовка получилась банальная, именно такую я и ждала. Зато сама жизнь Икабога мне даже понравилась: ест грибы, интересно размножается, очень умный и добрый.

Кто-то сказал мне, что Джоан Роулинг написала приквел к Гарри Поттеру. Спустя столько лет (хочется вставить слово «всегда») писательницу все ещё плотно ассоциируют с ее первым произведением, полностью исключая из поля зрения другие работы вроде «Случайной вакансии» или серии детективов о Корморане Страйке.
 «Икабог» — первая детская работа Роулинг со времен выхода книги «Гарри Поттер и Дары смерти» в 2007 году. Нет, это не Гарри Поттер, хотя история написана в перерывах между книгами о мальчике, который выжил. Рукопись хранилась десять лет на чердаке и была опубликована в Англии в период пандемии, чтобы развлечь детишек.
 Сказка получилась совсем небольшой, и, как мне кажется, не совсем детской. Уж слишком много смертей и могильных плит вплела в произведение писательница. Прежде чем дать книгу в руки ребенку, советую прочитать ее родителям: все дети разные, и восприятие у них тоже разное. Названия городов вроде Сырбурга, Бифтауна, Вин-о-Града и Тортвилля предполагают совсем юных читателей, но точно определить возрастной ценз я бы не смогла.
 Однажды в самом счастливом королевстве Корникопия начали творится страшные дела... Все начинается с того, что к королю приходит старик и рассказывает о монстре, которым местные пугают детишек, утверждая, что Икабог сожрал его собаку. Король и его советники покидают королевство, отправляясь на его поиски.
 После путешествия глупый король приписывает себе немыслимые подвиги, а советники начинают свою игру, раздувая из мухи слона или из Икабога — людоеда. Самое счастливое королевство Корникопия теряет этот статус. Налоги, голод, безработица и тень монстра окружают королевство.
 Но, разумеется, главные персонажи здесь не советники с королем и даже не Икабог, а дети, которым необходимо собственными глазами увидеть монстра, чтобы докопаться до правды и разрушить эту баррикаду из хитросплетенных интриг.
 Главная мысль всей истории заключена в нескольких строчках: «Одна ложь тянет за собой другую. Солгав один раз, уже нельзя остановиться. Всё равно что плыть на дырявой лодке: без конца приходится вычерпывать воду, чтобы не утонуть»
 Каноны сказки в общем-то подразумевают добрый конец, без нежданчика в стиле Джорджа Р.Р. Мартина в сказке «Ледяной дракон». Здесь финал логичен и немного предсказуем.
 Произведение не произвело на меня сильных впечатлений в силу возраста. Что я могу ожидать от персонажей в детской книжке?
 Что действительно покорило мое сердечко — конкурс детских рисунков, за которым я активно следила. Детская фантазия безгранична. Думаю, взрослому стоит купить книгу хотя бы из-за милых рисунков.

Ну вот я и дошла до очередного творения Роулинг. Тем более попалась на глаза в бумаге в библиотеке. Гарри Поттера прочитала, Корморана Страйка тоже начала. Ну что ж.. и эту надо.

Чего я ждала? Непонятно.

Книга не понравилась совсем. Для кого ее читать непонятно.

Для взрослых? Скукотень. Примитивный сюжет, примитивные действия героев. Крайне скудный язык.

Для детей? Ребенку своему явно не посоветую. ОЧЕНЬ много смертей, похлеще Мартина. Людей линчуют на каждом шагу и даже пачками. Благо без подробностей.

За власть даже обидно. Ну не все же настолько тупые во главе государства. Хотя главный злодей - правая рука правителя - готовый шаблон.

Советовать не стану ни взрослым, ни детям. Не зря же Роулинг пишет, что скучно было на карантине. Достала залежавшуюся историю с чердака. Пролежала она там 10 лет, лежала бы и дальше, трогать не стоило.

Невероятно актуальное произведение! Я восхищаюсь теми авторами, кто способен вот так ярко и открыто писать на злободневные темы. «Сказка – ложь, да в ней намёк» - надо сказать, что намёк получился просто жирным! Не возможно не увидеть, что история показывает практически буквально происходящее сегодня в мире. С другой стороны, пока тщеславие остается «одним из любимейших пороков дьявола» - подобные «сказки» будут оставаться на пике актуальности. Просто в сегодняшней жизни это происходит в настолько гиперболическом формате, что метафоры данной истории оказываются не преувеличением, чуть ли не буквальным описанием.
Итак, у нас есть страна, в которой новый король с самых первых строк предстает тщеславным, зависящим от чужого мнения, одобрения толп его подчиненных. И трусом. И, как и положено в таких случаях в сказках – рядом с ним оказываются такие люди, которые умело пользуются всем этим в своих целях. Поводом для развертывания масштабной политической кампании становится мифическое существо – Икабог. Именно благодаря его образу, а также изворотливостью и смекалке, приближенным к королю советникам удается добиться такого влияния на короля, чтобы вводить законы, налоги, делать назначения должностей, в угоду своей алчности и жажде власти.
Но, к счастью для добрых людей, живущих в этой сказке, обман не может быть вечным. И наступает финал, в котором всё раскрывается, и всё поворачивается своей истинной стороной. Спасибо автору за надежду на лучшее, которой пронизан весь финал.
Еще много поговорок вспомнилось по ходу чтения – «у страха глаза велики», «а король то – голый» и др. Получила большое удовольствие от того, как написана эта сказка. Было просто жутко от того, насколько правдиво, смело и …похоже на настоящую жизнь сегодня.

Слушала аудиовариант в исполнении Дары. Качественно прочитано, слушать интересно, рекомендую.

Написано неплохо, но очень уж депрессивно. В середине буквально в каждой главе кого-то убивали, или предавали, или бросали в темницу. Прямо «Игра престолов» какая-то (я сама не читала, но говорят, там такое практикуется). Было ощущение, что Роулинг все свои обиды на устройство мира сгрузила в эту сказку, а потом резко поменяла тональность и закончила хэппи-эндом. Но добрый Икабог, раздающий солдатам цветочки, после реалистического описания всех возможных подлостей, несчастий и унижений (образы сиротских приютов, что здесь, что в «Фантастических тварях» явно унаследованы у Диккенса), смотрелся как-то... лицемерно, что ли. Роулинг и в ГП соединяла эти два пласта, но в «Икабоге» граница слишком резкая, и отрицательные герои опять гораздо ярче положительных. Ну а предложить версию, что род людской произошёл от самого злого икабога, даже если это просто легенда – мне кажется, чересчур. В общем, детям Роулинг, которым якобы в подарок она это всё сочинила, я как-то не позавидовала.

Очень захотелось прочитать книгу из-за предисловия, уж очень интригует. Все королевство живет в страхе - боятся монстра, которого никогда не видели. Впрочем, поверить в этого монстра всех тоже заставили - убивали, похищали, сажали в тюрьмы, а остальных водили за нос, доказывая, что все это дело лап Икабога. Вот только не так страшен монстр, как его показывают. Намного страшнее люди, которые за этим стоят. Но всегда найдутся те, кто пойдет против системы, посмотрит страху в глаза и выяснит правду. Добро всегда побеждает зло. И не только в сказках.