Дед Хрюкус

Терри Пратчетт никогда меня не подводил, его книги всегда заряжают хорошим настроением и заставляют как-то по-другому посмотреть на окружающий мир. Абсолютно волшебная история об истинном значении веры.
Внезапно, на кануне самого счастливого праздника Страшдества пропадает тот, кто приносит чудеса в каждый дом, пропадает потому, что дети перестают в него верить. А это очень и очень плохо! Это могло привести к тому, что солнце не взошло бы и

И лишь Смерть и его внучка Сьюзен могут все исправить.
Насыщенная юмором, тонким сарказмом и глубокими философскими размышлениями, спрятавшимися за нелепыми - на первый взгляд - фразами, произнесенными несуразными героями, эта история затягивает в иную - сказочную - реальность. И как после всего этого не поверить в Санта-Хрякуса, Зубную Фею и О боже Похмелья?! Даже если они не совсем те, кем кажутся) И, конечно же, вся мораль книги умещается в одной фразе

Невероятная страшдественнская сказка о Сантахрякусе и Смерти. Во всем виноваты Аудиторы. Как всегда. А Смерть просто не смог пройти мимо, не в этот раз.
Сказка которая наполняет мою душу щемящей нежностью. Сколько бы не читала, все равно каждый раз волнуюсь о кабане за которым гонятся волки и о Солнце которое может не взойти. Слишком красиво чтобы быть правдой и слишком больно и остро чтобы оказаться вымыслом. Тонкая грань по которой Пратчетт всегда ходит, здесь идеально соблюдена.
Очень философская, застрагивающая вопрос веры книга. И пусть кинет камень тот кто никогда не писал письма Дед Морозу или Св. Николаю. Без веры во что либо мы никто. Не помню кто сказал, но суть в том что если ты не веришь, не важно во что, но именно как факт, то ты сам считаешь себя богом. Люди не боги.
По этому читать, просто по тому что второй такой нет. И по тому что нигде больше не затронется вопрос веры без относительно религии, холливаров и прочей ереси, а исключительно как сам вопрос. Читать до тех пор пока не начнете видеть и удивляться как же вы раньше только лишь смеялись. Это целый мир который можно не любить, но увидеть обязан каждый. И обязательно чувствовать на кончиках пальцев, по тому что все пересказы ничто в сравнении с книгой.
И верить, хотя бы в то, что Солнце взойдет и наступит рассвет.

Сюжет прекрасен - некие силы решили устранить Санта-Хрякуса, и чтобы вернуть людям веру подменить его в страшдественскую ночь вызвался Смерть, по своему разумению происходящего. Параллельно в мире освободилось огромное количество незанятой веры и начали появляться всеми забытые существа - страшилы, феи, гномики самого разнообразного назначения. Сюда же в коктейль университет волшебников, которые за пирушкой пытаются во всем разобраться, машина от которой я все ожидала услышать 42 и в которой вместо электричества бегают муравьи, наемный убийца с манией величия, бог Похмелья и много что еще... Приправлено традиционно юмором и множеством отсылок.
Тема рождества разобрана на косточки и перемолота. У кого-то - детские обиды, у кого-то наоборот - ожидание праздника и счастья. Но в итоге - никто не равнодушен.
А вообще - я бы сказала что книга про человечность. Которую можно восхвалять или высмеивать, потому что она бывает всякой и проявляется иногда совершенно неожиданно.

Любимейший праздник? «Конечно же Новый Год», ответит большинство населяющих планету. Этот день-ночь,да и чего уж греха таить предпраздничная суматоха, знакома с детства. Когда еще столь отчетливо хочется добавить каплю волшебства в окружающую рутину?
Можно считать, что эта книга ей и будет. Весьма затейливая история:

Санта- Хрякус(не забываем события разворачиваются в Плоском мире) пропал. Страшдество под угрозой. А обязанности веселого старика этой ночью решает выполнить Смерть.

Сквозь сюжетные перипетии неожиданно проступают серьезные вопросы. А что ,собственно, делает нас людьми? Наличие разума? Или что-то менее научно объяснимое.

Человеком тебя делает то, во что ты веришь. Хорошее, плохое - не имеет значения.

— Ну хорошо, — вздохнула Сьюзен. — Я все таки не дура. Ты намекаешь, что люди без… фантазий просто не могут? Что они просто не выживут?
— ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ — ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
— Зубные феи? Санта Хрякусы? Маленькие…
— ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
— Чтобы потом поверить в большую?
— ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

Каждый решит для себя.

Это первая книга Пратчета, которую я читала. Она, как чуть позже узнала, входит в его цикл романов о Плоском мире. И вот что интересно? Ты с разбега вляпываешься в историю. Страница за страницей главная героиня лупит чудовищ кочергой и пытается оставаться «нормальной», но при этом пятиминутном знакомстве ты уже отчетливо осознаешь, что все происходящее тебе дико нравится.
Может так во мне реагирует внутренний ребенок, а может и правда

человек- существо мифотворческое.

И где-то на краю мира силою нашей мысли уже начало твориться волшебство. Прямо из воздуха.

Я люблю думать о себе как о фанате Терри Пратчетта, однако на прочтении этой книги никакого волшебства не случилось, и вообще оказалось невероятно обыденным процессом.

Шутки ощущались дежурными, а сюжетные ходы скорее привычными, чем неожиданными. Когда последняя страница была перевернута, мало что осталось от этой книги в моей душе, что странно, ведь Пратчетт в целом никогда раньше меня не подводил.

Закралась мысль, что возможно я просто вырос из переводов книг Пратчетта. Велик шанс, что неплохая вещица просто была загублена механическим переводом без души. Кто знает? Попробую следующую книгу прочитать на английском, авось искра магии британского юмора и философских рассуждений зажжет мою душу вновь.

Если же нет, то видимо я просто изменился и теперь совершенно другой человек. Это было бы довольно печально.

Это была первая прочитанная мной книга из цикла про Смерть, возможно поэтому у меня осталось очень много вопросов.
Но такое впечатление что автор оставляет очень много за кадром, позволяет читателям додумывать и трактовать некоторые события и героев в свое удовольствие. Мне удовольствие это не приносит, люблю когда все четко.

В мире Пратчетта уживаются: волшебники, боги, феи, гномы, люди, Смерть и прочие, намешано конечно от души. Возможно поэтому иногда кажется что мир работает так как удобно автору переодически игнорируя свои же правила.

Но несмотря на то, что остались непонятные моменты, я решила продолжить знакомство с серией, возможно там я получу ответы на свои вопросы))

«Санта-Хрякус» Терри Пратчетта - мое знакомство с автором, которое, пожалуй, этим и закончится.)

Итак, Плоский мир, Страшдество вместо Рождества и Санта-Хрякус вместо Санта Клауса прочили мне новогоднюю сказку, взамен же я получила что-то непонятное… Мир наполнен эльфами, феями, гномами и волшебниками, с которыми относительно мирно соседствуют обычные люди. Но в канун Страшдества начинают происходить необъяснимые вещи и, о ужас, исчезает Санта-Хрякус! Кто же его заменит в самый важный день и не даст погибнуть вере в дух Страшдества? Его заменит…Смерть…

Читается относительно быстро, на этом из плюсов все. Из всех сюжетных линий самой вменяемой и понятной, местами даже философской, оказалась линия Смерти. Все остальные происшествия показались притянутыми за уши или написанными для объема. Идея взросления и соответсвующие изменения каждого человека - красной нитью повествования. Книга определенно на любителя, запутанный сказочный мир не всем придется по вкусу. «Ничего не понятно и не очень интересно» - лично мой mood чтения данной книги. Увы.

«Какая польза в божестве, которое дает тебе все, что ты ни попросишь?

— ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ.

— Вот именно. Важна надежда. Это важнейшая составляющая веры. Дай людям варенье сегодня, они сядут и съедят его. А если пообещать, что дашь им варенье когда-нибудь завтра, в тебя будут верить вечно.»

«Став взрослым, начинаешь бояться только… как бы сказать… очень логичных вещей. Бедности, болезней. Того, что люди поймут, кто ты такой или такая. Зато ты не боишься, что кто-то мог спрятаться под лестницей. Мир – он ведь не только черно-белый. Ну а чудесная страна детства? Ее можно представить как урезанную версию взрослого мира, но это не совсем так. Скорее наоборот: это как если бы взрослый мир написали большими жирными буквами. И все там было… больше. И было больше всего.»

«..если виноваты все, значит, не виноват никто. Именно такое положение вещей и называется коллективной ответственностью.»