Отзывы о книге The Confidant

Очень эмоционально, надрывно и тревожно... Книга как натянутая струна... Драма о любви, обмане, предательстве, ревности, страхах, тайнах, потерях... Все очень динамично и напряжение постепенно нарастает, а в конце лично для меня неожиданная развязка... Даже не знаешь можно ли ее назвать счастливой, ибо в таких историях хэппи энда просто не может быть...

Пронзительная история о Любви, желании иметь детей и о том на что мы способны во имя ее и в угоду нашей ревности. Когда ненависть и презрение застилает глаза, когда ты боишься лишиться самого дорого, что у тебя есть... На что в такой ситуации способны люди? И насколько можно их осудить за это и на что обречь... У каждого свой путь и свои его витки. Каждый выбирать развилки и принимать решения, только от этого выбора и приятия зачастую зависит не только судьба одного человека, но и невольно всех близких. Порой мы обрекаем себя на ложь и врем на протяжении всей жизни самим дорогим и любимым. Но рано или поздно что-то настигает и тащить уже такую ношу просто невозможно. Остается только сжечь мосты, тем способом которым кажется наиболее уместным.

Очень сложная с психологической точки зрения книга. Крайне неоднозначная. Но есть в ней своя эмоциональная красота и пронзительность... Тонкий и печальный надрыв...

Дата: 28 апр. 2018 г.

Небольшая по объёму, захватывающая с первых страниц и не отпускающая до последней, книга.

Камилла получает письма, сначала думает, что ошиблись, потом решает, что ей, как издателю, присылают очередной роман... Не тут-то было!

Честно говоря, Анни сама "заварила кашу" своим предложением. Но всё равно очень жаль её. Не представляю, как может дальше жить женщина, которая ждала этого ребёнка, хотела, а потом её у неё забрали...

Мадам М. жестока до безумия. Ради чего? Так ли нужен был ей этот ребёнок? Удержать мужа? Разве ребёнком удерживают? Сама толкнула его в объятия другой, а думать стала потом...

История читается быстро, хочется понять скорей, кто такая Анни, кто Камилла, где мадам М. Автор закрутила неплохо. Понравилась книга, рекомендую. Лучше не читать тем, кто ждёт ребёнка или пока планирует, чтобы не перегружать мозг ненужными выдумками.

---

Шикарная книга. Из тех которые открыв, закроешь только когда перевернешь последнюю страницу. Книга чувственная и эмоциональная, она заставляет сопереживать и ненавидеть героев, презирать, недоумевать от их поступков. Героев этой книги нельзя разделить на положительных и отрицательных. Как можно передать всю палитру чувств женщины, которая не может родить ребенка, о котором грезит, мечтает. Ребенок становится навязчивой идеей, ей кажется, что все ее осуждают и перешептываются. И вот это юное существо предлагает выход из ситуации. Многие бы женщины в положении М. поступили точно так же как и она, учитывая сколько всего другого было сделано только для того чтобы забеременеть. Всегда поражаюсь высшим силам (богу, природе, провидению) почему той которой наплевать на детей, на беременность, на ответственность за них они даруют детей, при чем иногда одного за другим. А той которая готова дать им всю себя, свою любовь, заботу, нежность, материальные блага и духовное воспитание они заставляют пройти через кошмары, которые не всегда заканчиваются хеппи эндом. Любовь Анни и Поля. Не будь этой ситуации, никогда бы не было и этой любви. Стремительной, тайной и от невозможности продолжить .... вечной. В этой книге часто другие принимали решения за героев, что за частую приводило к невероятным последствиям, о которых приходится жалеть всем. Да еще и эта война, в которую не хочется верить, но она все равно приходит. Каждый надеется, она нас обойдет, а она приходит не спросив разрешения. И конечно же он мистер Случай, который благоволит к одним и перечеркивает надежды других. Поломанные судьбы. М. как всегда все за всех решила. Вот только как Камилле дальше жить с этими знаниями. Почему Поль не искал Анни, если он так ее любил. Других ведь замужество не остановило бы.

Осталось много вопросов в поступках героев. Но еще раз подчеркну этот роман очень эмоционален, и многое что кому-то не дано понять как раз и находятся в эмоционально-психологической плоскости.

Этого финала я где-то ждала, но не верила в него до конца. Название книги идеально ей подходит. Жаль, что пока у этой книги мало читателей.

Читалось очень увлекательно, хотелось подгонять строчки, чтобы узнать что же будет дальше. Чем-то напоминает "Черного принца" Мердок. Каждый рассказчик приносил новый смысл в уже известные события.

Героине вместе с письмами соболезнования после трагической гибели матери приходит странное письмо, в котором подробно рассказывается история, продолжение которой приходит каждый вторник. Постепенно главная героиня понимает, что написанное правдиво и ее это тоже касается. Она старается вычислить и найти отправителя.

История увлекает, вызывает море эмоций, после прочтения думаешь о судьбах людей и их участи, характерах и мотивах. Получилось правдоподобно, жизненно, легко представить, что это произошло на самом деле.

Обложка очень невзрачная, совершенно не подходит книге.

Есть такие особые обстоятельства, когда в человеке вдруг проявляется скрытая доселе сторона его натуры, которая с переменой этих обстоятельств тотчас вновь прячется.

Какую огромную бурю эмоций вызвала у меня эта книга, начиная от сопереживания до желания поубивать героев лопатой, или как минимум, хорошенечко треснуть по голове, вдруг начнут думать. Здесь героев нельзя разделить на положительных и отрицательных. У всех есть свои проблемы и своё "говнецо" в характере и поступках. Жаль лишь одну Камиллу, ведь ей жить с тем, что она только что узнала о своих родителях и о самой себе. А когда раскрываются тайны прошлого, да ещё и не слишком лицеприятные, жить становится куда тяжелее. Ведь постоянно будешь прокручивать эти мысли в голове.

У главной героини совсем недавно умерла мать и вместе с письмами с соболезнованиями ей стали приходить странные послания без обратного адреса от некоего Луи. Он пишет о своей первой и последней любви- девушке Анни. Об отношениях Анни и её богатой подруги Элизабет, которая старше на 10 лет. Что же их могло связывать? Вначале Анни просто рисовала пейзажи, находясь в доме своей новой подруги, а потом, узнав чего Элизабет не хватает для полного счастья, решает ей помочь. Что это: злая шутка судьбы или роковое предложение, которое повлекло за собой множество неприятностей? Не предложи Анни выносить и родить ребенка и не согласись Элизабет или её муж Поль, и всё было бы замечательно. А так - сразу несколько поломанных судеб.

Меня всегда поражало почему те. кто искренне хочет ребенка, старается, все делает для этого и скорее всего были бы замечательными родителями, иногда не могут иметь детей. А тем, кому дети толком и не нужны, например, залетела по пьяни, с легкостью удается забеременеть. Что за несправедливость то такая? Почему нельзя всё с точностью, да наоборот?

Мне сложно осуждать хоть одну из героинь, но и поддержать ни ту, ни другую я не могу. Лишь сама родив совсем недавно сына, могу понять, что такое выносить его 9 месяцев и ни за какие деньги я бы его не отдала никому. Анни просто маленькая глупая девочка, которая считала, что не хочет иметь детей и что ребенок ей будет мешать. Но материнский инстинкт взял своё. А маниакальное желание Элизабет родить ребенка? Почему она просто не могла обратиться к врачу, а не заниматься каким-то самоистязанием, которое обещало ей скорую беременность. В крайнем случае могла бы обратиться в детский дом и осчастливить какого-нибудь крошку.

Этот роман мне напомнил М. Л. Стедман - Свет в океане , в нем тоже затронута тема ребенка, которого делят несколько мам.

Книга прочитана в рамках ежегодного флэшмоба по совету augustin_blade .

Жанр вполне мой, я люблю душераздирающие семейные истории на фоне войн и других неспокойных политических событий. Но поднятая в книге проблематика от меня бесконечно далека, поэтому проникнуться до конца не получилось. Я не понимаю этих страданий на тему "ах, надо срочно родить, а то муж уйдет, нужен наследник, ооо, ыыы, ааа". Так у мадам М. вроде как родители тоже были небедные, и состояние у нее с мужем совместное. Мужа она, безусловно, любила, но своими же руками из-за этого желания стать матерью любой ценой похоронила свой брак. И вообще, это ужасно, что еще нерожденное (да даже незачатое) дитя ломает аж четыре судьбы. Да, можно сделать скидку на реалии, предвоенные годы, идет оголтелая пропаганда размножения, на бездетных смотрят косо и все уверены, что раз у тебя нет детей, ты просто не можешь родить, бедняжка. Жутко было читать, к каким ухищрениям прибегала мадам М., чтобы забеременеть, доктор Геннадий Малахов со своей уринотерапией отдыхает. Местами мадам казалась чудовищем, например, цитата, вынесенная на обложку "Пусть лучше его заберет смерть, а не эта женщина", но с другой стороны я ее понимаю. Ее предали и муж, и та, кого она считала верной подругой, пустила в дом, доверила свои тайны, а та ей отплатила тем, что едва мужа не увела. Так что по человечески мадам понять можно - оскорбленная женщина и не таких дров может наломать.

Что касается истории Анни, то тут я малость потерялась.

Дальше спойлеры

То есть, с Луи она больше не встретилась? Луи, я так поняла, принял сан, а Анни в итоге оказалась консьержкой в доме своей дочери, выращенной другими людьми. И у мадам М. потом, когда она расслабилась и перестала думать о том, как забеременеть, 24/7, получилось родить своего ребенка, сына. Еще не поняла: Анни была художницей, потом проституткой (почему она стала проституткой? это никак не объясняется), потом, после своей мнимой смерти, стала пианисткой и преподавала музыку (когда только научиться успела?), а на излете жизни стала консьержкой, потому что из-за артрита уже не могла играть. А почему преподавателем в художественную школу не пошла? Чтобы объяснять ученикам, как рисовать, необязательно рисовать самой до боли в пальцах. И не понравилось, что Камилла во многом повторила судьбу приемной матери - те же бешено тикающие часики, то же стремление родить во что бы то ни стало. Не понимаю, хоть убейте.

Я часто задумываюсь о том, в какое потрясающее время мы живем. Любую мысль, чувство и идею можно донести до любого человека за пару прикосновений к дисплею. Я еще застала времена, когда пропущенный междугородный звонок или не вовремя полученная телеграмма могли разрушить человеческую судьбу. Или, возьмем помельче, изменившиеся обстоятельства не позволяли человеку прийти в нужное врем на заранее оговоренное место - и всё, конец отношениям, например. Что же говорить про времена, когда люди доверяли самое важное ненадежным кусочкам бумаги... И пожалуйста - один не умеет читать, поэтому получает неверные сведения, другой прячет письмо от третьего, четвертый просто не знает, куда писать, наконец. Примерно об этом и написан роман. О том, как одна женщина ловко выстраивает ситуации так, как ей нужно, при этом жизни других рушатся как домино. Довольно ловко закручена интрига, да и декорации интересные. Плюс скелеты в шкафу и тема фанатичного материнства. В-общем, цените, то, что имеете. И позвоните родителям )

Чем больше я читаю, тем больше появляется таких книг, которые трудно оценить однозначно. Вот и с этим романом так. Сюжет не банальный, интрига закручена дай Бог, и только в самом конце всё разъясняется. Это вроде бы плюс. Но только уж очень всё болезненно, и это не то ощущение, когда очень жалко всех, нет. Это нечто большее. Мне с моим обострённым чувством справедливости было тяжело читать. Хотелось поучаствовать. Дать по голове кое-кому как минимум. Нервы у героев как оголённые провода, и нет места сдержанности. Любовь, страсть, страхи, желания, стыд, отчаяние и снова любовь. Надежда. Отчаяние. Точка. Тире. Тире. Точка. Точка...

Личная драма героев усиливается кошмаром войны. Самые ранние события относятся к 1938-1940 годам. Для высокочувствительных натур, к коим и саму себя причисляю, замечу, что ничего особенно ужасного в тексте нет (если, конечно, сам факт гибели невинных людей нас не ужасает). По настроению книга напоминает 2ю часть "Искупления" Макьюэна - те же дороги с беженцами, те же разлуки, а ещё несправедливость - ну вот, опять я об этом. И есть кое-что странное, знаете - я привыкла верить в хороший финал, а здесь не успевала подумать, какой финал мог бы считаться хорошим, потому что книга довольно небольшая, и сюжет несколько раз внезапно меняет направление - одновременно со сменой рассказчика.

Надеюсь, я вас не только заинтриговала, но и предупредила. Кому сейчас слишком много сильных эмоций не нужно, этот роман лучше отложить на потом. Бумажная книга является собственностью augustin_blade и будет выдана по первому требованию любому на ближайшей встрече МКК.

Смертельная сила любви

Название книги, скажу сразу, меня заинтриговало. Кто-то умер от любви… А кто именно умер? А может, и не умер вовсе? А если умер, то вдруг не от любви?

Но дело даже не в названии (хотя, оно оправдало себя полностью). Дело в сюжете, развязку которого не просто ждешь, а жаждешь узнать. Страница за страницей автор погружает читателя в события минувших лет двух французских семей и людей с ними связанных. Клянусь богами, что точки над «i» игриво расставлены Э. Гремийон буквально в самых последних абзацах волнующей истории. Кажется, уже понятны мотивы и виновники тех или иных поступков, но не тут-то было!.. Новые сюрпризы, крутые повороты, неожиданные события!

Книгу не прочитала, а проглотила!

П.С. Не зря говорят, что французы понимают в любви больше других. А раз так – то почему бы об этом не писать?..

• «Самые страшные разочарования приносят нам не другие люди, а шок от столкновения фантазий с реальностью». • «Любовь – загадка, а нелюбовь – загадка вдвойне: можно еще понять, почему человек любит, но нельзя, невозможно понять, почему он разлюбил».

Некоторые люди думают, что умрут, если их „пары“ не станет, но я-то всегда знал, что такого не бывает, мой отец ни разу не говорил моей матери, что кто-то умер от любви.

Так нас уверяет рассказчик, и один из главных героев этого романа. Однако залихватски закрученный сюжет доказывает обратное. Очень необычная мелодрама, удивила меня построением повествования. Первая половина книги, это роман в письмах, получаемых редактором издательства от неизвестного анонима Луи, после смерти её матери. Эти письма с историей 40-х годов переплетаются с повествованием о жизни самого редактора Камиллы в середине 70-х. Так две эпохи и две разных судьбы, сплетаются в один сложно запутанный узор с огромным количеством тайн и интриг. Первую половину книги я читала не отрываясь, затаив дыхание и гадая, что же, в конце концов, произойдет с жизнями этих несчастных женщин. Когда история стала совсем уже очевидной и даже в какой-то степени омерзительной с точки зрения морали, начинается вторая часть книги. Она подается в виде дневника-исповеди мадам М. и позволяет взглянуть на всю ту же ситуацию с противоположной стороны. Здесь-то я и заскучала, вероятно, эта часть призвана оправдать действия мадам М. и объяснить её поступки, но меня это как-то не проняло, рассказ длинный и муторный. Но медленно и верно пазл складывается, и вся история раскрывается во всех своих жутких гранях. На мой взгляд, это неплохая психологическая драма о любви и предательстве. О том, что порой и любовь убивает.