Les Hauts de Hurle-vent

«Грозовой перевал» — произведение, которое оставляет глубокий, неоднозначный след в душе читателя. Это не лёгкая история о любви, а мрачная, психологически напряжённая сага о страстях, мести и разрушительной силе необузданных чувств.
Больше всего впечатлило глубина характеров героев. Герои лишены однозначности. Хитклиф — не просто злодей, а человек, сломленный обстоятельствами, чья любовь переросла в одержимость. Кэтрин — не романтичная героиня, а эгоистичная, импульсивная натура, разрывающаяся между чувством и социальным статусом.
«Грозовой перевал» — книга не для развлечения. Это литературный опыт, заставляющий задуматься о природе любви, мести и человеческой слабости. Она не оставит равнодушным: кто‑то увидит в ней гениальное исследование тёмных сторон души, а кто‑то — тягостную историю о саморазрушении.

«Грозовой перевал» - единственный и неповторимый готический роман Эмили Бронте. Книга погружает в мрачную атмосферу английского природы, которая так соответствует драматическим событиям книги.

Роман мне понравился, хотя на протяжении всего прочтения эмоции были неоднозначными. Главные герои, Кэтрин и Хитклифф, глубоко эмоциональны и сложны, их отношения наполнены страстью, но в то же время конфликтами и страданиями, что делает их судьбы не только интересными, но и поучительными.

Каждое событие и каждое решение героев провоцируют размышления о природе человеческих отношений и страстей. Книга захватывает с первых страниц и держит в напряжении до конца, показывая, как страсть может трансформироваться в разрушение.

Книга не оставит никого равнодушным, ее сюжет останется в моей памяти навсегда, ведь он невероятно глубоко проработан и полон драматизма

Читали в книжном клубе @chulpan_library

Эта книга оставила во мне ощущение, будто я случайно подслушала чью-то сокровенную исповедь: страстную, неудобную и местами пугающе откровенную. «Грозовой перевал» — не роман в привычном смысле, а скорее психологический эксперимент, где любовь и ненависть переплетены так тесно, что становятся почти неразличимы.

Меня потрясла нечеловеческая интенсивность чувств, которую Эмили Бронте вкладывает в своих героев. Кэтрин и Хитклиф — не романтические любовники, а скорее две стихии, разрушающие всё вокруг и самих себя. Их связь пугает и завораживает одновременно. Это не история о «любви вопреки», а скорее исследование токсичной привязанности как формы взаимного уничтожения.

Особенно впечатляет атмосфера романа: вересковые пустоши здесь не просто фон, а полноценный персонаж. Чувствуется, как этот суровый пейзаж формирует характеры, диктует свои правила. Бронте создаёт ощущение клаустрофобии даже на открытых пространствах, будто все герои заперты в клетке собственных страстей.

После прочтения остаётся странное чувство: будто стала свидетелем чего-то запретного, слишком личного. Это не та книга, которая может «понравиться». Она либо проникает под кожу, либо отталкивает. Для меня «Грозовой перевал» стал опытом почти физического сопереживания: утомительным, но потрясающе искренним. Не любовная история, а притча о том, как разрушительна может быть невысказанная правда и не прожитая до конца эмоция.

Если автор хотела написать книгу так, чтобы абсолютно все персонажи вызывали минимум неприязнь, то ей это удалось Если целю было показать страсть и любовь, то буду надеяться, что всё придумано или минимум утрировано Такую любовь стоит показывать исключительно с пометкой "нездоровые отношения", причём нездоровые и между людьми и по отношению персонажкй к себе

Мне было очень неприятно слушать эту книгу и я не выдкрживала больше 1-2 часов в день Герои бесили, описания вводили в уныние, сюжет изматывал Мне не понять ни старшее, ни младшие поколение В стремлении показать персонажей не идеальными, автор перестаралась и показала их довольно отталкивающими Настолько, что с момента чтения прошёл месяц, а я уже не могу вспомнить ни одного приятного эпизода или проявления у героев каких-то положительных качеств Их не было? Или просто негатив настолько перекрывает? Я увидела много одержимости, злобы, желания управлять чужими жизнями, презрения и жестокости Причём эти качества присущи и мужским, и женским персонажам, и главным, и второстепенным Наверное даже женщины вызывали более сильную неприязнь, потому что из них всё самое пакостное вылезало скорее от переизбытка(?) любви и внимания Да и страсть к манипуляциям и перевоспитанию всех и вся любыми способами мне не близка

Неожиданным и неприятным разочарованием стала некоторая скудность бытовых описаний, которыми обычно богата классическая литература Не зацепил и язык повествования, но тут не скажу с уверенностью - я предвзята потому что книга не пошла или действительно он бедноват
В целом это совсем не та книга, которую я кому-то бы посоветовала или сама перечитала Зато Алым парусам теперь будет не так оодиноко, у них с этого момента есть компания на моей мысленной полке "никогда больше ЭТО не трогать"

Действительно, что может быть лучше - 1е января, за окном дождь, камин, чашка чая, дети под присмотром, один из самых классических романов. Катастрофой стало то, что мне не понравилась книга. Я убеждала себя, что это - классика, что когда-то я была влюблена в эту историю, более того, лелеяла в душе надежду, что вот ради меня Хитлиф бы точно исправился. Не помогло, книга безнадежно меня разочаровала. Меня раздражали обе Кэти, оба Хитлифа, все Линтоны и Эрншо, и даже слуги, включая рассказчицу. Единственным вменяемым человеком в этой компании был Локвуд, которому хватило ума остаться лишь зрителем и собирателем сплетен.

Что же не задалось? Прежде всего эта гипертрофированная животная связь Хитлифа и Кэти и раздутый демонизм Хитлифа. Если он так уверен в своей власти над ней, в ее чувстве - какие препятствия? Езжайте на все четыре стороны и живите в свое удовольствие. Очевидно, что ее муж не стал бы преследовать парочку в заботе о ее счастье. Что за дикая злоба без повода и потребность мстить мертвым? Всем все доказал, всех обобрал - чего же боле.

Во-вторых, безволие помноженное на ханжество, процветающее вокруг. Эдгар Линтон не борется за свою сестру, позволяя ей умереть в одиночестве, Кэтлин Линтон не борется за себя, будучи выданной замуж фактически насильно (да, я помню про завещание, но…)

Сейчас мне сложно отделить, что есть действительное впечатление от книги, а что - разрыв между моими ожиданиями и реальностью. Как результат - вечер можно было провести с чем-то более приятным.

Это второй раз,когда я читаю этот роман, и второй раз это выстрел мимо. Точнее, второй раз я прострелила себе в ногу, настолько тяжело и неприятно было его читать. Внесу ясность- язык,которым написан роман, описание вересковых пустошей, характеры и мотивы персонажей- все прописано прекрасно. Герои настолько осязаемы,что из можно пощупать. Но вот сама история повергает в ужас.

Мы становимся свидетелями истории, которая тянется почти 30 лет. Люди в ней сжигают себя в страсти и ненависти,создавая ад на земле. Практически каждый здесь вершит зло,на что получает в ответ ещё большее. Самое главное, чего я не могу понять, как отношения Кэтрин и Хитклифа можно так романтизировать. В этой паре процветает эмоциональное и порой физическое насилие, все что ими движет- месть. Они могли бы быть возможно счастливы,ну или хотя бы изводить друг друга, а так пострадало очень много людей вокруг.

Когда я читала в первый раз роман в 19 лет, я сама переживала период большой влюбленности. И первая мысль была - только не такая любовь, только не такие отношения. Читая сейчас,в 32, радуешься,что это миновало тебя и желаешь всем обитателям Грозового перевала найти хорошего психотерапевта. И поэтому когда я встречаю в подростковых романах отсылку к любви Кэти и Хитклифа,я впадаю в ступор. Для меня это маркер того,что у персонажей не все впорядке с психикой. Быстро навскидку я могу вспомнить "Сумерки" Стефани Майер (где роман упоминался вскользь) и "После" Анны Тодд (где герои прочно ассоциировали себя с героями "Грозового перевала"). Те,кто знаком с обеими упомянутыми книгами,помнят,что отношения у главных героев там не совсем здоровые.

Итак,по факту- для меня это один из самых переоценнеых романов. Я не претендую на истину в последней инстанции,но для меня это образец того,как не надо жить и любить. Любовь - это когда в тандеме хорошо обоим, и людям вокруг них тоже хорошо. Детей в таких союзах не уничтожают морально и не ненавидят. Страсть не поголащает их с головой и не сносит всех стоящих рядом. Любить можно,подпитывая огонь друг в друге,но не уничтожать в пожаре друг друга и окружающих.

Читать ли роман,решать вам. Не смотря на всю мою критику, он даёт много пищи для размышления. Мы читали его в рамках книжного клуба и на обсуждении я услышал много разных версий и прочтений романа. Что Хитклиф- это абсолютное зло, потустороннее и неотвратимое. Или что роман показывает концепцию "что посеешь,то и пожнёшь"- если взращивать в человеке ненависть,ярость и месть,не удивляйтесь потом,что в нем эти чувства преобладают. Трактовок много.

Я возлагала на данное произведение небольшие, но всё же - надежды! Хотя когда уже начинала читать, осознала, что вряд ли они оправдаются хотя бы на половину. Сюжет абсолютно странный. Вернее, такое ощущение, что писательница хотела заставить читателя проглотить книгу до конца с помощью героев, состоящих практически из одних негативных эмоций, абсолютно странных действий и мыслей. Было что-то и интересное в этом романе для меня. Необычность сюжета, как ни странно, как будто добавляла мне сил продолжить читать книгу. Но всё же я остановилась почти на половине произведения. Меня одолело желание взять и захлопнуть эту дверь в мир безумия и не знаю уже чего.