De Negerhut

Казалось бы, по всем признакам эта книга не должна была мне понравиться.
Слишком много религии, слишком слезодавительные (и я несколько раз действительно утирала слёзы с глаз, настолько больно было расставаться с полюбившимися персонажами) сцены. Слишком уж менторская манера повествования.
Цепляет за живое. Заставляет забыть о том, что было на самом деле. О то, что таких, как Том, единицы, а остальных 99,9%. Хотя на разговорах о Либерии я только громко фыркнула. Излишний, свойственный хорошо образованным, оторванным от жизни американским дамам 19 века романтизм.
Посему и персонажи какие-то картонные по большей части, из всех мне разве что Огюстен прилюбился - смирившийся с тем, что имеет, способный отбиваться сарказмом, такой необычный. И сломавшийся как крепкий дуб под ураганом. Это был невероятно живой, яркий персонаж на фоне всех остальных, почтенно и величественно рассуждающих о боге да нравственности.
А все эти семейные воссоединения в конце были настолько нереальными и приторными, что сахар на зубах хрустел.
Но!
Как бы я ни возмущалась и ни кривилась, одного не отнять: книга увлекает, заставляет быстрее, быстрее глотать строки, лишь бы узнать, что там будет дальше. Отличный слог, интересная тема - вот и составляющие успеха для подобного рода романов.
Возможно, прочитай я эту книгу в детстве, была бы твёрдая пятёрка. Детям свойственно уделять внимание сути и не размениваться на обёртку. Ну а так...

Данная книга, видимо, была оценена за поднятую в ней тему рабства, но никак не за литературные таланты автора.
Особенно в первой половине книги, стиль написания начинал все больше раздражать, особенно после того, как автор начал приписывать неодушевленным предметам какие-то человеческие качества ;например говорить о кресле-качалке, что она видимо подцепила насморк, т. к. издавала непонятные звуки... были и еще подобные сравнения...
Буквально каждая глава начиналась со слов ,, а теперь дорогой читатель вернемся к тому - то,, или ,, а теперь посмотрим что случилось тем то,, , что опять же стало только раздражать.
Но больше всего напрягали попытки автора придать своему писанию какой - то художественности, порой совершенно не к месту, это как поставить красивые цветы в убогой, вонючей, грязной лачуге.
Под конец книги вообще происходит какой-то сумбур. Сначала рабыня - Касси пытается подбить Тома на убийство, потом резко все меняется и она уже готовит план побега, видимо, надо было по-максимуму показать благородство Тома.
Вобщем и целом, после множества фильмов о рабстве, которых в последнее время вышло очень много, книга ничем особо не впечатляет, во многих фильмах все показано более ужасно и жутко, чем здесь описано, дочитал с трудом, потому что, на мой взгляд все очень сумбурно и затянуто.
Да и рассказ Касси о убийстве своей новорожденной дочери, якобы для того, чтобы она не увидела всех этих ужасов рабской жизни вызывает только непонимание , это не нормально...

"Иногда природа ради забавы создаёт такого простого наивного, преданного человека, что даже самое зловредное влияние не способно испортить его"(С)
Вот таким и был темный кожей, но светлый душой Том, томящийся в рабстве у нескольких хозяев по очереди на протяжении всего повествования. Ведь даже у самого доброго хозяина раб является вещью, не принадлежащей себе. Сегодня всё хорошо, а завтра? Карточный долг, крупные неприятности за которые так и хочется сорвать злость на ком-то беззащитном, болезнь или смерть этого человека - и всё, привычный мир летит в пропасть.
Однако, несмотря на все беды, Том активно помогает товарищам по несчастью, при этом сдерживает их злые помыслы, трудится не покладая сил и носит в своем сердце тёплый огонёк.
Добавьте ко всему этому, что прототипами героев этой книги являются реальные люди, а цель ее написания со слов самого автора, написанных в заключении - это изобразить рабство наиболее правдиво.
Очень трогательно. И слог хороший, умели всё таки в девятнадцатом веке писать!
Не замечаешь, как пролетает время, пока следишь за живым повествованием, увдекающим в центр переплетения многих судеб. Однозначно рекомендую к прочтению!

В городе П. штата Кентукки собрались двое джентльменов. Но нет ... оплошность ... один из них далеко "не джентельмен". Мистер Шелби и "не джентельмен" собрались поговорить о делах, а точнее о игорных долгах мистера Шелби. Чтобы не продавать свою собственность, он решил продать...

Как тепло я почувствовала себя, когда оказалась в хижине дяди Тома. Хлоя - жена Тома, стряпающая блюда. Возня детишек. В этот момент я вспомнила тепло печки и замечательный запах домашних свежеиспеченных булочек. До последнего момента я верила, что не продадут этого человека! Ведь обещана свобода! Но нет!

Очень тяжело мне писать что-либо об этой книге. Начну с того, как она читается. Читается легко, несмотря на то что это классика. Книга, как уже большинство знают, написана с целью искоренения рабства. Очень много сложных моментов здесь!
Как же меня "бомбило"! Я бы оторвала голову почти каждому "белому" в книге. НИКОГДА БЫ НЕ ПОДУМАЛА, что так можно мыслить!!!! Как могло прийти такое в голову? Как такое вообще могло произойти?!!!!!
Разрушать семьи, морить голодом людей, детей, продавать и забивать как скотину! Нет слов! Сплошная злость! Хорошо, что мы живём в другое время и наши предки искоренили это бесчинство.
Что я могу сказать отрицательно. Это тема религии и переодические обращения, а порой и разъяснения автора. Как же так? Я понимаю, что это было написано давно. Но... Моё личное мнение... Автор должен оставить нам-читателям право рассуждать, делать выводы самостоятельно. А не навязывать нам! Вот так думай, а так не думай. Очень сильно это отвлекало от текста и вызывало негативные эмоции.

Но всё же. Всем советую к прочтению. Не пожалеете!

Великолепная книга - пронзительная, берущая за душу. Читать ее было тяжело, но в тоже время и не оторваться. Меня поразила та жестокость, та бессердечность, с которыми господа и работорговцы относились к рабам, словно они не люди, будто у них нет чувств, желаний, души, и как они это оправдывали, искренне считая, что делают благие дела. Особенно жутко было читать, когда у матерей отнимали их детей. Не хочется верить, что в те времена все так и обстояло. Конечно радует, что были и те, кто жалел рабов, и помогал им, как мог, и благодаря таким людям для большинства главных героев книги наступил хеппи энд.

Если вы в подавленом настроении - не читайте книгу. Она подавит его даже там, где вы думали уже давить некуда.
При этом, история (с двумя или даже больше сюжетными ветками) захватывающая, интересная. И чем-то напомнила фильм 12 лет рабства. А еще сразу видно, откуда кусками черпали свое дохновение сценаристы Рассказа служанки (ну или Маргарет Этвуд - но это не точно, не читала).
Классика. Поразительная книга. Ума не приложу, как у нас в школьной программе ее не было - но оно и к лучшему, прочитать по своей воле. В конце-концов, книга о стремлении к воли.

Есть только один способ дочитать эту книгу до конца: выключить абсолютно все эмоции, воспринимать информацию только мозгом и ничем более. Иначе... иначе это просто невыносимо и никаких моральных сил не хватит проносить всё через себя, все эти ужасы и бесчеловечность. Каждая следующая страница вызывает инстинктивное желание обнять своих родных и никогда не отпускать.
Автор не пыталась писать красивую, удобную, соответствующую канонам книгу. Она пыталась только донести всю ту ужасающую правду, которую знала, и свое искреннее возмущение сложившимися нравами. Она не оставляет читателю возможности что-то додумать, домыслить, предположить, сделать выводы. Автор кидает в нас леденящими кровь историями, фразами, оставляя нам только чувствовать, переживать, но не самостоятельно делать выводы.
В общем, мне показалось, что литературная составляющая произведения немного страдает от эмоций.
Герои Бичер-Стоу сплошь или ангелы небесные, или черти чернее черной черноты. "Духовных мулатов" тут нет - никаких переходах оттенков.
Особенно круто читать эту книгу после буквально месяц назад прочтенных "Унесенных ветром". И уж если есть книги, которые нужно читать вместе, то именно эту парочку!

Прочитал Хижину дяди Тома. На первый взгляд книга детская, но за лёгкой приключенческой динамикой повествования поднимаются глобальные серьёзнейшие проблемы человечества – право на свободу, расовое равенство, право на веру в бога. В то время белые колонизаторы действительно считали негров несмышлёными детьми, этакими говорящими обезьянами, не способными ни любить, ни чувствовать подобно белым людям. Им нужен был присмотр, а всё, на что они годились – это физический труд. Но вот автор представляет нам Тома, негра, увлечённого чтением Библии. Глубина его рассуждений, его понимания христианских ценностей настолько велика, что и сейчас, спустя полтора столетия она кажется недосягаемой. Том погибает, сохраняя своё достоинство, любя ближнего и веря в царствие небесное. Он, как-бы, последователь Иисуса, непоколебимый стоик, служитель идеи Христианства, пожертвовал собой ради озарения окружающих. Хорошая книга, советую всем, можно читать её в любом возрасте.

Для меня классика делится на два типа:

• Книги на все времена, в которых описываются такие истории, которые были понятны в 19, 20 веках и понятны сейчас и будут актуальны, возможно, в следующем столетии.
• Книги были интересны и понятны для того времени, в котором они написаны. Для меня это "Женщина в белом" Уилки Коллинза и эта книга, "Хижина дяди Тома".

Я думала, что это детская книга, а она оказалась жестокой, правдивой, возмутительной, но совсем не детской.

Автор написала её в 1852 году, и это был вызов против всего общества, всех законов, ведь в те времена даже церковь поощряла рабство.

Книга показывает нам, каким могло быть рабство, в зависимости от того, "как повезет" с хозяином.
Негры считались имуществом, которое можно купить дешевле, продать дороже. Их могли разлучать с мужьями, женами, детьми. Ведь рабы не могут ничего чувствовать, не любят, не страдают.

И даже если хозяин был добр со своими рабами, это не гарантировало, что он не продаст их, как мистер Шельби, продавший Тома. А если, не дай Бог, попадется такой хозяин, как Легри, то его раб обречен на жестокую смерть, потому что пути назад с его плантаций нет.

И рабы бывают разные. Одни всячески пытаются угодить хозяину, а другие рискуют своей жизнью, пытаясь помочь другим, оказавшимся в беде.
Один из героев книги сказал:

Но много ли людей в то время поддерживали эту точку зрения?

В центре сюжета находится дядя Том - верующий, благородный, помогающий ближним. Не смотря ни на что, он смог остаться человеком и не растерять свои жизненные принципы.

И оказывается, в книге «101 самая влиятельная несуществующая личность» дядя Том занимает 11 место среди лит-х героев, сыгравших важную роль в истории человечества. Это правильно, ведь Том, а точнее, автор книги, буквально изменила мир.

Не могу спокойно рассуждать на тему рабства и расизма: ведь еще каких-то 60 лет назад принижали темнокожих, смешивали с грязью, не говоря уже про то, что творилось в 19 веке. Но почему? Ведь они отличались от остальных только цветом кожи, они тоже хотели достойно жить.

Почему цвет кожи был клеймом?
Рабство и крепостное право - две боли человечества, их забыть невозможно.
Эти темы всегда остро меня задевают, я слишком близко принимаю их к сердцу, несколько раз книга доводила до слез.

"Убить пересмешника" стала для меня открытием 2016 года, "Прислуга" - 2017 года, а "Хижина дяди Тома" покорила меня в 2018.