Martwa strefa

Если бы можно было вернуться в прошлое и убить Гитлера, решился бы кто-то на такой шаг?
Джон Смит выиграл в колесе фартуны жизнь. После автокатастрофы, которая чуть не свела его в могилу, парень очнулся. Но обратный билет с того света не бесплатный, и Джонни заплатил за него сполна....

Нет, все же мне не надоедает читать Кинга. Чем больше историй от короля ужасов попадают в мою голову, тем больше места занимает его творчество в моем сердце.

Читая этот роман, вспоминала “11/22/63”. Интересно, когда Стивен писал “Мертвую зону”, он уже держал в голове идею о кроличьей норе... Скорее да, чем нет.

Кинг создал патовую ситуацию для главного героя, из которой вроде и легко, но в то же время так тяжело найти выход.

Еще один сильный и увлекательный роман от Кинга, который, несомненно, стоит прочитать всем.

Каждый раз признаюсь в любви к плавности и безграничной сюжетности всех кинговских повествований. Умеет он с первых страниц завлечь, заинтересовать читателя, да так, что книгу не хочется выпускать до тех пор, пока не дойдешь до концовки. В этот раз со мной произошло то же самое. История прочитана за несколько часов.
Согласно Википедии, именно с этого романа началась всемирная известность дяди Стивена; и неудивительно, потому что история стоит того, чтобы прочитать ее.
Кинг пользуется классической схемой Добро/Зло, в которой положительный персонаж - ничем особо непримечательный молодой человек попадает в автокатастрофу и проводит в коме 4,5 года, а после чего начинает предвидеть события через прикосновения. Отрицательный персонаж напротив, довольно колоритен, в читателе вызывает только негативные чувства. И как во всех классических схемах - Добро побеждает Зло.
Но вся прелесть произведения в том, что Кинг максимально раскрыл внутренний мир главных героев, подчеркивая, что они простые люди. В книге много жизненной философии, чувствительности и психологии, что для меня является всегда лакомым кусочком.
Кинг обширно показал политическую сторону Америки с ее волнениями, бунтарствами, сменой власти, коррупцией; он показал как политика влияла на обычных жителей, играя их жизнями и судьбами как футбольным мячом.
Этот роман кардинально отличается от многих работ автора, здесь отсутствуют монстры и ужасы, но есть немного мистики, человеческий фактор, психологическая борьба, переживания, искренняя любовь (которая идет скорее фоном) и тяжелейший выбор.
Считаю, что книга к прочтению обязательна. Конечно, она не вошла в категорию моих любимых произведений у Стивена, но я получила огромное удовольствие от прочтения.

Можно ли оправдывать "политических убийц"? Итак, что мы имеем.
Есть человек, Джонни Смит, стукнувшийся в детстве головой об лед, что породило определенные последствия в виде внезапных озарений о будущем.
Есть невнятная барышня, Сара Брэкнелл, влюбленная в Джонни. Кроме того, что она влюблена в Джонни, больше о ней сказать нечего.
Есть антагонист Джонни - Грэг Стилсон, предприимчивый, жесткий и рвущийся до власти. И самый, отмечу, яркий персонаж всей этой книги. Своими политическими выступлениями на более удачную версию Жириновского в чем-то похож.
Все они тихо-мирно живут, Джонни встречается с Сарой, Грег продает Библии, становится мэром, и вот Джонни попадает в автокатастрофу, впадает в кому на 4 года, затем приходит в себя и обнаруживает в себе дар - теперь он видит будущее. Как неожиданно, как будто и не было всех этих удивительных историй об уникальных способностях людей, вышедших из комы.
Джонни, понятно, со своих способностей в шоке, народ в шоке, журналисты в восторге. Подальше от такой популярности Джонни, как типичный лирический герой, прячется у родителей, где его не перестают доставать люди, потерявшие надежду найти своих близких, журналисты и прочие юродивые.
Дальше, как водится, одно раскрытое преступление, спасенные жизни, и бывшая подружка, бросившаяся на шею. Тем временем Грег Стилсон успешно двигается по карьерной лестнице на пути в Конгресс. И вот, спустя много страниц, они с Джонни наконец встретились. И дальше начинается околесица. Да, может быть, для семидесятых годов книга была невероятно актуальна. Не так много времени прошло с убийства Кеннеди или с Уотергейтского скандала. Да, видны попытки поставить перед читателями вопрос - можно ли оправдать убийцу, который совершает свое преступление из благих побуждений? Например, в целях спасения мира от очередного Гитлера. Но, подождите-ка, разве были основания считать, что Грег Стилсон развяжет третью мировую войну и будет вести себя точь-в-точь как Адольф Алоизыч? Были только домыслы Джонни о том, что по какой-то нелепой ошибке предполагаемые события будут иметь место быть. Но разве Гитлер развязывал войны по нелепой ошибке? Думаю, что нет. Поэтому сравнения Стилсона с Гитлером не выдерживают никакой критики. "Смеющийся тигр"? Ну и, собственно, что? Почему именно конгрессмен Стилсон должен был развязать третью мировую? Да в одной только Палате Представителей 435 мест, неужели бы не нашлось желающих?
Достаточно печальным образом Джонни из подающего надежды спасителя человечества от пожаров и маньяков-педофилов превратился в одержимого психопата с винтовкой, пребывающего в плену своих иллюзий и домыслов. Можно ли сделать мир лучше, пытаясь совершить убийство? Сомневаюсь.

Не понимаю, почему книга считается бестселлером. Может быть, в свое время она таковым и была. Может быть, она рассчитана на определенный возраст. Сейчас она кажется проходным произведением (по сравнению с той же "Зеленой милей"), "выезжающим" только на мистической составляющей, со слабо прорисованными персонажами (помимо Стилсона) и нелогичным обоснованием действий главного героя.

Двоякое мнение сложилось у меня об этом романе Кинга. Не скажу, что прямо очень понравилось, но и не вызвал он у меня какого-то отторжения.
В книге рассказывается о парне по имени Джон Смит. В детстве он сильно ударился головой об лед и с тех пор с ним творятся безумные вещи - он может предсказывать будущие события. Дело усугубляет автомобильная катастрофа, в которой Джонни чудом остается в живых, но впадает в кому на 4 года. За это время происходит много событий, в том числе его девушка, не дождавшись, выходит замуж за другого мужчину. Выйдя из комы, Джон приходит в себя, восстанавливается, но его экстрасенсорные способности только возрастают - он может дотронувшись до человека увидеть образы будущего (но не всегда). Стали ли его способности Джону в радость? Я думаю нет, скорее в обузу. Тем не менее, герой старается хоть чем - нибудь помочь людям, раз обладает такими способностями - расследует убийство, вспышки внезапного озарения помогли также некоторым людям в спасении имущества. Спустя некоторое время Джон обращает внимание на видного политика. Все его за шута держат, а Джону он кажется очень опасным. На выступлении политика Джон пожимает ему руку и тут же вызывается видение - страшные события после становления этого политика президентом штатов. Далее идет борьба Джона с самим собой: как поступить с этим человеком? Нельзя допустить, чтобы он получил пост президента.
Мне понравилось описание экстрасенсорных способностей Джона и как он их применял на практике, но описание каких-либо политических дел нагоняло на меня тоску. Все так неоднозначно, но невозможно Кингу было поставить тройку :)

Джон Смит – обыкновенный американский парень. Имя у него самое заурядное, да и сама жизнь не блещет выдающимися событиями. Правда, после падения на катке, когда ему было шесть лет, у него бывают моменты «просветления», и он может с легкостью отыскать затерявшийся предмет или, например, поставить на нужное число в рулетке, но в остальном он самый обычный парень в расцвете своих сил, преподающий в школе и готовый начать новые отношения с очаровательной девушкой. Но именно тогда, когда он находится на пороге новой любви и светлого будущего, нелепое стечение обстоятельств a.k.a зловещее предопределение меняет его жизнь и его самого раз и навсегда.

Никогда не знаешь, что ждет тебя за «поворотом», или к чему тебя приведет следующий шаг. Это может быть новое знакомство, какое-то открытие, источник вдохновения или же… конец. Что было бы, если бы Джон не сел в то такси? Скорее всего, он бы женился на Саре, стал отцом их детей и хорошим учителем. Но он в него сел, а через пару минут в такси врезалась другая машина – и Джон впал в кому, из который не должен был выйти, но благодаря божьему замыслу или року, все-таки вышел четыре с половиной года спустя.

Теперь ему, и без того покалеченному, во всех смыслах этого слова, придется пройти через кучу операций, снова научиться двигаться, адаптироваться к новому миру, который успел немало измениться, но, главное, ему предстоит свыкнуться с появившимся после аварии даром видеть разные обстоятельства из жизни людей, до которых он дотрагивается.

Правда, спустя некоторое время Джонни больше начинает верить, что новая способность – вовсе не дар, а проклятие. Ирония судьбы заключается в том, что, хотя многие люди и хотят узнать, что скрыто за завесой тайны, заглянуть в свое будущее, отыскать давно пропавших родственников и любимых, правда жизни, не совпадающая с их желаниями, ожиданиями и представлениями, далеко не всем приходится по душе, и тогда «страждущие» обрушивают свой гнев на того, на кого они еще недавно возлагали надежды.

Джонни не раз будет терзаться вопросами о том, почему все это случилось именно с ним, есть ли в происходящем высшее провидение, или это всего лишь насмешка вселенной, и насколько целесообразно пользоваться этими способностями. Имеет ли он право вмешиваться в людские жизни? Стоит ли открывать им глаза или лучше оставить их наедине с неведением и их «воздушными замками»?

Наверное, вы догадываетесь, что Джонни ждет борьба отнюдь не только с внутренними демонами – параллельно с историей Смита Кинг рассказывает о жаждущем власти и медленно, но верно, шаг за шагом, пробирающемся на ее вершину Греге Стиллсоне. Грег далеко не самый добрый и нормальный парень, и в приоритете у него вовсе не забота о нации, а как это необычно для политика самовыгода и удовлетворение раздувшегося эго. Он неплохо умеет скрывать свою «темную сторону», а благодаря эпатажу и непохожести на других кандидатов на пост сенатора, ему удается привлечь внимание публики и даже завоевать своеобразную любовь. Наверняка, он не рассчитывал, что жизнь столкнет его с таким человеком как Джон. Стиллсон не мог представить, что, пожимая руку ничем не приметному парню из толпы, он выдает свои далеко идущие планы и ставит Джона, одного знающего, как высоко Стиллсон продвинется по «лестнице власти», и чем обернутся его политические игры и амбиции для человечества, перед нешуточной дилеммой.

«Мертвая зона» имеет не мало связей и параллелей с другими произведениями «короля ужасов», начиная с того, что здесь, как и во многих других книгах упоминается городок под названием Касл Рок (про который, кстати говоря, Джей Джей Абрамс на пару с Кингом собираются вскоре снять сериал), и кончая типажами героев и сюжетными линиями. Фанатично набожная Вера Смит напоминает Маргарет Уайт, мать Кэрри , а сам Джон и его «вспышки» вызвали у меня ассоциации с Денни Торрансом и Сиянием . Больше же всего «Мертвая зона» перекликается с монументальной работой Кинга 11/22/63 . Интересно, задумывался ли уже тогда Кинг над книгой о Кеннеди, и насколько его убийство повлияло на историю «Мертвой зоны».

Но самое примечательное, это то, что написанная в 1979 году, и рассказывающая о человеке с телепатическими способностями, существование которых и по сей день остается спорным, «Мертвая зона» остается невероятно правдивой и актуальной для наших дней книгой. Если отбросить мистическую составляющую, понимаешь, что любой может оказаться на месте Джонни Смита. У Джонни были свои планы и мечты, в которые, определенно не входили авария и кома. Точно так же у каждого из нас есть свои устремления, но мы не можем, выходя, в ничем не примечательный, такой же, как и десятки других весенних дней на работу или прогуляться в парк, предугадать, чем этот день для нас закончится, и что он не станет для нас последним. Еще одна печальная истина состоит в том, что время, остановившееся для одного человека, не останавливается для других. Даже если этому человеку посчастливится «вернуться в строй», не многим близким хватит сил, терпения и мужества пройти через все трудности вместе с ним. Что уж говорить об отношении окружающих к тем, кто заметно отличается от них. Но больше всего меня поразило то, как политическая ситуация, описываемая Кингом, напоминает наши дни и недавние выборы в США. И вопрос, который у меня до сих пор не выходит из головы, - какое будущее увидел бы Джонни Смит, если бы он пожал руку президенту Трампу?

Наверное первый раз не знаю, что сказать. Книга хороша. Видимо моя ошибка была знакомится с ранним творчеством Кинга, после прочтения более поздних произведений. После "сияния", "зеленой мили" и "22/11/63" не увидела особо чего-то нового. Прослеживается очень стиль Кинга. С первых слов понимаешь, что это именно он.
История подкупает своей реалистичностью. Есть некоторые моменты схожести с другими книгами, но это потому что читала последующее.
Грустная история, которую даже не хочется разбирать на "а что было бы, если". Все очень гармонично и продумано, что ничего не требуется в замен. Стоит прочитать любителям Кинга, чтобы насладиться ещё одним шедевром любимого автора.
Вообще, чем больше читаю Кинга, то больше понимаю - он подойдёт не всем, не все смогут его читать. Во-первых: чтиво явно не для слабонервных и "мимишичек", во-вторых - не отличается лишними словами. Только все по делу, поэтому каждое слово важно, иначе Вы просто запутаетесь.

Книги Кинга социальные, о людях, нравятся мне у него куда больше известных жутиков. Кстати, я не поняла, где тут "элементы ужасов", которые стоят не только в тегах, но и на популярной википедии. Никаких ужасов тут нет, абсолютно. Это книга в стиле "Побега из Шоушенка" - с психологическими проблемами, налетом мистики, парой расследований, скорее неприятных, но такова жизнь, без леденящих душу подробностей, роялей, выскакивающих из куста. По крайней мере, лягушки тут молодожен не сжирали (или не давили, уж не помню), как случилось в одном из коротких рассказов того же Кинга. Видимо, Стивен Кинг - "Король Ужасов", вот и ставят это определение на все его книги подряд, что в корне неверно. Книги о людях у него гораздо сильнее и интереснее.

Такая и "Мертвая зона". Безусловно жаль обычного человека, очень молодого, невероятно симпатичного и приятного, мечтательного, у которого есть свое дело, любимая девушка, обычные проблемы и заботы... С другой стороны, мне показалось что вся наша обыденная жизнь - и есть пресловутая мертвая зона, где люди часто не способны видеть дальше собственного носа. Я, конечно, не утверждаю, что следует верить всем подряд - "экстрасенсам" из телешоу или просто психически нездоровым людям, но иногда даже в мелочах неплохо бы расширить горизонты. Вообще это книга о трагедии обычного человека, которого выдернули из обыденности, в которой ему было вполне комфортно, и насильно заставили размышлять о природе вещей, которые изначально ему были не нужны. Хорошо это или плохо - вопрос спорный. Опять же, далеко не все люди остались с Джонни таким, "с причудами". Отец - отличный человек, и был вознагражден за это. А вот его девушка Сара еще всю жизнь будет мучиться за свой выбор - остаться ли верной Джонни (от слова "Вера" - она ведь просто не поверила, что он будет жить. А может, останься она ему верна, история повернулась бы по-другому?). Честно говоря, эта сомневающаяся натура показалась мне чуть ли не противней главного антагониста романа. У того все просто - психические отклонения, мучает зверюшек, звереет от крови и жаждет власти. А вот девушка, которая "и мужа люблю, и Джонни забыть не могу, но возвращаться к нему не буду, разве что на денек" - для меня откровенное фуфу.

Почему не ставлю высшую оценку - может быть, просто книга мне досталась в неудачный для нее период. Я помню, как не спала ночь с "Зеленой милей", как напряженно не отрывалась от "Розы Марены", как неделю отходила от "Тумана" (мне было пятнадцать, и это была моя первая книга Стивена Кинга). Тут я увлеклась, действительно увлеклась, ближе к финалу. Уже во второй части, когда страдания по Саре упоминались пару раз, когда Джонни стал преподавать и все шло к истории с пожаром... Но поскольку оценки для меня - вещь субъективного восприятия в данный момент, я могу и полной ерунде поставить десятку, а общепризнанному шедевру - занизить. Книгу однозначно читать, особенно любителям творчества Стивена и вообще социальной, "размышлятельной" фантастики.

Пы.Сы.В этой книге нет ни слова про дерьмо. У него есть во многих книгах этот пунктик, для меня страшно неприятный. Одна Долорес Клэйборн чего стоит, я уж молчу про побег из Шоушенка по фекалиям. Грандиозный плюс для людей вроде меня, которые совсем не любят читать про какашки, желудочные расстройства и прочую жизненную чепуху. Одна сплошная психология!

Пы.Пы.Сы. На коньках нужно аккуратнее кататься. Можно покалечить и себя, и других.

Этот роман, я бы сказала, стоит несколько особняком в творчестве Кинга, ну, или в той части его творчества, с которой я знакома. Обычно Стивена Кинга позиционируют как Короля ужасов. Так вот, в романе «Мёртвая зона» ужасов как таковых нет. Вы не встретите здесь монстров или приведений в их привычном облике. Но автор знакомит нас с монстрами другого плана – с некоторыми людьми (в частности, политиками), готовыми идти к своей цели по головам, прикрываясь громкими лозунгами во благо человечества и прикрываясь при этом тельцем маленького ребёнка от пули неудачливого снайпера. В связи с этим лично я вынесла для себя из этого произведения две важных мысли: первая – насколько всё, что происходит с нами в жизни, зависит от нас самих, а не от воли его величества Случая, способны ли мы сами строить свою жизнь, решать судьбоносные вопросы или всё-таки являемся заложниками обстоятельств; вторая – насколько мы ответственны за свои действия или, наоборот, бездействия. Именно решение этих проблем всё время не даёт спокойно жить главному герою Джонни Смиту, вся жизнь которого изменилась в один миг – после автокатастрофы. А дальше пришлось бы пересказывать сюжет, но я не буду вас лишать удовольствия, поэтому умолкаю!

Стивена Кинга множество раз упрекали в наличии самоповторов и клише в его произведениях, будь-то отдельные части историй, поступки и характеры главных героев и, даже, целые сюжеты. Так случилось и с идеей книги “Мертвая Зона”, которую Кинг, спустя 32 года и почти 30 романов, частично повторит в “11/22/63”. Естественно, что спустя столько лет эта идея стала выглядеть более зрелой, да и сами книги сравнивать смысла нет, ибо роман 2011 года Кинг сочинял уже с огромным писательским багажом за плечами, а “Мертвая Зона” - это всего лишь пятая крупная работа писателя. Но, если читать их подряд, аналогии будут напрашиваться сами собой.
Действие романа “Мертвая Зона” строится вокруг школьного учителя Джонни Смита, который после автомобильной аварии впадает в кому. Спустя почти пять лет вынужденной “спячки” Джонни возвращается в изменившийся мир и обнаруживает, что его девушка вышла замуж за другого, его мать от горя ищет утешение среди сектантов, а жизнь вокруг стала для него чужой. Кроме того бывший учитель открывает в себе дар предвидеть будущее. Вскоре он встречается с политиком Грегом Стилсоном, который стремится сделать себе политическую карьеру. Но, благодаря своему дару, Джонни видит, как Стилсон, став президентом, развяжет Третью мировую войну. И перед обычным парнем встает моральная дилемма, может ли он пойти на убийство человека, который в будущем уничтожит миллионы жизней...
Несмотря на то, что “Мертвую Зону” я читал уже после того, как прочел “11/22/63” я не считаю ее пробником более объемной и, несомненно, более интересной книги 2011 года. Да - истории схожи, да - главная идея этого триллера сводится к мысли, “а может ли зло быть во благо”, и да - есть множество совпадений между двумя романами, начиная от профессии главных героев и заканчивая способом “политического убийства”. Тем не менее, эти две книги написаны очень разными вариантами Стивена Кинга. В “Мертвой Зоне” Кинг более наивен и прост, он не копает глубоко в психологию человеческих поступков, писатель больше останавливается на окружающем, постоянно меняющемся мире. Его больше интересует трагедия одного человека, который волей случая оказался на обочине жизни, нежели долгие размышления о проблемах добра и зла и этической дилемме убийства во благо. Да и в целом, эта книга скорее о любви. Не даром же она заканчивается шикарной сценой на кладбище. Эти несколько абзацев достойны того, чтобы прочитать книгу целиком. Я их даже перечитывал несколько раз, настолько концовка мне понравилась.
Главным минусом романа я считаю некую картонность главного злодея. Да, читателю дают понять, что он “плохой парень”, но как-то скупо. Кинг, умеет лучше, например в предыдущем своем романе “Противостояние” главный антагонист повествования был просто фантастически хорош и харизматичен.
Итоговая оценка - 8 из 10, не лучший роман “короля ужасов”, но прочтения достоин.

Очень хорошая книга! Даже не смотря на то, что 500 страниц я читаю очень долго, то это произведение я прочитала за 4-5 дней. Всю книгу переживала за главного героя, я надеялась с самого начала на счастливый конец, а все-таки никакого счастливого конца и не было. Вроде бы я и не расстроилась, я даже думаю, что хорошее заключение книги было бы тут неуместно, но я верила, что Джон и Сара будут вместе :с
Это было мое первое знакомство со Стивеном Кингом. Сейчас он один из моих любимых писателей. А книгу я рекомендую, и надеюсь что вам тоже понравится.