Рецензия на книгу

• 

  Terrible_Rabbit7 июля 2017 г.

  Можно ли оправдывать "политических убийц"? Итак, что мы имеем.
  Есть человек, Джонни Смит, стукнувшийся в детстве головой об лед, что породило определенные последствия в виде внезапных озарений о будущем.
  Есть невнятная барышня, Сара Брэкнелл, влюбленная в Джонни. Кроме того, что она влюблена в Джонни, больше о ней сказать нечего.
  Есть антагонист Джонни - Грэг Стилсон, предприимчивый, жесткий и рвущийся до власти. И самый, отмечу, яркий персонаж всей этой книги. Своими политическими выступлениями на более удачную версию Жириновского в чем-то похож.
  Все они тихо-мирно живут, Джонни встречается с Сарой, Грег продает Библии, становится мэром, и вот Джонни попадает в автокатастрофу, впадает в кому на 4 года, затем приходит в себя и обнаруживает в себе дар - теперь он видит будущее. Как неожиданно, как будто и не было всех этих удивительных историй об уникальных способностях людей, вышедших из комы.
  Джонни, понятно, со своих способностей в шоке, народ в шоке, журналисты в восторге. Подальше от такой популярности Джонни, как типичный лирический герой, прячется у родителей, где его не перестают доставать люди, потерявшие надежду найти своих близких, журналисты и прочие юродивые.
  Дальше, как водится, одно раскрытое преступление, спасенные жизни, и бывшая подружка, бросившаяся на шею. Тем временем Грег Стилсон успешно двигается по карьерной лестнице на пути в Конгресс. И вот, спустя много страниц, они с Джонни наконец встретились. И дальше начинается околесица. Да, может быть, для семидесятых годов книга была невероятно актуальна. Не так много времени прошло с убийства Кеннеди или с Уотергейтского скандала. Да, видны попытки поставить перед читателями вопрос - можно ли оправдать убийцу, который совершает свое преступление из благих побуждений? Например, в целях спасения мира от очередного Гитлера. Но, подождите-ка, разве были основания считать, что Грег Стилсон развяжет третью мировую войну и будет вести себя точь-в-точь как Адольф Алоизыч? Были только домыслы Джонни о том, что по какой-то нелепой ошибке предполагаемые события будут иметь место быть. Но разве Гитлер развязывал войны по нелепой ошибке? Думаю, что нет. Поэтому сравнения Стилсона с Гитлером не выдерживают никакой критики. "Смеющийся тигр"? Ну и, собственно, что? Почему именно конгрессмен Стилсон должен был развязать третью мировую? Да в одной только Палате Представителей 435 мест, неужели бы не нашлось желающих?
  Достаточно печальным образом Джонни из подающего надежды спасителя человечества от пожаров и маньяков-педофилов превратился в одержимого психопата с винтовкой, пребывающего в плену своих иллюзий и домыслов. Можно ли сделать мир лучше, пытаясь совершить убийство? Сомневаюсь.

  Не понимаю, почему книга считается бестселлером. Может быть, в свое время она таковым и была. Может быть, она рассчитана на определенный возраст. Сейчас она кажется проходным произведением (по сравнению с той же "Зеленой милей"), "выезжающим" только на мистической составляющей, со слабо прорисованными персонажами (помимо Стилсона) и нелогичным обоснованием действий главного героя.

  8

  158