
Ваша оценкаРецензии
perchonok29 января 2020 г.Дар или проклятие?
Читать далееДжон Смит получает в детстве травму головы (кто из нас не набивал шишки на льду?) и благополучно забывает об этом, пока не случается следующая серьезная травма, которая становится катализатором первой травмы и открывает у него некие провидящие способности - дотрагиваясь до человека или предмета в его голове появляются вспышки знаний об прошлом или будущем этих людей, но это работает не со всеми. Вот такая простая мистическая завязка ставит Джонни перед сакраментальным выбором: зная о том, что тот или иной человек злодей - препятствовать ему в его злодеяниях или пусть все идет своим чередом? В книге вопрос звучит так: "Если бы ты мог перенестись на машине времени в 1932 год, ты убил бы Гитлера?" Но как мне кажется, это вопрос изменения прошлого, с чем любят баловаться писатели, кинематографисты и фантазеры, а Стивен Кинг ставит вопрос о будущем, ведь его герой "заглянул" вперед, а не назад, и знает кое-что о будущем президенте. Вот такая непростая задача. Концовка расставит всё на свои места и покажет правильный путь решения, с которым нельзя не согласиться.
Стивен Кинг написал детальный и обстоятельный роман, мягко подводя к проблеме выбора - гражданского и человеческого. Всё описано мастерски точно, придраться не к чему. Единственное, что меня немного огорчило, это немного "провисания", инертности сюжета в некоторых местах, но это не испортило роман, может даже придало ему реалистичности. В общем и целом, в книге очень силен политический посыл и гражданская позиция американцев как народа, очень много внимания уделено выборам, кандидатам и политической обстановке, видно, что автора этот вопрос волнует.
Я бы, конечно, как читатель, очень бы хотела, чтобы Джонни стал штатным сотрудником полиции и помогал раскрывать преступления, но его миссия оказалась сложнее, чем желалось простому вкусителю произведения. Дар его неоднозначен. Или все-таки не дар?17988
Rina_books19 августа 2019 г."Есть вещи, которые лучше потерять, чем найти".
Читать далееДжонни Смиту 22 года, он молод и полон сил, у него есть работа и девушка, на которой он собирается жениться, но автомобильная авария всё меняет. Джонни впадает в кому и она отнимает у него несколько лет жизни. Очнувшись он теряет всё, но приобретает дар ясновидящего, с помощью которого он помогает людям, но Благословение это или проклятие?
Кинг мастер страшилок, но лучше всего у него получаются, как я считаю, психологические драмы, где главный герой борется со своими внутренними монстрами, своим собственным адом. "Мертвая зона" именно такая книга. Она выбивает из зоны комфорта, заставляет сопереживать герою и ужасаться от несправедливости.
Для меня книга прежде всего о не простой судьбе человека, который не знает как жить дальше. Мистика здесь тоже присутствует, но в качестве антуража и фона, под которым прячется серьезный смысл. О том, можно ли изменить судьбу? И готовы ли вы пожертвовать собой ради других? Кинг раскрывает нам душу человека, на которого легло бремя ответственности.
300 страниц я прочитала практически за один день, оторваться было невозможно, но оставшееся 170 страниц растянулись у меня на четыре дня. Страниц сто я заставляла себя читать, но последние страницы и финал меня поразили.
172,2K
ZanoZZZa2 января 2013 г.Читать далееКогда я разочаровываюсь в книге Стивена Кинга - то чуть ли не физически ощущаю то, как огромная раскаленная спица вонзается в мое сердце. Этот человек является моим кумиром. Когда я пишу свои рассказы - то во многом стараюсь быть похожей на него, не теряя саму себя. И у него много достойных книг, но, к сожалению, это не одна из них.
Джонни еще в детстве получил травму, о которой все забыли, и которая тогда казалась мелочью. Но уже тогда она дала о себе знать. Тогда он предсказал несчастный случай.
Проходят годы, способность Джонни предсказывать некоторые вещи не исчезла, но Джонни никак не связывает два этих случая. Всю его жизнь изменит всего один вечер. Тогда он благодаря своим видениям выиграл большую сумму на ярмарке. Но все в этом мире находится в равновесии. Судьба что-то дает и что-то забирает. Так дав ему денег, она отняла у него четыре с половиной года жизни. В тот вечер Джонни попадает в автомобильную аварию и впадает в длительную кому.
Чудом очнувшись после нее, Джонни понимает, что его дар усилился. Теперь ему достаточно одного прикосновения к человеку или предмету и он будет знать о нем практически все. Практически, ведь какая-то часть информации остается там, где он ее не может разглядеть. Он называет это мертвой зоной. А теперь зададимся вопросом: дар это или все-же проклятие?
Процентов до 60-ти я читала книгу легко и ждала экшна. Как оказалось, зря. Книга далее становится абсолютно скучной и серой. Концовка достаточно предсказуемая и не вызывает никакой жалости, поскольку все логично и было понятно с самого начала.
2 из 5, я разочарована.17130
AntonKopach-Bystryanskiy14 октября 2023 г.когда твой дар засел где-то в голове и может поменять историю
Читать далее(отзыв из 2018 года)
Наконец состоялось моё настоящее знакомство со Стивеном Кингом, ставшим живым классиком для многих читателей. Эта книга была первой переведённой на русский язык и вышедшей в советской печати (сам Кинг считает это произведение своим первым настоящим романом). Скажу честно, чтение не было особо увлекательным первые 200 страниц (из 540 малого формата). Но я сразу увидел мастерство писателя, его умение сплести из тысяч слов и деталей единую историю, которой можно увлечь и задержать до самого конца! Что самое для меня главное — фантастика или ужасы как жанр здесь не являются главным, этого тут совсем мало, как и в реальной жизни. Это полноценный психологический роман о живых людях и вечных вопросах. Это вполне уже классический американский роман о противостоянии добра и зла, полем битвы оказываются сердца людей (прям как у нашего Фёдора Михайловича!).
«Перебирать вещи людей и внезапно узнавать про их мелкие страхи, ничтожные тайны, незначительные победы — поистине необыкновенная жизнь. Это уже не талант, а проклятие»
В этой книге повествуется о двух разных мальчиках, Джонни и Греге, каждый независимо друг от друга взрослеет и идёт своим путём, проживает собственные драмы и добивается своих целей. Один столкнулся на льду с хоккеистом и получил травму головы (что скажется на его загадочных способностях впоследствии), другой получил психическую травму от свирепого отца, что сказалось на его характере и будущем. Один становится прекрасным учителем, другой сменяет одну работу другой, пока не начинает карьеру политика, подминая под себя всех стоящих на пути, умело манипулируя общественным мнением.
«Все, что не укладывается в рамки нашего понимания мироустройства, тут же списывается на подсознание, не так ли? Бог двадцатого века!»Подробно и ярко здесь разворачивается политическая картина США времён Никсона, войны во Вьетнаме, уотергейского скандала и последующих событий. Как заметил сам Кинг в одном интервью, «Я очень горжусь этой книгой. Она повествует о серьёзных вещах — политической структуре и настрое Америки».
Также в книге разворачивается детективный сюжет с серийным убийцей-душителем, который ещё до конца книги разрешается не без помощи чудесных способностей Джонни, открывшихся после автомобильной аварии и почти пятилетней комы. Джонни наделён даром «озарения», он видит будущее, прикоснувшись к людям. Его фанатичная мать верит, что это 'дар божий', которым Джонни служит высшим целям. Но, в то же время, это его проклятие... бремя, которое он должен нести до конца. Только не всё наш герой может видеть, часть событий мозг скрывает от него, поэтому полной картины он увидеть не в силах — из-за «мёртвой зоны».
Книга Стивена Кинга ставит несколько очень важных морально-этических вопросов, что сближает её с нашей русской литературой (и с мировой). Вспомнил и Достоевского с его вопросом из «Преступления и наказания» об убийстве одного (а если двух или трёх?) ради всеобщего блага, и про "слезу ребёнка" на весах истории из «Братьев Карамазовых», тема 'Бога' и 'Дьявола' как извечных сил, которые борются в человеке и на мировой арене здесь тоже ярко представлена...Совместны ли "гений и злодейство"? — это уже из Пушкина.
«95 процентов людей на Земле — инертная масса. Один процент составляют святые и ещё один — непроходимые кретины. Остаётся три процента — те, кто могут чего-то добиться... и добиваются»Кинг прекрасно сплёл плотный, многплановый и визуально доходчивый роман, весьма американский по духу, но и общечеловечный по сути, в котором некоторым может привидеться оправдание политического убийства (после истории с Джонном Кеннеди Стивена Кинга интересовала эта история), но на самом деле эта история выходит за рамки фабулы.
16468
Obla4no24 сентября 2023 г.Читать далееОдин из ранних романов Стивена Кинга про экстрасенсорные способности главного героя. Интересный роман, с жестокостью, муками выбора, безысходностью, потерями и страданиями, НО это не Кинг. Не хватило мне его треша и психологизма.
Начну с того, что тут три сюжетные ветки:
• Джонни
• Маньяк
• ГрэгС Джонни, как главным героем было интересно читать. Маньяк был эпизодически, но тоже хорош, а вот Грэг меня вгонял в тоску. Что-то с ним у меня не зашло (во второй части его было много, поэтому и читать было скучно).
Кстати, в романе Джонни поднимал интересный вопрос: а если бы Гитлера убили раньше, можно ли было избежать всего того, что произошло? Кто-то из персонажей говорил – да, кто-то - нет. Эта задумка как по мне вылилась в роман 11\22\63, где главный герой пытался предотвратить убийство Кеннеди.
Роману поставила 8/10. Ожидала немного большего.16301
Cassiopeia_182 июля 2020 г.Читать далееПо правде сказать, не знаю что и сказать об этой книге. Я начала читать книги Кинга по мере их написания и если 3 и 4 книги были намного сильнее первых (для меня), то дальше я либо втянулась либо сама завысила ожидания. Кинг все так же играет с нервами читателей, но мне чего-то не хватило.
Джон Смит, парень, который на 4 с половиной года оказался в коме из-за автомобильной аварии. До этого, он был учителем, которого обожали дети, у него была девушка и будущее, которое он планировал. После несчастного случая ему достался дар... предвиденья или умение раскрывать лживых людей. Здесь есть несколько случаев, когда Джон помогает полиции найти насильника или заикающемуся мальчишке спастись от несчастного случая. Но главным его противником является Грег Стилсон (были несколько глав и от его лица), который добился поста мэра и явно когда-то будет метить на пост президента. Но дело в том, что этот субъект, прокладывает себе дорогу в политику отвратительными способами. В финале, два этих персонажа пересекаются, даже не знаю, понравился ли мне конец истории... Вот я понимаю, что все сложилось лучше всего, но как-то слабо.
С каждой книгой автора, становятся заметными, что у него есть герои, что прям переносятся в следующую книгу. Например, мамаша помешаная на Боге, либо группка фанатиков. Вообще Кинг, очень много упоминает библию в своих книгах, раньше я на это не обращала внимание, только после прочтения сборника "Ночная смена" я это заметила.
16428
Lillyt3 июня 2019 г.Читать далееНаверное, не было еще в моей читательской жизни такого книжного долгостроя. "Мертвую зону" я начала читать в 13 лет по совету старшей сестры, но почему-то не осилила и забросила. 22 года спустя прочитала залпом после мощного кредита доверия к автору, который обеспечил роман "Оно".
Что сказать? Я по-прежнему в восторге от того, как мастерски Кинг соединяет психологизм и мистику, всегда помещая человека в эпицентр всего, в начало начал. Все идет от человека: и добро, и зло. Не знаю, правильно ли я уловила, но мне показалось, что Кинг хочет нам показать, насколько много может зависеть от личного выбора каждого маленького человека. Даже имя главного героя - Джонни Смит - такое типичное, обыкновеннее не придумать. Но Кинг так любовно рисует этот характер, что трудно не проникнуться симпатией и не быть на его стороне, хотя по части сторон все и так достаточно прозрачно.161,5K
Esperanzarus5 января 2017 г.Читать далееКак сложно вновь собрать себя после этой книги. Мне кажется, что Мертвая зона одно из известнейших произведений автора, многие знают сюжет, смотрели сериал, но до книги не доходили руки. Советую все бросать и читать! Так как чтение принесет вам столько разных эмоций, которые сериальный формат не в силах подарить. Стоит ли говорить о сюжете? Вряд ли. А вот об эмоциях хочется тихо так поговорить, это такая Печаль, такое Сожаление о судьбе Джона Смита, о невозможности быть как все, о потерянной жизни. И до чего же грустно наблюдать за реакцией всех нас на необъяснимое, там все разные стадии проходят, но каждый человек останавливается на своем :кто-то на гневе, кто-то на принятии. А журналисты на стадии манипуляции. Единственная радость за отца Джона, что он освободился, хотя и жёстко так говорить, но он заслужил счастье... Книга уходит в фавориты, 5/5!
1688
Mirax2 августа 2016 г.Читать далееЕще одна нехарактерная для Кинга история - без монстров и мистики. Хотя, может, это у меня о нем неправильно составленное мнение?..
Как бы то ни было, здесь есть разве что страшный маньяк и фантастический дар ясновидения, полученный героем от сотрясения мозга.Первая половина книги читается запоем (да, впрочем, и вся она!). Мы знакомимся с главным героем и его девушкой, а также трудным путем становления Джонни профессиональным медиумом)). Атмосферу уюта и желания поскорее узнать, что дальше, создают типично кинговские описания интерьеров и людских характеров, а также коварно расставленные по тексту сюжетные ловушки. Интерес не ослабевает очень долго, до самой второй части, где на смену маньяку приходит политик.
Здесь Стивен явно делал первые шаги в своей родной вотчине - политических интригах. Чувствуется первая проба пера, которую автор позже глобально разворачивает в 11\22\63. Вообще, с этой книгой довольно много пересечений - и таинственная прищепка)), и политические дрязги, слежка, шпионаж, ФБР, и, наконец, главный вопрос, выведенный автором - можно ли совершить убийство на благо будущего.
Эта половина лично для меня оказалась не такой увлекательной, как первая часть книги, но все равно читается это все с азартом и запоем. А для отпуска вообще то, что надо! :)
1661
Rita3899 января 2015 г.Читать далееНикакие они не антиподы. Очень похожи на нас нынешних: верят предсказаниям и угрозам проповедников, ищут рай и ждут чуда, бегут от горя и одиночества в мечты и на другие планеты, смотрят в рот горластым политикам.
Я не люблю безнадёжности спин,
Верю в энергию лиц.
Против движенья иду один,
нарушив условность границ.Песню Арии "Мёртвая зона" я впервые услышала лет 12 назад и не поняла её смысла. Позже узнала о косвенно связанном с ней одноимённом произведении Кинга. Прослушала его рассказ про дерево на дороге, ничего не поняла и надолго отложила знакомство с творчеством короля ужасов.
В ноябре прочитала "Долгую прогулку" и мне неожиданно понравилось, так что при распределении книг в команде я вцепилась в эту тему и никому её не отдала.
Легенда о динозавре
не соврала, песня с книгой связаны косвенно.Мёртвая зона скорее не в мозгу Джона, а в душах других персонажей.
Там есть всё, только нет души.это точно про Стилсона. После убийства собаки мне захотелось его придушить, и не спасали ни успешность, ни находчивость, ни рациональные идеи благоустройства города, ни дешёвые ораторские приёмы. Кинг точно рассчитал, маленький штрих - и отвращение обеспечено.
Любимыми героями для меня стали Эрб и Чак.
Чака я уважаю за целеустремлённость и победу над фобией.Эрб (никогда раньше не слышала такого сокращения от Герберта) настоящий Мужик, в хорошем смысле этого слова: терпеливый, трудолюбивый, надёжный, честный и мужественный. Не каждый будет ждать жену в таких сложных обстоятельствах и сможет сказать сыну, что желал его смерти.
Понравилась игра слов: религиозно фанатичную жену Эрба зовут Вера. Мне кажется, что это не слишком распространённое в Америке имя.
Я совершенно не знаю английского, и мне интересно, как оно звучит в оригинале. Прямые переводы интернет-словарями не очень тянут на имена.Читая "Мёртвую зону", я вспоминала "Гроздья гнева". В обеих книгах отражена религиозная жизнь простых американцев, только у Стейнбека больше о проповедях и богослужениях в разных протестантских учениях, а у Кинга о прихожанах, мечущихся от христианства к оккультизму. .
Наблюдая за религиозными исканиями Веры, я решила выяснить, на какие учения намекал Кинг. Про Орион нашла, про Арктур нет, а про Южный полюс вообще искать не стала.Также отмечу полное погружение в эпоху через упоминание известных политиков, просмотренные героями фильмы и любимую ими музыку.
Автор грустит, что в будущих 80-х уже не будет сельских ярмарок, с любовью описывает недолгую весну и жаркое лето в родном краю.Я читала оба перевода, так как неясные слова в одном разъяснялись в другом.
Перевод Васильева устарел. Забавно было слышать об Ансамбле "Роллинг стоунс", о графстве Касл (точнее округ из нового перевода) и о "черносотенных" брошюрах (в переводе Антонова они названы "экстремистскими). Экстремистские, безусловно, точнее.Но и в переводе Антонова перлы встречались. Вера Смит собирала деньги на строительство городского клуба, так и представился дом культуры. "Зал собраний" или "дом молитв" в разных версиях старого перевода, на мой взгляд, точнее.
"Они проезжали лесной массив", перелесок проще.
Долго не могла понять, что за "школьное кольцо" Лизы помог найти Джон. Из старого перевода выяснила, что это "кольцо с монограммой школы".Несмотря на драматичный сюжет, в книге много юмора. Этим качеством славится доктор Вейзак. Вот как он разряжает обстановку на пресс-конференции Джона.
Я — врач этого молодого человека, Сэмюэл Вейзак, и прошу быть внимательным,
а то еще напишете «рюкзак»! С вас станется!Шутки Джона грустные и самозащитные. Незатейливым подбадриванием друга порадовал Чак,. Он мне напомнил прочитать "Над пропастью во ржи", а то во многих произведениях к нему отсылка встречается.
Да и Кинг самоироничен:
Дорога до Касл-Рока заняла полтора часа. Они вошли в вестибюль ратуши в четверть одиннадцатого и отряхнули с обуви снег.
Там находилось с полдюжины журналистов. Они расположились на скамейке под
портретом какого-то на редкость неприятного с виду отца-основателя города.Шутку можно понять, если знать, о ком идёт речь и что это за город.
А теперь снова о серьёзном. Следя за судьбами основных персонажей, всем их матерям и почти всем отцам (Герберт не в счёт) захотелось заорать: "Любите детей ПРОСТО ТАК, не ждите от них спасения мира и других сверх миссий, не унижайте их и слишком многого не требуйте!".
Финал книги всё расставляет на свои места. Вроде и закончилось наилучшим образом, а мне грустно.
Читать эту книгу я посоветую тем, кто любит 70-е, детективы длиной в одну главу, интересуется психологией и строением мозга.
И помните, что иногда для исполнения голубой мечты нужны быстрые ноги.16143